روش تحلیل سیاسی

در گفتگو با 'حسن بهشتی پور' مطرح شد

پیدا و پنهان سیاست روسیه در سوریه

گروه پژوهش های خبری ایرنا – حسن بهشتی پور كارشناس روسیه معتقد است كه سوریه آخرین سنگر برای روسیه در منطقه خاورمیانه است و این كشور از هیچ تلاش برای حفظ آن دریغ نمی كند.

در عراق و لیبی حكومت‌ها ساقط شدند و روسیه مناسبات و قراردادهای تجاری خود را از دست داد. اما در سوریه به شیوه راهبردی در مقابل غرب مقاومت می‌كند و می‌داند در صورت روی كار آمدن یك دولت طرفدار غرب، مسكو آخرین سنگر راهبردی خود را در خاورمیانه عربی از دست می‌دهد.

این گزارش در گفتگو با 'حسن بهشتی پور' كارشناس مسایل روسیه، سعی دارد تا به ارزیابی سیاست های روسیه در سوریه بپردازد.

**روسیه و چرایی حمایت از بشار اسد

به اعتقاد 'حسن بهشتی پور'، در سیاست های روسیه این مهم است كه از بشار اسد حمایت كند، تنها به این دلیل كه دولت غرب گرا سر كار نیاید. روسیه در درجه اول خود را رودرو با آمریكا می بیند و تصمیم جدی خود را برای جلوگیری از به روی كار آمدن دولت حامی غرب در دمشق گرفته است.

وی افزود: مسكو تمایلی به تشكیل حكومت طرفدار غرب در دمشق ندارد، زیرا روی كار آمدن چنین دولتی را تهدید منافع بلندمدت خود در سوریه می داند. روسیه در حال حاضر در كلیه سطوح سیاسی، اقتصادی و نظامی قراردادهای راهبردی با دولت سوریه دارد كه در صورت سرنگونی دولت اسد همه این قراردادها با خطر جدی روبرو خواهند شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس در خصوص ناآرامی‌های منطقه خودمختار بدخشان تاجیکستان، بهشتی‌پور در خصوص درگیری‌های بدخشان تاجیکستان گفت: این حوادث از سوم مرداد آغاز شده است و بخشی از مجموعه تحرکات مخالفان دولت امام علی رحمان است که در تاجیکستان رخ داده است، بعد نظامی قضیه نیز با ترور عبدالله نظراف رئیس کمیته امنیت استان بدخشان شکل گرفته است.

وی افزود: مخالفان دولت رحمان در تاجیکستان نیز طیف‌های مختلف هستند که مهمترین آنها حزب نهضت اسلامی است که با اقدام نظامی مخالف است. این حزب پس از آتش‌ بس و قرارداد سال 1997 شیوه نظامی را کنار گذاشت و به این ترتیب درگیری‌های داخلی در این کشور تمام شد. در ادامه نیز کبیری به عنوان جانشین عبدالله نوری در راس این حزب قرار گرفت تا فعالیت‌های سیاسی به عنوان یک اپوزیسیون در نظام سیاسی و در چارچوب اقدامات قانونی دنبال شود، منش و روش حزب نهضت اسلامی به هیچ عنوان نظامی نیست.

کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به این که استان بدخشان منطقه خودمختار تاجیکستان است تصریح کرد: اکثریت مردم این منطقه شیعه اسماعیلیه هستند و حزب نهضت اسلامی نیز در این استان فعالیت دارد. گفته می‌شود که در جریان این درگیرها بخشی از اعضای نهضت اسلامی نیز شرکت داشته‌اند، هر چند که من بعید می‌دانم که اگر هم این مسئله درست باشد با هماهنگی کمیته مرکزی این حزب در دوشنبه باشد.

وی افزود: کشته شدن "سبزعلی محمد رضی‌اف" رئیس این حزب در شهر خاروغ مرکز استان بدخشان در جریان درگیرها موضوع را پیچیده تر کرده است، این فرد یک روز قبل از کشته شدن در شهر سخنرانی کرده و سعی داشته است که حوادث را کنترل کند، اما این که چرا در جریان درگیری‌ها کشته شده است هنوز پاسخی وجود ندارد.

بهشتي‌پور در گفت‌وگو با روزنامه «مردم‌سالاري»:

 تهديد روسيه عليه ايران نابخردانه است

 گروه سياسي- مهتاب يوسفي مقدم: 22/5/1391

http://mardomsalari.com/Template1/Article.aspx?AID=22006#143114

در خبرها آمده بود که روسيه موضوع پيگيري شکايت ايران براي دريافت غرامت بابت موشک‌هاي اس 300 را بهانه عدم دفاع از پرونده هسته‌اي ايران قرار داده است. البته نبايد فراموش کنيم که روسيه تا به حال در شوراي امنيت هيچگاه قطعنامه‌ها را وتو نکرده است و همين موضوع نشان از سياست دوگانه روس‌ها در قبال پرونده هسته‌اي ايران دارد. يک کارشناس مسائل بين‌الملل با بيان اين که تهديد روسيه عليه ايران جايي ندارد، گفت: تا زماني که روسيه موشک‌هاي اس 300 را تحويل ندهد بعيد به نظر مي‌رسد که ايران از سياست خود صرف‌نظر کند. حسن بهشتي پور، کارشناس مسائل بين‌الملل با اشاره به امضاي قرارداد موشک‌هاي اس 300 بين ايران و روسيه در سال 2005 گفت: با توجه به اين که اين موشک‌ها جنبه دفاعي و پدافندي دارد و کارکرد آن تهاجمي نيست مطابق قرارداد قرار بود در سال 2007 به ایران تحویل شود اما در سال 2010 با سه سال تاخیر رئيس‌جمهور وقت (آقاي مدودف)  به استناد تحریم های در نظر گرفته شده در قطعنامه 1929 دستور لغو یک جانبه این قرار داد را صادر کرد.   بهانه آنها متن قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل  مبني بر منع تحويل سلاح به ايران بود در حالي که در اين قطعنامه حرفي از موشک‌هاي اس 300 زده نشده بود و اشاره‌اي به تحريم تسليحات دفاعي برای ايران نکرده بودند، يعني بحث تحريم‌هاي ايران مربوط به مسائل هسته‌اي بوده به ويژه اين که اين موشک‌ها کاملا جنبه دفاعي داشته و تنها قدرت ايران در برابر حملات احتمالي اسرائيل يا آمريکا به مراکز هسته‌اي ايران را افزايش مي‌داد.