روش تحلیل سیاسی

کنشگری جدی سازمان ملل برای فعال کردن مجدد مسکو

«حسن بهشتی‌پور» کارشناس مسائل روسیه در گفت‌وگو با ایلنا:در تشریج دلایل تعلیق همکاری روسیه در انتقال غلات از اوکراین به سراسر دنیا در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اظهار کرد: تعلیق مشارکت روسیه در طرح انتقال غلات به رفتار اخیر ترکیه مربوط است و به نوعی باید آن را پاسخ مسکو به آنکارا دانست. باید متوجه باشیم که دو اقدام ترکیه اخیراً باعث شوکه شدن روسیه شده است. نخست بحث اعلام حمایت از عضویت اوکراین در ناتو بود که اردوغان با علم بر اینکه حساسیت روسیه در این پرونده را می‌داند اما صراحتاً اعلام کرد که از این مسأله حمایت می‌کند. مسأله دوم هم بحث گفت‌وگوی اردوغان با جو بایدن در خصوص جنگنده‌های اف ۱۶ و تحویل آنها به آنکارا بود؛ چراکه اردوغان با این اقدام به صورت علنی سامانه اس ۴۰۰ را کنار می‌زند که به نوعی خروجی این اقدام برای روسیه سنگین تمام شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی»:

روسیه به خنجر از پشت زدن عادت کرده است |

مواضع اخیر روسیه به چه معناست؟ چرا برای روسیه منافع کشورهای عربی نسبت به ایران به عنوان متحد استراتژیک در اولویت قرار دارد؟ رفتار اخیر روسیه نسبت به ایران چه تأثیری در روابط دو کشور دارد؟ «آرمان ملی» برای پاسخ به این سوالات با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است.

به گزارش آرمان ملی آنلاین بهشتی‌پور معتقد است: «مساله زمانی جدی‌تر می‌شود که این بیانیه در مسکو و تحت مدیریت روس‌ها امضا شده است. در واقع در نشست مشترک شورای همکاری خلیج فارس و مسکو این بیانیه امضا شده است. من این موضوع را از چشم لاوروف و جریان طرفدار اسرائیل در حاکمیت روسیه می‌بینم. معتقدم اگر ایران در این زمینه کوتاه بیاید، ممکن است این پالس به طرف مقابل ارسال شود که ایران در موضع ضعف قرار دارد و واکنش نشان نمی‌دهد. در این صورت باید شاهد اقدامات بیشتری از این دست در آینده هم باشیم. ایران یک بار برای همیشه باید از موضع قدرت با روسیه برخورد کند تا روس‌ها بفهمند وقتی بحث حاکمیت ملی و تمامیت ارضی مطرح شود ایران و ایرانی کوتاه نخواهند آمد.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید.

حسن بهشتی پور، تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل، در این باره در گفت و گو با خبرنگار جماران، تصریح کرد: در شرایطی که مردم ایران، منتظر بودند آقای لاوروف موضع روشنی درباره اشتباه روسیه و بیانیه ای که این کشور با شورای همکاری خلیج فارس در مسکو صادر کرد، ارائه کند؛ او مساله برجام را به عنوان موضوعی انحرافی پیش کشیده است. او راجع به مساله مهم ادعاها درباره جزایر، صحبت نکرده و به موضوعی پرداخته که اصولا روسیه تأثیرگذاری چندانی در روند مذاکرات آن ندارد.

وی افزود: درگیری اصلی ما با طرف آمریکایی است و باید مسأله مان را با آنها در مذاکرات مستقیم، شفاف و علنی، حل کنیم. روسیه، چین، فرانسه، آلمان و انگلیس از ابتدا نیز تسهیل کننده بودند و به روند مذاکرات کمک می کردند؛ همچنان که بروکسل نیز چنین نقشی ایفا می کرد. خصوصا بعد از اردیبهشت سال 97 این موضوع ثابت شد که وقتی آمریکا از برجام خارج شد، اولین شرکت هایی که ایران را ترک کردند، شرکتهای چینی و روسی بودند. بعد از آن بانکها و شرکتهای کوچک چینی که با آمریکا مبادله نداشتند، وارد شدند و با ما در خرید نفت و تهاتر کالا همکاری کردند.

بهشتی‌پور، کارشناس سیاست خارجی در گفت‌وگو با پایگاه خبری تحلیلی انتخاب :

آمریکایی‌ها دنبال یک تفاهم هستند تا آنچه در برجام به دست نیاوردند را حالا به دست بیاورند / اگر آن‌ها برجام را می‌خواستند، بایدن با یک حکم هم می‌توانست مسائل را حل کند / در برجام امتیازاتی از آمریکا گرفته شد که به باور آمریکایی‌ها نباید آن امتیازات را می‌دادند / رفتن رابرت مالی برای ایران فاجعه نیست / اگر آمریکایی‌ها نخواهند به توافق برسند فرقی نمی‌کند چه کسی جای رابرت مالی باشد

بهشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی گفت: آمریکایی‌ها دنبال یک تفاهم هستند که آنچه در برجام به دست نیاوردند را حالا به دست بیاورند. وگرنه اگر آن‌ها برجام را می‌خواستند، بایدن با یک حکم هم می‌توانست مسائل را حل کند. با فشار کنگره آمریکا آن‌ها دنبال چیزی بیش از برجام هستند. در برجام امتیازاتی از آمریکا گرفته شد که به باور آمریکایی‌ها نباید آن امتیازات را می‌دادند. برجام فقط در مورد مسائل هسته‌ای بود، اما الان آمریکا می‌خواهد مسائل بالاتر از هسته‌ای را هم با گفتگو حل کنند و از ایران امتیاز بگیرند.

نگاهی به دو دهه فراز و نشیب پرونده سازی هسته ای علیه ایران

راهکارهایی برای رسیدن به توافق جامع

نویسنده: حسن بهشتی پور اختصاصی برای سایت ایراس

مقدمه :

از زمانی که سازمان منافقین با هدایت رژیم تل آویو و حمایت رسانه های غربی، ادعای فعالیت های مخفی ایران در نطنز و اراک را در 23 مرداد ماه 1381 طی کنفرانس مطبوعاتی علیرضا جعفرزاده نماینده به اصطلاح شورای ملی مقاومت در هتلی در نیویورک مطرح کرد؛ با جریان سازی رسانه ای تبلیغاتی وسیعی علیه فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران روبرو شدیم. از آن زمان تا کنون به مدت بیش از 20 سال پرونده سازی هسته ای علیه فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران ادامه دارد. در مقاله پیش روی تلاش شده عوامل موثر بر این پرونده سازی را همراه با روند تحولات آن بررسی شود. در این بررسی هدف پاسخ به چند پرسش اساسی است. ازجمله چرا مذاکرات دو طرف پس از گذشته 20 سال هنوز به نتیجه قطعی نرسیده است؟ با وجود هزینه هایی که طی دو دهه به ایران تحمیل شده است ، دلایل ایران برای ادامه دادن به فعالیت های صلح آمیز هسته ای خود چیست ؟ آیا اصولا پرونده سازی هسته ای علیه ایران بخشی از پازل درگیری بین ایران و آمریکا است ؟ یا این مساله می تواند مستقل از اختلاف های ایران و آمریکا حل و فصل شود؟ همچنین نگارنده تلاش کرده بررسی آسیب شناسی از آنچه که تاکنون انجام شده است ، ارایه کرده و راهکارهایی را که می توان در صورت اجرا آن، ایران را در وضعیت بهتری برای پایان دادن به تحریم ها قرار داد، پیشنهاد دهد.

حسن بهشتی‌پور یاداشت صفحه نخست روزنامه تعادل 22 تیرماه 1402

هرچند مایه خوشحالی است که وزارت خارجه ایران، سرانجام سفیر روسیه را به خاطر موضع‌گیری اخیر این کشور در خصوص جزایر سه‌گانه و تمامیت ارضی کشورمان به وزارت خارجه فراخواند، اما از این رفتار روس‌ها به سادگی نباید عبور کرد.

امیدوارم روسیه هم رویکرد منفی خود را تصحیح کند، چرا که موضوع تمامیت ارضی برای مردم ایران بسیار مهم است. البته برخی تحلیلگران مدت‌هاست درباره از پشت خنجر زدن روس‌ها هشدار می‌دهند، اما هرگز توجهی به این هشدارها نشده است. اما ریشه این رفتار روس‌ها به چه عامل یا عواملی باز می‌گردد؟ پس از تحریم‌های گسترده امریکا و اروپا علیه روسیه، برخی کشورها مانند ترکیه عربستان، امارات و... سعی کردند از دیپلماسی «دو سوزنه دوختن» را در پیش بگیرند.

یعنی از یک طرف مناسبات خود را با غرب حفظ کرده و گسترش دادند و از سوی دیگر، روابط‌شان با روسیه را تقویت کردند. در این میان امارات متحده عربی به پناهگاهی برای فرار سرمایه‌های روسی و مرکزی برای دور زدن تحریم‌ها بدل شد. به همین دلیل، روسیه برای خوش‌خدمتی به امارات و تا حدودی عربستان سعودی دست به یک چنین اقداماتی زده و از حاکمیت این کشور در جزایر ایرانی حمایت کرده است. فراموش نکنید در زمان آغاز تحریم‌های روسیه شخص بایدن از عربستان هم خواست، تولید و عرضه نفت خود را افزایش بدهد تا به اقتصاد امریکا و اقتصاد جهان تکانه‌های منفی وارد نشود. اما عربستان تن به این خواسته امریکا و غرب نداد و عملا در اوپک‌پلاس با روسیه هماهنگ شد و نه تنها عرضه نفت را افزایش نداد، بلکه با کاهش تولید و عرضه نفت، زمینه افزایش قیمت نفت در آن بازه زمانی را فراهم کرد. به نظرم روسیه تصور کرده که منافع کوتاه‌مدتش اقتضا می‌کند که با طرف اماراتی و عربستان کار کند و این سیاست را برای تداوم نفوذ خود در خلیج فارس ادامه بدهد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ما درباره بیانیه جنجالی مسکو درباره مالکیت جزایر سه گانه و نقض تمامیت ارضی جمهوری اسلامی ایران با اشاره به وجود جریان های ضد ایرانی در بدنه حاکمیت روسیه، این موضع گیری را حاصل چندگانگی و عدم هماهنگی در دستگاه سیاست خارجی روسیه دانست.

در این بیانیه آمده است: « وزیران امور خارجه شورای همکاری خلیج فارس و روسیه بر پشتیبانی خود از همه تلاش های صلح آمیز از جمله ابتکار امارات و تلاش های آن جهت دستیابی به یک راه حل مسالمت آمیز برای مسئله جزایر سه گانه تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی از طریق مذاکرات دوجانبه یا دیوان بین المللی دادگستری بر اساس مقررات حقوق بین الملل و منشور سازمان ملل متحد برای حل و فصل این مسئله مطابق با مشروعیت بین المللی» نیز تاکید کردند. »