روش تحلیل سیاسی

بهشتی پور در گفتگو با فردا:

کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: با شناختی که از آقای امیرعبداللهیان پیش و پس از تصدی جایگاه وزارت خارجه دارم، معتقدم شخصیتی شریف، دلسوز کشور، مخلص و مدیری در تراز جمهوری اسلامی ایران بود. در مجموع آقای امیرعبداللهیان به آنچه می گفت اعتقاد داشت و مثل بعضی ها نبود که ظاهرش با باطنش متفاوت باشد.

گروه سیاسی فردا: سید حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه دیروز در حادثه سقوط بالگرد حامل ابراهیم رئیسی رئیس جمهور به شهادت رسید. در پی شهادت او با تصویب هیأت دولت، علی باقری سرپرست وزارت امور خارجه شد. حال سئوال این است که رویکرد دستگاه سیاست خارجی با سکاندار جدید دستخوش تغییر خواهد شد یا خیر؟

حسن بهشتی‌پور: ممکن است مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا تا تعیین تکلیف دولت آینده به حالت تعلیق در بیاید

برخی شنیده‌ها در دوران فعالیت علی باقری حاکی از اختلاف نظر میان او و آقای جلیلی بوده است و بعضی بر این باورند که نگاه او نسبت به مذاکرات هسته‌ای به شکل کلی با تغییراتی همراه بوده است.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل بر این باور است که تغییرات رخ داده در راس وزارت امور خارجه تاثیر عمده‌ای بر سیاست‌ خارجی ایران نخواهد داشت و علی باقری کنی کارهای روزمره وزارتخانه را پیش خواهد برد و شاهد تحول ویژه‌ای در این زمینه نخواهیم بود.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با انصاف نیوز با اشاره به خبرهای منتشرشده‌ی روزهای اخیر درباره‌ی مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا گفت: ممکن است با توجه به شرایط جدید پیش آمده در کشور این مذاکرات به حالت تعلیق در بیاید.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، با اشاره به سانحه‌ی رخ داده برای رئیس دولت سیزدهم و وزیر امور خارجه گفت: کشور در حال حاضر در شرایط کم سابقه‌ای است و تا پنجاه روز آینده انتخابات برگزار خواهد شد و مسئولان هم قاعدتا درگیر همین شرایط ویژه هستند. در نتیجه در این مدت مسئولان بیشتر ازمسائل خارجی درگیر موضوعات داخلی خواهند بود.

خط و ربط رسانه‌های خارجی و دنبال کردن اهدافشان، در اتفاقات مختلف دامنه‌دار است. نمونه‌ای اخیر از این دست، رویکرد متفاوت بی‌بی‌سی در قبال سیل اخیر مشهد و مشابه‌ آن سیل یونان است که در واکنش به آن، رویکردی کاملا متفاوت را شاهد بودیم؛ این شگردهای خبری که البته برای اهالی رسانه به راحتی قابل تشخیص است، در صورت افشاگری، برای مخاطب هم شفاف خواهند شد؛ با این همه، رسانه‌های ما در کنار افشاگری‌هایی از این دست، موظف به بیان صریح حقیقت‌اند تا بیش از همه اعتماد مخاطب را به خود جلب کنند.

حسن بهشتی‌پور ـ کارشناس رسانه ـ در گفت‌وگویی با ایسنا، درباره عملکرد دوسویه رسانه‌های خارجی از جمله بی‌بی‌سی در برابر اتفاقات طبیعی مثل سیل می‌گوید: رسانه‌ها بر اساس رویکرد و منافعی که خودشان دارند و یا آن کسانی که پول اداره‌ی این رسانه‌ها را می‌دهند، انتخاب می‌کنند که چگونه به رویدادها و ارزش‌های خبری آن بپردازند. این یک اصل شناخته‌شده در سطح بین‌المللی است و بنابراین هر رسانه‌ای متناسب با رویکردهایش و همچنین منافعی که دارد به خبرها می‌پردازد.

در گفت‌و‌گوی «انتخاب» با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل تحلیل شد؛

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : 25 اردیبهشت 1403

سخنان اخیر کمال خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی واکنش‌های متعددی را در ایران و آمریکا به دنبال داشته است. خرازی می‌گوید که تهدید هسته‌ای ایران، موجب تغییر دکترین هسته‌ای تهران خواهد شد.

حسن بهشتی پور، کارشناس بین‌الملل نیز درباره احتمال تغییر دکترین هسته‌ای ایران به «انتخاب» گفت: آنچه می‌توان حدس زد این است که ایران انتظار دارد تحریم‌ها پایان پیدا کند. منتهی طرف غربی انتظار دارد که ایران بدون استفاده از مزایای برجام، آن را اجرا کند. در این بین مسأله این است که ایران تا چه زمان می‌تواند مسیر فعلی را ادامه دهد. عده‌ای معتقدند که اگر این اقدامات غرب در رابطه با فشار روی ایران از لحاظ سیاسی، اقتصادی، نظامی و دفاعی منجر به این شود که موجودیت جمهوری اسلامی ایران به خطر بیوفتد، در آن شرایط ایران به سمت تجدیدنظر در دکترین اتمی می‌رود. عده‌ای که اینطور فکر می‌کنند، معتقدند که داشتن بمب هسته‌ای خاصیت بازدارندگی دارد و اگر ایران می‌خواهد رفتار غرب را تغییر دهد، باید به سمت سلاح هسته‌ای برود. عده‌ای دیگر معتقدند که بمب هسته‌ای بدون توسعه سیاسی و اقتصادی جنبه بازدارندگی ندارد. همچنان که داشتن بمب هسته‌ای برای کره شمالی، موجب بازدارندگی نشده و تحریم‌ها پا برجاست. بلکه فشار‌ها بر کره شمالی بیشتر شده است. اگر حمایت چین نبود، قاعدتاً شاهد تغییرات وسیعی در کره شمالی بودیم.

تداوم تعامل با آژانس به امید دستیابی به توافق سیاسی

حسن بهشتی‌پور در گفت‌‌وگو با روزنامه «هم‌میهن» مطرح کرد:

حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با هم‌میهن در خصوص نتایج سفر مدیرکل آژانس به ایران گفت: «آنچه ایران صورت می‌دهد، این است که روند تعامل با آژانس را پیش ببرد و امیدوار باشد بلکه از نظر سیاسی، طرف مقابل، یعنی آمریکا و غرب را متقاعد کند که دست از اعمال فشار بر آژانس بردارند. استنباط مسئولان ما این‌گونه است که فکر می‌کنند اگر ایران و آژانس به توافق نمی‌رسند، ناشی از اعمال فشار آمریکا و تروئیکای اروپایی است و آن‌ها هستند که بر این اختلاف دامن می‌زنند تا از آن بهره‌برداری کنند».

*‌پنجمین سفر مدیرکل آژانس به ایران درحالی انجام شد که پس از بن‌بست مذاکرات برای احیای برجام، اجرای مفاد بیانیه اسفندماه ۱۴۰۱ نیز با تعلیق نسبی مواجه شده است؛ در این میان، روابط سازمان انرژی اتمی با نهاد ناظر بر برنامه هسته‌ای ایران نیز، در مواقعی با سردی مواجه شده است. در این شرایط، این سفر چه دستاوردی برای جمهوری اسلامی ایران داشته است؟

ظاهر داستان این بود که آقای گروسی برای شرکت و سخنرانی در نخستین کنفرانس بین‌المللی هسته‌ای راهی اصفهان شده بود اما در جنب این مساله، مدیرکل آژانس که قرار بود اسفندماه سال گذشته به ایران سفر کند، در نهایت، به این بهانه، در اردیبهشت ماه آمد. به نظر می‌رسد که هر زمان به نشست شورای حکام آژانس نزدیک می‌شویم، هم ایران و هم طرف مدیرکل، تلا‌ش‌های جدیدی را برای دستیابی به راه‌حل دو مکان ادعایی آغاز می‌کنند.