روش تحلیل سیاسی

بهشتی پور در گفت‌وگو با «فردا»:

۲۵ اسفند ۱۴۰۲ -

تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: نمی‌توان گفت اگر ترامپ رئیس جمهور شود تنش بین واشنگتن و تهران افزایش پیدا می‌کند یا کاهش؛ هر چه هست بستگی به رفتار خودمان نیز دارد که چه سیاست‌هایی را درنظر بگیریم که منجر به تنش نشود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی فردا درباره فرق ریاست جمهوری ترامپ و بایدن برای ایران و منطقه گفت: ضرب المثلی داریم که «سگ زرد برادر شغال است»، متأسفانه شناخت دقیقی از تحولات سیاسی آمریکا در ایران وجود ندارد و ساده ترین توجیه برای این تحولات آن است که گفته شود «بایدن و ترامپ هردو دشمن ایران هستند و تعارض ایدئولوژیک با ما دارند بنابراین تفاوتی نخواهد داشت که بایدن رئیس جمهور شود یا ترامپ». حال آنکه واقعیت خلاف این تصور است.

روسای جمهوری آمریکا در کلیات سیاست های راهبردی این کشور را دنبال می کنند اما در روش ها و جزئیات با هم اختلافات اساسی دارند، چنانکه دولت بایدن با دولت ترامپ یا دولت ترامپ با دولت اوباما فاصله زیادی به لحاظ شیوه ها و روش ها با هم داشتند.

حسن بهشتی‌‏پور کارشناس مسائل روسیه در گفت‌‌وگو با هم‌‏میهن تشریح کرد:

مقاومت‌های داخلی در تهران و مسکو مقابل توسعه روابط

۱۷ بهمن ۱۴۰۲

شهاب شهسواری خبرنگار گروه بین‌الملل

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه معتقد است که تهران و مسکو برای امضای یک پیمان کارآمد باید تلاش کنند روابط خود را از تأثیر روابط دو کشور با غرب و آمریکا آزاد کنند. بهشتی‌پور می‌گوید که چه در تهران و چه در مسکو بی‌اعتمادی گسترده‌ای نسبت به طرف مقابل وجود دارد و هرچند رهبران ارشد دو کشور اراده جدی برای توسعه روابط دارند، در سطوح مختلف مقاومت‌هایی برای توسعه روابط میان ایران و روسیه وجود دارد. در ادامه متن کامل گفت‌وگوی «هم‌میهن» را با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل روسیه مطالعه می‌کنید.

با گذشت دو سال از آغاز نبرد بزرگ در شرق اروپا و در حالی که جبهه میدانی فرسایشی شده و در حوزه دیپلماتیک نیز همه ابتکارها به بن بست خورده، مقامات چین از دور جدید میانجی گری خود برای پایان دادن به بحران میان روسیه و اوکراین خبر دادند. "شی‌جینگ‎پی" رئیس جمهور چین تنها چند ماه پس از آغاز جنگ سفری رسمی به مسکو داشت و در پی آن طرح ۱۰ بندی برای اتمام جنگ رونمایی کرد اما به جایی نرسید. حال «لی هوی» نماینده ویژه پکن در امور اوراسیا تلاش دارد برای حل‌وفصل بحران وارد عمل شود. این اقدام از چند منظر مهم است. حسن بهشتی پور تحلیلگر ارشد مسائل اوراسیا در پاسخ به سوال قدس مبنی چرای اقدام چین برای وساطت به جهت اتمام جنگ می گوید : چند ماه پس از شروع جنگ، "شی‌جینگ‎پی" رئیس جمهور چین سفری رسمی به مسکو داشت و آنجا یک طرح مهمی را اعلام کرد برای اتمام جنگ اوکراین. پیشنهاد ۱۰ ماده ای چین برای پایان جنگ به قدری کلی بود که نه روسیه می‌توانست قبول کند و نه اوکراین، اما روسیه استقبال کرد چرا که در نهایت به نفعش بود ولی اوکراین نپذیرفت؛ این موضوع به دلیل فشار غربی‎ها به اوکراین بود و اگر اوکراینی‌ها این را می‎پذیرفتند عملا وضع موجود را یعنی الحاق کریمه به روسیه و اشغال چهار استان شرقی خودش در تصرف روسیه را عملا به رسمیت می‎شناختند و یا به نوعی کامل پذیرفته بودند. یکی از دلایل اما نپذیرفتن اوکراین برای آتش بس بخاطر مشخص نبودن پیشنهاد چینی‌ها بود، که در آن بازگشت نیروهای روسی به مرزهای بین ‎المللی گنجانده نشده بود.

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی گفت: بعد از حمله دو سال پیش روسیه به اوکراین، روابط این کشور با برخی از همسایگان اروپایی‌اش به‌شدت مخدوش شد، به‌نحوی‌که آینده روشنی را برای آن نمی‌توان متصور شد.

بهشتی‌پور با اشاره به انتقاد سفیر روسیه در فنلاند از اقدام این کشور در بستن مرزهای خود با روسیه اظهار داشت: «در دوران جنگ سرد، سیاست فنلاند و همچنین سوئد، سیاست بی‌طرفی بود که موجب شد پیمان هلسینکی منعقد شده و به تنش‌زدایی در سال 1975 منجر شود. این پیمان، نقطه عطفی در تاریخ خلع سلاح در صحنه بین‌الملل بود و موجب ایجاد سازمان امنیت و همکاری اروپا شد.اما جنگ روسیه با اوکراین، عملا موجب شد دو همسایه مهم این کشور یعنی سوئد و فنلاند عضو ناتو شوند که این ضربه بزرگی برای روسیه بود. اگرچه اهمیت اوکراین به‌دلیل داشتن 1586 کیلومتر مرز مشترک با روسیه، خیلی بیشتر از فنلاند است، اما در هر صورت، امروز فنلاند، سوئد و نروژ در زیر پرچم ناتو قرار گرفته‌اند. جمهوری‌های لتونی، استونی و لیتوانی نیز در سال‌های قبل به عضویت ناتو درآمده بودند. لذا واقعیت این است که روسیه در دوران بعد از جنگ اوکراین، عملا خود را در اروپا در محاصره می‌بیند. اکنون مسکو بیشتر توجه خود را معطوف به توسعه روابط با چین، ایران، ترکیه، عربستان سعودی، امارات متحده عربی و هند کرده است. روسیه تلاش دارد به این ترتیب تحریم‌ها را دور بزند. از آنجا که ترکیه، هند، چین، امارات و عربستان سعودی نقش پررنگی در کمک به مسکو در دور زدن تحریم‌ها ایفا کرده‌اند، بنابراین اتکای روسیه به این کشورها بیشتر قابل توجه است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با همشهری‌آنلاین پاسخ داد

این روزها فضاسازی‌های ضدایرانی بار دیگر در رسانه‌های غربی اوج گرفته‌است؛ رویکردی که به سیاق گذشته می‌کوشد به طرح ادعاهای واهی علیه جمهوری‌اسلامی، تعاملات جهانی رو به گسترش تهران را با چالش‌های اساسی مواجه کند.

همشهری‌آنلاین – گروه سیاسی: همزمان با ناکامی غربی‌ها در تحقق اهداف‌شان در جنگ اوکراین، رویکردهای ضدایرانی در رسانه‌های غربی بار دیگر اوج گرفته‌است. علاوه‌بر این به‌نظر می‌رسد در یکی دو هفته اخیر موضع‌گیری‌های ضدایرانی برخی مقام‌های اروپایی و آمریکایی افزایش محسوسی داشته‌است؛ موضوعی که بیش‌از هر چیز ناشی از پیچیده‌تر شدن تحولات منطقه‌ای و جهانی است. در واقع با ناتوانی طرف‌های غربی در حل چالش‌های پیش‌رو، آنها می‌کوشند با نشانه رفتن انگشت‌اتهام به‌سوی ایران، از پذیرش تبعات ناشی از ناکامی‌های اخیر شانه خالی کنند.

درچنین شرایطی طی روزهای اخیر شاهد بوده‌ایم رسانه‌ها و مقام‌های غربی با دو کلیدواژه «همکاری‌های نظامی ایران و روسیه» و «فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری‌اسلامی» حملات رسانه‌ای و سیاسی تازه‌ای را علیه تهران به‌راه بیندازند. این رویکرد تا جایی پیش رفت که روزنامه «واشنگتن تایمز» آمریکا اخیرا در گزارشی ادعا کرد که «ممکن است ایران درحال‌حاضر ۵ بمب هسته‌ای داشته باشد و ممکن است تا ماه می به دوازده بمب هسته‌ای نیز برسد». این ادعاهای واهی در شرایطی مطرح می‌شود که در روزهای اخیر رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی‌اتمی، در ادامه رویکردهای سیاسی و جانبدارانه خود، به بیان ادعاهای واهی علیه ایران پرداخت.

ازسوی دیگر خبرگزاری رویترز هم در روزهای گذشته طی گزارشی ادعا کرد ایران صدها موشک بالستیک به روسیه فروخته است؛ موشک‌هایی که می‌تواند معادلات میدانی در جنگ اوکراین را تغییر دهد.