روش تحلیل سیاسی

مصاحبه خبرگزاری برنا با حسن بهشتی پور  

برای اعلام  جنگ، کنگره باید موافقت خود را اعلام کند

مردم باید هوشمندانه عملیات روانی رسانه های آمریکا و متحدانش را باور نکنند  

کارشناس مسائل بین‌الملل در خصوص اعزام ده هزار نیرو توسط آمریکا به غرب آسیا گفت: عدد 10 هزار دروغ است.

«حسن بهشتی پور»، کارشناس مسائل بین الملل، در خصوص اعزام ده هزار نیرو توسط آمریکا به غرب آسیا در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: عدد 10 هزار دروغ است قبلا هم 110 هزار نیرو اعلام کردند که ترامپ اینها را تکذیب کرد. بر اساس آنچه خود ترامپ اعلام کرده‌ است، 1500 نیرو به منطقه اعزام شده‌اند.

حسن بهشتی‌پور درباره رد پیشنهاد دموکرات‌ها درباره لزوم اخذ مجوز از کنگره قبل از حمله نظامی به ایران گفت: در قانون اساسی آمریکا اعلام جنگ با کنگره است یعنی برای انجام جنگ، کنگره باید موافقت کند. تیم بولتون و پمپئو معتقد بودند ترامپ می‌تواند از اختیارات ویژه‌اش برای مبارزه با تروریسم که در سال 2001 تصویب شده است، استفاده و اگر لازم شد به ایران حمله کند. کنگره برای جلوگیری از این امر و به جهت ممانعت از دور زدن کنگره برای جنگ، باید مصوبه ای را طرح می‌کرد تا عملا دست ترامپ را برای حمله به ایران می بست.

انصاف نیوز روز سه شنبه ششم خرداد 1398

معصومه رشیدیان، خبرنگار انصاف نیوز: حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسایل بین‌الملل و مدیر پیشین شبکه‌ی‌ العالم می‌گوید بیش از ۲۰ سال با محمد سرافراز همکار بوده و تعداد مدیرانی چون سرافراز را به اندازه‌ی انگشت‌های یک دست می‌داند و می‌گوید در ۳۷ سال خدمتش تنها ۵ نفر چون او دیده است.

او که می‌گوید دلایل اصلی استعفای سرافراز را خودش باید توضیح دهد، یکی از احتمالات را حذف ۸۰۰ پست مدیریتی در زمان ریاست صداوسیما می‌داند و می‌گوید این موضوع فضایی ایجاد می‌کند که پشت مدیری که چنین کاری کرده حرف‌هایی زده شود.

بهشتی‌پور در گفت‌وگوی تفصیلی خود با انصاف نیوز به تحلیل دوران معاونت محمد سرافراز بر برون مرزی صداوسیما، مدیریتش بر پرس تی وی و ریاستش بر صداوسیما پرداخته است.

او در این گفت‌وگو که در دوبخش منتشر خواهد شد ضمن اینکه به شیوه‌ی مدیریتی سرافراز می‌پردازد و احتمالات برای استعفای او را بررسی می‌کند عملکرد رسانه‌هایی چون پرس تی وی و العالم را نیز تحلیل کرده است.

همچنین به آشنایی دورادورش با شهرزاد میرقلی خان اشاره می‌کند و در مورد ویدئوهای این روزهای او در شبکه‌های اجتماعی اظهار نظر می‌کند.

بهشتی پور که تجربه‌ی مدیریتی در شبکه‌ی العالم را دارد در بخش دیگری از گفت‌وگو ضمن تحلیل عملکرد و ضعف‌ها و قوت‌های شبکه‌هایی چون العالم و پرس تی وی از دلایل اندک بودن مجریان و گزارشگران ایرانی در این شبکه‌ها می‌گوید.

بخش نخست گفت‌وگو با حسن بهشتی پور را که در هفته‌ی دوم اردیبهشت‌ماه در دفتر انصاف نیوز انجام شد بخوانید:

نوشته حسن بهشتی پور 

سایت ایراس :

http://www.iras.ir/fa/doc/note/3835

روزچهارشنبه  25 اردیبهشت 1398 در کنفرانس مطبوعاتی ، ولادمیر پوتین رئیس‌جمهوری روسیه درپاسخ به سؤال خبرنگاری  که دیدگاه و مواضع او را در برابر سیاست «فشار حداکثری علیه ایران » پرسید،  گفت:

«… ما آتش‌نشانی نیستیم و نمی‌توانیم چیزی را که کاملاً به ما وابسته نیست، نجات دهیم»  این جمله سوژه مناسب به رسانه‌های غربی داد تا این پاسخ پوتین را چراغ سبز او به ترامپ درباره وارد آوردن فشار بیشتر برایران توصیف کنند.

برای بررسی دقیق سخنان پوتین که مخاطب اصلی آن اتحادیه اروپا و آمریکا بود در ابتدا چند اصل کلی را در تحلیل رفتار روسیه و پوتین  باید مورد توجه قرار داد.

1- روسیه در هیج کجا نه علنی و نه مخفی ادعا نکرده است که بخاطر ایران حاضر است با سایر کشورها درگیر شود. بلکه برعکس روس ها بارها و بارها اعلام کردند در مناسبات با سایر کشورها اولویت اول آنها تامین منافع ملی روسیه است و بعد سایر مسائل که به ترتیب درآخرین دکترین نظامی روسیه که در سال 2014 برای سال 2020 بتصویب رسید ، روابط با جمهوری های پیرامونی در اولویت نخست روسیه ،  و پس از آن با کشورهای اروپا  قرار دارد و رده های پنجم و یاششم نامی از ایران برده شده است.

دکتر محمد شاد نویسنده محترم  کتاب  « ایران در هندسه سیاست خارجی روسیه»  می نویسد :
«وتوی قطعنامۀ ضدایرانی شورای امنیت در ۲۶ فوریه ۲۰۱۸ و برعکس آن، رأی به قطعنامه ضدایرانی ۱۹۲۹ در ۹ ژوئن ۲۰۱۰. بروز این نوسان ریشه در وجود نوعی سرگشتگی در «ساخت درونی هویت»، در روسیۀ پساشوروی دارد که با پیچیدگی‌های ذاتی این سرزمین درهم‌آمیخته و دستیابی به تصویری روشن ازهندسۀ سیاست خارجی روسیه را با صعوبت‌هایی مواجه ساخته است. »
چند خطا در همین یک پارگراف موجود است 
1- زوسیه قطعنامه پیشنهادی انگلیس در باره یمن که در آن ایران را بخاطر ارسال سلاح به یمن محکوم می کرد ،وتو کرد این توضیح بسیار مهم است تا مخاطب بداند روسیه دقیقا چه چیزی را وتو کرده است.  اما در هر صورت باید حداقل موضوع قطعنامه وتو شده آورده می شد تا مخاطب تصور نکند این قطعنامه درباره فعالیت های هسته ای ایران بوده است. 
https://fa.euronews.com/2018/02/26/russia-vetoes-drafted-resolution-expressing-concern-over-iran-violation-of-yemen-embargo
2- نمی دانم نویسنده محترم به تفاوت پیش نویس قطعنامه که برای رای گیری آماده می شود با متن قطعنامه اعلامی توجه داشتند یا نه  اگر به این تفاوت مهم توجه می کردند بجای وتوی قطعنامه می نوشتند وتوی متن پیشنهادی قطعنامه انگلیس  در مورد یمن ، توسط نماینده روسیه 
3- برخلاف تصور نویسنده محترم  رای روسیه به قطعنامه 1929 و پنج قطعنامه دیگر تحت فصل هفتم شورای امنیت علیه ایران به هیچ وجه تعارضی با وتوی قطعنامه پیشنهادی انگلیس در باره یمن که ایران را در انجا محکوم می کردند ندارد./ زیرا روسیه در مورد فعالیت های هسته ای ایران نگران بود و از هرنوع ایجاد محدودیت برای ایران در راستای اطمینان از اینکه ایران به سلاح هسته ای دست پیدا نمی کند استقبال می کرد زیرا  از نگاه کرملین ایرانی که مجهز به سلاح هسته ای باشد تهدید علیه  امنیت روسیه  محسوب می شود اما وقتی ایران  برجام را پذیرفت و چهار مسیر اصلی احتمالی که ایران اگر می خواست به بمب هسته ای دست پیدا کند بسته شد دیگر روسیه با اطمینان با ایران همکاری خود را گسترش داد بویژه آنکه 14 گزارش  آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی هسته ای اجرای برجام را توسط ایران تائید می کرد. بنابراین روسیه هم همکاری خودش را در سوریه با ایران افزایش داد و هم در مورد یمن با انعطاف بیشتری  برخورد کرد که حاصل آن جلوگیری از محکومیت ایران در قطعنامه ای بود که از نگاه روسیه فقط برای ایجاد محدودیت بیشتر برای حوثی ها و  محکومیت ایران تنظیم شده بود 
4- بطور قطع تحلیل مسائل روسیه پیچیدگی های خاص خود را دارد اما باید توجه داشت برای تحلیل رفتارهای روسیه در محیط منطقه ای و بین المللی صرفا توجه به  آنچه که نویسنده محترم «ساخت درونی هویت»، در روسیۀ پساشوروی  توصیف کردند راهگشا نیست . پیش از آن، باید توجه داشت زمانی ما می توانیم تحلیل دقیقی از عملکرد روس ها ارائه کنیم که صرفا از نگاه  منافع ایران به  عملکرد روس ها توجه نکنیم بلکه علاوه بر این به نگاه خود روس ها و منافعی که برای خود تعریف کردند و تهدیداتشان توجه کنیم . صد البته این سخن به معنای تائید کردن یا رد کردن سیاست های انها نیست بلکه درک سیاست های روسیه  چه اعلانی و چه اعمالی(آنچه در عمل و نتایج آن مشاهده می کنیم)  ، پیش زمینه هر نوع ارائه تحلیلی درباره عملکرد ها در ارتباط باسایر کشورها از جمله ایران است .

اعلام فروش هشت میلیارد دلار سلاح از سوی آمریکا به عربستان و امارات و نیز اعزام نیروهای جدید آمریکا به منطقه خاورمیانه دو خبری بودند که بازتاب وسیعی در رسانه های بین المللی داشتند. در مورد اعزام نیروی 1500 نفری به منطقه  باید گفت این اقدام نمی تواند تاثیر قابل توجهی بر معادلات امنیتی خلیج فارس باشد. ضمن اینکه چندی پیش نیز خبر اعزام ۱۱۰ هزار نفر به خاورمیانه اعلام شد که خود ترامپ آن را تکذیب کرد لذا این موضوع محلی از اعراب ندارد که بخواهد توازن منطقه را به هم بزند اما در بحث مربوط به فروش سلاح باید تاکید داشت که رقم هشت میلیارد دلار بسیار زیاد و قابل توجه است این موضوع نشان می‌دهد که آمریکا به دنبال دامن زدن به اختلافات در منطقه است و با متشنج کردن فضای امنیت منطقه می‌خواهد سلاح بیشتری بفروشد. اما باید بداند که این سلاح کارایی ندارد. حکومت شاه هم در سال 1352 دوازده  میلیارد دلار سلاح از آمریکا  خرید.  ضمن اینکه ۱۲ میلیارد دلار آن زمان قابل مقایسه با ۱۲ میلیارد دلار الان نیست. بنابراین همان‌طور که آن سلاح‌ها نتوانست برای حکومت شاه پایداری و ثبات ایجاد کند برای کشورهای منطقه نیز چنین چیزی امکان ندارد صرفا از طریق خرید سلاح بیشتر ، امنیت منطقه را تامین کنند.

 از طرفی خرید سلاح از لحاظ اقتصادی نیز به صلاح نیست چرا که یا در انبارها نگهداری می‌شود یا در جنگ از بین می‌رود. سلاح وارداتی  درگردش اقتصادی جامعه  وارد نمی شود و به تولید جدید تبدیل نمی‌گردد. زیرا ارزش‌افزوده جدیدی تولید نمی‌کند. در نهایت هم یا در جنگ‌ها از بین می‌رود یا در انبارها می‌پوسد.

بنابراین  بهترین راه این است که کشورهای منطقه دور هم بنشینند وبراساس یکسری مدل‌های امنیتی به توافق برسند و قراردادهای دو یا چندجانبه امضا کنند تا از این طریق بهانه را از دست آمریکا بگیرند تا با بهانه‌های ناامنی به دنبال تشکیل ناتوی عربی و فروش سلاح نباشد. اگر منطق حاکم باشد زمان آن فرارسیده که کشورهای منطقه به توافق برسند و مانع سوءاستفاده آمریکایی‌ها شوند که به صراحت نیز اعلام می‌کنند که ما می‌خواهیم از عربستان بهره‌برداری ‌کنیم .

البته هرچقدر منطقه تبدیل به زرادخانه  سلاح  تبدیل شود تهدید برای ایران افزایش پیدا می‌کند اما محیط امنیتی طرف مقابل را نیز شکننده‌تر می‌کند این‌گونه نیست که خرید سلاح بیشتر امنیت بیشتر بیاورد. سلاح بیشتر تهدیدی برای همسایگان است و خود این نیز محیط را ناامن‌تر و بی‌ثبا‌ت‌تر می‌کند. بنابراین کسانی که در اتاق شیشه‌ای هستند گمان نکنند که خود را مجهز به سلاح قوی‌تر کرده‌اند چرا که این موضوع تضمین امنیتی برای کشورها نیست.

مقدمه اول:

در متون عقیدتی به ما می آموختند "جهان محضر خداست". یعنی بدان هر کاری که میکنی خدا می بیند.خودمونی اش میشود "ممکن است بتوانی سردیگران را کلاه بگذاری اما سرخدا را نمی شود کلاه گذشت." در سالهای گذشته این موضوع دغدغه من بود. همیشه فکر می کردم کسانی که خطا می کنند و می دانند این خطا را خدا می بیند از دو حالت خارج نیست یا باور به خدا ندارند یا آنکه امید دارند هر کار خلافی بکنند بعدا توبه می کنند و خدا گناهان آنها را می بخشد. البته می گفتند خدا از حق خودش ممکن است گذشت کند اما از حق مردم نمی گذرد.

مقدمه دوم:

از زمان آشنا شدن با محیط مجازی و دیجیتالی کم کم در مقالات علمی خواندم که در جهان دیجیتالی همه چیز ثبت می شود. شما فلاش میموری های زندگی را ظاهرا میتوانید پاک کنید اما با یک نرم افزار ساده دوباره آنها ریکاوری یا بازیابی می شوند. شاید به همین دلیل ساده در جهان واقعی هم هرجا دوربین دیجیتالی است و خطاهای انسانی را به دیتا تبدیل می کند ، کمتر شاهد خلاف کاری در مقابل دوربین ها هستیم .

بعدا در مقالات دیگری خواندم که بر اساس اصل قدیمی ترمودینامیک یعنی بقای ماده و انرژی و تبدیل آنها به یکدیگر، ادعا شد تمام رویدادها در جهان واقعی هم ثبت و ضبط می شوند و با پیشرفت علم می توان رویدادهای گذشته را بصورت صوت و یا تصویر بازیابی کرد .

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل هسته‌ای در گفتگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجو، در خصوص افزایش چهار برابری ظرفیت تولید اورانیوم غنی شده گفت:

« از روز گذشته ir6 یعنی سانتریفیوژی که قدرت غنی سازی آن چهار برابر ir1 است در مدار قرار گرفته و مشغول به کارخواهد شد این اتفاق یعنی ایران ذخیره اورانیوم طبیعی خود را با سرعت بالاتری می‌تواند افزایش دهد. » وی ادامه داد:

« براساس آخرین گزارش آمانو ذخایر اورانیوم غنی سازی شده ایران  در حال حاضر زیر 300 کیلو است با نصب سانتریفیوژهای نسل IR6 انتظار می رود ایران بزودی  سقف 300 کیلو اورانیوم غنی شده به میزان سه ممیز 67 صدم درصد را پشت سر می گذارد.» بهشتی پور تصریح کرد:

«ایالات متحده پس از خروج از برجام اعلام کرده بود کشورهایی که مازاد اورانیوم و مازاد آب سنگین تولید شده ایران را خریداری کنند، مشمول تحریم‌های آمریکا می‌شوند. با این تصیم جدید آمریکا در عمل ایران اگر می خواست سقف توافق شده  300 کیلو را برای اورانیوم غنی شده  در برجام ، رعایت کند در عمل مجبور می شد  غنی سازی اورانیوم را متوقف کند. اما ایران برای آنکه پاسخ قاطع به آمریکا بدهد اعلام کرد نه تنها به غنی سازی اورانیوم خود ادامه می دهد بلکه تا شصت روز دیگر تا زمان تغییر رفتار اروپا و دیگر شرکای برجامی ، مازاد اورانیوم خود را با اورانیوم طبیعی معاوضه نخواهد کرد و حاضر به فروش آن هم نیست .»