روش تحلیل سیاسی

 به روایت حسن بهشتی‌پور

گروه سیاسی/ روزنامه ایران  صفحه 3  دوشنبه 14 مهر 1399

بی طرفی و تلاش برای میانجیگری؛ به اعتقاد حسن بهشتی‌پور این محور بنیادین سیاست ایران در قبال مسأله قفقاز است. بر همین اساس است که او می‌گوید موضعگیری‌های پراکنده و غیر منسجم اخیر درباره لزوم حمایت از جمهوری آذربایجان می‌تواند به منافع ملی ما خدشه وارد کند. این تحلیلگر مسائل بین‌الملل البته معتقد است بالا گرفتن آتش جنگ در خط تماس مرزی ایران به معنای حساسیت فوق‌العاده تحولات برای ماست. تحولاتی که باید با دقت زیاد درباره آن تصمیم‌گیری شود. بهشتی پور همچنین حضور بازیگران فرامنطقه‌ای و خصوصاً اسرائیل در این جنگ را یکی دیگر از مخاطرات آن برای ایران دانسته است. او می‌گوید با توجه به این دست مسائل هیچ نوع جانبداری در مسأله قره‌باغ، منافع ما را تأمین نمی‌کند. هر چند که اعتقاد دارد احتمال فرسایشی شدن این دور از درگیری‌ها نسبت به قبل بیشتر و جدی‌تر شده است.

حسن بهشتی پور درگفت و گو با ایسنا 13 مهر ماه 1399

یک کارشناس مسائل بین الملل بیان کرد: رقابت انتخاباتی در آمریکا این بار جامعه را به سمت دو قطبی کشانده و تردید وجود دارد که آیا نتیجه انتخابات پذیرفته می شود.

حسن بهشتی پور درگفت و گو با ایسنا با بیان این که آنچه در انتخابات آمریکا تاثیرگذار است مسائلی داخلی‌شان است نه سیاست خارجی گفت : سیاست خارجی در آمریکا زمانی تأثیر گذار است که در مسایل داخلی موثر باشد لذا کلیت سیاست خارجی تعیین کننده نیست.

وی خاطرنشان کرد : در هر حال نتایج انتخابات آمریکا در سرنوشت کشورهای دنیا تاثیرگذار است، چه بخواهیم چه نخواهیم آمریکا، یک چهارم اقتصاد دنیا را دارد و حجم وسیعی از این تاثیرگذاری ها در اقتصاد، سیاست، نظامی گری و تسلیحاتی است و جهان را تحت تأثیر قرار می دهد، از این جهت انتخابات آمریکا در تحولات بین المللی تاثیر دارد.

این کارشناس مسائل بین الملل در ادامه اظهار کرد : البته نظرسنجی ها نشان می دهد مناظره های انتخاباتی تاثیرگذار است اما نه آن اندازه که سرنوشت انتخابات را تغییر دهد و زمانی تغییر به دنبال دارد که آن هایی که رأی نمی دهند به این مناظره ها توجه کنند.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان شماره 837 ، روزیکشنبه  13 مهر ماه 1399

 در باره احتمال تمارض کردن ترامپ باید گفت بعضی مسائل از ذهن برخی افراد که فقط تئوری توطئه را قبول دارند، برمی‌آید ولی این تئوری توطئه، کلیدی است که بعضی قفل‌ها را باز می‌کند و حیف که فقط در عالم ذهن خیلی از معماها را حل می‌کند. البته در سیاست هیچ امر مطلقی وجود ندارد و می‌توان هر احتمالی را مطرح کرد و با قرائن و شواهد و فکت‌های موجود آن احتمال را سنجش کرد. اما صرف ارائه احتمال، تحلیل نیست بلکه باید این احتمال را سنجش کنیم یعنی احتمال‌سنجی یکی از ابزارهای تحلیل تحولات بین‌المللی است. بنابراین اینکه برخی می‌گویند چون ترامپ به دنبال کسب آرای بیشتر است، مظلوم‌نمایی می‌کند و شایعه مبتلاشدنش به کرونا را درست کرده، به این نکته بی‌توجه هستند که ممکن است حالت عکس این موضوع اتفاق بیفتد و موقعیت بدتری برای ترامپ به‌وجود بیاورد چون دیگر حداقل دو هفته در کمپین‌های انتخاباتی شرکت نمی‌کند و رقیبش این فرصت را به‌خوبی دارد تا در ایالت‌هایی که به‌خصوص آرا لب به لب هست، شرکت و رای بیشتری را کسب کند. بنابراین تمارض، راه‌حل مناسبی برای اینکه بتواند آرای بیشتری کسب کند یا عقب‌ماندگی‌اش را جبران کند، نیست و حتی ممکن است ترامپ را در شرایط بدتری قرار دهد. 

بهشتی‌پور در مصاحبه با خبرگزاری ایسنا سیزدهم مهرماه 1399

یک کارشناس مسائل بین الملل بیان کرد: رقابت انتخاباتی در آمریکا این بار جامعه را به سمت دو قطبی کشانده و تردید وجود دارد که آیا نتیجه انتخابات پذیرفته می شود.

حسن بهشتی پور درگفت و گو با ایسنا با بیان این که آنچه در انتخابات آمریکا تاثیرگذار است مسائلی داخلی‌شان است نه سیاست خارجی گفت : سیاست خارجی در آمریکا زمانی تأثیر گذار است که در مسایل داخلی موثر باشد لذا کلیت سیاست خارجی تعیین کننده نیست.

وی خاطرنشان کرد : در هر حال نتایج انتخابات آمریکا در سرنوشت کشورهای دنیا تاثیرگذار است، چه بخواهیم چه نخواهیم آمریکا، یک چهارم اقتصاد دنیا را دارد و حجم وسیعی از این تاثیرگذاری ها در اقتصاد، سیاست، نظامی گری و تسلیحاتی است و جهان را تحت تأثیر قرار می دهد، از این جهت انتخابات آمریکا در تحولات بین المللی تاثیر دارد.

بهشتی پور:

تهران-ایرنا- کارشناس مسائل بین الملل گفت: رویکرد گروه مینسک در سال‌های گذشته نشان داده که آنها خواستار تداوم وضعیت نه جنگ و نه صلح در قره‌باغ هستند تا هم سلاح‌های خود را بفروشند و هم بهانه‌ای برای حضور در این منطقه داشته باشند.

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با بیان اینکه مناقشه قره‌باغ، به خاطر مسائل قومی، نژادی و مذهبی نیست و صرفا سرزمینی است، افزود: قره‌باغ در دوران شوروی و در تقسیم بندی استالین جزو جمهوری آذربایجان تعریف شد و در سال ۱۹۸۸ قبل از فروپاشی شوروی، درگیری نظامی در این منطقه آغاز شد زیرا اکثریت جمعیت این منطقه ارمنی بودند.

 این کارشناس مسائل بین‌المللی یادآور شد: ارامنه ساکن قره باغ مایل به خودمختاری یا الحاق به خاک ارمنستان بودند و «آقابیگیان» از طرف «میخاییل گورباچف» مسئول پیگیری بحران قره باغ شد، اما نتوانست موفق شود و این مساله به عنوان یک موضوع لاینحل در روابط جمهوری آذربایجان و ارمنستان مانده است.

وی افزود: در زمان فروپاشی شوروی ارامنه مقیم قره‌باغ موقعیت را مناسب دیدند و تحرکات نظامی به کمک ارمنستان انجام دادند که مهمترین نتیجه این اقدامات اشغال منطقه استراتژیک شوشا – لاچین بود. این مسیر قره‌باغ را به ارمنستان وصل می‌کند چون تا آن زمان پیوستگی سرزمینی بین ارمنستان و قره‌باغ وجود نداشت و با تصرف این منطقه قره‌باغ و ارمنستان به هم وصل شدند.

كارشناس مسائل قفقاز:

بهشتی‌پور در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو بیان کرد: از نظر نظامی تجربه چند سال گذشته نشان داده است، دو کشور توان کافی برای اینکه بتوانند به صورت گسترده وارد درگیری شوند ندارند.

http://seda.ir/sh/?۶۵۲۸۷۸

برنامه «بدون خط خوردگی» رادیو گفت وگو در خصوص جنگ آذربایجان و ارمنستان با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل قفقاز به صورت تلفنی گفتگو کرد.

بهشتی‌پور با بیان اینکه محاسبه غلط بین دو کشور جمهوری آذربایجان و ارمنستان، وضعیت آن‌ها را به شرایط جنگی رسانده است، گفت: هم آذربایجان محاسبه غلطی نسبت به توان خود برای اداره جنگ فراگیر دارد و هم ارمنستان برآورد صحیحی از توان خود برای مقابله با آذربایجان را ندارد.

وی با تصریح بر اینکه وقتی توهم وجود دارد، این جنگ تداوم خواهد داشت، اظهار کرد: در آذربایجان این فکر وجود دارد که می‌تواند به حمایت ترکیه متکی باشد و از سوی دیگر فکر کرده است به دلیل اختلافاتی که در یک سال گذشته در ایروان پایتخت ارمنستان وجود داشته است، موقعیت مناسبی برای آزادسازی مناطق اشغالی جمهوری آذربایجان است.

حسن بهشتی ‌پور، کارشناس مسائل بین ‌الملل در گفت و گو با جام جم آنلاین؛

https://jamejamonline.ir/fa/news/1277926/

ترامپ اگر شکست بخورد احتمالا نتیجه  را نخواهد پذیرفت

مناظره جو بایدن و دونالد ترامپ برای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مملو از اهانت و جنجال بود. بسیاری از رسانه ها بایدن را به عنوان پیروز این مناظره معرفی می کنند.

در این رابطه حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین ‌الملل به جام جم آنلاین، گفت: این مناظره جامعه دو حزبی آمریکا را نشان داد. سال های سال است که آمریکا به شکل ظاهرا دموکراتیک نشان داده می شود. حالا این مناظره ماهیت آمریکا را بیشتر نشان داد و جامعه را عملا به سمت دو قطبی بودن کشید.

بهشتی پور عنوان کرد: آمریکا به ظاهر در چارچوب حزب دموکرات و حزب جمهوری خواه است. بیش از 200 سال است که انتخابات در این کشور برگزار می شود و رییس جمهور این کشور یا از حزب دموکرات است یا از حزب جمهوری خواه.

کارشناس مسائل بین ‌الملل افزود: اینبار آمریکا نه در چارچوب دموکراسی که کاملا به شکل یک رقابت جنگجویانه در انتخابات نشان داده می شود.

نمایش وبینار در آپارات

روز چهارشنبه نهم مهر ماه 1399 ساعت 16 وبیناری با کارشناسان موسسه ایراس درباره جنگ جاری بین جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان داشتیم. طی دوساعت مباحث خوبی توسط آقایان دکتر کالجی،دکتر کاظمی، دکتر بیگدلی و دکتر شوری مطرح شد. آنچه من در این مورد در نوبت خودم مطرح کردم شامل مباحث اساسی ذیل  استکه اگر علاقه مند هستید می توانید در ادامه مطلب بخوانید :

خبرگزاری برنا سه شنبه، ۰۸ مهر ۱۳۹۹

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل

ایران باید از گذشته به گونه‌ای برنامه‌ریزی می‌کرد که چه ترامپ بیاید و چه بایدن، اهرم تحریم در اختیار رییس جمهور آمریکا نباشد تا زمانی که رییس جمهور آمریکا اهرم تحریم علیه ایران را داشته باشد، چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه از این اهرم استفاده می‌کنند.

اعتمادآنلاین| «حسن بهشتی پور»، کارشناس مسائل بین‌الملل، درباره انتخابات آمریکا و تاثیر آن بر ایران گفت: واقعیت این است که ما درباره انتخابات آمریکا، باید به گونه‌ای رفتار کنیم که اهرم تحریم را از رییس جمهور آینده آمریکا چه بایدن و چه ترامپ خارج کنیم.

جو بایدن حتما با ترامپ متفاوت است و اینکه در ایران می گویند دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان باهم فرق ندارند، درست نیست چرا که این دو حزب تفاوتهای بسیاری با یکدیگر دارند اما در اصول کلی، منافع آمریکا را هر دو حزب دنبال می کنند اما شیوه ها و سیاست هایشان با یکدیگر متفاوت است و نمی توان، به آسانی این گونه اظهار نظر کرد که هر دو یکی هستند.