روش تحلیل سیاسی

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایرنا:

تهران- ایرنا- یک تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی با بیان اینکه پیشرفت در روند مذاکرات وین می‌تواند سیاسی‌کاری آژانس را کاهش دهد، تاکید کرد: هر گونه توافق احتمالی میان ایران و آژانس، تاثیر مثبت و مستقیمی بر مذاکرات وین خواهد داشت و موقعیت ایران را در مذاکرات تثبیت خواهد کرد.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا با اشاره به سفر «رافائل گروسی» به تهران گفت: آن گونه که مقامات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مطرح کرده‌اند، سه موضوع در دستور کار رافائل گروسی در سفر به تهران قرار دارد؛  نخستین دستورکار، ترغیب ایران به اجرای تعهدات برجامی‌اش است که پاسخ ایران روشن است و می‌گوید تا زمانی که طرف مقابل به تعهداتش پایبند نباشد، تعهدات برجامی‌اش را انجام نمی‌دهد و براساس قانون مجلس عمل کرده و در چارچوب موافقتنامه پادمان هسته ای  به همکاری خود با آژانس ادامه می دهد.

وی دستورکار دوم گروسی در تهران را مربوط به بازبینی محتوای دوربین‌های آفلاین عنوان کرد و اظهار داشت: براساس مصوبه مجلس، ایران موظف نیست مانند گذشته  دوربین‌هایی که بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران به صورت آفلاین  نظارت می‌کردند، محتوای آن در اختیار آژانس قرار گیرد. بلکه فعلا این محتوا  در اختیار ایران قرار دارد تا طرف مقابل ، تعهدات برجامی خود را اجرا کند در آن صورت  آژانس به محتوای دوربین های نظارتی دسترسی پیدا می کند.

حسن بهشتی‌پور- ‌تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل

روزنامه همشهری ، شماره 8311، روزشنبه 20 شهریور 1400، یاداشت صفحه نخست

برای قضاوت درباره دستاوردها و ناکامی‌های آمریکا پس از جنگ 20‌ساله افغانستان، پیش از هر چیز باید توجه داشته باشیم که این کشور پس از حملات 11سپتامبر2001، به کلی مسیر اشتباهی را برای سیاست‌های خود انتخاب کرد. بهانه حمله آمریکا به افغانستان، انتقام آمریکا از گروه القاعده بود، درحالی‌که افغانستان نقش بسیار کمرنگی در حمایت از القاعده ایفا می‌کرد.

ریشه شکل‌گیری القاعده به دورانی بر می‌گردد که شوروی وارد افغانستان شده بود و گروه‌های عربی تحت عنوان جهاد علیه اشغالگری شوروی، عازم این کشور می‌شدند. در آن زمان ترکیب گسترده‌ای متشکل از نیروهای عربی از الجزایر و تونس گرفته تا مصر و اردن شکل گرفت که همگی برای ایجاد نیرویی جهادی برای مقابله با شوروی در افغانستان متمرکز شدند. آمریکا نیز از این گروه حمایت می‌کرد چرا که به‌دنبال تضعیف شوروی بود اما پیش‌بینی نمی‌کرد که همین گروه در آینده، با نظریه‌پردازی شخصیت‌هایی همچون ایمن الظواهری به دشمن آمریکا تبدیل خواهند شد.

پس از آن، واشنگتن با اشتباهی محاسباتی تصور می‌کرد می‌تواند این دشمن جدید را با حملات نظامی، عمدتا متکی به بمباران‌های هوایی منهدم کند. درحالی‌که گروه القاعده و جریاناتی نظیر آن، ریشه در خاستگاه‌های فکری-اجتماعی‌ای داشتند که با حملات نظامی و بمباران از بین نمی‌رود. بر این اساس بیش از 2هزار میلیارد دلار هزینه آمریکا در جنگ 20ساله افغانستان شد. طبق برخی اسناد موجود، عمده این پول‌ها در اختیار شرکت‌های پیمانکار نظامی نظیر بلک واتر قرار گرفت و هیچ نتیجه روشنی برای این کشور به همراه نداشت. بودجه نظامی آمریکا در افغانستان صرفا شرکت‌های پیمانکار نظامی را که برای پشتیبانی میدانی از ارتش ‌این کشور وارد افغانستان شده بودند، فربه کرد. البته در این میان، بخش محدودی از سرمایه‌گذاری‌های آمریکا نیز مرتبط با پروژه‌های عمرانی در داخل افغانستان بوده که در قیاس با هزینه‌های نظامی این کشور بسیار ناچیز است.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

هر نوع خدشه در مناسبات تهران و آژانس موجب بهره‌برداری دشمنان مردم ایران خواهد شد

 نباید تجربه سال‌های ۸۵ و ۸۶ را تکرار کنیم. 

یک تحلیل‌گر سیاست خارجی و هسته‌ای گفت: هر نوع خدشه‌ای در مناسبات ایران و آژانس موجب بهره برداری دشمنان ایران خواهد شد تا مجددا فعالیت‌های صلح آمیز ایران را زیر سوال ببرند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در خصوص بیانیه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مبنی بر عدم حل و فصل مسائل پادمانی در مورد چهار مکان اعلام نشده به آژانس توسط ایران در پاسخ به این سوال که با توجه به نشست شورای حکام آژانس در هفته آینده چه افقی پیش روی همکاری ایران با این نهاد بین‌المللی وجود دارد، گفت: آژانس در چهارچوب تعهدات ایران ذیل برجام قادر بود اقداماتی را در چارچوب راستی‌آزمایی فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان انجام دهد که این تعهدات در پی عدم اجرای تعهدات متقابل غرب کم کم کاهش پیدا کرده و فعالیت‌های آژانس را در ایران محدود کرد. یکی از مهمترین این تعهدات دسترسی این نهاد به دوربین‌های آفلاین تاسیسات هسته‌ای بود که در مرحله آخر و پس از مصوبه مجلس از دسترس بازرسان آژانس خارج شد و امروز عمده اعتراض مدیرکل آژانس نیز به همین مساله است که امروز تهران خود را تنها متعهد به ترتیبات  پادمان هسته‌ای می‌داند. 

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» مطرح کرد

آرزو فرشید- درد و دغدغه خودمان کم بود؛ حال و روز افغانستان هم اضافه شده است. طالبان می‌تازد و دولت تشکیل می‌دهد و نگرانی‌ها آنقدر افزایش یافته که حتی در موضع‌گیری‌های رسمی مقامات کشورمان نیز شاهد تحولاتی هستیم. شاهد آنکه همین دیروز علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی در صفحه توئیتر خود از شیوه تشکیل دولت موقت طالبان که فراگیر نیست و نیز استفاده از ابزار نظامی در برابر گروه‌ها و اقوام انتقاد و البته بدون اشاره مستقیم به پاکستان، از دخالت خارجی در اوضاع افغانستان انتقاد کرد. سوال اما اینجاست که آیا باید این سخنان و این ابراز نگرانی را نشانه‌ای از تغییر رویه ایران در قبال طالبان بدانیم؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی معتقد است که «نه» و او این را نوعی هشدار و بیان انتظارات می‌داند. منظورش انتظارات ایران از طالبان است که به نظر می‌رسد در روزهای اخیر نادیده گرفته شده است. بهشتی‌پور گمان نمی‌کند که طالبان به انتظارات ایران و سایرین درباره دولت فراگیر و عملکرد مستقل اهمیتی بدهد و یا اینکه تغییر ماهیت داده که دست از خشونت بردارد اما یقین هم ندارد که در افغانستان ماندنی بشود. قابل توجه آنکه در این بین نقش چندانی هم برای بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی قائل نیست و می‌گوید که طالبان در نتیجه بحران‌های داخلی ناگزیر به کناره‌گیری خواهد شد.

آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح گفت‌وگوی بهشتی‌پور با «جهان‌صنعت» است.

آقای شمخانی در توئیتر خود از شیوه تشکیل دولت موقت در طالبان ابراز نگرانی کرده و این در حالی است که پیش از این سیاست رسمی ایران با وجود انتقادات و نگرانی‌هایی که در رسانه‌ها مطرح می‌شد، سکوت بود. آیا این توئیت را می‌توان مقدمه تغییر احتمالی مواضع ایران در قبال طالبان دانست؟

گفتگوی «فردا» با حسن بهشتی پور 

 فرق نمی‌کند عراقچی مذاکره کند یا جلیلی

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: هرچند فرد مذاکره کننده در روند مذاکرات تأثیر دارد اما وجه تأثیرش آنقدر نیست که مثلا بگوییم اگر آقای عراقچی مذاکره را انجام دهد، مباحث به نتیجه نمی رسد اما اگر آقای جلیلی باشد به نتیجه می رسد یا برعکس. بطور کلی نباید درباره نقش افراد مذاکره‌کننده اغراق کرد.

موضوع ادامه مذاکرات بارها در دولت سیدابراهیم رئیسی مورد اشاره قرار گرفته اما قرار بر این است که تا آذرماه مذاکرات همچنان معلق بماند. برخی آن را تاکتیکی جدید برای ارسال پیام هایی به طرف مقابل تفسیر می کنند و برخی نیز این زمان را برای تدوین سناریوی جدید در مذاکره و انتخاب سرپرست هیأت ایرانی لازم می دانند.

حسن بهشتی پور درباره طراحی دولت سیدابراهیم رئیسی برای مذاکرات وین به «فردا» گفت: آقای رئیسی یک تاکتیک را برای خرید زمان در پیش گرفته تا بتواند یک تیم قوی تر و منسجم تری را تشکیل دهد. به عبارت دیگر دولت فعلی منتظر است یک تیم قوی را تشکیل دهد و متناسب با شرایط ابتدای دوره مسئولیتش دور جدید مذاکرات را آغاز کند.

تصور پایان تحریم ها از طریق افزایش قدرت هسته ای اشتباه است.

با بالا بردن قدرت اقتصادی می توان تحریم ها را بی اثر یا کم اثر کرد اما نمی توان به تحریم ها  پایان داد. 

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای ایران  در گفت وگو با خبرگزاری موج گفت:

اینکه فکر کنیم به صرف افزایش قدرت هسته ای می توانیم تحریم ها را پایان دهیم، اشتباه است. وی با اشاره به سرانجام مذاکرات وین، اظهار داشت:  برای پایان یافتن تحریم ها هیچ راهی به جز مذاکره کردن وجود ندارد.

برای اینکه در این مذاکرات دست برتر را داشته باشیم، مجلس شورای اسلامی قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها را تصویب کرد و دولت را ملزم به اجرای آن کرد.اجرای این قانون منجر به  افزایش توان هسته ای کشور شد که در نهایت منجر به افزایش قدرت چانه زنی میشودف اما اینکه فکر کنیم به صرف اینکه قدرت هسته ای را افزایش دهیم می توانیم تحریم ها را پایان دهیم، اشتباه است.