روش تحلیل سیاسی

آرمان ملی- علیرضا پورحسین: در ساعات پایانی روز جمعه برخی خبرها حاکی از این بود که مذاکره‌‌کنندگان ایرانی پذیرفته‌‌اند که مذاکرات بر اساس محتوای متونی که تا خردادماه امسال مورد توافق قرارگرفته بود، ادامه یابد. منابع نزدیک به هیات مذاکره‌کننده ایران به سرعت این خبر را تکذیب کردند. هم‌چنین علی باقری در توئیتی نوشت که فضاسازی دروغین خارج از اتاق مذاکره نمی‌‌تواند خللی در جدیت مذاکره‌کنندگان در رسیدن به توافقی که از حقوق و منافع ملت ایران صیانت کند، وارد سازد. این اظهارات در حالی مطرح می‌شود که ایران پس از سه ماه وقفه در مذاکرات دو سند در رابطه با لغو تحریم‌‌ها و تعهدات هسته‌ای را به طرف‌های مقابل ارائه کرد. این دو سند مبتنی برآخرین پیش‌‌نویس جمع‌بندی شده در خردادماه سال جاری در دور ششم مذاکرات بود اما همزمان اصلاحات و تغییراتی در آن در چارچوب متن برجام اعمال شده بود. ایران در برابر انتقادها به تغییرات اعمال شده تصریح کرد که این تغییرات تامین‌کننده منافع ملی ایران است و باید در مذاکرات لحاظ شود و برای دستیابی به توافق در کوتاه‌ترین زمان آمادگی دارند به این شرط که آمریکا دست از فشار حداکثری و اجرای تمامی تحریم‌ها علیه ایران بردارد. در راستای بررسی این مساله «آرمان ملی» گفت‌وگویی با حسن‌بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

تبیین الزامات رسانه‌ای مذاكرات درگفتگوی حسن بهشتی پور با  رادیو گفت‌وگو؛ 1400/09/20

یک تحلیلگر عرصه بین‌الملل معتقد است مذاکره‌کننده‌های کشورمان باید پای میز مذاکره احساس کنند مورد حمایت 80 میلیون ایرانی هستند و این مهم در سایه عملکرد رسانه‌ای خوب حاصل می‌شود.

خبرنگار : آزاده خواجه‌نصیری

http://seda.ir/sh/?3317191

حسن بهشتی پور با اعلام اینکه اهمیت نتایج مذاکرات موجب می‌شود عطش شدیدی به دریافت تحلیل‌ها ایجاد شود، افزود: 50درصد مسائل در صحنه جنگ رسانه‌ای می‌گذرد که بخشی از آن در میز مذاکره و مقابله ایران با 1+4 می‌باشد.

وی با بیان اینکه رسانه‌های طرف مقابل در حین پوشش خبری، گفت: این رسانه‌ها چندان آنچه ر که در صحنه مذاکره اتفاق می‌افتد را بازتاب نمی‌دهند چون تحت‌تأثیر مسائل رسانه‌ای قرار می‌گیرد.

بهشتی پور همچنین به تلاش رسانه‌های غربی در این دور از مذاکرات اشاره کرد که وانمود می‌کنند ایران از موضع خود کوتاه آمده و سعی دارد برنامه‌ریزی قبلی طرف قبلی را بپذیرد.

نوشته : حسن بهشتی‌پور

روزنامه تعادل 20 آذر  1400 یاداشت صفحه اول

به نظر می‌رسد، تعارضات جدی میان اخباری که توسط تیم مذاکره‌کننده ایرانی نقل می‌شود و اظهاراتی که توسط مورا و مقامات اروپایی و روسی مطرح می‌شود، وجود دارد. در شرایطی که مقامات ایرانی و مذاکره‌کننده ارشد کشورمان می‌گویند موضع ایران به نسبت دور هفتم گفت‌وگوها هیچ تغییری نکرده و 2سند ارایه شده از سوی ایران در حال بررسی است، اما مقامات اروپایی و روسی اعلام کرده‌اند، ایران پذیرفته در چهارچوب 6دور قبلی، مذاکرات تداوم داشته باشد. این 2رویکرد متفاوت و در برخی موارد متضاد، تعارضات جدی در اخبار برآمده از مذاکرات ایجاد کرده و دقیقا مشخص نیست، پشت پرده گفت‌وگوها چه می‌گذرد.آیا آنگونه که علی باقری‌کنی عنوان می‌کند، طرف مقابل در حال بررسی اسناد ایران است یا اینکه بر اساس اعلام مورا، اولیانوف و... ایران پذیرفته که توافقات 6دور قبلی مذاکرات، دنبال شود. بنابراین با دو نگاه کاملا متفاوت در خصوص مذاکرات هسته‌ای روبه رو هستیم که هر کدام روایت خاص خود را از محتوای گفت‌وگوها ارایه می‌دهند که با روایت طرف مقابل تفاوت‌های جدی دارد.

در وین چه خبر است؟

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل در مورد وضعیت مذاکرات در وین در گفتگو با فرارو گفت: وقتی مذاکراتی انجام می‌شود، دو طرف عملیات و کار‌های تبلیغاتی انجام می‌دهند، به منظور اینکه موضوعات اصلی مطرح نشود. بدین جهت که زمانی مذاکرات ادامه پیدا می‌کند، توقع رسانه‌ها این است که به این موضوع یه عنوان مسئله مهم روز که بر امنیت و اقتصاد و مردم اثر مستقیم دارد بپردازند. اما طرفین مذاکره کننده، چون می‌خواهند اخبار اصلی درون نشست به رسانه‌ها درز نکند، شروع به خبرسازی می‌کنند و تحلیل‌های انحرافی را ارائه می‌دهند.

او معتقد است که هیات‌های مذاکره کننده خبرسازی‌ها و تحلیل‌های انحرافی را برای تحت تاثیر قرار نگرفتن روند مذاکرات ارائه می‌کنند.

تحلیلگران باید از لابه لای اخبار و سطور نانوشته حدس و گمان بزنند؛ و گرنه آنچه که رسانه‌های آمریکایی، اروپایی و داخل کشور می‌گویند تبلیغات رسانه‌ای است و در واقع دو طرف در حاشیه مذاکرات مشغول جنگ رسانه‌ای با یکدیگر هستند؛ بنابراین برای دانستن متن اصلی مذاکرات و اصل جریان، باید قدری صبور بود تا پس از پایان یافتن نشست‌ها از لابه لای موضع گیری طرفین مذاکره کننده بتوان به نتیجه رسیدن گفتگو‌ها را تحلیل کرد.

مصاحبه زهرا اصغری خبرنگار ایسنا با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسایل بین‌الملل: 

مذاکرات وین برای لغو تحریم‌ها و بازگشت طرف‌ها به تعهدات برجامی‌شان طولانی و سخت خواهد بود، شاید تا 2022 میلادی یا همان  1401 شمسی به طول انجامد. البته اگر اراده در دو طرف باشد می‌توانند به نتیجه برسند اما قرائن و شواهد نشان می‌دهد مواضع طرف‌ها خیلی به یکدیگر نزدیک نیست.

 اختلاف نظر طرف‌های اروپایی و آمریکا درمورد پیشنهادهای ایران در مذاکرات در قالب دو سند ارایه شده قابل توجه است اما در کلیات به هم نزدیکند.   اینکه رسانه‌ها و مقامات غربی در چند روز گذشته بعد از مذاکرات اخیر جو بدبینانه‌ای را نسبت به نتیجه بخش بودن مذاکرات در پیش گرفته‌اند چندان قابل اتکا تحلیلی نیست. برعکس من  اصولا آدم خوشبینی هستم و امیدوارم که مذاکرات به نتیجه برسد و دعا می‌کنم که به نتیجه‌ای خوب و مطلوب برای مردم  کشور دست یابد. بخش بزرگی از مردم هم همین را می خواهند چون این مردم ایران هستند که هزینه این تحریم‌ها و سختی‌ها را می پردازند.

دولت آقای رییسی گفته است که رویکرد اصلی‌اش پایان دادن به تحریم‌هاست اما راه رسیدن به این هدف مهم صرفا سخنرانی کردن و بیانیه خواندن نیست ولو اینکه در این بیانیه ها حرف حق بزنیم. باید توجه داشته باشیم در روابط بین‌الملل منطق حاکم نیست، اگر حاکم بود آمریکا نمی‌توانست لغو تحریم‌های ثانویه را زیرپا بگذارد، اینکه می‌تواند قواعد بین المللی  را نادیده بگیرد و به کشورها عقایدش را تحمیل کند یعنی زور در دنیا حاکم است و اتکا به سخنرانی و اینها کار را پیش نمی‌برد.

بررسی روند مذاکرات احیای برجام درگفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که اگر محتوای دو بسته پیشنهادی ایران به طرف غربی برای احیای برجام با مردم و رسانه ها در میان گذاشته می شد، جامعه در کوران فشارهای اقتصادی حداقل با ابهامات و علامت سؤال های کمتری روبرو می بود. در این سالها به انحاء مختلف به جامعه چنین القاء کرده اند که متن برجام را طرف آمریکایی به تیم ایران دیکته کرده است. این دروغ بزرگی است که متأسفانه در این سال ها به کرات تکرار شده است. به نظر می رسد با استقرار آقای امیرعبداللهیان در وزارت خارجه و تعیین آقای باقری کنی به عنوان معاونت سیاسی وزارتخانه و سرپرست تیم مذاکره کننده هسته ای ایران، ما شاهد یک شیفت پارادایمی در این وزارتخانه هستیم. رویکرد تیم جدید مذاکره کننده هسته ای کشورمان در مذاکرات احیای برجام نیز تقریباً این موضوع را به اثبات می رساند. رویکرد تهاجمی و تجدیدنظرطلبانه جایگزین رویکرد تعاملی شده است.

یک کارشناس بین الملل در گفت‌وگو با برنا

یک کارشناس بین الملل گفت: ارائه دو سند از طرف تیم مذاکره کننده ایرانی نشان از آمادگی کامل تیم ایران برابر طرف‌های مقابل و تلاش برای به نتیجه رساندن توافقات را داشت.

«حسن بهشتی‌پور»، کارشناس بین‌الملل، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی برنا در خصوص دور جدید مذاکرات وین گفت: در این دوره تقویت تیم کارشناسی ایران با حضور کارشناسانی در حوزه‌های نفتی، بانکی، حقوقدانان بین‌المللی و... از تفاوت‌های بارز با سری قبلی مذاکرات بود. ارائه دو سند از طرف تیم مذاکره کننده ایرانی نشان از آمادگی کامل تیم ایران برابر طرف‌های مقابل و تلاش برای به نتیجه رساندن توافقات را داشت.

وی در ادامه با بیان اینکه «مذاکره کننده ارشد ایران از ارائه سند سوم به طرف‌های برجام  خبر داد»، افزود: طبق گفته باقری کنی سند اول دیدگاه‌های جمهوری اسلامی ایران در مورد موضوع لغو تحریم‌هاست و همینطور سند دوم در مورد موضوع اقدامات هسته‌ای ایران است که در اختیار طرف مقابل قرار گرفت. همچنین به دو موضوع هم تاکید شده است؛ اول اینکه ایران توافق‌های قبلی را پذیرفته و بلکه به مرزهای تعریف شده وفادار بوده و دوم اینکه پیشنهادهایی که ایران در این دو سند داده در چارچوب برجام قرار دارد.

حسن بهشتی پور عضو شورای پژوهشی برون مرزی در خصوص تجریه همکاری خود با پژوهش های برون مرزی می گوید: به قول فردوسی حکیم، دو صد گفتار به اندازه نیم کردار ارزش نخواهد داشت. در بیش از بیست سالی که با پژوهش کاربردی برون مرزی همکاری داشتم به این واقعیت رسیدم که این واحد دقیقا مصداق بارز تولید کننده پژوهش های فاخر کاربردی است. یعنی پژوهشی که اغلب آنها، کم یا بیش هر پنج شرط اصلی پژوهش فاخر را دارند. یعنی اول در مساله شناسی و بیان مطالب استوار و محکم هستند، دوم ساختار علمی، مستند و دقیق دارند، سوم نثری روان، رسا و منسجم دارند، چهارم مطابق با نیازهای مخاطبان و سیاستهای تعیین شده هستند، و پنجم با تلفیق رویکرد علمی و رسانه ای، جامع و مانع اند.

مدیر اسبق شبکه العالم می گوید: واحد پژوهش های برون مرزی در زمینه کاربردی شدن این پژوهش های فاخر نیز برای هر سه مرحله پیش تولید، حین تولید و پس از تولید، برنامه ریزی دارد. یعنی پیش از تولید، پژوهش اقدام های لازم را برای جذب پژوهشگران خِبره و نیز تعیین موضوع های اولویت دار برای رسانه های برون مرزی و فراخوان عمومی و سرانجام ارایه راهنمایی های لازم برای پژوهشگران را برنامه ریزی کرده است. اما در جریان نگارش پژوهش نیز همکاری استاد راهنما (ناظر) با پژوهشگر در عمل به هدایت اثر در مسیر پروپوزال تصویب شده کمک می کند. در مرحله پس از تولید نیز پژوهش علاوه بر ارزیابی نهایی کیفیت پژوهش،  نتیجه تحقیق به تیم برنامه ساز تحویل می شود تا آنها متناسب با نیاز شبکه های رادیویی و تلویزیونی برون مرزی، متن تحقیق را به متن برنامه های چندرسانه ای تبدیل کنند. در پایان لازم می دانم از صمیم قلب کسب رتبه علمی پژوهشی برای دو فصلنامه برون مرزی را خدمت مدیر محترم و همه همکاران تبریک عرض کنم.