روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با پایگاه خبری تحلیلی «انتخاب»: ۰۵ آذر ۱۴۰۱

اجازه تکرار تجربیات سال‌های ۸۴ تا ۹۰ را ندهیم

با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم می‌کنند

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.

یک کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌و‌گو با خبرنگار ایلنا گفت :

شرایط بهره‌برداری برای جریان خبیث مقابل کشور را فراهم نکنیم

تجربه موفق ما در تعامل با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی این بود که در سال ٨۶ ما در ۶ سوال مودالیته با آژانس به نتیجه رسیدیم و آژانس هم در پایان سال ٨۶ اعلام کرد که ایران پاسخ سوال‌ها را داده است. آن سوال‌ها اگر سخت‌تر از ٣ سوال امروز نبود قطعا راحت‌تر نبوده است.

در ارزیابی اقدام جدید و متقابل ایران پس از صدور قطعنامه جدید شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و در پاسخ به این سوال که مسیری که از سوی سازمان انرژی اتمی ایران از زمان صدور قطعنامه پیشین آغاز شده چه دستاوردی برای کشور خواهد داشت، گفت: اقداماتی که از روز گذشته آغاز شده دقیقا تکرار تاریخ است؛ یعنی تکرار سیاستی است که بین سال‌های ١٣٨۴ تا ٩٠ امتحان کردیم. بحث این است که مسئولان کشور اینطور ارزیابی می‌کنند که ما با افزایش توان هسته‌ای، طرف مقابل را مجاب می‌کنیم که سیاست غلطی که در قبال ما در پیش گرفته‌اند را تغییر دهند. این سیاست اما نتیجه نمی‌دهد؛ چراکه در گذشته هم امتحان شده و جواب نداده و در سال‌های ١٣٨۴ تا ٨۵ غنی سازی ۶٠ درصد نداشتیم اما ۵ درصد و ٢٠ درصد داشتیم ولی ذخایرمان را تا ١٠ تن افزایش دادیم و همچنین سانتریفیوژهایمان را تا ٢٠ هزارتا فعال کردیم؛ بنابراین وقتی ما این سیاست را یعنی افزایش تعداد سانتریفیوژ و افزایش ذخایر اورانیوم غنی شده و البته افزایش درصد غنی‌سازی همه را پیش‌تر امتحان کردیم اما در مقابل واکنش آنها صدور قطعنامه‌های ۶گانه ذیل فصل هفتم در فاصله سال‌های ٨٧ تا ٩٠ و ٩١ علیه ایران بود.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین الملل در گفت‌وگو با هم‌میهن:

ایران در پاسخ به قطعنامه شورای حکام آژانس غنی‌سازی 60 درصدی در فردو را سرعت داده است. با توجه به ادامه ناآرامی‌ها در ایران و افزایش فشارهای اروپا و آمریکا، آیا این روند که هر روز پرتنش‌تر می‌شود، در نهایت می‌تواند به تفاهمی منجر شود یا اینکه باید عطای احیای برجام را به لقایش بخشید؟ حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی درباره گره خوردن سرنوشت برجام به اعتراضات در ایران می‌گوید این اتفاق از جانب غربی‌ها افتاده و ایران عملا برای گفت‌وگو از موضع قدرت باید اول مسائل‌اش را در داخل حل‌وفصل کند.

مصاحبه خبرنگار خبرگزاری ایمنا با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

مسیر همکاری بین دو طرف باید ادامه داشته باشد

حسن بهشتی پور با تاکید بر اینکه مسیر همکاری با آژانس بهتر به نتیجه می‌رسد، ‌ گفت: همکاری با آژانس باعث می‌شود بهانه از دست دشمنان گرفته شود زیرا آنها در حال نقشه کشیدن برای ما هستند و قطعنامه‌هایی که بر ضد کشور ما صادر می شود مستندکردن ادعاهای واهی آنها علیه ایران است.در خصوص قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر ضد ایران باید گفت آژانس سه سوال درباره پرونده هسته‌ای ایران مطرح کرده که با وجود پاسخ ایران آژانس قانع نشده است بنابراین یعنی ۲۶ کشور از ۳۵ کشور عضو شورای حکام خواستار پاسخ قانع‌کننده ایران به سوالات آژانس انرژی اتمی هستند.

ایران این پرسش‌ها را فراپادمانی می‌داند زیرا تمام نظارت و کنترل‌های آژانس را در موضوعاتی که فعالیت هسته‌ای انجام می‌دهد، پذیرفته است و تمام مکان‌های فعالیت هسته‌ای ایران زیر نظر آژانس قرار دارد و ایران هیچ موضوعی برای مخفی کردن ندارد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل دلیل اصلی اختلافات آژانس با ایران را پیدا شدن آثار اورانیومی در بازدید سال ۲۰۱۹ عنوان کرد و گفت: آژانس خواستار پاسخگویی ایران به دلیل کشف این ذرات در مناطقی است که ایران اعلام نکرده بود در آنها فعالیت هسته‌ای انجام می‌شود در حالی‌که ایران معتقد است بازدید بازرسان آژانس با اجازه ایران بوده و اگر در این مکان‌ها ابهامی وجود داشت بازرسان آژانس اجازه بازدید نمی‌یافتند.