روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی»:

آرمان ملی- احسان انصاری:« تفکری وجود دارد که معتقد است ما باید آخرالزمانی عمل کنیم.

این تفکر می‌گوید که ما چه کشته بشویم و چه زنده بمانیم، پیروز هستیم. از نگاه معتقدین به این تفکر، حیات آخرت مهم بوده و زنده ماندن افراد از درجه اهمیت چندانی برخوردار نیست. چنین تفکری ، هیچ نقطه عقب نشینی از مواضع برحق خود متصور نیست. حتی اگر 720هزار نفر نیز در باریکه غزه شهید شوند، هیچ خللی در اراده مبارزه علیه جبهه کفر به وجود نخواهد آمد.طرفداران این تفکر هنوز نیز به سختی از موضع خود دفاع می‌کنند.»؛جملات ذکر شده اظهارات حسن بهشتی پور، تحلیل گر روابط بین‌الملل در گفت وگو با «آرمان ملی» است. بهشتی پور در این گفت‌وگو به مهم ترین چالش‌های افزایش تنش بین ایران و آمریکا در منطقه پرداخته که در ادامه می‌خوانید.

نویسنده: حسن بهشتی‌پور

مقدمه:

با توجه به انتشار اخباری درباره جزئیات توافق مهم آکوس[1] بین کشورهای استرالیا، انگلیس و آمریکا نگارنده بر این باور است که بر اساس وظایف ذاتی مدیرکل آژانس که بر اساس ماده پنجم اساسنامه [2] این نهاد نظارتی موظف به کنترل فعالیت‌های است که ممکن است به اشاعه سلاح‌های هسته‌ای منجر شود و از آنجا که استرالیا پیمان NPT را در ۲۷ فوریه ۱۹۷۰ امضا کرده [3] و متعهد به اجرای مفاد آن است، آقای گروسی باید توافق آکوس را با دقت و به صورت همه جانبه زیر نظر کارشناسان آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای قرار دهد. زیرا اگر از هم اکنون اطلاعات لازم برای اطمینان از روند صلح‌آمیز بودن همکاری‌های هسته‌ای استرالیا با ایالات متحده و بریتانیا انجام نشود ونیز ترتیبات اجرایی برای نظارت دقیق بر انجام تعهدات استرالیا در قبال پیمان های‌عدم اشاعه هسته‌ای بوجود نیاید؛ بعید است آمریکا و انگلیس اجازه دهند جزئیات همکاری‌هایی که قرار است در چند سال آینده شکل بگیرد، با نظارت دقیق بازرسان آژانس همراه شود. در مطلب پیش رو نگارنده تلاش دارد با استناد به گزارش‌های مستند و نیز مقررات آژانس، نشان دهد چرا باید توافق آکوس با دقت بیشتر مدیرکل آژانس و نظارت بیشتر بازرسان آژانس همراه شود تا از بروز یک نوع رقابت تسلیحات هستهای در اقیانوسیه و شرق آسیا اجتناب گردد.

1 - اصطکاک بین تهران و باکو چقدر جدی است؟ آیا این نگرانی وجود دارد که اسرائیل ]با توجه به روابط نزدیکش با آذربایجان[ پس از جنگ در غزه، در قفقاز فعال تر شود؟

بهشتی پور : واقعیت این است که این تنش بین دو کشور، به دلیل سیاست‌های که دو دولت در قبال یکدیگر اتخاذ کرده‌اند، نسبت به چند ماه قبل کمتر شده است. البته این نگرانی همیشه وجود دارد که اسرائیل روابط دو کشور را متشنج کند. همچنانکه اگر ۳۰ سال گذشته را مرور کنیم اسرائیل جزء اولین کشورهایی بود که آذربایجان را به رسمیت شناخت، روابط و سفارتش را در باکو ایجاد کرد. هرآنچه اسرائیل می‌توانسته در این ۳۰ سال انجام داده است، لذا تصور اینکه بعد از جنگ غزه فعال‌تر بشود از نظر من بعید است، چون همین الان تا حد زیادی فعال هست.

دولت اسرائیل استدلالشان این است که چون ایران در مرزهای شمال اسرائیل حضور دارد ما هم باید در مناطق شمال ایران یعنی در آذربایجان و نیز در غرب، در اقلیم کردستان عراق حضور داشته باشیم. این حضور در آذربایجان به بهانه مشارکت در پروژه‌های توسعه کشاورزی ، صنعتی است اما در واقع هدف آن امنیتی است. چندین عملیاتی که در داخل ایران انجام شده است از جمله ترور فخری زاده و بمب‌گزاری ها در مراکز هسته ای ایران که زیر نظر آژانس بین المللی انرژی هسته ای در نطنز و کرج فعالیت می کنند؛ از طریق خاک جمهوری آذربایجان نیروهای نفوذی خودشان را فرستاده اند. البته من سندی ندیدم خودم بر اساس اطلاعات رسانه‌ای داخل ایران می‌گویم. براین اساس تردید ندارم اسرائیل آنچه می توانسته انجام دهد ، انجام داده و کاری بیشتر از این از دستش بر نمی آمد وگرنه حتما انجام می داد . به همین دلیل من معتقدم بعید به نظر می رسد بعد از پایان جنگ در غزه اقدام های اسرائیل بیشتر شود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

گروه سیاسی: بامداد جمعه یکی از مستشاران نظامی سپاه در دمشق توسط اسرائیل به شهادت رسید. تنش در منطقه در حالی رو به گسترش است که بحث توافق بر سر آتش‌بس با میانجیگری قطر و مصر در حال انجام است.

برخی شواهد و قرائن نشان می‌دهد که اسرائیل نیروهایش را در مرز با لبنان متمرکز کرده و قصد حمله به این کشور را دارد.پیش‌بینی می‌شود آمریکا به‌تلافی کشته شدن سه سربازش و مجروح شدن 34 تن از نیروهایش در اردن که با حمله موشکی گروه مقاومت اسلامی صورت گرفت، دست به اقدام تلافی‌جویانه علیه نیروهای محور مقاومت بزند.این احتمال وجود دارد که همزمان اسرائیل هم جنوب لبنان را موردحمله قرار دهد. اگر چنین گمانه‌زنی درست باشد باید در انتظار گسترش جنگ در منطقه و درگیر شدن ایران در آن باشیم. اتفاقی که خوشایند مردم منطقه و ایران نیست. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفت‌وگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

تحلیل اقدام هایی که به تنش در منطقه می افزاید

نوشته حسن بهشتی پور

یاداشت اختصاصی برای مجله صدا

در روزهای اخیر، شاهد بحران فزاینده ناشی از گسترش تنشها میان تهران و واشنگتن در منطقه خاورمیانه هستیم. این تنش از بحران غزه بالا گرفت اما اخیرا به دریای سیاه ، سوریه ، عراق و منطقه مرزی اردن و سوریه نیز گسترش پیدا کرد.

در این میان، منطق کسانی که با این تنش مخالفت میکنند، این است که اگر نیروهای موسوم به مقاومت به جای حمله به یک مقر یا موضع نیروهای نظامی ایالات متحده به یک مقر اسرائیلی حمله کنند، اثر بخش تر به نظر می رسید. چرا که درگیری اصلی، بر مسئله غزه متمرکز بوده و همگان شاهد جنایات اسرائیل در این باریکه هستند. بنابراین، اگر در این شرایط، حمله به مواضع اسرائیلی ها، صورت می گرفت، طبعا دلیل آن هم دستکم روشن بود و می توانست در افکار عمومی با همذات پنداری همراه شود. اما وقتی به مواضع نیروهای آمریکایی حمله صورت می گیرد، دو مشکل اساسی از سوی نیروهای مهاجم ایجاد میشود.