وي با بيان اينکه معلوم نيست ادعاههاي پوچ و بي‌اساس مانند دست داشتن ايران در حادثه يازده سپتامبر در کجا ثابت شده گفت: تمام گزارش‌هاي خبري و اطلاعاتي که از اين حادثه چاپ شده عوامل سعودي را متهم مي‌کند.

بهشتي‌پور با اشاره به اينکه آنان ادعا مي‌کنند بنياد علوي قبلا با بانک ملي در ارتباط بوده و اين بانک شرکتي را در آمريکا تاسيس کرده و در دور زدن تحريم‌ها نقش داشته است، تصريح کرد: بنياد علوي صرفا کار فرهنگي انجام داده و خدماتش فرهنگي بوده و وکيل اين بنياد هم اثبات کرده تبليغ اين موسسه بيشتر در حوزه اسلام، فرهنگ اسلامي و خدمت به جامعه آن‌جاست و در مقابل اسلام تندي که از سوي عربستان تبليغ مي‌شود، يک اسلام ميانه رو را ترويج مي‌کند.

تحليلگر مسائل بين المللي اضافه کرد: فعاليت بنياد علوي متمرکز بر فعاليتهاي فرهنگي است منتهي آنها در دادگاه اول بنياد علوي را محکوم کردند و بنياد هم وکيل گرفت و اعلام کرد: اين دادگاه هيات منصفه نداشته و در دادگاهي بدون هيات منصفه قاضي نظر شخصي اعلام کرده است.

وي عنوان کرد: دادگاه جديد با هيات منصفه هم برگزار شد که متاسفانه رايي را بر اين مبنا که بنياد علوي در ناديده گرفتن تحريمها در سال 1995 يعني قبل از موضوع برجام نقش داشته صادر کرد.

بهشتي‌پور گفت: اتهام عليه بنياد علوي اتهامي واهي است و اکنون تنها راهي که باقي مي‌ماند اين است که ايران براي يک دادگاه استيناف شکايت تنظيم کند و ديوان عالي آمريکا راجع به اين موضوع نظر دهد که چطور مي‌شود بنيادي که صرفا کار فرهنگي انجام مي‌دهد و ساختمانش حدود يک ميليارد دلار مي‌ارزد مصادره شود.

تحليلگر مسائل بين المللي با اشاره به اينکه هنوز اين حکم قطعي نيست و ايران مي‌تواند در سطح بالاتر اعتراض و تقاضاي استيناف دهد، خاطرنشان کرد: بعيد است که ايران از طريق پيگيري بين‌المللي به جايي برسد. چرا که در اين مورد خاص دادگاه متاسفانه آمريکا بايد تصميم بگيرد چون بنياد علوي در چارچوب قوانين اين کشور فعاليت مي‌کند نه چارچوب قوانين بين‌الملل.وي گفت: بنياد علوي هيات امنا و مديره دارد که مستقل از ايران هستند. لذا بايد ببينيم مي‌توانند از قوانين آمريکا براي استيفاي اين حقوق استفاده کنند يا خير!