اهداف محتمل روسیه و اوکراین از تنش آفرینی

 حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل روسیه در مورد علل اصلی دور جدید تنش ها میان مسکو و کیف گفت: روسیه پس از آنکه کریمه را به خاک خود ضمیمه کرد اکنون این منطقه را در دایره حاکمیت سرزمینی روسیه خود می‌داند و ازین رو از ورود بدون مجوز قایق‌های اوکراین برای عبور از تنگه کرچ ممانعت کرده کرد. از طرف دیگر اوکراین حق خود می‌داند که بتواند در دریای سیاه کشتی رانی کند و از تنگه کرش به دریای ازوف راه یابد.

بر این اساس احتمال دارد مسکو برای به راه انداختن یک موج ناسیونالیسم روسی در پشتیبانی از آقای پوتین دست به چنین اقدامی زده باشد. البته برخی از تحلیلگران روسیه برآنند که محرک و عامل اصلی تنش موجود دولت کیف است. زیرا انتخابات اوکراین در ماه مارس آینده قرار است که برگزار شود و این پیش‌زمینه‌ای است برای اینکه پروشنکو رئیس جمهوری اوکراین بتواند با اتخاذ سیاست ضدروسی حمایت بیشتر کشورهای اتحادیه اروپا و آمریکا را جلب کند او احتمال می دهد در صورت تحریک احساسات ضد روسی و حمایت غربی هادرانتخابات آینده ریاست جمهوری اوکراین پیروز شود . ازین رو واقعاً قضاوت بسیار مشکل است که صراحتاً اعلام کنم  عامل اصلی شکل‌گیری تنش موجود در آبراه منتهی به دریای آزوف کدام طرف می‌باشد. اما چیزی که مسلم به نظر می رسد این است که درگیری میان روسیه و اوکراین هم به ضرر روسیه و اوکراین و هم به ضرر امنیت اروپا می‌باشد. این بحران تنها به سود آمریکا می‌باشد که می توانند از این شرایط بهره برداری کنند. زیرا کیلومترها دور از منطقه است و از آن طرف سوژه جدیدی دارد تا به روسیه فشار وارد کند . ترامپ این روزها که تحت فشار کنگره و قاضی مور برای روابط با روسیه قرار دارد این موقعیتی خوبی برای فاصله گرفتن از روسیه است . 

حکومت نظامی بهانه کیف برای کنترل جدایی‌خواهان در دو استان  شرق اوکراین 

حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل اورآسیا در خصوص اهداف پارلمان اوکراین از تصویب قانون اعلام حکومت نظامی برای دو ماه اظهار داشت:

دو استان شرق اوکراین به نام های لوهانسک و دونتسک اکثریت روس تبار آنها جدایی طلب و خواستار پیوستن به روسیه هستند و از 2014 به این سو این مناطق با بحران روبه رو می‌باشد. این وضعیت فوق العاده و حکومت نظامی در آستانه سه ماه مانده به برگزاری انتخایات ریاست جمهوری  طبیعتاً اختیارات ویژه‌ای را به آقای پروشنکو می‌دهد که اگر بتواندحاکمیت مرکزی را در این مناطق برقرارکند. شاید این اقدام در جهت آن است که نشان دهد اوکراین برای آزاد سازی اسراء خود از دست روسیه مصمم است. زیرا برقراری وضعیت فوق العاده مقدمه‌چینی برای اجرای چنین سناریویی امی تواند باشد. 

اختلافات گسترده روسیه و غرب و اتمام حجت مسکو

 بهشتی پور ناتوانی شورای امنیت برای دستیابی به یک توافق در مورد صدور بیانیه برای بحران پیش آمده میان اوکراین و روسیه را در منافع ناهمگون 5 کشور دارای حق وتو دانست. وی افزود: به همین دلیل آمریکا ، فرانسه و انگلیس با قطعنامه پیشنهادی روسیه مخالفت می‌کنند و از سوی دیگر احتمالا قطعنامه مورد رضایت اوکراین از سوی روسیه وتو می‌شود. با این حال روسیه طبیعتاً از این امر آگاهی دارد بنابراین انگیزه اصلی روس‌ها از کشاندن موضوع به شورای امنیت را می‌توان اتمام حجت مسکو به طرف‌های غربی دانست. از سوی دیگر مسکو طی سالیان اخیر بر استفاده از سازوکار سازمان ملل برای حل و فصل مشکلات و مسائل منطقه‌ای و بین المللی  تأکید دارد، برای اینکه همچون آمریکا متهم به تضعیف و دور زدن سازمان ملل و نقض قطعنامه‌های شورای امنیت نشود ابتدا به این سازمان روی آورد تا پس از اتمام حجت دست خود را برای استفاده از قدرت نظامی همانند آنچه در سال 2014 شاهد آن بودیم باز نگه دارد. 

کاهش تنش در سایه مدیریت بحران

 این کارشناس مسائل روسیه در خصوص چشم انداز آینده تحولات در شرق اوکراین امکان تشدید درگیری‌ها را ناممکن دانست. وی معتقد است به دلیل ضریب بالای تأثیرگذاری بحران در اوکراین بر روی امنیت مرزهای غربی روسیه بسیار بعید است که بحران ادامه پیدا کند چرا که هر دو طرف به این واقعیت آگاه هستند که اگر درگیری مستقیم نظامی شروع شود با نسبت متفاوت هر دو طرف ضرر خواهند کرد. از این رو می توان گفت که این درگیری ها بحرانی محدود است و با شکل‌گیری یک مدیریت بحران از سوی دو طرف کنترل خواهد شد.