روش تحلیل سیاسی

هدف امریکا  از این کار چیست؟

هدف آمریکا این بود که در عمل ایران برای آنکه مازاد اوارنیوم غنی شده بیش از 300 کیلو وذخایر آب سنگین بیش از 130 تن  نداشته باشد  مجبور شود تولید آب سنگین وغنی سازی اورانیوم در ایران  را متوقف کند.

دراین مرحله ایران درپاسخ به این اقدام آمریکا اعلام کرده است هم به تولید آب سنگین و هم غنی سازی اورانیوم ادامه می دهد . در نتیجه ذخایر اورانیوم غنی شده را به دلیل انکه حاضر به فروش آن نیست افزایش می دهد. این حقی است که در چهارچوب ماده 26  برجام دارد

بهشتی پور در باره اینکه این سیاست موثر هست یا نه گفت: در این که موثر خواهد بود یا نه باید گفت آنقدر موثر است که طرف اروپایی و آمریکایی ها را به تکاپو وادار کند. چون افزایش ذخایر اورانیوم در ایران برای طرف مقابل معنا دار است. تاثیر تولید آب سنگین در مورد کارخانه ای است که در مرحله دوم و در راکتور اراک راه اندازی می شود.

افزایش ذخایر آب سنگین امروز تاثیر چندانی ندارد و فقط ذخیره سازی می شود همچنانکه  قبلا به عمان صادر می شد ومازاد اورانیوم غنیی شده بیش از 300 کیلو به قزاقستان و روسیه در ازای دریافت اورانیوم طبیعی مبادله می شد

مقام های  روسیه  گفتند به تحریم آمریکا توجه نخواهند کرد اما ایران نیز گفته است که من اصلا مازاد اورانیوم غنی شده خود را دیگر معاوضه نمی کنم  تا اروپاییان وادار به تجدید نظر شوند و بستری را برای دسترسی ایران به بانکداری بین المللی و فروش نفت ایران فراهم کنند. تا ایران بتواندپول حاصل از فروش نفت را بدون مانع به کشور بازگرداند. 

*اگر ایران در ۶۰ روزی که مهلت داده به هیچ یک از خواسته هایش نرسد و تعهداتی را که گفته لغو کند، آقای ترامپ عملاً نه تنها نتوانسته مساله هسته ای ایران را حل کند بلکه آن را بدتر کرده. فکر می کنید تاثیر این مساله بر آینده سیاسی او چیست؟

درمورد تجدید نظر اروپاییان من بعید می دانم واکنش مناسب از نظر ایران  نشان دهند . تمام شواهد براین است که اروپا نمی تواند اقدامی صورت بدهد. ما بر سر قبری فاتحه می خوانیم که مرده ای در آن قبر نیست. اینجا طرف بحث آمریکایی ها هستند و آنها باید به تجدید نظر وادار شوند. آمریکاییها با این کارها قانع نمی شوند آنها باید ببینند که سلاح تحریم ناکارآمد شده است. و زمانی آنها متقاعد می شوند که ایران اقدامات اصلاحی در اقتصاد و سیاست خود انجام دهد و این علاوه بر مسائل هسته ای خواهد بود. ایران باید مساله هسته ای را ادامه بدهد اما علاوه بر آن باید در اقتصاد خود اصلاحاتی انجام بدهد که تحریم ها بی اثر و یا تاثیر آن ها کم شود در این صورت ایالات متحده مثل دوره اوباما که آمریکا تجدید نظر کرد و پذیرفت غنی سازی اورانیوم به صورت محدود در ایران انجام بشوند ترامپ نیز در این صورت مجبور خواهد شد در سیاست های خود تجدید نظر کند.

واکنش ایران برای ۶۰ روز صراحتا مشخص است ؛ شصت روز بعد غنی سازی اورانیوم را در فُردو در سطح ۲۰% از سر می گیرد و همچنین بازسازی راکتور آب سنگین اراک را شروع خواهد کرد. این پیامی موثر است چون اگر راکتور آب سنگین اراک راه اندازی شود در حقیقت هم ایران از غنی سازی اورانیوم مستغنی می شود و هم در پسماند این راکتور هسته ای پولوتونیوم کافی موجود خواهد بود که نکته مهمی است و در برجام برای همین ماده محدودیت قائل شده بودند. چون از این ماده به راحتی می توان بمب هسته ای ساخت و همین موضوع به تصور ما در داخل کشور می تواند برای آنها جنبه بازدارندگی داشته باشد ولی ایران هیچگاه به سمت تولید سلاح هسته ای نخواهد رفت ولی این به طور بالقوه ایران را در مرحله ای قرار می دهد که اگر اراده کرد فورا این کار را انجام بدهد.

* ماندن در برجام برای ایران و اروپا چه منفعتی دارد؟

منفعت ایران در این است که برجام سندی است که حق ایران را برای غنی سازی اورانیوم و داشتن چرخه کامل سوخت هسته ای به رسمیت می شناسد و توانسته است ضمانت های امنیتی لازم را برای ایران فراهم کند. از طرفی راه سلاح هسته ای کاملا بسته شده است وقتی ترامپ می گوید من در صورتی با ایران مذاکره می کنم که بمب هسته ای نسازد یعنی او برجام را نخوانده است و اسیر دست مشاوران خود است. چهار راهی که در برجام تعیین شده است مسیر رسیدن ایران به سلاح هسته ای را می بندد. یعنی علاوه بر نظارت ها و کنترل ها و محدودیت ها که به طور دقیق از طرف آژانس اعلام می شود هر راهی که ایران می توانست به بمب برسد، در برجام بسته شده است. از جمله آب سنگین اراک که پولوتونیوم تولید می کرد به شرایطی تبدیل شد که پولوتونیوم باقیمانده ان به اندازه راکتور آب سبک باشد. از جمله تعداد سانتیرفیوژ هایی که قبلا بیست هزار تا بود و به ۵۰۶۰ تا محدود شد این اعداد مطالعه شده و دقیق است. آقای ترامپ برجام را نخوانده است و اطلاعات دقیقی ندارد. او به این دلیل با برجام مخالفت می کند چون برجام فقط دستآورد های اقتصادی ندارد بلکه دستآوردهایی سیاسی و امنیتی و حقوقی دارد برجام الگوی بسیار خوبی برای شکل گیری یک همکاری بین المللی بود. ترامپ بدون توجه به این موضوع برجام را کنار گذاشت. اروپا نیز به این دلیل نگران است که امنیت او تحت تاثیر برجام است اگر ایران به سمت سلاح هسته ای برود امنیت اروپا زودتر از امنیت آمریکا تهدید می شود. به جز این مساله موضوع مهاجرین مطرح می شوند اگر ایران در یک جنگ درگیر شود این جنگ منطقه ای خواهد بود و نظیر ماجرایی که در سوریه رخ داد موج مهاجران ایرانی به سمت اروپا سرازیر خواهند شد.و همچنین اروپاییان بازار خوبی در ایران داشتند و برجام می تواند تامین کننده منافع آنها باشد ولی آمریکا تمام این نظام ها را از بین برد اروپاییان در مقابل آمریکا ایستادند و در بیانیه ها به خوبی آمریکا را محکوم کردند ولی در عمل توان مقابله با آمریکا را نداشتند. چون شرکت های اروپایی تابعی از نظام اقتصادی بین الملل هستند و ترجیح می دهند همچنان با آمریکایی ها تا با ایران کار کنند.

* آمریکا به دنبال جنگ با ایران است و یا قصد دارد معیشت مردم را تحت فشار قرار بدهد؟

تمام شواهد نشان می دهد آمریکا به دنبال جنگ نیست چون به گفته خود ترامپ تجربه عراق و افغانستان نشان می دهد هزینه کردن ۷۰۰۰میلیارد دلار برای جنگ نتیجه ای نداشته است. ترامپ به دنبال افزایش دادن نارضایتی های داخلی با افزایش تحریم ها است تا به این وسیله موجب فروپاشی حکومت شوند این کار برای آمریکا هزینه بسیار کمتری دارد. نقشه آمریکا این است و ایران به آمریکا می گوید محاسبات تو غلط است اولا ایران تا آنجا که بتواند تحریم ها را دور می زند ثانیا افکار عمویم دنیا با امریکا همراه نیست زیرا ایران به برجام متعهد بود و حداقل ۱۴ گزارش این را تایید کرده است و سوم اینکه مردم ایران به خوبی می فهمند دولت خارجی به دنبال منافع مردم ایران نیست حتی یک نمونه مثال نداریم که اقدام آمریکا در کشوری به نفع مردم آن کشور تمام شده باشد و جز تباهی و جنگ داخلی و اشاعه تروریسم چیزی به همراه نداشته است. پیروزی آمریکاییها در این بازی وضعیت ایارن را گل و بلبل نخواهد کرد ما دیده ایم که در عراق و افغانستان و سایر کشورهایی که امریکا در آن مداخله داشته وضعیت به دموکراسی منتهی نشده است. وقتی سرنوشت کشوری به دست بیگانه می افتد مشخص است که چه اتفاقی برای آن کشور خواهد افتاد.

*امروزه بسیاری از مطبوعات داخلی و خارجی در خصوص امکان وقوع جنگ گمانه زنی هایی می کنند. چقدر چنین چیزی محتمل است و چرا؟

سناریوهای مطرح شده توسط رسانه ها برای خالی کردن دل مردم ایران است تا مسئولین ایرانی به تجدید نظر وادار شوند آوردن ناو و… برای ترساندن طرف مقابل است البته من نمی گویم احتمال رخ دادن جنگ صفر است باید ۵ تا ۱۰ درصد احتمال داد که جنگ اتفاق می افتد ولی تمام شواهد نشان می دهد آمریکا به دنبال چنین هزینه ای نیست و به دنبال ترساندن ایران و نشاندن کشور بر پای میز مذاکره است. کاملا مشخص است که آمریکا چه می خواهد. امریکا می گوید ایران باید غنی سازی اورانیوم را متوقف کند و از کشورهایی مثل عراق و افغانستان و سوریه خارج شود و برد موشک های ایران حداکثر ۳۰۰ کیلومتر باشد یعنی ایران به کیکی آماده خوردن تبدیل شود. ولی مشخص نیست ما با چه چیزی طرف هستیم. اگر فردا آمریکا صاحب رییس جمهور دیگری شد و او گفت این ها را قبول ندارم چه؟! چه تضمینی وجود دارد که آمریکا به همین توافق جدید خود با ایران پایبند بماند همانطور که از توافق نفتا خارج شد توافقی که توسط مجلس این کشور تصویب شده بود ولی رییس جمهور آمریکا به راحتی از آن خارج شد حال اینکه توافق نفتا توافقی اقتصادی بود سرنوشت توافقات امنیتی چطور خواهد بود؟! به همین دلیل ما باید تضمین های کافی داشته باشیم و مطمئن باشیم که دیگر چنین مواردی رخ نخواهد داد آمریکا به دنبال گاو شیرده است و این را با صراحت اعلام کرده است ولی چنین گاوی را در ایران پیدا نمی کنند.