حسن بهشتی پور در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده در خصوص اینکه انتخاب مجدد ترامپ چه تاثیری بر سیاست های او در خاورمیانه خواهد داشت؟ گفت: ترامپ همین سیاست ها را با قدرت دنبال خواهد کرد، ضمن اینکه دیگر نگران انتخابات آینده نیست و با دست بازتری سیاست های  جاری خود را دنبال می کند.

وی در مورد اینکه پیش بینی شما در مورد برجام چیست؟ تصریح کرد: برجام توافقی از بین رفتنی نیست، چون ذیل قطعنامه 22۳۱ شورای امنیت قرار گرفته است و سندی بین المللی است، ولی مساله عدم اجرای آن است. موضوع اجرا نشدن برجام با بین از بین رفتن آن دو مساله کاملا مجزا است.  زیرا تعهداتی که در برجام از طرف ایران و طرف مقابل پذیرفته شده است قابل پیگیری است و سندی است که صرفا بخاطر مخالفت آمریکا و یا هر کشور دیگری از بین نخواهد رفت و می توان این سند را پیگیری کرد. ولی اینکه رییس جمهور آمریکا چه کسی باشد و چگونه روی این مساله تاکید کند، تاثیرگذار خواهد بود. اما اصل توافق برجام سندی بین المللی و در هر زمانی قابل پیگیری است. ولی شاید منافع ما اقتضا کند که سال آینده کلا اجرا نکنیم. فعلا همه روی این نکته تاکید دارند که اگر ایران سیاستهای اصلاحات اقتصادی خود را اجرا کند و تحریم ها را کم خاصیت کند موفقیت بیشتری خواهد داشت و طرف مقابل را به اجرای برجام وادار می کند. اجرای برجام به عملکرد خود ما و رفتار طرف مقابل بستگی دارد و البته که تمام آن وابسته به طرف مقابل نیست.

وی در مورد اینکه پیش بینی شما از خروج ایران از برجام چیست؟ گفت: بعید است ایران از برجام خارج شود، چون منافع ایران اقتضا می کند تا آنجا که می تواند سعی کند و در برجام بماند، ولی اگر منافع ایران تامین نشود تضمینی وجود ندارد که ایران برجام را تا ابد اجرا کند و مرحله ای پیش می رود.

بهشتی پور در پاسخ به این سوال که اعتراضات خاورمیانه را تا چه حد جدی می دانید؟ در عراق و لبنان دولت هایی در حال تشکیل هستند، وضعیت آینده منطقه را چگونه ارزیابی می کنید؟ گفت: خاورمیانه همیشه منطقه ای ناامن و درگیر با تغییرات و در حال نوسان بود. در سال ۲۰۱۱ به یکباره تشنج به اوج خود رسید و چند کشور خاورمیانه درگیر شدند. بحران به اوج خود رسید و بعد از مدتی فروکش کرد و باز از اوایل ۲۰۱۹ الجزایر و سودان و عراق و لبنان و ایران و سایر کشورهایی که از قبل درگیر بودند از جمله سوریه دچار تنش شدند. این بحرانها می رفت تا ترکیه را نیز در بر بگیرد که آقای اردوغان با مخالفان خود برخورد کرد. این مساله جدیدی برای خاورمیانه نیست و در نیم قرن گذشته و حتی در ۷۰ سال بعد از جنگ جهانی دوم خاورمیانه مرتبا دچار مشکل بوده است ولی در دوره های متفاوت وضعیت نیز متفاوت بود.

این کارشناس بین الملل در خصوص اینکه پیش بینی شما در مورد لوایح پالرمو چیست؟ گفت: مقررات اف ای تی اف چیزی نزدیک به پنجاه مورد است که ۴۰ مورد در ارتباط با پولشویی است و ۹ تا ۱۰ مورد مبارزه با تروریست است و ایده آن کنترل منابع مالی تروریست ها است و این بهترین راه مقابله با تروریست ها است. این ۵۰ مورد به ۱۸۱ کشور دنیا ابلاغ شده و آنها انجام داده اند و ۱۳ کشور در حال انجام دادن هستند از جمله ایران که بسیاری از این مواد را اجرایی کرده است. امروز دو لایحه سی اف تی و پالرمو باقی مانده است و واقعا حیف است که این دو معاهده  که مجلس با هوشمندی تعهد خود را راجع به این موادی که مشکل داشته اعلام کرده و گفته است قوانین داخلی ما برایمان ضمانت اجرایی دارد نه آنچه که در سی اف دی و پالرمو آمده است نشان داده و تصویب کرده است نادیده گرفته شود و عدم پذیرش این دو عملا ما را در نظام بانکداری بین المللی بلوکه می کند و حتی از طرف کشورهای دوستمان مثل هند و روسیه و چین که عضو اف ای تی اف و ملزم به اجرای آن هستند نیز دچار مشکل می شویم.

وی افزود: نپذیرفتن این دو لایحه و به موافقت و یا اشتراک نظر نرسیدن با گروه اقدام مالی بین الملل عملا خود تحریمی است و خودمان علاوه بر تحریم ها دچار مشکلات مضاعف کرده ایم. البته عده ای نظر می دهند و می گویند وقتی تحریم هستیم اوضاع بدتر از این نخواهد شد. وضعیت بدتر این است که کشورهایی مانند روسیه و چین و ترکیه و هند تا حدودی با ما کار می کنند. اگر با اف ای تی اف دچار مشکل شویم از این منظر هم ضربه می خوریم و دچار مشکل می شویم. مجلس در مصوبه خود چند مورد را نام برده و اعلام کرده است که اگر در تعارض قرار بگیرد معیار ما قوانین داخلی است. کشورهای دیگر نیز همین کار را انجام داده اند و این فقط مساله ایران نبوده است. عده ای می گویند این روش شاید مورد اعتراض غرب باشد و ما می گوییم هر وقت اعتراض شد چانه زنی می کنیم ولی مساله به همین صورت در سایر کشورها نیز اجرا شده است. نباید خود را بخاطر این معایب که احتیاطا در نظر گرفته شده است از منافع محروم کرد. با توجه به جمیع جهات تصویب به نفع کشور است و من احتمال می دهم تصویب شود چون به نفع کشور است و مزایای آن از معایبش بیشتر است.