روش تحلیل سیاسی

آقای گروسی همچنین بدون اینکه به طرف آمریکایی بگوید که چرا از برجام خارج شدید و چرا تعهدات را انجام نمی دهید یا حداقل به صورت یک مانع همکاری با ایران مطرح کند که حداقل بحث آقای گروسی دوطرفه شود، صرفا از ایران می خواهد بدون اجرای تعهدات امریکا همکاری خود را با آژانس افزایش دهد . به جای ان بیان می کند که اگر ایــران تعاملش را با آژانس بهتر نکند، شــانس به نتیجه رســیدن برجام یا احیای برجام به صفر می رسد. این جمله بدان معناست که از نظر آقای گروسی عامل اینکه برجام به موفقیت نرسیده، طرف ایران اســت. به دلیل اینکه ایران باید چارچوب تعهدات برجامی را بپذیرد واجرا کند. اما آقای گروســی نمیگوید که در برجام دوطــرف متعهد بودند و دو طرف قرار بوده آنچه کــه پذیرفته اند را اجرا کننــد و اگر دو طرف متعهد نباشند، شانس موفقیت آژانس به صفر می رسد. سوال این است که در کجای اساســنامه آژانس مدیرکل موظف شــده که تحلیل های شخصی خودش را آن هم کاملا یکطرفه، در مصاحبه های خود اعلام کند؟

او در واقع از ایران می خواهد تعهداتش را در برجام انجام دهد بدون آنکه طرف مقابل تعهدات خود را اجرا کند. زیرا انها در مقابل آژانس متعهد نیستد!

در حالی که آنها عضو ان پی تی هستند و تعهدات برجام را پذیرفتند و قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل هم آن تعهدات را تایید کرده اســت. بنابراین مدیرکل آژانس حداقل این اســت که دوطرف را بگوید برای اینکه نشان دهد بیطرف است و نمیخواهد سیاسی کاری کند. ولی وقتی یکطرفه میگوید، مشخص است که یا دارد از آمریکا و سیاســتهایش و فشاری که روی ایراناست، جانبداری می کند و بدون درنظر گرفتن آثار تحریمها روی مردم ایران فقط از طرف ایران میخواهد کــه تعهدات برجامی خــودش را اجرا کند تا مذاکرات به نتیجه برسد تا شانس بازگشت به برجام به صفر نرسد.

اما گذشته از نقدی به صحبت آقای گروسی داریم، این یک واقعیت تلخ است که اگر ایران واقعا مذاکراتش با آژانس به هر دلیلی به نتیجه نرسد، حتما روی روند مذاکرات تاثیر منفی می گذارد اما به باور من این نیســت که صفر بشود ولی حتما تاثیر منفی خواهد گذاشــت همچنان که اگر تا خرداد پاسخ سوالات آژانس را ندهیم و آژانس اعلام نکند پاسخها قانع کننده بوده،حتما قطعنامه ای در نشست خردادماه حکام آژانس در پیش خواهیم داشت. که به نفعمان نیســت و برای جلوگیری از این اتفاق باید تلاشمان را بکنیم وآنچه از دستمان برمی آید، انجام دهیم ولی اینکه آقای گروسی فکر می کند که این فقط طرف ایرانی اســت که باید به تعهدات برجامی پایبند باشد ولی از سوی طرف مقابل مسکوت گذاشته شود و انجام ندهد، در عمل توافقی شکل نخواهد گرفت. ضمن اینکه طرف ایرانی اگر یکطرفه تعهداتی را بپذیرد، ولی وضعیت تعهدات مقابل تغییری نکند، اوضاع بدتــر از این وضعیتی که الان

هستیم نخواهد شد. بنابراین به نظر می رسد باید به طرف اروپایی و آمریکایی بگوییم اگر واقعا مایل هســتید کــه ایران به تعهداتــش در چارچوب برجام عمل کند، برای نشان دادن این تمایل به صورت واقعی حداقل این است که تحریم های صادرات نفت ایران و تحریم بانک مرکزی را در گام اول بردارند یا به حالت تعلیق در آورند برای اینکه نشان دهند خواهان گفت وگو و مذاکرات متقابل سودمند هستند که اقبالی برای به نتیجه رسیدن داشته باشد.