روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی پور در پاسخ به سوال «اعتماد» در این باب که معنای انجام این گفت وگو در بازه زمانی کنونی برای غرب چه می تواند باشد، گفت: در ابتدا باید توجه داشت که به نظر می رسد هر یک از رسانه ها دیدگاه های خاص خود را از این مصاحبه بازتاب داده اند. البته که این امری طبیعی در رسانه هاست و هر رسانه ای هر آنچه خود دنبال می کند به مخاطب می رساند. در این راستا، اما نکات مهمی وجود دارد که باید مدنظر قرار گیرد؛ اول اینکه زمانی که چنین مصاحبه ای در دستور کار رییس جمهور قرار دارد، ضروری است که تیم رسانه ای تمرکز بیشتری بر این گفت وگو و مصاحبه های مشابه داشته باشد. به باور بهشتی پور اهمیت این مصاحبه ها اگر بیشتر از مذاکره نباشد کمتر نیز نیست، چراکه دیپلماسی رسانه ای یکی از گزاره های کلیدی در مراودات میان کشورهاست که می تواند تاثیر بسزایی بر شکل روابط آنها داشته باشد.

بسیاری از رهبران کشورها از طریق دیپلماسی رسانه ای با یکدیگر تعامل کرده و پیام های خود را به مخاطبان هدف منتقل می کنند. در ادامه این کارشناس مسائل بین الملل به «اعتماد» گفت که با این حال، هر چند که باید متن کامل این گفت وگو منتشر شود و سپس آن را مطالعه کرد و قضاوت دقیق تری داشت، اما بر اساس متنی که منتشر شده است، به نظر می رسد جزییات بیشتری باید مورد توجه قرار گیرد و مسائل مهم و شاخص های تبلیغاتی که در آن مطرح می شود، باید با دقت بیشتری تحلیل و تعدیل شده تا از بهره برداری های تبلیغاتی توسط طرف مقابل و رسانه آن جلوگیری شود. بنابراین برای جلوگیری از این نوع بهره برداری ها، ضروری است که به جزییات بیشتری پرداخته و فکت های مهمی ارایه شود. ضمن اینکه اهمیت دارد که روی مصاحبه ها و پیش بینی سوالات دقت کافی داشته باشیم. البته معمولا سوال ها از قبل داده نمی شود، اما اگر هم داده شود، باید روی پاسخ ها به صورت دقیق کار شود. به باور بهشتی پور زمانی که آقای پزشکیان به سوال خبرنگار که گفت چرا تصمیم به حضور در انتخابات گرفتید،پاسخ داد: به اعتقاد من باید فکت های آن را برای مخاطب ارایه دهیم تا طرف مقابل را در موضع انفعالی قرار دهیم و از کلی گویی پرهیز کنیم. کما اینکه در داخل نیز ممکن است حساسیت هایی به وجود بیاید، اما برای مخاطب خارجی، در زمان گفت وگو، ارایه فکت ها و استدلال های مستند اهمیت دارد.

بهشتی پور در ادامه گفت وگوی خود با «اعتماد» خاطرنشان کرد که نکته بعدی بحث مذاکره است که اصولا ذات دیپلماسی بر پایه آن استوار است و دیپلماسی بدون مذاکره قابل تصور نیست. اگر بخواهیم دیپلماسی را به عنوان رویکرد خود انتخاب کنیم، باید از طریق گفت وگو و مذاکره عمل کنیم. افرادی که مخالف مذاکره هستند، در واقع مخالف دیپلماسی اند و نمی توانند هیچ راه حلی ارایه دهند. وقتی مخالفتی با مذاکره می شود باید در ازای آن آلترناتیوی ارایه داد. شاهد بودیم که در دولت آقای رییسی، با وجود مخالفت ها با گفت وگو و مذاکره، درنهایت به این نتیجه رسیدند که راهی جز دیپلماسی وجود ندارد و به سمت مذاکره غیرمستقیم با امریکا رفتند. هر چند که درنهایت در آستانه نهایی شدن توافق در اسفند ماه 1400 بعد از مذاکراتی طولانی به بن بست رسید. به باور بهشتی پور، آقای پزشکیان در این مصاحبه بر اهمیت گفت وگو و مذاکره تاکید کرده و این نکته بسیار مهمی است. ما باید با قدرت و قوت پای و هر زمان که منافع ملی ایجاب کند با کسب مجوز لازم از شورای عالی امنیت ملی وارد مذاکره با طرف های مختلفی شویم. هر چند که ممکن است در داخل ادعاهای تندی مطرح شود، اما مهم این است که راه درست را انتخاب کنیم و آن هم حل مشکلات از طریق گفت وگو و مذاکره است.

بهشتی پور در ادامه تاکید کرد که آقای پزشکیان در این مصاحبه روی این موضوع تاکید کرده، اما نیاز به باز شدن ابعاد بیشتری از این نوع مذاکره وجود دارد، به ویژه اینکه چارچوب های آن باید مشخص شود.سوال های متعددی در این زمینه مطرح است؛ به عنوان مثال آیا بازگشت به برجام مدنظر است یا توافقی متفاوت با برجام در دستور کار است؟ اصولا هدف از این مذاکرات چه خواهد بود. لذا باید چارچوب مذاکرات و اهداف آن مشخص شود تا طرف مقابل ارزیابی دقیق تری از مواضع ایران و صحبت های رییس جمهور داشته باشد.

بهشتی پور در ادامه همچنین با اشاره به رایزنی های اخیر تهران با سه کشور اروپایی تاکید کرد که مقامات رسما اعلام کرده اند مذاکرات ژنو به صورت باز انجام شده و این به معنای آن است که گارد طرف مقابل بسته نبوده و گفت وگوها به صورت انعطاف پذیر انجام می شود. با این همه اما درنهایت، باید منتظر ماند تا ببینیم طی روزهای آینده، همزمان با ورود آقای ترامپ به کاخ سفید و تحولات منطقه، چه اتفاقاتی رخ خواهد داد.