چند پرسش اساسی در باره سیاست انگلیس در جنبش مردم  سوریه

به گزارش سایت فارسی بی بی سی هیگ وزیرخارجه انگلیس در سخنرانی سالانه خود، خطاب به بشار اسد گفت امکانی برای باقی ماندن اودرقدرت از طریق راه های دیپلماسی باقی نمانده است.وزیرخارجه انگلیس در حضور سفرا و نمایندگان کشورهای مختلف گفت بریتانیا به گروه های مخالف کمک هایی به ارزش ۵۰۰ هزار پوند اعطاء خواهد کرد.این کمک ها شامل آموزش برای فعالان سیاسی و شهروندان روزنامه نگار در سوریه برای تسهیل ارسال خبرها به خارج از کشور و همچنین، دسترسی راحت تر به خطوط تلفنی ایمن، برای هماهنگی آسانتر تظاهرات خواهد بود.علاوه بر این، به گروه هایی که شواهد و مدارکی را از فجایع رخ داده در سوریه گردآوری می کنند، کمک خواهد شد. 

هیگ درادامه  سخنانش گفت توسل رژیم سوریه به زور و ارعاب، نتیجه بخش نخواهد بود.

او گفت آقای اسد ممکن است به ویرانی حمص، خیابانهای خلوت ادلیب و زندان های شلوغ سوریه بنگرد، و فکر کند که امکان باقی ماندن در قدرت را دارد، اما در نهایت این واقعیت را نمی تواند تغییردهد که بسیاری از سوری ها خواهان آینده ای بهتر هستند.

در باره سخنان وزیر امورخارجه انگلیس شش پرسش اساسی مطرح است 

1- این سخنان هیگ آیا مداخله در امور داخلی یک کشور مستقل محسوب می شود؟

2- در جهان کنونی اگر کشوری برای مداخله خود در امور دیگران به حقوق بشر و آزادی و دموکراسی اتکاء کند برای توجیه مداخله کافی خواهد بود 

3- به راستی مردم جهان با سوابق گذشته مداخلات انگلیس در حوزه کشورهای استعماری ، باور می کنند انگلیس برای دفاع از آزادی و دموکراسی در سوریه به گفته وزیر خارجه این کشور پانصد هزار پوند سرمایه گذاری کند ؟

4- آیا مردم انگلیس از دولت این کشور سئوال می کنند چرا با وجود این همه مشکلات اقتصادی در بین مردم انگلیس ، دولت این کشور برای اعمال سیاست خارجی خود در خاورمیانه حاضرشده است 500 هزار پوند به شکل علنی و خدا می داند چه میزان بصورت غیر علنی پول خرج کند؟

5- بودن و نبودن اسد در قدرت چه ضرری برای انگلیس دارد ؟ آیا انگلیس به دنبال به قدرت رساندن دولتی طرفدار غرب در سوریه است؟ 

6- انگلیس برای رسیدن به دولتی مطلوب غرب تا چه میزان حاضر به پرداختن هزینه است؟

دوستان متخصص درامورخاورمیانه وانگلیس اگردرباره شش سال فوق نظربدهند ممنون می شوم