در مرحله بعد نگهداری از این بمب است که نیاز به تکنولوژی بالاتر دارد و در نهایت لازمه استفاده از این بمب نیز نیازمند سطح خیلی بالاتری از تکنولوژی است. به فرض اگر کسی با داشتن تکنولوژی لازم بتواند اورانیوم را 95 درصد غنی سازی کند یک بمب دارد. اما مسئله مهم نگه داری از این بمب است که نیاز به تکنولوژی فوق العاده پیچیده تری نسبت به ساخت آن دارد. حال چه طور یک گروه می‌تواند اولا یک بمب را بسازد ثانیا آن را در یک محل امن نگه دارد و در مرحله نهایی ان را در مکان و زمان معین استفاده کند. این کارها نیاز به تکنولوژیی دارد که تنها چند کشور هسته ای آن را در اختیار دارند.بهشتی‌پور در ادامه عنوان کرد: بر این اساس، امکان این که این تکنولوژی در دست یک گروه تروریستی و یا هر گروهی قرار بگیرد تقریبا امری محال است. گفته می‌شود آمریکا 10هزار کلاهک هسته ای دارد، این میزان به تنهایی قدرت آن را دارد که 3 برابر کره زمین را نابود کند.اگر به آخرین سخنان کلینتون وزیر امور خارجه این کشور استناد کنیم که سال گذشته اعلام کرد آمریکا 5هزار کلاهک هسته‌ای دارد همین میزان هم می تواند برای حیات بشر خطرناک باشد.وی با اشاره به نام دولت‌ها آمریکا، روسیه، انگلیس، چین، فرانسه، هند و پاکستان تصریح کرد: این کشورها برای رد گم کردن و فرافکنی اصل موضوع را کنار گذاشته و نظر دنیا را معطوف به مسائلی مثل تروریسم هسته‌ای می‌کنند.کارشناس مسائل هسته‌ای در مورد امکان قاچاق مواد اتمی گفت: در دهه 90 و پس از فروپاشی شوروی سابق برخی سلاح‌ها در کشورهای اوکراین، قزاقستان و روسیه سفید باقی ماندند که این نیز در حد ادعا بود، چرا که در سال 1994 بر اسای قراردادی بین روسیه و این کشورها سلاح‌های جا مانده در اختیار روسیه قرار گرفته و یا منهدم شدند.وی در خصوص مواد هسته‌ای عنوان کرد: اورانیوم ماده‌ای نیست که کسی بتواند داخل چمدان گذاشته و از کشوری به کشور دیگر حملش کند. اورانیوم در فضای آزاد قابل شناسایی است، چرا که تشعش دارد. در ضمن این اورانیوم برای تبدیل شدن به بمب نیاز دارد که 95 درصد غنی سازی شود. در اوکراین اوارانیوم 5 درصد غنی می‌شود و این فاصله زیادی تا 95 درصد دارد. در ایران و برای رادیو ایزوتوپ‌ها حداکثر تا 20 درصد غنی سازی می‌شود و این نیز تا 95 درصد راه زیادی دارد.این تبلیغات از سوی کشورهایی صورت می‌گیرد که خود دارندگان سلاح و تکنولوژی هسته‌ای در دنیا هستند.بهشتی‌پور گفت: کشورهایی مثل هند و پاکستان و رژیم صهیونیستی نیز حاضر نشده‌اند پیمان "ان پی تی"  را بپذیرند. در حالی که هند و پاکستان هر 2 عضو آژانس انژری اتمی شده اند تا بتوانند از امتیازات آن استفاده کنند، اما تا به امروز حاضر نشده‌اند زیر بار تعهد ان پی تی بروند.کارشناس مسائل هسته‌ای در مورد احتمال حمله القاعده به منابع هسته‌ای پاکستان و در اختیار گرفتن تسلیحات اتمی این کشور تاکید کرد: پاکستان می‌تواند این تسلیحات را در اختیار این گروه‌ها قرار دهد و یا اینکه  این گروها اماکن  هسته‌ای این کشور را اشغال کنند، اما موضوع مهم این است که چه طور آنها می‌توانند از این تسلیحات استفاده کنند. یک فرد که از یک سلاح عادی استفاده می‌کند نمی‌تواند از سلاح هسته‌ای نیز استفاده کند. در مرحله اول باید این فرد و یا گروه بتوانند این بمب به دست آورده را در محلی امن نگه دارند که در درجه اول به خودشان آسیب نرساند.وی در خصوص هزینه نگهداری این تسلیحات تصریح کرد: هزینه ساخت،نگهداری و استفاده از این تسلیحات بسیار بالا است. مثلا روسیه و آمریکا بر اساس توافقنامه‌‌ای بخشی از سلاح های هسته ای خود را منهدم کردند، اما در عوض سلاح‌های جدید ساختند که از نظر قدرت تخریب چند برابر سلاح های قدیمی قدرت دارند. شاید از نظر کمی تعداد سلاح‌‌ها کم شده‌‌اند، اما از نظر کیفی ارتقاء پیدا کرده‌اند، چرا که هزینه نگهداری سلاح های قدیمی بسیار بالا بود.