تاثيرات مذاكرات دوگانه
رويكرد سياسي آقاي مديركل
اما نكته اي كه نبايد به فراموشي سپرده شود اتخاذ رويكردهاي سياسي از سوي يوكيا آمانو مديركل آژانس در قبال ايران است و با مستنداتي كه وجود دارد امكان كتمان اين موضوع از سوي آقاي مديركل وجود ندارد.
آژانس بين المللي انرژي اتمي تنها نهاد قانوني است كه وظيفه نظارت از دو جنبه حقوقي و فني را عهده دار است. اما موضوع حقوقي به اين شكل است كه آژانس نظارت دارد تا كشورها منطبق با پيمان npt و پادمان عمل كنند و جنبه ديگر فعاليت آژانس كاملا فني است به اين صورت كه كارشناسان آژانس بر فعاليت هاي هسته اي كشورهاي عضو نظارت دارند تا كشوري از مسير صلح آميز تخطي نكند.
آقاي البرادعي مديركل سابق آژانس خاطرات خود را اخيرا منتشر نموده و در آن اين موضوع را فاش كرده كه به چه صورت از سوي آمريكايي ها و برخي از كشورهاي عربي تحت فشار بوده تا در مورد ايران گزارش هاي تندتري را تهيه و تنظيم نمايد.
البرادعي در خاطرات خود مدعي است كه به فشارها تن نمي داده و در برابر آن مقاومت مي كرده است ولي عملكرد آمانو اين واقعيت را آشكار مي كند كه وي در برابر فشارهاي غربي ها كوتاه آمده است.
از نوع ادبيات آژانس در گزارش هايي كه در زمان آمانو انتشار يافته اين موضوع عيان شده، زيرا موضوعات بايد از نظر حقوقي و فني متقن باشد تا در گزارش ها مورد استفاده قرار گيرد ولي اين رويه رعايت نشده است.
وقتي در گزارش هاي آمانو مسائل بدون مستندات انتشار مي يابد دستاويز مانورهاي رسانه اي غربي ها مي شود در حالي كه بايد گزارش ها مستند و بدون اهداف سياسي باشد.
اين حداقل انتظار از مديركل آژانس به عنوان فردي بي طرف است كه گزارش هاي مستند و فني انتشار دهد، ولي متاسفانه آمانو صرفا بر اساس اطلاعات نادرست مسائلي را عليه ايران در گزارش هاي خود آورده است.
آمانو در آخرين گزارش خود هم فضاي كاملا منفي عليه ايران ايجاد كرد به عنوان مثال در مورد سايت پارچين همه مي دانند كه وظيفه اصلي آژانس نظارت بر تاسيسات هسته اي و نه مكان هاي نظامي است ولي با اين حال ايران براي نشان دادن حسن نيت اجازه بازرسي از اين تاسيسات را سال 2005 به آژانس داده است ولي هنوز در اين خصوص اصرار وجود دارد.
اما نكته اي كه نبايد به فراموشي سپرده شود اتخاذ رويكردهاي سياسي از سوي يوكيا آمانو مديركل آژانس در قبال ايران است و با مستنداتي كه وجود دارد امكان كتمان اين موضوع از سوي آقاي مديركل وجود ندارد.
آژانس بين المللي انرژي اتمي تنها نهاد قانوني است كه وظيفه نظارت از دو جنبه حقوقي و فني را عهده دار است. اما موضوع حقوقي به اين شكل است كه آژانس نظارت دارد تا كشورها منطبق با پيمان npt و پادمان عمل كنند و جنبه ديگر فعاليت آژانس كاملا فني است به اين صورت كه كارشناسان آژانس بر فعاليت هاي هسته اي كشورهاي عضو نظارت دارند تا كشوري از مسير صلح آميز تخطي نكند.
آقاي البرادعي مديركل سابق آژانس خاطرات خود را اخيرا منتشر نموده و در آن اين موضوع را فاش كرده كه به چه صورت از سوي آمريكايي ها و برخي از كشورهاي عربي تحت فشار بوده تا در مورد ايران گزارش هاي تندتري را تهيه و تنظيم نمايد.
البرادعي در خاطرات خود مدعي است كه به فشارها تن نمي داده و در برابر آن مقاومت مي كرده است ولي عملكرد آمانو اين واقعيت را آشكار مي كند كه وي در برابر فشارهاي غربي ها كوتاه آمده است.
از نوع ادبيات آژانس در گزارش هايي كه در زمان آمانو انتشار يافته اين موضوع عيان شده، زيرا موضوعات بايد از نظر حقوقي و فني متقن باشد تا در گزارش ها مورد استفاده قرار گيرد ولي اين رويه رعايت نشده است.
وقتي در گزارش هاي آمانو مسائل بدون مستندات انتشار مي يابد دستاويز مانورهاي رسانه اي غربي ها مي شود در حالي كه بايد گزارش ها مستند و بدون اهداف سياسي باشد.
اين حداقل انتظار از مديركل آژانس به عنوان فردي بي طرف است كه گزارش هاي مستند و فني انتشار دهد، ولي متاسفانه آمانو صرفا بر اساس اطلاعات نادرست مسائلي را عليه ايران در گزارش هاي خود آورده است.
آمانو در آخرين گزارش خود هم فضاي كاملا منفي عليه ايران ايجاد كرد به عنوان مثال در مورد سايت پارچين همه مي دانند كه وظيفه اصلي آژانس نظارت بر تاسيسات هسته اي و نه مكان هاي نظامي است ولي با اين حال ايران براي نشان دادن حسن نيت اجازه بازرسي از اين تاسيسات را سال 2005 به آژانس داده است ولي هنوز در اين خصوص اصرار وجود دارد.
+ نوشته شده در سه شنبه دوم خرداد ۱۳۹۱ ساعت 13:34 توسط حسن بهشتی پور
|