روش تحلیل سیاسی

نکته دوم بحث انتخابات ریاست جمهوری خردادماه ایران و شرکت گسترده مردم علی رغم تحریم ها و فشارها بود که این پیام را برای غرب داشت که مسیر تحریم و فشار کارایی ندارد و بهتر است که با منتخب مردم ایران وارد تعامل و گفت وگو شود تا شاید به راهکار جدیدی دست پیدا کند. به هر حال این دو نکته تاثیر گذار بودند تا غرب و آمریکا در سیاست های خود تجدید نظر کنند.

کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به این که در سیاست روحانی حفظ اعتدال تعریف شده است، تصریح کرد: به این معنی که سیاست قبلی ایران که غنی سازی بود همچنان ادامه خواهد داشت، اما بیان و نوع تعامل و گفت وگو کاملا با گذشته فرق دارد. تیم روحانی مرکب از افراد حرفه ای که با استناد به حقوق بین الملل، صحبت می کنند و سعی می کنند طوری سخن بگویند که برای طرف مقابل قابل درک باشد و در نهایت این که یک مسیر دیپلماسی فعال شده است.

وی گفت: امیدوارم کارشکنی رژیم صهیونیستی موجب نشود که مجددا مسیر تغییر پیدا کند. چون نتانیاهو بسیار وحشت کرده و حتی کمپین مبارزه با لبخند روحانی راه انداخته است و رسما اعلام کرده که قصد دارد در سفر به آمریکا و در دیدار با اوباما راجع به این که مراقب تزویر ایران باشد، صحبت کند. اسرائیل همه امکانات خود را چه از نظر رسانه ای و چه لابی قویی که در کنگره آمریکا دارد به کار گرفته است تا کارشکنی کند.

بهشتی پور در خصوص هدف ایران از تعامل با غرب و آمریکا گفت که ایران دنبال به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی اورانیوم و استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای است. به علاوه لغو تحریم ها ، اگر این دو هدف محقق شود گام اساسی برای اعتماد سازی برداشته شده است و می تواند در ادامه نیز سایر مسائل مورد اختلاف ایران و آمریکا را نیز در بر بگیرد.

وی با بیان این که یکی از مشکلات بزرگ ایران و آمریکا این است که دو طرف به شدت به هم بی اعتماد هستند، تصریح کرد: راه حل این است که آنها یک گام در قالب به رسمیت شناختن حق غنی سازی بردارند و ایران نیز یک گام در جهت نظارت و شفاف سازی به گونه ای که نگرانی آنها (ساخت بمب هسته ای) برطرف شود، بردارد.

کارشناس مسائل بین الملل در ارتباط با هدف آمریکا از تعامل با ایران، معتقد است که این امر از دو منظر قابل بررسی است، اول سیاست اعلامی آمریکا و دیگری سیاست اعمالی.

وی افزود: می توان از شرایط فعلی حدس زد که آمریکا در خاورمیانه در تنگنا قرار گرفته است. به دلیل مشکلات در سوریه، عراق و افغانستان ، الان اوباما نیاز دارد که خط مشی دیپلماسی خود را موفق نشان دهد و اگر بتواند با ایران از راه دیپلماتیک به توافق برسد، می تواند در کنگره آن را به عنوان یک برگ برنده مطرح کند و بگوید که توانستم از راه دیپلماسی مشکل سوریه و اختلافات با ایران را حل و فصل کنیم. اگر چنین نتایجی در سیاست خارجی آمریکا حاصل شود، یک موفقیت برای اوباما دربرابر  کنگره با اکثریت جمهوریخواه خواهد بود .

بهشتی پور گفت: در سیاست اعمالی شاید بتوان گفت که آمریکا دنبال این است که ایران را به سمتی هدایت کند که سیاست های تهاجمی خود نسبت به غرب را تغییر دهد و سیاست همراهی و هم سویی با غرب را دنبال کند.

وی با بیان این که نتیجه تعامل با ایران با آنچه که آمریکا آن را دنبال می کند متفاوت است، گفت: ایران سیاست خود را حفظ کرده و تنها رویکرد خود را تغییر داده، یعنی چگونگی و راه رسیدن به اهداف و  سیاست ها ی  خود را عوض کرده است.

کارشناس مسائل بین الملل گفت: بنابراین تعاملی که ایران از آن سخن می گوید یعنی اینکه که دنبال تخاصم نیست، دنبال یک نوع تعامل بر اساس منافع مشترک است. مثلا سیاست غنی سازی اورانیوم تغییر نکرده است، سیاست مستقل از غرب بودن، سیاست مردم سالاری دینی و  سیاست نفی سلطه جویی و سلطه طلبی همچنان شاخص های  مهم سیاست خارجی ایران است که همچنان پابرجاست.

بهشتی پور معتقد است که برای حفظ این فرصت، باید بتوانیم آرمان ها و سیاست های خود را در دنیا به گونه ای مطرح کنیم که هیچ تعارضی با نُرم های بین المللی نداشته باشد و در عین حال محقق شود و در نهایت به عنوان هنجارهای بین المللی به رسمیت شناخته شوند.

وی در خصوص اقدامات آمریکا برای حفظ این شرایط گفت: اوباما در یک سطحی دارای اختیاراتی است که می تواند برخی تحریم ها را لغو کند و از یک سری لابی ها کمک بگیرید، اما در نهایت باید دید که در مذاکرات 24 مهرماه ایران و ۱+۵ چگونه عمل خواهند کرد، به باور من اگر می خواهیم مذاکرات به نتیجه برسد  باید هر دو طرف به سوی یکدیگر گام بردارند.