روش تحلیل سیاسی

گزارش البرادعی و منافع ملی ما

روزجمعه سوم اسفند ماه ۱۳۸۶ گزارش البرادعی برروی سایت آژانس بین المللی انرژی هسته ای قرارگرفت و برای کسانی که یوزرنیم و پسورد این سایت را دارند قابل دسترسی شد. با انکه براساس روال قانونی آژانس  نباید این قبیل گزارش ها را بصورت عمومی منتشر کند ، امابرطبق معمول چون اخبار مربوط به پرونده هسته ای ایران در آژانس با حساسیت بالای خبری دنبال می شود خبرگزاری های فرانسه و رویترزآن بخش ازمطالبی را که  می خواستند، ازاین گزارش منتشر کردند . خبرگزاری فارس هم که به متن کامل ان دسترسی داشته متن کامل را که حاوی نکات بسیارمهم و حساس است منتشرکرده که به نظر من کار ستودنی ودرخور تحسین است چرا که برای اطلاع رسانی شفاف به مردم خیلی خوب است

ازانجا که درک و تحلیل این گزارش نیاز به تخصص فنی درامورهسته ای وحقوقی دراموربین المللی و سیاسی و امنیتی و حتی نظامی دارد؛ همه افراد نمی توانند از طریق خواندن این گزارش  قضاوت دقیقی در باره این سند مهم که به نظرمن مهم ترین گزارش البرادعی درچند سال اخیراست ،داشته باشند. به همین دلیل  تلاش کردم درمطلبی که پیش روی دارید درحد فهم و بضاعت خود به بررسی جوانب مختلف این سند بسیار مهم بپردازم .علاوه بر این سعی کردم با استدلال واقع بینانه  حداقل نشان دهم گزارش اقای البرادعی باز هم تحت فشارآمریکایی ها ومتحدانش بصورت کاملا دو پهلو تهیه شده است.

نکته مهم دیگر آنکه با توجه به  موارد جدیدی که دراین گزارش آمده است ،مردم ایران  نه تنها نباید  جشن بگیرند، بلکه باید ایران بصورت فوری مفاد این گزارش را که اتهام های بسیارمهم جدیدی را با اتکا به منابع آمریکایی که مدعی هستند ازلب تابی گرفته شده که به گفته آقای احمدی نژاد رئیس جمهوردراختیار فردی بوده که چهار سال پیش فوت کرده است؛ بررسی و بصورت مستدل رد کنند . زیرا این بخش گزارش روند جدیدی را برای ایران بوجود می اورد که مشکل افرین برای کشور است .

پیشینه بحث :

بعد ازمذكرات آقای لاریجانی با سولانا درليسبون قرارشد توافقنامه ای بین ایران و آژانس به امضا برسد که براساس آن ،آژانس هرسئوالی که ازایران دارد بپرسد وایران هم حداکثر ظرف 18 ماه پاسخ دهد. این اقدام پاسخی به درخواست منطقی ایران بود که همیشه مطرح می کرد روند پرسش وپاسخ ها تا کی باید ادامه یابد؟ براساس این توافق نامه که به امضا البرادعی رسیده است، توافق شد درنهایت ایران به شش سئوال آژانس  پاسخ دهد که پس ازتائید صحت این پاسخ ها بررسی پرونده هسته ای ایران به روال عادی بازگردد. اما ای کاش این توافق نامه به امضاء سولانا هم می رسید تا اکنون آمریکایی ها به اصطلاح دَّبه درنیاورند

پاسخ ایران به سه سئوال تعیین شده ،درگزارش قبلی البرادعی پذیرفته شد. درگزارش روزجمعه سوم اسفند البرادعی ،سه پاسخ دیگرایران هم مورد تائید قرارگرفت. اگرچه درهردو گزراش موضوع بطور کلی کنار گذارده نشده است. اما البرادعی بطورروشن اعلام می کند درباره موارد مطرح شده هیچ ابهامی وجود ندارد . نکته مهم دراین گزارش اطلاعات جدیدی است که آمریکا دراختیار آزانس قرار داده است .

تحلیل محتوی  گزارش البرادعی :

درگزارش البرادعی که متن انگلیسی آن دریازده صفحه (دقیقا  ده صفحه و نیم خط ) تنظیم شده است گزارش مفصلی از روند  همکاری ایران با آژانس ارائه شده که نشان می دهد ایران به پرسش های  آژانس به دقت پاسخ داده و درمورد سه سئوال باقی مانده یعنی  منشأ آلودگي در يك دانشگاه فني تهران، موضوع پلوتونيوم 210 وموضوع معدن گچين را صحت پاسخ ایران را تائید کرده واعلام كرده هیچگونه انحرافی درآن مشاهده نکرده اما همچنان برادامه راستی آزمایی تاکید کرده است . به عبارت دقیق ترازلحاظ حقوقی و فنی موضوع را همچنان بازنگه داشته تا هرزمان که خواستند مجددا مطرح کنند . وي در گزارش قبلي خود كه در فوريه 2007 ميلادي ارائه كرده بود، از دستور كار خارج‌شدن و اتمام سه موضوع آزمايش‌هاي پولوتونيوم، گذشته سانتريفيوژهاي P1 و P2 و سند اورانيوم فلزي را مورد تأكيد قرار داده بود .

اما مساله اصلی اطلاعات جدیدی است که برطبق گزارش البرادعی دیگر کشورها (درگزارش نام امریکا برده نشده است اما براساس گزارش مطبوعات غرب کاملا مشخص است که اطلاعات را امریکا داده است) درآخرین روزهای باقیمانده تا ارائه گزارش ، به البرادعی تحویل داده اند .دراین ارتباط مهم ترین موارد  در زیرمجموعه ای تحت عنوان "مطالعات ادعایی" درهشت  بند در صفحات شش و هفت نسخه اصلی به زبان انگلیسی آمده است که به طور خلاصه ایران را به موارد ذیل متهم می کند  :

1- فعالیت درزمینه تبدیل دی اکسید اورانیوم (uo2) به ِتترا فلوراید اورانیوم (uf4) موسوم به پروژه نمک سبزکه می تواند در مقاصد نظامی هم مورد استفاده قرارگیرد.

2- فعالیت درباره آزمایش موشکهای  با قدرت انفجاری بالا که از امکان re- entry برخوردارند . که ادعا شده  این فعالیتها توسط مراکز اداری و رسمی  هدایت می شوند

3- مطالعه در باره سا خت  رابط چاشني انفجاري شليك همزمان سيم رابط چاشني انفجاري چند گانه و شناسايي ساز و كارهاي آزمايش انفجاري كه شامل استفاده از يك ميله 400 متري و قابليت شليك از راه دور از ميله با فاصله 10 كيلومتر كه آژانس معتقد است تمامي آنها مرتبط با تحقيق و توسعه در زمينه تسليحات هسته اي خواهند بود.

 4- آژانس طي جلسات مختلف  پارامترها و فعاليتهاي توسعه اي مربوط به موشك شهاب 3 بويژه جوانب فني يك وسيله با قابليت ورود مجدد را توضيح داد و يك تصوير كامپيوتري ارائه شده توسط ديگر كشورهاي عضو را كه نشاندهنده يك طرح شماتيك از مخروط داخلي وسيله با قابليت ورود مجدد بود را در دسترس ايران قرار داد. چنين طرحي از سوي آژانس به اين عنوان كه به احتمال فراوان داراي قابليت تامين نياز يك وسيله هسته اي ،ارزیابی کرده است .

تمامی موارد فوق از مصادیق بارز اتهاماتی است که امریکا اعلام کرده است تنها بخشی از انها را مطرح کرده و به عبارت دقیق تر تصمیم دارد بازهم موضوع را در گزارش های بعدی کش دهد. بطورقطع این بخش های گزارش البرادعی اگرچه هیچ سندیتی ندارد اما وقتی داخل گزارش رسمی دبیر کل وارد میشود دردسرسازاست . بنابراین ایران باید نهایت تلاش خود را انجام دهد که بر اساس چنین گزارشی  دراجلاس سالانه شورای حکام آژانس که قرار است در سیزدهم اسفند در وین برگزار شود ،دچار مشکل نشود . ضمن انکه این گزارش با ادعاهایی که مطرح کرده است در نهایت زمینه ساز صدور قطعنامه جدید علیه ایران خواهد بود. بطورکلی به نظر می رسد مشکل ایران با امریکا واسرائیل است و تمام این بازی ها برای محروم کردن ایران از تکنولوژی انرژی هسته ای است که خوشبختانه در ایران بومی سازی شده است . در شرایط حساس کنونی همه باید عزم ملی را جزم کنیم تا مانع از موفقیت دشمنان ایران شویم در این مسیر ما باید از همه امکانات خودمان استفاده کنیم تا بهانه به دست آمریکا و اسرائیل ندهیم لازمه این مساله مهم موضع گیری های خردمندانه است . بطور قطع شعار دادن بدون پشتیبانی تحلیلی مشکلات ایران را بیشتر می کند .

ایران نباید به افکار عمومی داخل و خارج چنین القاء کند که اگر صد سال هم قطعنامه بدهند برای ما اهمیت ندارد بلکه دقیقا برعکس برای هر ایرانی اهمیت دارد که مانع صدور قطعنامه علیه ایران شود البته بدون آنکه از حقوق هسته ای خود صرف نظر کند. بطورقطع امریکا تلاش می کند با اتکاء به اطلاعاتی که معلوم نیست چه پایه واساسی دارد با استفاده از زور سایر کشورها را متقاعد کند که ایران تهدید کننده صلح و امنیت جهانی است .با همین هدف امریکا مرحله به مرحله اطلاعات جدیدی را منتشر می کند تا کلیه دستاوردهای کشورمان  را که ناشی ازتلاش دیپلماتیک ایران  دردوره جدید تعامل سازنده  با آژانس است، خنثی نماید . برای مقابله با چنین حرکتی ایران نمی تواند تنها با تبلیغات ساختگی جشن هسته ای براه بیاندازد بلکه دقیقا برعکس می تواند با اتکا به پشتیبانی مردم از طریق آگاهی بخشی سازنده ؛ انرژی عظیمی را که در سایه خود باوری ملی بدست می اید در جهت تحقق هدف خود که دستیابی به انرژی صلح امیز هسته ای است بکار گیرد . کسانی که چشم خود را برموفقیتهای  ایران در چند  سال اخیر در جهت دستیابی به تکنولوژی با کیفیت بالامی بندند و آنرا انکارمی کنند، همانقدر در اشتباه هستند که افرادی می کوشند همه زحمات سالیان اخیر را مصادره به منظور کنند .   

درحال حاضر منافع ملی ایران در سایه پیشرفت همه جانبه در سیاست ، اقتصاد و فرهنگ جامعه تامین می شود . موضوع دسترسی به تکنولوژی هسته ای یک پیشرفت مقطعی و محدود نیست . این سطح ازفناوری ایران را تا سطح قابل ملاحظه ای از لحاظ علمی بالا می برد و در نهایت موجب افزایش توان ملی می گردد به شرط انکه مراقب باشیم از این دستاورد مهم به خوبی پاسداری کنیم . بطورقطع اگر بخواهیم از این موضوع در سطح نازل رقابتهای انتخاباتی بهره گیری کنیم نه تنها برای نسل کنونی دردسرآفرین می شویم بلکه نسل های آینده هم ما را بخاطر دید محدود مان که منافع ملی را بازیچه رقابتهای سیاسی و جناحی قرار دادیم نمی بخشند.