روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور: تعلیق غنی‌سازی منوط می‌شود به بازه زمانی پیشنهادی و امتیازهایی كه امریكا دراختیار ایران قرار می‌دهد

حسن بهشتی‌پور در پاسخ به سوال «اعتماد» در باب چالش‌های احتمالی اجرا شدن طرح‌های پیشنهادی برای مدیریت برنامه هسته‌ای ایران گفت: واقعیت این است كه در حال حاضر نمی‌توان با قطعیت در مورد جزییات طرح‌های پیشنهادی طرف میانجی گمانه‌زنی كرد. اما با استناد به برخی گمانه‌ها می‌توان به ارزیابی‌هایی اولیه اشاره كرد، به ‌ویژه در مورد طرح پیشنهادی تشكیل كنسرسیوم باید گفت اگر غنی‌سازی در چارچوب كنسرسیوم در خاك ایران انجام شود، این راهكاری قابل قبول و حتی مطلوب به شمار می‌رود. در این صورت، كشورهای منطقه نیز می‌توانند در آن مشاركت داشته باشند. به باور بهشتی‌پور با این همه این پرسش مطرح می‌شود كه مشاركت آنها با چه هدفی انجام می‌گیرد؟ یكی از اهداف می‌تواند انتقال فناوری و دانش باشد؛ به این معنا كه این كشورها با سرمایه‌گذاری در این پروژه، هم مشاركت مالی داشته باشند و هم از نظر علمی و فنی درگیر شوند. این مشاركت می‌تواند با آموزش نیروهای متخصص از كشورهای مشاركت‌كننده همراه باشد. این تحلیلگر مسائل بین‌الملل در ادامه تشریح چالش‌های طرح كنسرسیوم تاكید كرد این مساله برای كشورهای منطقه نیز جذابیت دارد، چراكه معمولا فناوری‌های پیشرفته ازسوی كشورهای غربی دراختیار آنها قرار نمی‌گیرد. بنابراین، انتقال دانش فنی می‌تواند یكی از انگیزه‌های مهم مشاركت در چنین كنسرسیومی باشد.

حسن بهشتی پور کارشناس ارشد سیاست خارجی در گفت‌وگو با پانا:

احتمال توافق موقت میان ایران و آمریکا وجود دارد

تهران(پانا) - حسن بهشتی پور کارشناس ارشد سیاست خارجی بیان کرد: توافق هسته‌ای به نفع اروپا است در واقع کشورهای اروپایی می‌توانند مکانیسم ماشه را فعال کنند، اما خودشان به خوبی می‌دانند که در صورت توافق ایران و آمریکا، این اقدام به ضررشان خواهد بود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با پانا، با اشاره به نقش کشورهای اروپایی از جمله انگلستان و فرانسه در روند مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا بیان کرد: کشورهای اروپایی می‌توانند مکانیسم ماشه را فعال کنند، اما خودشان به خوبی می‌دانند که در صورت توافق ایران و آمریکا، این اقدام به ضررشان خواهد بود. زیرا فعال‌سازی اسنپ‌بک تأثیر چندانی بر روند فعالیت‌های هسته‌ای ایران نخواهد داشت و حتی ممکن است ایران را به خروج از NPT سوق دهد.»

این پژوهشگر اروپا و اوراسیا ادامه داد: «تهدید ایران به خروج از NPT در صورت فعال‌سازی مکانیسم ماشه، نشان‌دهنده حساسیت این موضوع است. اروپایی‌ها می‌دانند که چنین اقدامی می‌تواند ایران را به سمت اقدامات رادیکال ترغیب کند.»

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «فردا»:

یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: ترامپ در رسانه‌ها سیاست چماق را مطرح می‌کند و در مذاکرات از هویج استفاده می‌کند، اما با این روش به نتیجه نخواهد رسید.

گروه سیاست سایت فردا: مذاکرات ایران و آمریکا تا اینجای کار به نتیجه نرسیده است اما دو طرف نسبت به روند آن خوش‌بین‌اند هرچند اختلافی در کار است؛ مشخصا بر سر اصل غنی‌سازی ایران.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «فردا» گفت: «در حال حاضر دو روایت متفاوت در میان است. طرف آمریکایی معتقد است که مذاکرات به نتیجه خواهد رسید و نتیجه‌ای که می‌خواهد توقف غنی‌سازی ایران است و ایران می‌گوید که غنی‌سازی حق ماست و زیر بار توقف غنی‌سازی نمی‌رویم. من به‌عنوان یک ایرانی، روایت ایران را منطقی‌تر و قابل‌قبول‌تر می‌دانم و به آن باور دارم».

او ادامه داد: «آمریکای دوران ریاست‌جمهوری ترامپ، نه‌فقط در قبال ایران، بلکه درباره موضوعات و کشورهای مختلف، مواضعی متناقض و نادرست اتخاذ کرده است. هدف ترامپ، کسب امتیاز است. ترامپ در رسانه‌ها سیاست چماق را مطرح می‌کند و در مذاکرات از هویج استفاده می‌کند، اما با این روش به نتیجه نخواهد رسید. تصور اینکه به‌زودی نتیجه در مذاکرات حاصل می‌شود، تصور دقیقی نیست و تنها در ذهن ترامپ می‌گذرد. تا دور اخیر مذاکرات که بیشتر سخنان کلی مطرح شده و هنوز طرح مشخص و دقیقی ارائه نشده است؛ مگر طرحی که گفته می‌شود از سوی عمان پیشنهاد شده، که البته آن نیز صرفا در رسانه‌ها مطرح شده و جزئیاتش هنوز مشخص نیست. باید دید آیا این طرح پذیرفته خواهد شد یا خیر».

بهشتی‌پور در پایان گفت: «درباره احتمال جنگ، برخی از احتمال پنج درصدی آن صحبت می‌کنند، اما این‌گونه اظهار نظرها بیشتر جنبه عملیات روانی دارد. واقعیت این است که اسرائیل بدون پشتیبانی آمریکا توان حمله به ایران را ندارد. ضمن آنکه اگر اسرائیل تصمیم به حمله بگیرد، احتمالا با هدف ایجاد بن‌بست در روند مذاکرات خواهد بود. نتانیاهو به‌دنبال بحران‌آفرینی است و می‌خواهد از آن برای مقاصد داخلی استفاده کند. احتمال وقوع جنگ بسیار کم است؛ آن‌هم صرفا از سوی اسرائیل، نه آمریکا. این تحرکات بیشتر ریشه در بحران‌های داخلی اسرائیل دارد و در مجموع، فضا برای جنگ مهیا نیست»

در نشست «چگونه در بند، مدرسه ساختیم؟» مطرح شد؛

هدیه‌ای که نقطه عطف آموزش بود

یکی از آزادگان دفاع مقدس گفت: پس از یک سال و نیم اسارت، تعدادی قرآن از سوی مقامات عراقی و به گفته آنان هدیه صدام حسین به آسایشگاه‌ها بود که به اردوگاه‌ها داده شد. این امر، نقطه عطفی در فعالیت‌های آموزشی بود.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری کتاب ایران (ایبنا)، نشست تخصصی «چگونه در بند، مدرسه ساختیم؟» با محور بررسی ساختارهای آموزشی خودجوش در اردوگاه‌های اسرا، برگزار شد. در این نشست، حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر روابط بین‌الملل و آزاده، علی علیلو، آزاده و محمدرضا حشمتی، پژوهشگر به تبیین نقش آموزش در حفظ امید، هویت و مقاومت در اردوگاه‌های اسارت پرداختند.

محمدرضا حشمتی، پژوهشگر حوزه تجارب آموزشی آزادگان، اظهار کرد: مقام معظم رهبری جمله‌ای قابل تأمل درباره جنگ بیان کرده‌اند که به نظر من ظرفیت تحلیلی بالایی دارد. ایشان گفته‌اند: «جنگ ما، گنج بود». دستیابی به چنین نگاهی مستلزم تأمل، واکاوی و بازخوانی دقیق تجربه جنگ است؛ چرا که این پدیده، وجوه متکثری دارد و می‌توان از زوایای گوناگون به آن نگریست. ادامه مطلب را ببینید:

در باره اختلاف های آمریکا و متحدانش بر سر تعرفه های تجاری

یاداشت از : حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل

مطالعه تاریخ گذشته به ما کمک می کند تا درک دقیق تر و تحلیل واقع بینانه تری از تحولات روز داشته باشیم. جنگ تجاری بین آمریکا و متحدانش در گروه هفت و اعمال تعرفه های تجاری بر ضد اتحادیه اروپا ، چین و ژاپن و حتی همپیمانان تجاری آمریکا یعنی کانادا و مکزیک را می توان از ابعاد مختلف بررسی کرد . اما ازجنبه تاریخی این رویداد یادآور سالهای دهه هفتاد میلادی و تجربه تاریخی نیکسون در قبال سایرکشورهای جهان است.

ریچارد نیکسون رئیس جمهوری وقت آمریکا در پانزدهم جولای سال 1971 دستور قطع رابطه دلار با طلا را صادر دارد. تا آن زمان توافق جهانی کنفرانس برتون وودز (Bretton-Woods Conference) بر مبادلات دلار و سایر ارزها با طلا حاکم بود. بر اساس این توافق کشورها موظف بودند معادل ارز ارائه شده به بانکها ، طلا تحویل دهند . در آن زمان هر اونس طلا 35 دلار بود . یعنی بانک مرکزی آمریکا موظف بود برای هر 35 دلار یک اونس طلا تحویل دهد. آمریکا با اعلام شناور کردن نرخ دلار در سال 1971 بر اساس عرضه و تقاضای دلار در بازار های جهان ، در عمل این رابطه را برداشت تا میلیون ها دلار بدهی های خود را که باید بر اساس طلا محاسبه می شد ، بر اساس قیمت روز دلار بپردازد .