روش تحلیل سیاسی

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

کارشناس ارشد سیاست خارجی ایران با پیام رسانی میان ترامپ و ایران از سوی انور قرقاش گفت: اگر درگیری بین آمریکا و ایران ایجاد شود، امارات احساس می‌کند که در این شرایط زیان زیادی خواهد دید پس پرونده را داده‌اند که یک آدم امنیتی پیگیری کند چون اولویت اول آن‌ها در این قضیه امنیتی است، وگرنه می‌توانستند این کار را به وزیر خارجه خود بسپارند.

حسن بهشتی پور کارشناس ارشد روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در رابطه با نامه ترامپ که توسط فرستاده اماراتی به دست ایران رسیده است و دلایل انتخاب این کشور و شخص انور قرقاش، گفت: به نظر می‌رسد که این یک بازی جدید باشد. امارات، قطر و عمان همگی ذی‌نفع در بهبود مناسبات ایران و آمریکا هستند و به خصوص امارات که دبی به عنوان مرکز تجارت با ایران، روابط گسترده‌ای داشته است. اکنون اگر این رابطه بین ایران و آمریکا عادی شود، به نفع ابوظبی خواهد بود. به نظرم امارات ممکن است احساس تهدید کرده باشد که اگر درگیری بین ایران و آمریکا رخ دهد، ضرر خواهد کرد.

نوشته : حسن بهشتی پور

به نظر می‌رسد که انتصاب آقای دکتر علی‌اکبر صالحی به عنوان رئیس بنیاد ایران‌شناسی، در شرایطی که انتقاداتی را از سوی برخی افراد و گروه‌ها به همراه داشته است، می‌تواند فرصتی ارزشمند برای ارتقاء جایگاه ایران‌شناسی در سطح داخلی و بین‌المللی باشد. به عنوان یک فرد آشنا با سوابق مدیریتی ایشان و آگاه از ویژگی‌های برجسته‌ای که در طول سال‌ها خدمت در سطوح عالی کشور از خود نشان داده‌اند، به این نکته تاکید می‌کنم که برای موفقیت در هدایت یک نهاد مهم فرهنگی و علمی، تنها داشتن سابقه تخصصی در حوزه ایران‌شناسی به تنهایی کافی نیست، بلکه ویژگی‌هایی چون مدیریت اثربخش، پاکدستی، و توانایی برقراری روابط موثر با نخبگان علمی و فرهنگی داخل و خارج از کشور نیز اهمیت بسیاری دارد.

آقای دکتر صالحی با بیش از چهار دهه سابقه در مدیریت‌های کلیدی کشور، چه در سازمان انرژی هسته‌ای و چه در وزارت امور خارجه، توانسته‌اند از خود الگوهای قابل توجهی از دیپلماسی و مدیریت برجای بگذارند. ایشان به زبان‌های عربی و انگلیسی تسلط کامل دارند و این خود باعث می‌شود که در عرصه دیپلماسی فرهنگی، قدرت ارتباطی و نفوذ بیشتری در معرفی و ترویج فرهنگ و تمدن ایران به جامعه جهانی داشته باشند. به‌ویژه اینکه آقای دکتر صالحی در سطح بین‌المللی چهره‌ای شناخته‌شده و مورد احترام است و این ویژگی‌ها می‌تواند در راستای گسترش دیپلماسی فرهنگی کشور نقشی بی‌بدیل ایفا کند.

هم اکنون روسیه نزدیک به دوهزار مورد تحریم دارد که از سوی آمریکا علیه این کشور اعمال شده است. اصلا این عدد و رقم در تاریخ بی سابقه است. در واقع این تحریم‌ها حتی از تحریم‌های آمریکا علیه ایران بیشتر است. کشوری که خود تا این حد با ایالات متحده مشکل دارد، چطور قرار است برای حل مشکل کشوری دیگر با همان کشور میانجیگری کند؟ ضمن این که اصلا درست نیست ایران به ابزاری برای «وجه المصالحه» روسیه و آمریکا تبدیل شود. به اعتقاد من میانجیگری روسیه هیچ معنایی ندارد. اگر مجوز مذاکره صادر شود، ایران مستقیما بدون واسطه مذاکره کند بسیار بهتر نتیجه می‌گیرد.

حسن بهشتی‌پور تحلیل‌گر مسائل اوراسیا

روزنامه هم میهن 18 اسفند 1403

بعد از سفر سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه به تهران که به فاصله کوتاهی پس از دیدارش با مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا در ریاض انجام شد، گمانه‌زنی‌هایی در مورد احتمال برعهده گرفتن نقش میانجی‌گری توسط روسیه بین ایران و آمریکا مطرح شد. البته لاوروف پیش از تهران به آنکارا و پس از تهران به دوحه نیز سفر کرده‌بود.

به باور من اگر ایران قرار باشد با آمریکا مذاکره‌ای داشته‌باشد، نیازی به واسطه ندارد. آنچه مانع مذاکره تهران و واشنگتن می‌شود این است که در شرایط فعلی در عالی‌ترین سطح سیاسی در جمهوری اسلامی ایران، فرمان منع مذاکره داده‌شده‌است. اگر در شرایطی مجوز مذاکرات میان ایران و آمریکا صادر شود، تهران نیازی ندارد که از روسیه یا هر کشور دیگری به عنوان واسطه استفاده کند و مستقیماً می‌تواند با آمریکا مذاکره کند.

تاثیر سواد رسانه‌ای در جنگ نرم از نگاه حسن بهشتی‌پور

یک کارشناس رسانه با تاکید بر تاثیر سواد رسانه‌ای در جریان جنگ نرم، درباره نقش رسانه‌ها در مقابله با این تهدیدات نرم‌افزاری گفت: با وجود آنکه بی‌طرف بودن در رسانه‌ها معنا ندارد اما «انصاف» مهم‌ترین ویژگی است که باید آن را دارا باشند و در تاثیرگذاری بر مخاطب و اعتمادسازی نقش مهمی را ایفا کنند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگویی با ایسنا درباره هشدار اخیر مقام معظم رهبری مبنی بر «تهدیدات نرم‌افرازی» و لزوم ارائه راهکارهای عملی برای تقویت دفاع نرم‌افزاری در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، با اشاره به وسعت فضای رسانه و شبکه‌های اجتماعی و ماهیت‌شناسی این پدیده‌ها، گفت: موضوع رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی به مثابه یک چاقوست که می‌توان هم استفاده درست از آن کرد و هم نادرست؛ چاقو وسیله‌ای است که ذاتا نمی‌تواند خوب یا بد باشد، بلکه آن کسی که از این وسیله‌ استفاده می‌کند، باید دید که چه نوع استفاده‌ای و با چه هدفی انجام می‌دهد.