روش تحلیل سیاسی

روزنامه آرمان ملی پنج شنبه 21 بهمن 1400

علیرضا پورحسین: بیش از ۳۰نفر از سنــاتـــورهای جمهوریخواه به رئیس‌جمهوری آمریکا هشدار دادند در صورتی که بازگشت واشنگتن به توافق برجام به رای سنا منوط نشود، آن‌ها از اختیارات خود برای جلوگیری از احیای آن استفاده خواهند کرد. این نامه را که تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه تدوین کرده، توسط ۳۳سناتور امضا شده است. در این نامه آمده است در صورتی که دولت جو بایدن به سنا اجازه ندهد شرایط بازگشت آمریکا به این توافق را بررسی کند، آن‌ها از همه گزینه‌‌ها و اهرم‌های موجود استفاده خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند که دولت وی در این زمینه به قوانین ایالات متحده پایبند است. این نامه در حالی نوشته شده است که نماینده روسیه در مذاکرات وین، در اظهارنظری عنوان کرده که فقط 5 دقیقه تا رسیدن به توافق زمان باقی مانده است. در راستای بررسی این مساله «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن‌بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی پور کارشناس حوزه بین‌الملل در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو، شروع جنگ روسیه و اوکراین را به ضرر کل اروپا دانست و تاکید کرد امریکا در این بین بر آتش جنگ می دمد.خبرنگار : آزاده خواجه‌نصیری  بیستم بهمن 1400

حسن بهشتی پور در مصاحبه با برنامه "رویداد" در خصوص دیدار مکرون و پوتین در روسیه، به تشریح وضعیت و تنش های اوکراین پرداخت: نحوه نشستن مکرون و پوتین دقیقا مشابه نشستن آقای رئیسی در دیدار با پوتین بود.

در این راستا مشاهده نشد که مطبوعات فرانسه چنین فضاسازی هایی را صورت دهند و بسیار خوب است توجه کنیم که اقتدار کشور می بایست در نحوه موضع گیری و تصمیم گیری هویدا باشد نه این که طرفین چگونه بر سر یک میز می نشینند.

وی افزود: بحرانی که در روابط روسیه و اوکراین پدید آمده، ضرر و زیانی برای کل اروپا دربر دارد و اروپایی ها به شدت نگران شروع یک جنگ ناخواسته هستند.همچنین امریکا از نظر رسانه ای بر طبل جنگ می کوبند تا به هر نحوی شده، روسیه را وارد جنگ با اوکراین کند.مکرون و صدر اعظم آلمان به خوبی این موضوع را درک کرده و تلاش دارند از منظر دیپلماسی مانع جنگ شوند. در این صورت کل اتحادیه اروپا و هم روسیه متضرر خواهند شد.از طرفی این جنگ دو طرفه نیست و منطقه ای خواهد بود. ناتو نیز کمک هایی به داخل اوکراین فرستاده است که در نهایت به فرار سرمایه از اوکراین دامن می زند.

بهشتی پور همچنین به گلایه های رئیس جمهور اوکراین نسبت به تبلیغات جنگ اشاره کرد و افزود: قاطعیت پوتین در پاسخ به سوالات منطقه ای نیز افشاگرانه بود و می گفت غربی ها چه نقشه هایی برای اوکراین و روسیه در سر دارند و جا دارد صداوسیما این مصاحبه را پخش کند. موضوع مهم این است که دیپلماسی کار خود را انجام می دهد و تلاش می کند مانع از بروز یک جنگ شود.

شروع جنگ به نفع امریکاست چراکه قصد توقفِ پروژه گاز رسانی به اروپا را دارد. پوتین نیز تشریح نمود که تهدید جدی است ولی روسیه هیچگاه کوتاه نخواهد آمد.

چرا روسیه با گسترش ناتو به اوکراین مخالف است؟

نویسنده: حسن بهشتی پور

برای پاسخ دادن به این پرسش مهم اولا باید به جایگاه ژئوپولتیکی  اوکراین  در نزد روسیه توجه کرد. ثانیا روندهای گذشته را در روابط دو کشور با آمریکا و متحدانش مورد توجه قرار داد.  بطور خلاصه می توان می توان 10 مورد ذیل را در بررسی های تحلیلی بحران در روابط اوکراین و روسیه مورد توجه قرار داد:

1- از نظر تاریخی روسیه و اوکراین حدود 12 قرن گذشته به عنوان دو متحد استراتژیک در کنار هم در مقابل تهدیدها صف آرایی کردند  همچنانکه  در جنگهای معروف روسیه در برابر ناپلئون و ارتش هیتلر در دو مقطع تاریخی اوکراینی ها و روسها در کنار هم جنگیدند.

2- اوکراین به عنوان خط حائل بین روسیه و غرب در دوران جنگ سرد و پس از فروپاشی شوروی تا سال 2004 که  یوشچنکو رئیس جمهوری غرب گرا در کی اف به قدرت رسید ، نقش آفرینی کرده است. وجود این خط حائل برای روسیه نقش بازدارندگی اساسی در برابر تهدید غرب دارد. موقعیت سرزمینی اوکراین به گونه‌ای است كه از یك طرف پیوند دهنده‌ شمال اروپا در منطقه‌ دریای بالتیك به منطقه‌  جنوب شرق اروپا در دریای سیاه است. بویژه در سه دهه گذشته پس از برهم خوردن جغرافیای سیاسی شرق اروپا و روی كار آمدن دولت‌های طرفدار غرب در اروپای شرقی بر اهمیت اوکراین برای روسیه افزود، بطوری ‌كه اگر در دوران جنگ سرد برلین به عنوان نقطه‌ رو دررویی شرق و غرب اروپا محسوب می‌شد، امروز کی اف درواقع منطقه‌ی تلاقی منافع روس‌ها با غرب به‌شمار می‌رود.

اوکراین - روسیه - بحران - شرق اروپا 

تا رسیدن گفتگوهای وین به نتیجه مورد نظر ایران و آمریکا فقط یک پرانتز فاصله است اما بسته این پرانتز به این آسانی ها نیست.

گروه سیاسی فردا: گویا مذاکرات روی ریل اصلی خود قرار گرفته و همه طرف ها از تسریع شدن روند گفتگوها رضایت دارند. در توقف موقتی که در وین انجام شد، علی باقری فرصتی پیدا کرد تا به مجلس برود و نمایندگان ملت را در جریان آخرین وضعیت مذاکرات قرار دهد. او در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت « تا به امروز حریف لغو بخشی از آنها از آنها را پذیرفته است مجموعه قراین و شواهد و واقعیت ها از جمله برگه‌هایی که جمهوری اسلامی ایران در دست دارد نشان می دهد شرایط برای یک توافق خوب و برد- برد آماده است به شرط اینکه غربی‌ها هم حسن نیت و جدیت داشته باشند.»

این دیدگاه مثبت درباره گفتگوها فقط محدود به علی باقری نبود و رابرت مالی نیز در گزارش به کنگره تقریبا ادبیات مشابهی را به کار برد. او گفت «برجام نمرده است، قصد داریم برخی تحریم‌های ایران را اگرچه بیشتر آنها را لغو خواهیم کرد، حفظ کنیم.»

در این میان اما سئوال اصلی آن است که در زمانی که دو طرف توافق را در دسترس می بینند، موضوع مناقشه برانگیز چیست که مانع این اتفاق می شود؟ شاید پاسخ به این پرسش را بتوان در این جمله رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران یافت که گفته «ما نمی‌توانیم رئیس جمهور بعدی آمریکا را ملزم به پایبندی به توافق هسته‎ای کنیم.» و این یعنی بایدن تنها می خواهد تا پایان دولتش اجرای توافق هسته ای را تضمین کند، نه بیشتر و این مهمترین پرانتز باقی مانده محسوب می شود.

تحلیل بهشتی پور از صدور معافیت‌های هسته‌ای برای ایران از سوی آمریکا:

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب» درمورد اینکه معافیت‌های اخیر آمریکا چه تاثیری بر روند مذاکرات دارد، گفت: «پیامد‌های این اقدام از دید سیاسی این است که امریکا دارد نشان می‌دهد که قادر است برخی از اقداماتی که دوره ترامپ انجام شده بود را کنار بگذارد و راه را برای توافق باز کند.»

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

راه برای توافق احیای برجام دارد باز می شودیک تحلیلگر سیاست خارجی درمورد اینکه معافیت‌های اخیر آمریکا چه تاثیری بر روند مذاکرات دارد، گفت: «این قبیل اقدامات به طور کلی در روند مذاکرات تاثیر مثبتی دارد. کمااینکه تاکنون این امر هم تنها اقدام نبوده است. مثلا اینکه کره جنوبی برخی از دارایی‌های ایران را برای پرداخت بدهی‌های سازمان ملل آزاد کرد و حتی برای اینکه بتواند قضیه دارایی‌های مسدود شده ایران در کره جنوبی آزاد شود، اعلام آمادگی شده است، اینها اگر انجام شود اقدامات بسیار خوبی است.»

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» می‌گوید:

 «سناتورهایی که از اول مخالف برجام بودند، دوباره شروع به انتقاد کرده‌اند. به طور مشخص سناتور منندز که خودش دموکرات است با بایدن مخالفت‌هایی کرده است. البته این مخالفت‌ها تاثیری در روند مذاکرات ندارد. به این خاطر که همان‌طور که در داخل ایران هم عده‌ای مخالف برجام هستند و کاری از پیش نمی‌برند چون طرف جایگزین و بهتری ندارند، در آمریکا نیز همین‌طور است. آنهایی که از بایدن انتقاد می‌کنند عملا دیدند که سیاست آقای ترامپ به نتیجه نرسید.»

وی می‌افزاید: «آنها می‌خواستند که یا ایران تسلیم شده و ۱۲ شرط پمپئو را بپذیرد یا حکومت ایران از طریق فروپاشی داخلی تغییر کند اما دیدیم که این‌طور نشد. الان هم دموکرات‌ها به ترامپ و همفکرانش می‌گویند که شما با خروج از برجام مشکلات آمریکا را بیشتر کرده و نتیجه‌ای هم از سیاست تحریم همه‌جانبه نگرفتید. جمهوریخواهان و دموکرات‌های مخالف برجام طرح جدیدی هم ندارند بنابراین مخالفت‌هایی که اکنون در رسانه‌های آمریکا مثل فاکس‌نیوز یا جلسه سنا بیان می‌شود، خیلی بر روند مذاکرات اثرگذار نیست.»

قرن نو_ گروه سیاسی:

 سیگنال مثبت آمریکا به ایران | بایدن حاضر به دادن تضمین برجامی است؟

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: به نفع کشورمان است که بخواهیم با آمریکا به صورت مستقیم مذاکره کنیم. ما می‌گوییم به دلیل خروج آمریکا از برجام با آنان مذاکره نمی‌کنیم و این استدلال منطقی نیست.

در روزهایی که مذاکرات وین در تنفس سیاسی به سر می برد، وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که این کشور برای تسهیل مذاکرات وین، تصمیم گرفته است برخی معافیت‌های تحریمی ایران را که دولت ترامپ لغو کرده بود، بازگرداند.

حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه کشورمان، در واکنش به بازگشت برخی معافیت‌های تحریمی توسط آمریکا گفت: ما به طرف‌های آمریکایی از طریق واسطه‌هایی که این روزها پیام‌هایی را منتقل می‌کنند به صراحت گفتیم باید در عمل حسن نیت خودشان را نشان دهند.

او همچنین خاطرنشان کرد: حسن نیت در عمل از نظر ما این است که بر روی زمین اتفاق ملموسی رخ دهد. لغو بخشی از تحریم‌ها به معنای عینی و واقعی خودش ترجمان حسن نیتی است که آمریکایی‌ها از آن صحبت می‌کنند. آنچه روی کاغذ رخ می‌دهد خوب است، ولی کافی نیست.