روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پوردر مصاحبه با روزنامه اعتماد :

تهران با مواضع شخصی گروسی مشكل دارد نه تعهدات پادمانی

حسن بهشتی‌پور در پاسخ به سوال «اعتماد» در باب معنای سفر اخیر آقای گروسی به تهران و اینكه این سفر می‌تواند مسیر جدیدی را پیش روی تهران و آژانس قرار دهد یا خیر، گفت: محور اصلی مناقشات فنی موجود میان تهران و آژانس به عملكرد دولت اول ترامپ و خروج یكجانبه‌اش از برنامه جامع اقدام مشترك یا برجام باز می‌گردد. سفر آقای گروسی به تهران نیز در چارچوب همكاری‌های میان ایران و این نهاد بین‌المللی صورت گرفت. به واقع آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مشخصا دو ابهام درخصوص دو مكان در ایران را مطرح كرده است. ایران نیز از این دو مكان برای آژانس ابهام‌زدایی كرده است، اما از نظر آژانس پاسخ‌های تهران قانع‌كننده نبوده است. از نگاهی دیگر آژانس درخواست‌هایی را از ایران داشته كه به هیچ عنوان در چارچوب و ذیل اِن‌پی‌تی (NPT) قرار ندارند و این درخواست‌ها ذیل توافق برجام مطرح شده است. به عبارتی دیگر آژانس درخواست های کنترل و بازرسی بیشتر را در ارتباط با برداشت موسعی که از كد 1.3 كه ذیل بندهای ان‌پی‌تی قرار دارد ، توجیه می کند در حالی که ایران این برداشت حقوقی را ندارد. یكی از گزینه‌های ادعایی آژانس نظارت بر راه‌اندازی دوربین‌های آنلاین و بازرسی‌های ویژه بر تاسیسات هسته‌ای ایران است. ایران نیز تاكید دارد كه بر آنچه در چارچوب ان‌پی‌تی ذكر شده، پایبند است. ذیل این ادعا نیز مقامات ایرانی معتقدند در شرایطی كه طرف مقابل به تعهدات برجامی عمل نكرده است ما نیز نمی‌توانیم به عنوان عضو این توافق همچنان به اجرای تعهدات خود درچارچوب برجام ادامه دهیم. این یك تعهد دو طرفه است كه باید همگی متعهد به اجرا باشند.

گزارش دوره‌ای سه ماهه توسط مدیركل به آژانس نشان می دهد ایران نهایت همکاری را با آژانس دارد زیرا در این گزارش ها جزییات فعالیت صلح آمیز هسته‌ای ایران به اطلاع شورای حکام آژانس می رسد و کشورهای عضو نیز برخلاف اساسنامه آژانس جزئیات این گزارش ها را در خبرگزاری ها منتشر می کنند. به عنوان مثال هر سه ماه یک بار میزان ذخایر اورانیوم غنی شده با ذكر جزییات اعلام می‌شود. همچنین در گزارش‌ها به تعداد سانتریفیوژها و عملكرد آنها نیز پرداخته می‌گردد. ارایه این گزارش ها دوره‌ای ماحصل حضور بازرسان آژانس در ایران است. بنابراین ایران چیزی برای پنهان کاری ندارد.

حسن بهشتی‌پورتحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو گفت: می‌گویند برجام، چون ما را محدود کرده از نظر هسته‌ای پس ضرر داشته و الان هم که باز پیشرفت کردیم نباید به آن برگردیم. اما توجه ندارند ایران در چه شرایطی برجام را پذیرفت. شرایطی که امروز نه تنها عوض نشده بلکه بدتر هم شده است. امروز می‌گویند بمب هسته‌ای برای ایران بازدارنده است پس بسازیم؛ اگر بمب هسته‌ای بازدارنده بود، ایران به اسرائیل که سلاح هسته‌ای دارد دوبار حمله نمی‌کرد.

فرارو- برنامه هسته‌ای ایران یا آن طور که در اذهان عمومی به آن اطلاق می‌شود یعنی پرونده هسته‌ای، بار دیگر در مسیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی قرار گرفته است. مسائل سیاست خارجی ایران با بسیاری مسائل داخلی کشور درهم‌آمیخته که اهمیت آنها را دوچندان می‌کند.

به گزارش فرارو، بازگشت ترامپ و پیچیده‌تر شدن فضای بین‌المللی ایران را هم تحت تاثیر قرار می‌دهد. در حال حاضر یک نگاه حاکی از آن است که باید به تعامل بپردازیم و نگاهی دیگر خواستار تقابل است. نگاه دولت در این میان مبنی بر این است که اگر منافع‌مان تامین شود، مذاکره خواهیم کرد. در این میان حسن بهشتی‌پور تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل معقد است که ابتدا باید مسائل را با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی حل و فصل کنیم.

بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با شبستان: با بیان اینکه سیاست آمریکا در خاورمیانه تغییرناپذیر است، گفت: داشتن روابط استراتژیک با اسرائیل برای آمریکا یک سیاست مبنایی است که با رفت و آمد روسای جمهور تغییر نمی‌کند.

«حسن بهشتی‌پور»، در مورد انتخاب دوباره ترامپ به عنوان رییس جمهور آمریکا و سیاست های او در خاورمیانه، اظهار کرد: وقتی واقع بینانه موضوع را تحلیل می کنیم می بینیم صرف حرف زدن رییس جمهور آمریکا و ایده‌آل های او را نمی توان مبنای تحلیل قرار داد زیرا روسای جمهوری آمریکا بالاترین قدرت اجرایی و تصمیم گیرنده امور هستند اما در عمل سیاست های مبنایی آمریکا را که به تدیج بعد از جنگ جهانی دوم شکل گرفته است، اجرا می کنند . استراتژی های بلند مدت ایالات متحده آمریکا در مورد مناطق مختلف جهان به ویژه در منطقه خاورمیانه از مدتها قبل برنامه ریزی و تبیین شده است و با آمد و رفتن رییس جمهورها تغییر مبنایی نمی کند. البته روش ها و تاکتیکها متناسب با تحولات طرف مقابل ، تغییر می کند که شناخت این روش ها برای تحلیل واقع بینانه سیاست آمریکا بسیار مهم است. به طور مثال اسرائیل متحد استراتژیک آمریکا در منطقه است و این امر یک سیاست مبنایی است و تغییر روسای جمهور آمریکا در آن تغییر ایجاد نمی کند. با این حال نوع تعاملی که دولت آمریکا با اسرائیل دارد تحت تاثیر دولتی ست که در تل آویو حاکم است همچنانکه شاهد هستیم تعاملات بایدن با نتانیاهو به شدت تحت تاثیر توسعه طلبی اسرائیل در این یکسال اخیر قرار داشت و موجب سردی روابط شده بود اما به هیچ وجه مانع ازآن نشد که کمکهای آمریکا به اسرائیل متوقف شود.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با خبرنگار ایسنا گفت که مواضع ترامپ درباره جنگ اوکراین و تحولات منطقه نشان می‌دهد دیدگاه‌هایش متوهمانه و بدون توجه به واقعیت‌هاست؛ از این رو باید منتظر تشکیل دولتش در بهمن ماه و اولین گام‌های آن باشیم.

درباره رویکرد دولت ترامپ در رابطه با جنگ اوکراین و غزه با تاکید بر اینکه یکی از ویژگی‌های ترامپ همین پیش‌بینی‌ناپذیری‌اش است. از این رو روی کاغذ شاید بتوان خیلی از مسایل را ارزیابی و پیش‌بینی کرد، اما در واقع این کار شدنی نیست و باید منتظر بود دید در واقعیت چه اتفاقی می‌افتد.

به علاوه هنوز تیمی که با او همکاری خواهد کرد کاملا مشخص نشده است و باید منتظر ماند تا اول بهمن‌ماه سال جاری تا ببینیم چه تیمی و با چه رویکردی از سوی ترامپ کار خود را آغاز می کند.

تلاش ترامپ برای انجام اقدامات ماندگار در بازگشت دوباره ترامپ در چهار سال ریاست جمهوری‌اش تجربه‌هایی را به دست آورد، به هر حال او در ۲۰۱۶ فاقد تجربه سیاسی بود و الان می‌توان گفت که یک سیاستمدار تا حدودی با تجربه است. از طرفی چهار سال بعد از ریاست جمهوری‌اش را هم تجربه کرده است که خیلی تحت فشار و با سرخوردگی بزرگ همراه بود. اکنون یک بازگشت دوباره برای خودش ساخته است و از طرفی مطمئن است چهار سال بیشتر نمی‌تواند در ریاست جمهوری باشد بنابراین انگیزه بیشتری دارد که اقداماتی انجام دهد که در تاریخ آمریکا ماندگار شود. مهم است بدانیم که سیاست‌های کلانی که مطرح می‌کرد که اول آمریکا باشد و با هر اتحادی مخالف بود و ناتو را برای آمریکا هزینه می دانست، می‌خواهد ادامه دهد یا نه! ترامپ در آن مقطع همه چیز را با سود و زیان مالی می‌سنجید و درک این را نداشت که ناتو ابزار قدرت آمریکا در اروپاست و فقط تاکید می‌کرد که اعضای ناتو باید ۲ درصد درآمد ناخالص داخلی‌شان را خرج ناتو کنند و برای امنیت‌شان خودشان هزینه کنند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا:

عربستان از مساله فلسطین برای نقش‌آفرینی در معادلات قدرت منطقه‌ای و بین‌المللی استفاده کرده است

تهران(پانا)- تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: کشورهای اسلامی در جهت حمایت از فلسطین عمل قاطعی نداشتند و در طول این چند سال به برگزاری اجلاس اکتفا کردند.

کشورهای اسلامی در جهت حمایت از فلسطین عمل قاطعی نداشتند

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با پانا ضمن اشاره به برگزاری نشست ریاض، اظهار کرد: «سازمان همکاری اسلامی فرصتی برای سران کشورهای اسلامی است که راجع به موضوعات مختلف گفت‌وگو کنند. کمتر ما دیدیم عمل قاطعی از این سازمان صورت گیرد. در این چند دهه شاهد اقدام بازدارنده‌ای علیه اسرائیل از سوی کشورهای اسلامی نبودیم. کشورهای اسلامی در طول این چند سال به برگزاری اجلاس اکتفا کردند.»

وی درباره موضع عربستان درباره حمایت از مردم غزه، افزود: «در داخل کشور عربستان سعودی، افکار عمومی با موضوع فلسطین همراه هستند اما حاکمیت عربستان سعودی از مساله فلسطین برای نقش آفرینی در معادلات قدرت منطقه‌ای و بین المللی استفاده کرده است. مردم عربستان واقعا به دنبال احقاق حقوق مردم فلسطین بوده و هستند.»

وی اضافه کرد: «به نظر می‌رسد سیاست اعلانی عربستان با سیاست پنهانی در قبال فلسطین متفاوت است.»

بهشتی‌پور گفت: «کشتار قریب به ۵۰ هزار فلسطینی که بیش از نیمی از آنها کودک و زن بوده‌اند نشانگر وقوع یک فاجعه است که به جز ایران و عراق و یمن و لبنان دیگر کشورهای اسلامی از جمله عربستان سعودی در عمل کار ویژه ای لبرای جلوگیری از تداوم ان انجام ندادند بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که سیاست اعلانی با سیاست اعمالی آنها منطبق نیست.»