روش تحلیل سیاسی

بهشتی‌پور: یمن می‌تواند شروع خوبی برای همکاری‌های ایران و عربستان باشد

سایت شفقنا     

از زمان روی کار آمدن جو بایدن به عنوان رییس جمهور جدید آمریکا، تا کنون مواضعی که از سوی این کشور درباره خاورمیانه اتخاذ شده حاکی از چرخش ملایمی از سیاست های قبلی دونالد ترامپ بوده است. توقف ارسال سلاح به عربستان و درخواست برای پایان جنگ یمن، تلاش برای احیای برجام با نشستی با حضور کشورهای اروپایی حاضر در توافق هسته ای ایران، همچنین  ارائه گزارشی اطلاعاتی به کنگره آمریکا درباره قتل جمال خاشقچی که در آن به صراحت به نقش بن سلمان اشاره شده است و … حاکی از تغییراتی جدید در خاورمیانه می دهد اما در این میان اینکه ایران چه سیاست ها و دیپلماسی برای تقویت مناسبات منطقه ای خود به کار خواهد گرفت را با حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل در میان گذاشتیم.

مصاحبه روزنامه آفتاب یزد با حسن بهشتی پور

 شنبه هجدهم بهمن 1399 صفحه 5

مصاحبه کننده : رضا بردستانی

رئیس جمهور فرانسه گفته است که می‌تواند همچون یک«میانجی صادق و متعهد» میان ایران و آمریکا میانجیگری کند. به نظر او عربستان سعودی و اسرائیل باید به نحوی در گفت‌وگوهای هسته‌ای با ایران شرکت داده شوند. مکرون ضمن تاکید بر ضرورت آغاز گفت‌وگوهای تازه با ایران، گفته است که«با تمام توان» آماده است ازهرگونه ابتکارآمریکا برای برقراری گفت‌وگو با ایران حمایت کند.

رئیس جمهوری فرانسه در گفت‌وگویی ویدیویی با اندیشکده «آتلانتیک کانسل»مستقردرواشینگتن، گفته که حاضر است همچون یک «واسطه صادق و متعهد» عمل کند. مکرون همچنین مدعی است از آنجا که ایران به ساخت سلاح اتمی نزدیک شده است، بنابراین زمان از سرگیری مذاکره با جمهوری اسلامی «با هدف کنترل زرادخانه موشکی و تقویت ثبات منطقه» فرا رسیده است.

او همچنین شرکت دادن اسرائیل و عربستان را در مذاکرات احتمالی آینده با ایران لازم دانسته زیرا به اعتقاد او این دو کشور «منافع عمده در منطقه» دارند. این در حالی است که دو کشور یادشده با توافق هسته‌ای قدرت‌های بزرگ با ایران (برجام) مخالف بودند و هنگامی که دونالد ترامپ در مه ۲۰۱۸ ایالات متحده را به طور یکجانبه از این توافق خارج کرد، از اقدام او حمایت کردند. خبرگزاری فرانسه می‌گوید که هنوز از واکنش واشینگتن به پیشنهاد امانوئل مکرون خبری نرسیده است.

واکنش منفی ایران

رئیس جمهور فرانسه پیش از این نیز از شرکت دادن عربستان سعودی در گفت‌وگوهای احتمالی آینده با ایران سخن به میان آورده بود، اما ایران با قاطعیت به این پیشنهاد پاسخ منفی داد. حسن روحانی، روز چهارشنبه، ۱۵ بهمن، در جلسه هیئت دولت گفته بود: «هیچ‌بندی از برجام عوض نخواهد شد و هیچ فردی هم به برجام اضافه نخواهد شد».

در باره مصاحبه آقای توکلی با خبر آن لاین

آقای دکتر احمد توکلی در مصاحبه با خبرآن لاین موارد مهمی را راجع به FATF یا همان گروه ویژه اقدام بین المللی به شرح ذیل مطرح کردند:

« اگر پیوستن به FATF به معیشت مردم کمک کند به آن رأی می دهم ، اگر تصویب FATF باعث رفع تحریم ها شود، برای رأی آوردن آن تبلیغ هم می کنم ، اگر برای من ثابت شود پذیرش FATF گشایشی از درد مردم ایجاد می‌کند یقیناً نظرم تغییر می‌کند. اگر گشایشی ایجاد نکند نظرم منفی است. اگر مشکل مردم با پیوستن به FATF حل شود بنده علمدار پیوستن ایران به آن می‌شوم اما بنده بر این باورم که این‌گونه نمی‌شود. چون آنان بدعهد هستند و نمی‌توان به آنها اعتماد کرد. آنها ما را ضعیف می‌پندارند و امتیاز دادن ما بهانه به دست دشمنانمان می‌دهد. »

البته آقای توکلی موارد دیگری هم مطرح کردند که چون به موضوع مستقیما ارتباط ندارد از ان می گذرم به باور من  خبرنگار وقتی با یک کارشناس می خواهد مصاحبه کند لازم است قبل از آن به اندازه کافی درباره موضوع  تحقیق کند تا بتواند پرسش های اساسی مطرح کند و به تبع آن پاسخ هایی دریافت کند که راهگشا باشد. اما دوست دارم برادر ارجمند جناب آقای توکلی در مصاحبه ای به این پرسش ها پاسخ دهند.

در گفت‌وگو با اعتدال؛ حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی:

سایت اعتدال ، 13 بهمن 1399

روسیه نقش بسیار مهمی در برجام دارد

راهبرد ایران، گسترش روابط با همسایگان است

 این سفرها می‌تواند دریچه تازه‌ای را برای ایران در عرصه بین‌المللی باز کند

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست‌خارجی در گفت‌وگو با خبرنگار « اعتدال»، در مورد سفر محمدجواد ظریف، وزیر امورخارجه کشورمان به پنج کشور همسایه اظهار داشت: سفر ظریف به پنج کشور همسایه، در سطح دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی بود که بیشتر در این سفرها به مسائل دوجانبه و از جمله موضوع قره‌باغ پرداخته شد.

شهرآرانیوز ششم بهمن  ۱۳۹۹

همکاری ۳+۳ چشم‌انداز سفر «ظریف» به منطقهارزیابی سفر‌های پیش روی وزیر خارجه در گفتگو با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل منطقه قفقاز و آسیای غربی

سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه، از برنامه سفر محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان، امروز دوشنبه در رأس هیئتی، به جمهوری آذربایجان، فدراسیون روسیه، جمهوری ارمنستان، جمهوری گرجستان و جمهوری ترکیه و دیدار با همتایان و دیگر مقامات این کشور‌ها خبر داد. بنا‌بر این خبر، محوریت سفر ظریف، مسائل دو‌جانبه، آخرین تحولات قفقاز، پروژه‌های در دست همکاری و زمینه‌های گسترش صلح و ثبات در منطقه خواهد بود. برای بررسی بیشتر چرایی سفر ظریف به این پنج کشور، سراغ حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل منطقه قفقاز و آسیای شرقی، رفته‌ایم.

تهران- ایرنا- حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین الملل شکست دولت آمریکا برای تصویب بودجه علیه برجام در کمیته پنجم مجمع عمومی سازمان ملل متحد را شکست دیگری برای یکجانبه‌گرایی دونالد ترامپ در آخرین روزهای ریاست جمهوری عنوان کرد.

«حسن بهشتی پور» روز جمعه در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا خاطرنشان کرد: شکست دولت دونالد ترامپ رییس جمهوری ایالات متحده برای اضافه کردن متممی به یکی از قطعنامه‌های سازمان ملل متحد برای تعیین بودجه جهت اجرای مکانیسم ماشه در کمیته پنجم مجمع عمومی سازمان ملل متحد نشان می‌دهد ترامپ در روزهای آخر هم یکجانبه‌گرایی را رها نکرده و تصورش این است که می‌تواند هژمونی سیاسی خود را بر سایر اعضای مجمع عمومی سازمان ملل تحمیل کند.

وی به مخالفت ۱۱۰ کشور عضو سازمان ملل متحد با پیشنهاد ضدبرجامی آمریکا اشاره کرد و افزود: وقتی تنها ۱۰ کشور از میان ۱۹۳ کشور عضو سامان ملل متحد از پیشنهاد واشنگتن علیه ایران حمایت می‌کنند، معنای آن این است که این کشور در بدترین شرایط انزوا در تاریخ خود قرار دارد و کاملا منزوی شده است.

این کارشناس مسائل هسته‌ای، دلیل انزوای ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری ترامپ را بی‌اعتنایی وی به قوانین و پیمان های بین المللی ارزیابی کرد و گفت: دولت ترامپ در چهار سال اخیر همه چیز را زیر پا گذاشت و با اینکه کمتر از یک ماه دیگر سکاندار کاخ سفید است و کل دنیا سیاست‌های یکجانبه گرایانه این دولت را در این چهار سال رد کرده است اما همچنان بر این سیاست اصرار می‌ورزد.

گفتگو داود رضایی با حسن بهشتی پور، تحلیلگر مسائل بین المللی

هفته نامه حریم امام ، شماره 401 ، پنجشنبه پنجم دی ماه 1398 ، صفحه 10

اشاره:

در اولین روز سال 1989 میلادی ـ 11 دی 1367 ـ نامه معروف و تاریخی امام خمینی خطاب به میخائیل گورباچف آخرین رئیس جمهور شوروی در زمینه مرگ کمونیسم و ضرورت پرهیز روسیه از اتکا به غرب انتشار یافت.

امام خمینی در شرایطی از صدای شکسته شدن استخوانهای مارکسیسم سخن به میان آورد که اتحاد جماهیر شوروی هنوز به عنوان یک مجموعه و یکی از قدرتهای برتر جهان برقرار بود، جنگ سرد خاتمه نیافته بود، دیوار برلین به عنوان نماد جدائی شرق و غرب، فرو نریخته و حاکمیت کمونیسم بر قانون اساسی شوروی و مقدرات مردم در جمهوریهای این کشور، هنوز برقرار بود.

نامه تاریخی امام خمینی (س) توسط هیأت منتخب ایشان مرکب از آیت الله جوادی آملی، محمدجواد لاریجانی و خانم مرضیه حدیده چی  دباغ، 13دی 1367در مسکو به گورباچف تحویل داده شد.

روزنامه جهان صنعت نهم دی ماه 1399  

با روی کار آمدن دولت جدید آمریکا رقابت جریان‌های سیاسی داخلی برای کسب پست ریاست‌جمهوری و تکیه زدن بر مسند قدرت آغاز شده است. آن‌طور که از جریان‌های داخلی برمی‌آید اصولگرایان مذاکره با آمریکا را نهی می‌کنند و نه‌تنها این موضوع را مانع‌تراشی نمی‌دانند، بلکه معتقدند این اقدام به دولت اجازه می‌دهد که با دست پر بر سر میز مذاکره حاضر شود. این جناح سیاسی هرچند اعلام می‌کند که حامی منافع کشور است، اما تلاش می‌کند با زمینه‌چینی پای میز مذاکره برود و شیرینی مذاکره را به کام خود شیرین کند. اما به نظر می‌رسد مانع‌تراشی‌ها بر سر مذاکره و وادار کردن دولت به اجرای مصوبات قانونی آنها نه‌تنها به مذاکره نمی‌انجامد بلکه باعث به جریان افتادن مجدد پرونده ایران در شورای امنیت ملی نیز می‌شود.

هفته نامه تجارت فردا شنبه ۶ دی ۱۳۹۹

حسن بهشتی‌پور از راه‌حلی میانه برای حل مساله ایران در FATF می‌گوید

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل، معتقد است؛ ایران پیشتر توصیه‌های  FATF را که مخالفان دولت نگران اثرات آن هستند، اجرایی کرده و تصویب پالرمو و CFT نیز مساله‌ای که به ضرر ایران باشد به وجود نمی‌آورد. به اعتقاد بهشتی‌پور اگر قرار باشد در نظام مالی بین‌المللی حضور داشته باشیم و از شرایط پولی بین‌المللی استفاده کنیم باید FATF را که به نفع اقتصاد کشور است اجرا کنیم. این تحلیلگر مسائل اوراسیا پیشنهاد می‌کند بعد از تصویب این دو معاهده در زیرمجموعه EAG از FATF که مجموعه‌ای از کشورهایی که روابط نزدیکی با ایران دارند در آن حضور دارند عضو شویم؛ در این صورت دیگر نگرانی منتقدان محلی از اعراب ندارد؛ چراکه کارمان مستقیم با کشورهایی مثل روسیه، چین و کشورهای اوراسیا مثل قزاقستان، تاجیکستان و... خواهد بود.

بهشتی‌پور: نپیوستن به "FATF " باعث تحمیل هزینه‌های زیادی به کشور شده است

خبرگزاری ایسنا  26 آذر 1399

یک کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه تاکنون عدم پیوستن ایران به FATF هزینه های زیادی را به کشور وارد کرده است، گفت: پیوستن به FATF ربطی به تحریم یا عدم تحریم ایران ندارد و ما حتی برای داشتن تعاملات اقتصادی با کشورهایی چون چین و روسیه نیز باید به این روند بپیوندیم.

حسن بهشتی‌پور  در گفت و گو با ایسنا با بیان اینکه FATF یک گروه اقدام بین المللی برای مبارزه با پولشویی و تروریسم است، افزود: این گروه در سال 1368 با همکاری هفت کشورصنعتی غرب ایجاد شد و  طی این سال ها مواردی به آن اضافه و یا اصلاحاتی صورت گرفته است مثلا در سال ۱۳۷۰ با فروپاشی شوروی و دیوار برلین تغییراتی در این سازوکار ایجاد شد ، در  سال ۲۰۰۱ و حمله به برج های دوقلو در آمریکا و با توجه به حضور القاعده در صحنه بین المللی ،سازوکارهایی جهت مبارزه با تروریسم در این گروه مورد تأکید و توجه جدی‌تر قرار گرفت و اصلاحاتی در آن صورت گرفت.

وی  با بیان اینکه این سازوکار به کشورها توصیه می کند که در راستای مبارزه با پولشویی و تروریسم ۴۰ توصیه را اجرایی کنند، گفت: البته این ها دستور العمل برای کل بانک ها در جهان است و در راستای شفاف سازی تهیه شده است.

با دست خودمان در شورای حکامآژانس بین المللی هسته ای  و شورای اممنیئ سازمان ملل علیه ایران اجماع شکل می­دهیم!

گفتگوی اختصاصی «صبح‌اامروز» با حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل هسته­ ای پیرامون طرح اقدام راهبردی مجلس؛

مصاحبه کننده : مهلا اقبال

روزنامه صبح امروز خراسان رضوی  شماره 825 شنبه 22 آذر 1399

روز دوشنبه گذشته تروئیکای اروپایی با انتشار بیانیه ای مشترک نسبت به تصویب کلیات طرح اقدام راهبردی مجلس برای لغو تحریم‌ها ابراز نگرانی کرده و عنوان کرده‌اند که اگر این طرح اجرا شود، به طور قابل توجهی برنامه هسته‌ای ایران را توسعه داده و دسترسی نظارتی آژانس را محدود می‌کند. محور نگرانی برلین، پاریس و لندن در بیانیه مذکور به تصمیم تهران، ذیل مصوبه سه شنبه 11 آذر مجلس برای نصب سه آبشار سانتریفیوژهای جدید در نطنز باز می گردد. بر اساس ماده سوم طرح مجلس شورای اسلامی، سازمان انرژی اتمی مکلف است ظرف مدت 3 ماه عملیات نصب، تزریق گاز، غنی سازی و ذخیره سازی مواد را تا درجه غنای مناسب، با حداقل یک هزار عدد ماشین (( IR-2m  در بخش زیرزمینی تاسیسات شهید احمدی روشن نطنز آغاز کند. در همین بازه زمانی، هرگونه عملیات غنی سازی و تحقیق و توسعه با ماشین های (6-IR ) را به تاسیسات شهید علی محمدی فردو منتقل کرده و عملیات غنی سازی را با حداقل 164 ماشین از این نوع آغاز کرده و آن را تا انتهای سال 1399 به یک هزار ماشین توسعه دهد. این در حالی است که اواخر این هفته شاهد برگزاری نشست کمیسیون مشترک برجام در وین، پایتخت اتریش خواهیم بود. اما طرح جنجالی مجلس تا چه اندازه می تواند نشست پیش رو را تحت‌الشعاع قرار دهد؟ از منظر حقوق بین الملل عملیاتی کردن مصوبات طرح مجلس می‌تواند به معنای خروج ایران از برجام تلقی شود؟ در این صورت طرف های برجامی توجیه حقوقی برای پیشبرد سازوکار حل اختلافات برجامی که در نهایت می‌تواند به فعال شدن مکانیسم ماشه منجر شود، خواهند داشت؟ بیانیه دوشنبه تروئیکای اروپا چقدر می تواند فضا را برای فعال کردن مکانیسم ماشه مهیا کند؟ پاسخ به این سوالات و پرسش هایی از این دست، محور گفت و گوی صبح امروز با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل هسته ای است که در ادامه می‌خوانید:

1- با نگاهی به ویژگی شخصیتی اردوغان در گذشته به عنوان یک امام خطیب سابق، باید گفت او  بیشتر اهل سخنرانی و حرافی است واکثر سخنان او جدی و عمیق و دقیق نیست. بنابراین باید در قضاوت راجع به  کلماتی که بکار برده است، به این ویژگی ها توجه داشته باشیم. البته این به معنای آن نیست که باید سخنان جنجال آفرین او را نادیده بگیریم و فقط به حساب احساساتی شدنش بگذاریم؛ نه بلکه دقیقا باید برخورد دیپلماتیک می شد که شده است و برخورد امنیتی هم از جای مناسب به احتمال زیاد میشود اما حرف من توجه دادن به وزن سخنان اردوغان در اینگونه سخنرانی های مناسبتی است

2- بیست و یکم آذر روز نجات آذربایجان و بستن پرونده جدایی طلبی فرقه دموکرات در تبریز است. مصادف شدن سخنان اردوغان یک روز پیش از این تاریخ ، گرچه اتفاقی است اما جا دارد در این روز تاریخی توجه کنیم که آذربایجان چه در انقلاب مشروطیت و چه در دوران انقلاب اسلامی در اوج ان 29 بهمن 1356 و چه در دوران جنگ تحمیلی؛ نقش بسیار درخشانی در دفاع از تمامیت ارضی ایران، استقلال و آزادی در ایران ایفا کرده است. حالا اگر بدلیل مشکلات اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی که امروز در سراسر کشور در استان های آذری نشین هم برخی دنبال جریان های پان ترکیسم افتاده اند این به معنای آن نیست که درامروز در آذربایجان ساز جدایی طلبی کوک می شود و ترکیه و آذربایجان هم از آن دارد استفاده می کنند.  تا آنجایی که بنده با دوستان خود در این استان ها ارتباط دارم مشکلات بستر را فراهم کرده اما مساله پیوستگی آذربایجان به ایران و ایرانی ها خیلی عمیق تر از آن است که اردوغان و دار دسته اش بتوانند به جایی برسند. اما بازهم تاکید می کنم این نباید ما را خوش خیال کند زیرا مشکلات کشور مزیت نسبی استان های آذری نشین ما را در برابر آن سوی ارس از بین برده است و تبلیغات گسترده ای هم در ترکیه برای جذب نخبگان آذری جریان دارد و باید ماجرا را از همه ابعاد سیاسی ، اجتماعی ، فرهنگی ، اقتصادی و آخر از همه امنیتی بررسی کرد.

3- طرح اردوغان در مورد تشکیل یک اتحاد منطقه ای از ترکیه ، روسیه ، آذربایجان ، ارمنستان و ایران که خطاب به دولت ارمنستان اعلام شد باید مورد استقبال قرار گیرد باید توجه داشت که شعارهای ناسیونالیستی در قرن 19 رشد کرد و به دو جنگ جهانی در قرن 20 رسید، امروز دیگر هواخواه چندانی ندارد .  به نظر می رسد در قرن 21 نمی شود به عقب بازگشت این قرن ، دوره همکاری های منطقه ای و بین المللی برای افزایش امنیت ، رفاه و ثبات پایدار برای همه کشورهای جهان است . همکاری های منطقه ای می تواند جایگزین خوبی برای قطب بندی های معیوب در دوران جنگ سرد قرار گیرد .

تهران- ایرنا-  یک تحلیلگر مسائل سیاست خارجی تاکید کرد: توافق ۹ ماده‌ای باکو، ایروان و مسکو، یک توافق صلح نیست بلکه یک توافق آتش‌بس برای دستیابی به یک توافق در موضوع قره‌باغ است که تردیدهای جدی نسبت به تداوم آن وجود دارد.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا با اشاره به توافق سه‌جانبه مسکو، باکو و ایروان درخصوص مناقشه اخیر قره‌باغ گفت: جنگ اخیر میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان - برخلاف دفعات قبل - ۴۵ روز ادامه داشت. در درگیریهای گذشته، آتس بس بین طرفین معمولا پایدار نبود. در مقطع کنونی با آزادسازی چند منطقه اشغال شده توسط ارتش جمهوری آذربایجان، ارمنستان مجبور به پذیرش توافقی جدید برای تعیین تکلیف مناطق آزاد شده و قره‌باغ شد.

وی ادامه داد: جمهوری آذربایجان به دلیل حمایت‌های عملی ترکیه و تقویت بنیه دفاعی خود  درسه سال اخیر تصور می‌کرد زمان آزادسازی سرزمین‌های اشغال شده‌اش فرارسیده است بنابراین عملیات نظامی خود را تاآزاد سازی این مناطق ادامه داد.

این کارشناس مسائل قفقاز با اشاره بازپس‌گیری شهر شوشا توسط ارتش جمهوری آذربایجان اظهار داشت: شوشا شهر و منطقه مهمی است که به نوعی کلید قره‌باغ محسوب می‌شود.  با پس گرفتن این شهر توسط جمهوری آذربایجان، طرف ارمنی عملا به این نتیجه رسید که راهی جز توافق با طرف آذری ندارد و به همین خاطر، پیشنهاد روسیه را پذیرفت.

حسن بهشتی پور

روزنامه اعتماد روز پنج شنبه اول آبان 1399

استمرار درگیری در قره‌باغ به‌رغم اعلام چندباره آتش‌بس، این سوال را ایجاد كرده است كه چرا این بار این درگیری كهنه تا این اندازه استمرار پیدا كرده است؟ اگر بخواهیم منصفانه قضاوت كنیم برای پایان یك درگیری نظامی باید عزم و اراده كافی میان دو طرف درگیری وجود داشته‌باشد. اما آنچه در سه هفته گذشته شاهد بودیم، این است كه نه در آذربایجان و نه در ارمنستان، اراده‌ای برای پایان این درگیری وجود ندارد. البته توازن اراده میان دو طرف متفاوت است. برای طرف ارمنی به این دلیل كه موقعیت تثبیت‌شده‌ای در سرزمین‌های اشغال‌شده دارد، بیشتر این میل وجود دارد كه درگیری زودتر خاتمه پیدا كند، در برابر برای باكو كه تلاش می‌كند سرزمین‌های خود را آزاد كند، تمایل دارد كه جنگ را ادامه دهد تا شاید به هر ترتیبی بتواند بخش‌هایی از سرزمین خود را باز پس بگیرد.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

چین و روسیه بر اساس منافع خودشان با ایران مبادله تسلیحاتی می‌کنند

تحلیل‌گر ارشد مسائل سیاست خارجه به تحلیل آثار لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران پرداخت و همچنین مبادلات تسلیحاتی کشورها با ایران را بر اساس منافع هر کشور و نه نوع ارتباطش با ایران دانست.

«حسن بهشتی پور» تحلیل‌گر ارشد مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره اجرای مکانیزم ماشه و ارتباطش با لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران که از روز یکشنبه عملیاتی می‌شود، اظهار داشت: مکانیزم ماشه اجرا نشده است؛ مکانیزم ماشه زمانی اجرا می‌شود که شورای امنیت در جلسه‌ای مشخص، تصمیم بگیرد که شش قطعنامه‌ای که ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد قرار دارند را بازگردند. جلسه برگزار نشده و آمریکا در تشکیل جلسه برای تصویب قطعنامه شکست خورده است؛‌ همچنین از میان ۱۵ عضو شورای امنیت سازمان ملل، ۱۳ عضو در نامه رسمی به رئیس دوره‌ای شورای امنیت، گفتند چون آمریکا از برجام خارج شده است، نمی‌تواند مکانیزم ماشه را راه‌اندازی کند.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب» بررسی کرد:

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب 24 مهر 1399

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در ارتباط با اظهارات حسن روحانی پیرامون به موقع جنگیدن و به موقع صلح کردن و سخن به میان آوردن از پذیرش صلح توسط امام حسن (ع) و ارتباط آن با امکان تنش‌زدایی و صلح میان ایران و آمریکا به خبرنگار «انتخاب» گفت:

«در تحلیل‌های سیاسی و تاریخی، باید به عناصر مختلف توجه شود، صرف این‌که امام حسن (ع) در برهه‌ای از تاریخ، تصمیمی را اتخاذ و اجرا کرده، قابل انطباق و الگو گرفتن از آن برای شرایط کنونی نیست. زیرا در مقطع کنونی، باید توجه داشت که آیا وضعیت با شرایط آن دوران از نظر سرزمینی و موقعیت سیاسی با یکدیگر تطابق دارند یا خیر. موقعیت آمریکا با معاویه و شرایط آن دوران سرزمین شام، به هیچ عنوان این قابل مقایسه و تطیبق صحیح  نیستند؛ صرف گفتن این‌که بگوییم امام حسن (ع) صلح کرده، ما نیز باید این راه در پیش بگیریم و اینکه امام حسین (ع) جنگیده است و ما باید چنین کنیم، با اصول اولیه تحلیل تاریخی در تضاد است. باید مثال‌های تاریخی منطبق  با اصول علمی و شرایط واقعی کنونی بررسی و تحلیل شود.»

گفتگوی شفقنا با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین الملل

ایران همیشه از تمامیت ارضی آذربایجان دفاع کرده است

ایران بخاطر آذربایجان روابط خود با ارمنستان را تیره نخواهد کرد

بی طرفی ایران در مناقشه قره باغ خنثی نبود

منافع ایران اقتضا می کند با هر دو کشور روابط خوبی داشته باشد

به نظر می رسد مردم دو کشور آذری و ارمنی مشکلی با یکدیگر ندارند..

جنگ قره باغ قومی و مذهبی نیست بلکه مساله حاکمیت سرزمینی است

حسن بهشتی پور، معتقد است: روسیه منطقه قفقاز را حیاط خلوت خود می داند و اجازه نمی دهد ترکیه و ایران نقش آفرینی کنند، ولی این اشتباه بزرگی است و روسیه بارها این کار را امتحان کرده و به نتیجه ای نرسیده است حال بهتر است یکبار هم تجدید نظر کند و همکاری با ایران و ترکیه را در پیش بگیرد و به برقراری صلح در مناسبات بین آذربایجان و ارمنستان کمک کند، این مساله به نفع روسیه و آذربایجان و ارمنستان است.

بهشتی پور در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو؛ 21 مهر ماه 1399

 ایران از منظر ژئوپلیتیک و سبقه تاریخی بهترین گزینه برای میانجیگری مناقشه قره باغ است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با مجله خبری تحلیلی «رویداد» رادیو گفت‌وگو در رابطه با ابزارهای جمهوری اسلامی برای ورود به بحران قره باغ اظهار کرد: ما درپی امکاناتی برای تحقق صلح در منطقه قفقاز هستیم واِلا ابزار خاصی مطرح نیست.

وی افزود: ایران تنها کشوری است که با چهار محدوده یعنی جمهوری آذربایجان، قره باغ، ارمنستان و نخجوان در ارتباط است و این ویژگی جغرافیایی این امکان را فراهم می سازد که  جمهوری اسلامی بتواند  با همه طرف‌های دعوا وارد مذاکره شود.

بهشتی پور از وجود اعتبار لازم برای ایران به منظور میانجیگری سخن گفت و افزود: دو طرف از ۲۶ سال گذشته تا امروز به سازمان امنیت و اروپایی‌ها امید داشتند ولی عملا گروه تشکیل شده اقدام موفقی انجام نداده است و تنها وضعیت «نه صلح نه جنگ» را ادامه داده‌اند.

بهشتی پور معتقد است برقراری صلح و امنیت در منطقه قره باغ موجب برقراری  ارتباط شمالی جنوبی میان ایران، آذربایجان، روسیه، از یکشو و ایران و  ارمنستان با گرجستان  و شرق دریای سیاه از سوی دیگر می‌شود که این مسیر می تواند تا شرق اروپا نیز ادامه ‌یابد.

این تحلیلگر حوزه بین الملل با اعلام اینکه ورود ایران برای حل و فصل این مناقشه تعارضی با منافع ترکیه، روسیه، ارمنستان و آذربایجان نخواهد داشت، گفت: ایران با در نظر گرفتن موقعیت  ژئوپلیتیکش و سابقه تاریخی که در منطقه  داشته و دارد ، بهترین گزینه برای میانجیگری است.

بهشتی پور با ابراز تاسف از چشم داشتن طرف‌های ارمنی و آذری به سمت غرب، اظهار کرد: اخیرا نشستی در مسکو تشکیل و آتش بس امضا شد ولی مشخص بود گروه‌های فشار برای استقرار صلح و آتش بس مشکلاتی ایجاد می‌کنند.

وی ادامه داد: در میانجیگری، خواست باید در طرف‌های مقابل دیده شود و ایران بدون درخواست آذربایجان و ارمنستان نمی‌تواند نقش میانجی را ایفا کند، اما می‌تواند دو طرف را ترغیب کند تا آتش بس را برقرار کرده و به سمت صلح پایدار حرکت کنند.

بهشتی پور گفت: قفقاز منطقه‌ای حساس است و بسیار شکننده می‌باشد؛ لذا ترغیب کردن دو طرف از طریق گفتگو و مذاکره بسیار مهم است.

وی با تاکید بر اینکه راه حل نظامی گرهی از کار باز نخواهد کرد و این مسئله اثبات شده است، یادآور شد: درگیری نظامی موضوع را بدتر خواهد کرد؛ لذا باید به سمت مذاکراتی پیش روند که جمهوری آذربایجان رفع اشغال کرده و حقوق ارامنه قره باغ در نظر گرفته شود.

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا

تهران-ایرنا- بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفت: رویکرد گروه مینسک در سال‌های گذشته نشان داده که آنها خواستار تداوم وضعیت نه جنگ و نه صلح در قره‌باغ هستند تا هم سلاح‌های خود را بفروشند و هم بهانه‌ای برای حضور در این منطقه داشته باشند.

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با بیان اینکه مناقشه قره‌باغ، به خاطر مسائل قومی، نژادی و مذهبی نیست و صرفا سرزمینی است، او افزود: قره‌باغ در دوران شوروی و در تقسیم بندی استالین جزو جمهوری آذربایجان تعریف شد و در سال ۱۹۸۸ قبل از فروپاشی شوروی، درگیری نظامی در این منطقه آغاز شد زیرا اکثریت جمعیت این منطقه ارمنی بودند.

 این کارشناس مسائل بین‌المللی یادآور شد: ارامنه ساکن قره باغ مایل به خودمختاری یا الحاق به خاک ارمنستان بودند و «آقابیگیان» از طرف «میخاییل گورباچف» مسئول پیگیری بحران قره باغ شد، اما نتوانست موفق شود و این مساله به عنوان یک موضوع لاینحل در روابط جمهوری آذربایجان و ارمنستان مانده است.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسایل خاورمیانه، در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین»:

عمده‌‌ترین دلیل رقابت ایران و عربستان این است که ایران در  کشورهایی مثل عراق، سوریه و یمن نفوذ بالایی دارد که هضم این برای عربستانی که داعیه پدرخواندگی خاورمیانه را دارد، سخت است.

اعتمادآنلاین| دولت عربستان سعودی به تازگی تحرکات جدیدی علیه جمهوری‌اسلامی شروع کرده است تا بار دیگر اختلاف ایران و عربستان که یکی از مسایل حل‌نشده در خاورمیانه به شمار می‌رود، نمود پررنگی پیدا کند. حالا این سئوال قدیمی دوباره طرح شده است که با توجه به ارزش همکاری‌های دو کشور، تعامل ایران و عربستان چه شرط و شروط‌هایی را می‌طلبد؟

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسایل خاورمیانه، در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: ایران و عربستان دو کشوری هستند که همکاری‌ احتمالی‌شان اهمیت زیادی دارد. واقعیت اما چیزی جز این نیست که این دو کشور در راستای تلاش برای تاثیرگذاری و همچنین نفوذ در منطقه، با یکدیگر در رقابت هستند و به همین دلیل عملا یکسری اختلاف‌‌هایی بین‌شان به وجود می‌آید. به هر حال نگاه عربستان نگاهی وهابی و نگاه ایران نگاهی شیعی است که این تفاوت اختلاف‌هایی را به خودی خود به وجود می‌آورد.

مصاحبه اسپوتنیک با حسن بهشتی پور

سخنگوی وزارت خارجه ایران: جمهوری اسلامی ایران یکی از معدود کشورهایی است که با هر دو طرف درگیر روابط بسیار خوبی را دارد بنابراین از این جهت در جایگاه و رسالت ویژه‌ ای قرار میگیرد.

اسپوتنیک در همین زمینه با حسن بهشتی پور، متخصص مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و روسیه، پژوهشگر در زمینه مسائل هسته ای، روابط آمریکا و ایران گفتگویی انجام داده است.

اسپوتنیک – ایران چه اقدامات اصولی را می‌تواند برای آشتی دادن طرفین درگیری پیشنهاد کند؟

اصل مهمی که در این موضوع باید به آن توجه داشته باشیم این است که در جنگ قره باغ درگیری قومی و نژادی مطرح نیست، بلکه بحث حاکمیت سرزمینی است. یعنی بک جنگ حاکمیت سرزمینی بر سر قره باغ است.و این بحران از دوران شوروی و از 1988 شروع شده است و تا کنون هم ادامه پیدا کرده است. بنابراین نباید اشتباه تحلیلی بکنیم و بگوییم یک جنگ آذری ارمنی و یا مسیحی و مسلمان است. این اشتباه فاحشی است که ما را به بیراهه تحلیلی می‌برد. در واقع ارمنستان و آذربایجان بخاطر ارمنی بودن و آذری بودن با هم نمی‌جنگند،  بلکه  بخاطر ادعاهایی که در مورد سرزمین قره باغ هست در حال جنگ هستند. این منطقه به هر حال از دوران شوروی جزیی از آذربایجان بوده است و موضع اکثر کشورهای جهان از جمله جمهوری اسلامی ایران این است که قره باغ جزیی از خاک آذربایجان است. بنابراین ما باید به این توجه کنیم و این جنگ را جنگ قومی، نژادی و مذهبی ندانیم. این یک جنگ روشن است بر سر حاکمیت سرزمینی.

 به روایت حسن بهشتی‌پور

گروه سیاسی/ روزنامه ایران  صفحه 3  دوشنبه 14 مهر 1399

بی طرفی و تلاش برای میانجیگری؛ به اعتقاد حسن بهشتی‌پور این محور بنیادین سیاست ایران در قبال مسأله قفقاز است. بر همین اساس است که او می‌گوید موضعگیری‌های پراکنده و غیر منسجم اخیر درباره لزوم حمایت از جمهوری آذربایجان می‌تواند به منافع ملی ما خدشه وارد کند. این تحلیلگر مسائل بین‌الملل البته معتقد است بالا گرفتن آتش جنگ در خط تماس مرزی ایران به معنای حساسیت فوق‌العاده تحولات برای ماست. تحولاتی که باید با دقت زیاد درباره آن تصمیم‌گیری شود. بهشتی پور همچنین حضور بازیگران فرامنطقه‌ای و خصوصاً اسرائیل در این جنگ را یکی دیگر از مخاطرات آن برای ایران دانسته است. او می‌گوید با توجه به این دست مسائل هیچ نوع جانبداری در مسأله قره‌باغ، منافع ما را تأمین نمی‌کند. هر چند که اعتقاد دارد احتمال فرسایشی شدن این دور از درگیری‌ها نسبت به قبل بیشتر و جدی‌تر شده است.

بهشتی پور:

تهران-ایرنا- کارشناس مسائل بین الملل گفت: رویکرد گروه مینسک در سال‌های گذشته نشان داده که آنها خواستار تداوم وضعیت نه جنگ و نه صلح در قره‌باغ هستند تا هم سلاح‌های خود را بفروشند و هم بهانه‌ای برای حضور در این منطقه داشته باشند.

«حسن بهشتی پور» در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا با بیان اینکه مناقشه قره‌باغ، به خاطر مسائل قومی، نژادی و مذهبی نیست و صرفا سرزمینی است، افزود: قره‌باغ در دوران شوروی و در تقسیم بندی استالین جزو جمهوری آذربایجان تعریف شد و در سال ۱۹۸۸ قبل از فروپاشی شوروی، درگیری نظامی در این منطقه آغاز شد زیرا اکثریت جمعیت این منطقه ارمنی بودند.

 این کارشناس مسائل بین‌المللی یادآور شد: ارامنه ساکن قره باغ مایل به خودمختاری یا الحاق به خاک ارمنستان بودند و «آقابیگیان» از طرف «میخاییل گورباچف» مسئول پیگیری بحران قره باغ شد، اما نتوانست موفق شود و این مساله به عنوان یک موضوع لاینحل در روابط جمهوری آذربایجان و ارمنستان مانده است.

وی افزود: در زمان فروپاشی شوروی ارامنه مقیم قره‌باغ موقعیت را مناسب دیدند و تحرکات نظامی به کمک ارمنستان انجام دادند که مهمترین نتیجه این اقدامات اشغال منطقه استراتژیک شوشا – لاچین بود. این مسیر قره‌باغ را به ارمنستان وصل می‌کند چون تا آن زمان پیوستگی سرزمینی بین ارمنستان و قره‌باغ وجود نداشت و با تصرف این منطقه قره‌باغ و ارمنستان به هم وصل شدند.

كارشناس مسائل قفقاز:

بهشتی‌پور در مصاحبه با رادیو گفت‌وگو بیان کرد: از نظر نظامی تجربه چند سال گذشته نشان داده است، دو کشور توان کافی برای اینکه بتوانند به صورت گسترده وارد درگیری شوند ندارند.

http://seda.ir/sh/?۶۵۲۸۷۸

برنامه «بدون خط خوردگی» رادیو گفت وگو در خصوص جنگ آذربایجان و ارمنستان با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل قفقاز به صورت تلفنی گفتگو کرد.

بهشتی‌پور با بیان اینکه محاسبه غلط بین دو کشور جمهوری آذربایجان و ارمنستان، وضعیت آن‌ها را به شرایط جنگی رسانده است، گفت: هم آذربایجان محاسبه غلطی نسبت به توان خود برای اداره جنگ فراگیر دارد و هم ارمنستان برآورد صحیحی از توان خود برای مقابله با آذربایجان را ندارد.

وی با تصریح بر اینکه وقتی توهم وجود دارد، این جنگ تداوم خواهد داشت، اظهار کرد: در آذربایجان این فکر وجود دارد که می‌تواند به حمایت ترکیه متکی باشد و از سوی دیگر فکر کرده است به دلیل اختلافاتی که در یک سال گذشته در ایروان پایتخت ارمنستان وجود داشته است، موقعیت مناسبی برای آزادسازی مناطق اشغالی جمهوری آذربایجان است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در مصاحبه با اعتماد آنلاین  گفت  :

عمده‌‌ترین دلیل رقابت ایران و عربستان این است که ایران در کشورهایی مثل عراق، سوریه و یمن نفوذ بالایی دارد که هضم این واقعیت برای عربستانی که داعیه پدرخواندگی کشورهای اسلامی  را دارد، سخت است. دولت عربستان سعودی به تازگی تحرکات جدیدی علیه جمهوری‌اسلامی ایران  شروع کرده است تا بار دیگر اختلاف ایران و عربستان که یکی از مسائل حل‌نشده در خاورمیانه به شمار می‌رود، نمود پررنگ تری پیدا کند. حالا این سوال قدیمی دوباره مطرح شده است که با توجه به ارزش همکاری‌های دو کشور، تعامل ایران و عربستان چه شرط و شروط‌هایی را می‌طلبد؟

حسن بهشتی‌پور در این‌باره اظهار داشت:

ایران و عربستان دو کشوری هستند که همکاری‌ احتمالی‌شان اهمیت زیادی دارد. واقعیت اما چیزی جز این نیست که این دو کشور در راستای تلاش برای تاثیرگذاری و همچنین نفوذ در منطقه، با یکدیگر در رقابت هستند و به همین دلیل عملا یکسری اختلاف‌‌هایی بین‌شان به وجود می‌آید. به هر حال نگاه عربستان نگاهی وهابی و نگاه ایران نگاهی شیعی است که این تفاوت اختلاف‌هایی را به خودی خود به وجود می‌آورد.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با بیان اینکه روسیه هم به این نتیجه رسیده که آمریکا نوعی یاغی‌گری بین‌المللی محض را دنبال می‌کند و تمام هنجارهای دنیا را به هم می‌زند، گفت: روسیه و ایران در شرایط فعلی منافع یکدیگر را به‌خوبی درک کرده و شناخته‌اند و دو طرف به منافع هم احترام می‌گذارند که این امر ضامن تداوم همکاری‌ها خواهد بود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به رویکرد واقع‌بینانه مسکو و رویکرد مخرب واشنگتن در قبال برجام، خاطرنشان کرد: روابط ایران و روسیه را باید در سه بعد کلی دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی بررسی کرد. روابط ایران و روسیه حداقل از دور سوم ریاست جمهوری پوتین به نحو آشکاری رو به گسترش رفت و در دور چهارم ریاست جمهوری او ابعاد مختلفی پیدا کرد.

وی با بیان اینکه همکاری‌های منطقه‌ای بخشی از علت نزدیک شدن دیدگاه روسیه به ایران است، موفق‌ترین این همکاری را در سوریه عنوان کرد و افزود: دو کشور به کمک هم توانستند بحران بزرگی را در سوریه به نام داعش حل و با نیروهای تروریستی که در آنجا فعال بودند برخورد کنند. اینکه یک همکاری دوجانبه به همکاری منطقه‌ای تبدیل شود بسیار مهم است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

روزنامه ایران دوم مهر ماه 1399 یاداشت روز

سخنرانی روز گذشته آقای حسن روحانی، رئیس جمهوری اسلامی ایران در مجمع عمومی سازمان ملل متحد که به صورت مجازی انجام شد، آخرین سخنرانی ایشان به عنوان رئیس جمهوری ایران در مجمع عمومی بود که وجه اصلی آن به چالش میان ایران و امریکا باز می‌گشت. رئیس جمهوری ایران بیش از 20 موضوع را پیرامون این چالش مطرح کرد که 10 مورد آن جنبه ایجابی داشت. نقش مؤثر جمهوری اسلامی ایران در کاستن از تنش‌های منطقه‌ای و بین‌المللی تا جایی که به حل یک اختلاف بیش از یک دهه‌ای همچون مسأله هسته‌ای ایران انجامید، در کنار یادآوری طرح ایده‌های جدید و ابتکار عمل «صلح هرمز» برای منطقه پرآشوب خاورمیانه از جمله محورهای مهمی بود که آقای روحانی با اشاره به آنها توجه جامعه بین‌المللی را معطوف این واقعیت کرد که به رغم این نقش‌آفرینی، ایران مخاطب فشارهای یکجانبه امریکا قرار گرفته است.