روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور، کارشناس ارشد روابط بین‌الملل، در گفت‌وگو با پگاه ظاهری خبرنگار روزنامه اصفهان‌ زیبا آنلاین از نتایج دور جدید مذاکرات دو کشور می‌گوید:

سیر مذاکرات ایران و عربستان به منظور عادی سازی روابط ادامه دارد و در حال حاضر دو طرف در مراحل اولیه توافق‌ها بر سر بازگشایی کنسولگری‌های خود هستند. از ماه آوریل سال جاری میلادی، چهار دور گفت‌وگو پس از شش سال عدم روابط دیپلماتیک میان این دو کشور برگزار شده است و این روزها خبر اعلام توافق نهایی طی چند هفته آینده میان آن‌ها از سوی برخی رسانه‌های بین‌المللی شنیده می‌شود. این در حالی است که فیصل بن فرحان آل سعود، وزیر امور خارجه عربستان سعودی از جدیت و تمایل ریاض در خصوص مذاکرات و ترمیم روابط با تهران می‌گوید و از آخرین تغییرات برای یک توافق نهایی طی روزهای آینده خبر داده است و امیرعبداللهیان، وزیر خارجه ایران نیز عنوان کرده که به نتیجه و توافق‌هایی رسیده‌ایم اما هنوز به گفت‌وگوهای بیشتر نیاز است.

موضوعی که کارشناسان نیز بر آن تأکید دارند و نیاز به مذاکرات بیشتر فی مابین سران دوکشور را پیشنهاد می‌کنند و معتقدند بررسی جزئیات در بازسازی و احیای روابط زمان بیشتری می‌طلبد.

در عین حال علی الشهابی، مشاور دولت سعودی نیز اعلام کرده است پیش از آنکه ریاض بخواهد اقداماتی نظیر بازشدن سفارت‌ها در نظر بگیرد، ایران باید اقداماتی «بنیادین» در یمن انجام دهد. این بدان معنی است که برگشت ایران و عربستان به مسیر عادی دیپلماتیک آنطور که در خبرها نشان داده می‌شود نیست و مطمئنا شرط و شروط‌های دو طرف بر روی میز مذاکره مانع از اعلام نتیجه نهایی این مذاکرات در روزهای آتی خواهد شد.

نرگس چهرقانی،خبرنگار روزنامه فرهیختگان در مصاحبه با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین الملل

حسن بهشتی پور معتقد است منافع اقتصادی در سند 25ساله ایران و چین و فشاری که عربستان در بحث قتل خاشقچی، یمن، سوریه و سایر مباحث منطقه‌ای متحمل بود، باعث شد عربستان به‌سمت این برود که با عادی‌سازی روابط با ایران حداقل بخشی از این فشارها را کاهش دهد و از طرف دیگر راه جدیدی ایجاد کند تا همچنان در منطقه به‌عنوان یک قدرت مطرح باشد. در ادامه متن این گفت‌وگو را می‌خوانید.

همان‌طور که مستحضرید، گفت‌وگوهایی بین ایران و عربستان صورت گرفته است. در همین راستا ایران و عربستان به توافقات خاصی در موضوعات مشخص رسیده‌‌اند، مانند بازشدن دوباره کنسولگری‌ها در دو کشور. شما مذاکرات ایران با عربستان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ به‌نظر شما موارد دیگری که بنا است برسر آنها صحبت و توافق شود، چیست؟

حدود 6سال پیش تظاهراتی مقابل سفارت عربستان در تهران شکل گرفت و عده‌ای به سفارت هجوم بردند. سپس سعودی‌ها تصمیم گرفتند سفارت خود را در تهران تعطیل کنند و روابط ایران و عربستان قطع شد. به هر حال این قطع ارتباط تصمیم عربستان بود. حالا با وساطت دولت عراق ایران و عربستان از یک‌سال یا یک‌سال‌ونیم پیش مذاکرات را شروع کردند که چهارمین دوره‌اش اخیرا برگزار شد. درنهایت بالاخره به توافق رسیدند که روابط را ازسر بگیرند. این یک واقعیت است که  ایران و عربستان دو کشور رقیب در منطقه هستند ولی بهبود مناسبات‌شان برای هر دو کشور برآورد مثبتی دارد. چون این بهبود مناسبات به کاهش تنش در منطقه کمک می‌کند. همچنین رژیم‌صهیونیستی دیگر بهانه‌ای برای دامن زدن به اختلافات در منطقه نخواهد داشت چون یکی از سیاست‌هایی که طی چندسال اخیر رژیم‌صهیونیستی دنبال کرده این است که همیشه با برجسته کردن ایران‌هراسی در رسانه‌های تحت پوشش خود تلاش کرده شرایطی را به وجود بیاورد که اختلاف بین ایران و عربستان، ایران و امارات، ایران و بحرین و ایران و کویت باشد تا آن طرح عادی سازی مناسبات با اسرائیل موسوم به ابراهیم را اجرا کند .

خبرگزاری اسپوتنیک روسیه : هجدهم مهر 1400

رستم قاسمی وزیر راه و شهرسازی ایران اعلام کرد که پروژه های مشترک با ارمنستان می تواند به تغییر نقشه ترانزیتی منطقه کمک کند. مسائل مربوط به مسائل کریدور قفقاز از نوردوز به ارمنستان رفع خواهد شد.

در این خصوص با حسن بهشتی پور، متخصص مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و روسیه، به گفتگو نشستیم که در ادامه مطلب با هم می خوانیم :

https://ir.sputniknews.com/opinion/202110118358598

مصاحبه خبرنگار سایت فرارو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی

 پایگاه خبری عربی پست بعد از تایید خبر برگزاری مذاکرات میان ایران و عربستان از سوی دو کشور به نقل از برخی منابع آگاه مدعی شد که تهران و ریاض بعد از چهار دور مذاکره به تفاهماتی رسیده‌اند که از مهم‌ترین آن‌ها می‌توان به توقف حمایت‌های عربستان از گروه‌های معارض ایرانی، سرمایه‌گذاری عربستان در عراق و سوریه، ایجاد جاده بین المللی میان مشهد-کربلا و مکه و همچنین بازگشایی سفارت‌های دو کشور اشاره کرد.

به گزارش فرارو، فیصل بن فرحان، وزیر خارجه سعودی اخیرا اعلام کرد که کشورش در ۲۱ سپتامبر دور چهارم مذاکرات خود با ایران را برگزار کرده است، اما این مذاکرات همچنان در مرحله مقدماتی است.

یک منبع دیپلماتیک عراقی که از نشست اخیر میان دو کشور ایران و عربستان مطلع است در گفتگو با عربی پست مدعی شد که دور آخر مذاکرات تهران و ریاض در داخل فرودگاه بین‌المللی بغداد برگزار شد و فضای این مذاکرات «بسیار مثبت» بود.

وی با بیان این که بعد از توقف مذاکرات ایرانی-سعودی به دلیل انتقال دولت در ایران نگرانی‌هایی نسبت به شکست این مذاکرات وجود داشت، مدعی شد:، اما نشست اخیر که با حضور علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران و عادل الجبیر، وزیر مشاور دولت سعودی در امور خارجه برگزار شد نشان دهنده رسیدن به تفاهمات بیشتر میان دو کشور است و نشان می‌دهد که دو طرف تصمیم به ازسرگیری مذاکرات دارند.برخی منابع ایرانی نیز مدعی شده‌اند که پرونده مذاکرات ایران با عربستان از وزارت خارجه به شورای عالی امنیت ملی به ریاست علی شمخانی منتقل شده است.

فعال شدن دیپلماسی به نفع ماست

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه ارمان ملی با حسن بهشتی پور

روزنامه آرمان ملی شماره 1125 چهارشنبه  14 مهر 1400

عصر روز سه‌شنبه ۱۳ مهرماه وزیر امور خارجه در راس هیأتی  به روسیه سفر کرد.حسین امیر‌عبدا...یان در این سفر با تعدادی از مقامات روسیه از جمله سرگئی لاوروف دیدار و رایزنی خواهد کرد. پیش‌بینی می‌شود گفت‌وگو در مورد مسائل دو‌جانبه و آخرین تحولات منطقه از جمله سوریه، افغانستان و قفقاز از عمده  محورهای رایزنی وزیر امور خارجه با مقامات روسیه در جریان این سفر خواهد بود. این اولین سفر امیرعبدا...یان در مقام وزیر امور خارجه به روسیه است. سفری که به نظر می‌رسد در نخستین روزهای آغاز به کار دولت سیزدهم بتواند تکلیف بسیاری از مسائل ایران و روسیه را در کوتاه‌مدت و میان‌مدت مشخص کند. روسیه‌ای که در سال‌های اخیر حداقل در ظاهر روابط خوبی با ایران داشته اما انتقادات زیادی نسبت به عملکرد پنهانی آنها علیه ایران وجود داشته است. رویه‌ای که به نظر می‌رسد ریشه در روابط تنگاتنگ روسیه و اسرائیل داشته باشد. روابطی که مشخصا روسیه نمی‌خواهد آن را به‌خاطر ایران به خطر بیندازد. شاید سکوت روسیه درخصوص تنش‌های اخیر میان ایران و جمهوری آذربایجان نیز ریشه در همین امر داشته باشد. در راستای بررسی این مساله «آرمان ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل داشته است که در ادامه می خوانید.

به طور خلاصه بازیگران اصلی در منطقه قفقاز ارمنستان، آذربایجان و گرجستان است. در پیرامون آن نیز روسیه، ترکیه و ایران بدون شک وجود دارند. در فرامنطقه نیز اسرائیل، آمریکا و اتحادیه اروپا به ویژه فرانسه و گروه مینسک. بحث ژئوپلتیک و ژئواستراژی ایران با ارمنستان و اتکای ارمنستان به مرز با ایران ادامه خواهد داشت. این طور نیست با یک توافق آتش بس ارمنستان منطقه به این مهمی را نادیده بگیرد و صرفا روی لاچین ـ شوشا کار کند.

موضع روسیه در مناقشات اخیر منطقه قفقاز جنوبی و ایران  

یک مشکلی که در بین تحلیلگران وجود دارد احاطه تحلیل های ضد روسی است و برعکس عده ای  در حمایت از روسیه مسائل منطقه را تحلیل می کنند. روسیه بدون شک در قفقاز جنوبی نقش تعیین کننده دارد اما نباید نقش آن را تا حدی بزرگ کنیم که هر اتفاقی که می افتد بپنداریم که روسیه پشت قضیه بوده است. نخست وزیر ارمنستان  و رئیس جمهور آذربایجان در سفر به مسکو بدون ترکیه و ایران توافقی را انجام دادند که در آن دو ابهام بزرگ وجود داشت تا خود دو کشور حاکم و بازیگر اصلی باشند. روس ها اصولا در صحنه بین المللی به آمریکا در خصوص یکجانبه گرایی اعتراض می کنند اما وقتی نوبت به خودشان می رسد در قفقاز و سایر مناطق به دنبال یکجانبه گرایی محض هستند. اصلا به ایران و ترکیه اجازه نمی دهند که وارد این ماجراها شوند. البته این بدان معنا نیست که روسیه دارای قدرت مطلق است خیر. هم در دوره تر پطروسیان  یعنی اوایل استقلال ارمنستان و هم در دوره نخست وزیری پاشینیان در ارمنستان این طور نبود که روند به دلخواه روسیه طی شود. این قضیه در خصوص جمهوری آذربایجان نیز صدق می کند. به هر روی مشکل تهران و باکو مشکل حاکمیتی است. بحث بر سر این است که ترکیه نقشه ای دارد که طبق آن به دنبال گسترش عقبه استراتژیک خود است: از طریق نخجوان به آذربایجان و از آذربایجان به خزر و آسیای مرکزی تداوم پیدا کند. برخلاف بقیه من اسم موضوع را پان ترکیسم و نوعثمانی گری و گرایش های اخوانی حزب عدالت و توسعه  و شخص اردوغان نمی گذارم. چرا که ترکیه از این موارد به عنوان پوشش استفاده میکند. آنجا که منافع ایران در خطر قرار می گیرد ما نمی توانیم بی تفاوت باشیم. رزمایش ایران برای ماجرای کامیون ها نبوده است. ایران خواست به ترکیه و جمهوری اذربایجان بفهماند که بر سر مسائل استراتژیک با هیچ احدی تعارف ندارد. از این متاسف هستم که برخی احساسات عمومی را تحریک می کنند؛ ایران به دنبال جنگ نیست. تهران با باکو و ایروان همسایه هستند و این همسایگاه حق و حقوقی دارند. مشکلات نیز از راه دیپلماتیک قابل حل هستند. اما این بدین معنا نیست که قید مانورهای نظامی را بزنیم. این مانور نظامی شاخصی برای قدرت ایران است.

روزنامه جهان صنعت 12 مهر ماه 1400

حسن بهشتی‌پور دیگر کارشناس بین‌الملل هم درباره انتقال پول‌های بلوکه‌شده ایران در برخی کشورها به «جهان‌صنعت» گفت: «کره‌جنوبی و هند بدون هماهنگی با آمریکا نمی‌توانند حتی یک دلار هم از پول‌های بلوکه‌شده را به ایران پس بدهند. حتی به صورت واحد پول خودشان هم نمی‌توانند این کار را انجام دهند؛ چرا که باید از طریق بانک این انتقال انجام شود و چون هم سیستم بانکی و هم بانک مرکزی ما تحریم است، این کار امکان‌پذیر نخواهد بود.»

این کارشناس بین‌الملل در پاسخ به این سوال که چرا چین زمان خرید نفت ارزان از ایران، تحریم‌ها را نادیده می‌گیرد اما زمان پرداخت وجه آن تحریم‌ها را بهانه می‌کند، گفت: «چین نفتی را که ارزان‌تر می‌خرد، پولش را به صورت مبادله‌ای با کالا و تهاتری جابه‌جا می‌کند، اما این پول بلوکه‌شده مربوط به این موضوع نیست؛ بلکه مربوط به مبادلات قبلی است که متاسفانه همچنان در چین مانده است.»

بهشتی‌پور همچنین در پاسخ به این پرسش که مرجع رسیدگی به بازگشت پول‌های بلوکه‌شده ایران در برخی کشورها چه نهادی است، گفت: «دستور رییس‌جمهور به بانک مرکزی درست بوده است. این وظیفه ذاتی بانک مرکزی است که همه درآمدهای ارزی ما از طریق آن گردش داشته باشد. اما از آنجایی که بانک مرکزی ما تحریم است، از نظر حقوقی صرفا می‌تواند در مجامع بین‌المللی شکایتی تنظیم کند، یا به صورت دوجانبه با کشورها راه‌حلی پیدا کند. اما بخش حقوقی دفتر ریاست‌جمهوری هم که در زمان آقای روحانی در این باره اقداماتی انجام داد و توانست بخشی از پول‌های بلوکه‌شده را آزاد کند، می‌تواند درکنار آن گام‌هایی را بردارد.»

بنابراین به گفته کارشناسان باید واقع‌بین باشیم و بدانیم که با صدور بخشنامه و دستور نمی‌توانیم برای کشورهای دیگر تعیین‌تکلیف کنیم و تنها از راه مذاکره برجامی و پیوستن به FATF است که جمهوری اسلامی می‌تواند به منابع ارزی بلوکه‌شده خود در سایر کشورها دست یابد. در غیر این صورت حتی کشورهای دوست مثل چین و عراق هم که هم‌پیمانان تجاری ما هستند، از ترس تحریم‌های آمریکایی منافع ملی خود را به خطر نمی‌اندازند.

طی روزهای اخیر برخی حواشی بر مناسبات ارتباطی ایران با آذربایجان سایه انداخته که به نظر می‌رسد، ضروری است موضوع به دور از فضاسازی‌های حاشیه‌ای ارزیابی و تحلیل شود. معتقدم بخش قابل توجهی از حواشی، برآمده از جو‌سازی‌های رسانه‌ای است، چرا که از یک طرف ارمنستان اساسا حاضر نیست مرز استراتژیک خود با ایران را به عنوان تنها راه مستقیم به آب‌های آزاد منطقه جنوب از دست بدهد و از سوی دیگر اظهاراتی که در خصوص همکاری جمهوری آذریایجان، ترکیه و پاکستان برای سیطره در منطقه وفعالیت‌های نظامی مطرح می‌شود،هیچ پایه واساس درستی ندارد. بیشتر این گزاره‌ها، فضاسازی‌های رسانه‌ای است که عمدتا رژیم صهیونیستی پشت آن قرار دارد. نباید فراموش کرد که پاکستان در قضیه یمن، تحت فشار شدید عربستان قرار داشت تا علیه حوثی‌ها وارد عمل شود، اما با هشیاری نخست‌وزیر پاکستان موضوع به پارلمان حواله شد و مجلس این کشور هم با قاطعیت هر نوع دخالت نظامی پاکستان در یمن را رد کرد. بنابراین این احتمال که پاکستان وارد قلمروی سرزمینی در منطقه شود، تقریبا نزدیک به صفر است.

در مورد  ادعاهای علی اف  و تحریکات موجود در منطقه باید توجه داشته باشیم  این برنامه ریزی اسرائیل  است که روابط ایران و آذربایجان و ترکیه را برهم بزند . اسرائیلی ها که دیدند نتوانستند در عرصه دیپلماتیک فضای ضد ایرانی را در ماجرای پرونده سازی هسته ای پیش ببرند اکنون دنبال ناکام گذاشتن سیاست گسترش روابط ایران با کشورهای همسایه هستند. سیاستی که بصورت رسمی از طرف دولت جدید مطرح شده و می شود

براین اساس برای مقابله با گزافه گویی اقای الهام علی اف رئیس جمهوری آذربایجان که بی شک از طرف تل اویو تحریک شده است، انجام رزمایش ارتش و سپاه به اندازه کافی پیام قاطع ایران را منتقل کرد.   درواقع ایران بجای بازی کردن در زمین بازی که اسرائیلی ها طراحی کرده بودند   صحنه بازی جدیدی را برای مقابله با اظهارات  سخیف علی اف تعریف کرد.  

در این شرایط  نباید فضا را به سمتی برد که انگار قرار است ایران با ترکیه و آذربایجان و پاکستان وارد جنگ شود . ایران  با هر سه کشور همسایه خود  مناسبات ویژه دارد.  بنابراین می تواند ضمن نشان دادن اقتدار از طریق انجام رزمایش از راههای دیپلماتیک مشکلات موجود را مدیریت کنیم

فراموش نکنیم که اجلاس های سه جانبه وزرای خارجه و روسای جمهوری ایران ، آذربایجان و ترکیه طی سالهای اخیر به باز شدن بسیاری از گره های موجود در روابط کمک کرد. بنابراین بازهم می توان با ابتکار های تازه اجازه ندهیم اسرائیل و آمریکا با ایجاد اختلافهای جدید درسطح منطقه فضا را برای ایجاد یک جنگ جدید آماده سازند.     

سخنرانی حسن بهشتی پوردر وبینار دانشگاه علامه طبابایی  در باره عضویت ایران در شانگهای :

«نباید فکر کنیم که کشورهای عضو این سازمان، تحریم ها را به خاطر عضویت ایران دور می زنند و به ما کمک می کنند. اگر بخواهیم با کشورهای این سازمان مبادله کنیم نظام پولی بین المللی مانع می‌شود و اگر با ما مبادله کنند از طرف آمریکا،FATF  و ... جریمه می شوند.»

 به گزارش سایت عطنا، چهارشنبه 7 شهریور نشستی با عنوان «بررسی ابعاد سیاسی، اقتصادی و امنیتی عضویت ایران در سازمان همکاری شانگهای» توسط عطنا و با همکاری مرکز تحقیقات چین دانشگاه علامه طباطبائی به صورت مجازی برگزار شد. در این نشست حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین الملل، دکتر ولی کالجی، پژوهشگر ارشد مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری و دکتر مجید رضا مومنی، استادیار روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبائی به ایراد سخنرانی پرداختند.

ارزیابی سیاست خارجی دولت سیزدهم در گفت‌و‌گو با حسن بهشتی‌پور:

روزنامه ایران 7737، پنج شنبه هشتم مهر 1400 صفحه 3

https://www.irannewspaper.ir/Newspaper/Page/7737/Polotic/3/0

گروه سیاسی/ نشست مجمع عمومی سازمان ملل فرصت شایسته‌ای بود تا وزیر امور خارجه کشورمان در اولین هفته‌های آغاز به کار خود، با تعداد زیادی از وزرای خارجه و نمایندگان کشورهای دیگر تبادل نظر کند. اگرچه موضوع برجام و مذاکرات احیای آن همچنان بر حوزه دیپلماسی سایه انداخته، اما دولت سیزدهم بنا ندارد همه تخم مرغ‌های خود را در سبد برجام بگذارد یا آنگونه که حسین امیرعبداللهیان در مجلس گفت وزارت خارجه وزارت برجام نیست. درباره این سیاست جدید با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل و استاد دانشگاه گفت‌و‌گو کرده‌ایم. که در ادامه مطلب می توانید بخوانید:

حسن بهشتی پور در این زمینه معتقد است:با توجه به شرایط کشور و مشکلات داخلی آقای رئیسی ترجیح دادند به نیویورک سفر نکند و سخنرانی خود را به صورت مجازی برگزار کند.

روز نو :سخنرانی ابراهیم رئیسی در مجمع عمومی سازمان ملل در حالی انجام شد که انتظار می رفت رئیس جمهور با توجه به اینکه نخستین نطقش در اجلاس سازمان ملل بود به صورت حضوری در این اجلاس شرکت می کرد و سیاست های ایران را تشریح می کرد. از سوی دیگر انتظار این بود که رئیسی به مهم ترین مشکلات امروز منطقه و جهان اشاره و برای آن طرح و برنامه کاربردی ارائه می کرد. این در حالی است که اظهارت رئیسی بیشتر به مسائل کلی درباره آزادی و عدالت و مراجعه به آرای عمومی خلاصه شد. سخنان وی با واکنش های مختلفی در فضای سیاسی کشور مواجه شده است.برای بررسی و تحلیل سخنرانی رئیسی در اجلاس سازمان ملل و دستآورد ایران در این اجلاس ستاره صبح با حسن بهشتی پور تحلیل گر روابط بین الملل گفت وگو کرده که در ادامه می خوانید.

یک کارشناس مسائل بین الملل تاکید کرد: حضور در مجمع عمومی سازمان ملل فرصتی است که بتوان در کمترین زمان بیشترین بهره برداری را از طریق ملاقات ها با مقامات و یا گفت وگوهای چند جانبه در مسائل مختلف اعم از منطقه ای و بین المللی داشت.

خبرگزاری ایسناخبرگزاری ایسنا 31 شهریور 1400

حسن بهشتی پوردر گفت وگو با ایسنا، درباره حضور ایران در مجمع عمومی سازمان ملل و استفاده از ظرفیت های این سازمان و شرکت کنندگان، گفت: معمولا مجمع عمومی سازمان ملل فرصتی است برای همه کشورها از جمله ایران که در چهار بخش از آن استفاده کنند. نخست اینکه سخنرانی رسمی است که معمولا در عالی ترین سطح کشورها نقطه نظرات خود را بیان و آخرین تحولات بین المللی و منطقه ای را ارزیابی می کنند .  در این زمینه  برای وزیر امور خارجه کشور ما نیز فرصتی است که از آن استفاده کند.

وی افزود: نکته دوم  فرصتی است که در حاشیه مجمع، کنفرانس های متعددی از جمله در زمینه خلع سلاح، آب و هوا و ... برگزار می شود و ایران هم می‌تواند فعالانه در این کنفرانس ها شرکت کرده و دیدگاه های خود را مطرح کند.

امتیازسوم مجمع عمومی سازملل این است که   با توجه به اینکه اکثر مقامات در مجمع عمومی سازمان ملل  شرکت دارند برای گفت وگوهای دو جانبه فرصت مغتنمی است که با کمترین هزینه و پروتکل تشریفاتی این گفت‌وگوهای دو یا چند جانبه برگزار شود و حتما هم وزیر خارجه کشورمان با همتایان خود یا حتی مقامات بالاتر دیدار کرده و در مورد مسائل دو جانبه و منطقه ای گفت وگو می‌کند که در کمترین فرصت می تواند بیشترین بهره برداری را داشته باشد.

جنبه چهارم برگزاری کنفرانس های مطبوعاتی و یا گفت‌وگوهای اختصاصی در حاشیه مجمع حتما می تواند در بیان دیدگاه های کشور ما موثر باشد، به ویژه اینکه آقای امیر عبداللهیان به عنوان نماینده ایران و اولین سفر خود به عنوان وزیرخارجه درنیویورک حضور دارد و طبیعتا مورد توجه خبرنگاران خواهد بود. طبیعتا ایشان پیش بینی های لازم را هم در این زمینه داشته و خود را آماده کرده اند.

وی در پایان گفت: تیم رسانه ای قوی می تواند برنامه ریزی برای انجام دیدارها با افراد موثر و یا گفت وگوهای اختصاصی بسیار کمک کننده باشد، زیرا وزیر خارجه یک کشور می تواند در این برنامه ها تصویرسازی از کشور را به خوبی نشان دهد.

روزنامه تعادل 30 شهریور 1400

طی روزهای اخیر برخی اظهارات و ادعاها در خصوص اینکه دستاورد پیوستن ایران به پیمان شانگهای متعلق به دولت جدید است یا اینکه این پروسه از زمان دولت روحانی آغاز شده در فضای عمومی و رسانه‌ای کشور مطرح شده است. برخی هم موضوع را به جهت‌گیری‌های سیاسی و جناحی تقلیل می‌دهند و تلاش می‌کنند از نمد شانگهای برای رویکردهای گروهی و جناحی خود کلاهی ببافند. گروهی نیز به این نکته اشاره می‌کنند که برای بهره‌مندی از مزایای عضویت در شانگهای و ایجاد مناسبات اقتصادی با اعضا هیچ نیازی به پیوستن ایران به fatf وجود ندارد. اما با بررسی تاریخی روند عضویت ایران در این سازمان باید دید این دو ادعای مطرح شده تا چه اندازه صحت دارد. در وهله نخست باید توجه داشت که پروسه عضویت ایران در شانگهای منوط به درخواست ایران بود که از سال 2008، این درخواست رسما از سوی ایران مطرح شد. اما طرف‌های مقابل از جمله چین و روسیه که تلاش می‌کردند این سازمان و مناسبات ارتباطی خود با امریکا را از هر نوع چالش احتمالی دور نگه دارند با درخواست عضویت ایران به این دلیل که تحت زنجیره تحریم‌های سازمان ملل قرار داشت مخالفت می‌کردند. بعد از امضای برجام و رفع کامل تحریم‌ها و در شرایطی که دیگر چین و روسیه مخالفتی با عضویت ایران نداشتند، تاجیکستان به دلیل برخی مشکلات که تصور می‌کرد به دلیل دخالت‌های ایران در صحنه داخلی این کشور ایجاد شده با عضویت ایران در شانگهای مخالفت می‌کرد. با توجه به اینکه پیوستن اعضای تازه به شانگهای نیازمند اجماع میان همه اعضا است، مخالفت تاجیکستان مانع عضویت ایران شد.

خبرگزاری ایمنا 30 شهریور 1400

حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین‌الملل نیز به ایمنا می‌گوید: پس از استقبال جهانی از ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها، نام گذاری سال ۲۰۰۱ با اکثریت آرا به این عنوان تصویب شد و حتی یک کشور هم با آن مخالفت نکرد.

به گفته وی، ایده گفت‌وگو تمدن‌ها پس از مطرح شدن در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تئوریزه نشد، در صورتی که نیاز بود ایده‌های که بعد بین‌المللی دارد از لحاظ علمی و دانشگاهی بررسی شود.

به گفته بهشتی پور، در حال که رئیس دولت اصلاحات ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها را در مقابل نظریه برخورد تمدن‌های ساموئل هانتینگتون مطرح کرد، اما هیچ تلاشی برای تئوریزه کردن این موضوع انجام نداد و تنها به یک سخنرانی و مقاله در مجمع عمومی سازمان ملل کفایت کرد.

به عقیده این تحلیلگر مسائل بین‌الملل، همزمان با این موضوع در داخل ایران نیز ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها به عنوان سازش با غرب تلقی و در این راستا فشارهای متعددی به آن وارد شد و فضا سازی منفی علیه این ایده نیز پس از شروع دولت جدید ادامه یافت.

وی خاطرنشان می‌کند: متأسفانه دقیقاً در سالی که با پیشنهاد ایران و تصویب سازمان ملل به عنوان گفت‌وگوی تمدن‌ها نام گذاری شده بود، حادثه یازده سپتامبر رخ داد و موضوع گفت‌وگوی بین تمدن‌ها به نماد مبارزه با تروریسم تبدیل شد و بوش پسر مخالفان آمریکا را دشمن خطاب کرد و فضایی کاملاً تاریک در آن سال شکل گرفت و موضوع گفت‌وگوی تمدن‌ها کاملاً به محاق رفت.

خبرگزاری ایمنا 29 شهریور 1400

سلام تهران به شانگهای

روز جمعه۲۶ شهریورماه پس از نزدیک به ۱۴ سال رایزنی، سازمان همکاری‌های شانگهای با عضویت تهران در این سازمان موافقت کرد.

پس از ۱۴ سال عضویت ناظر جمهوری اسلامی ایران در سازمان همکاری‌های شانگهای، نهایتاً پس از رایزنی‌های فراوان، در بیست و یکمین نشست سران سازمان همکاری شانگهای در شهر دوشنبه پایتخت تاجیکستان  سند آغز روند عضویت کامل ایران  به تائید رهبران هشت کشور عضو رسید.

سازمان همکاری‌های شانگهای در سال ۲۰۰۱ با هدف برقراری موازنه در مقابل نفوذ آمریکا و ناتو در منطقه ایجاد شد. جمهوری اسلامی ایران تا امروز به عنوان عضو ناظر در سازمان همکاری شانگهای حضور داشت و حالا تأیید عضویتش در این سازمان، علاوه بر دستاوردهای سیاسی و امنیتی، فرصت‌های اقتصادی را نیز پیش روی فعالان اقتصادی کشور قرار می‌دهد و مسیر مبادلات تجاری را تسهیل می‌کند.

جمهوری اسلامی ایران از سال ۲۰۰۵ به دنبال عضویت دائم در پیمان شانگهای بود و طی سال‌های گذشته دلایل مختلفی باعث شد که این مسیر برای تهران مهیا نشود که از جمله مهمترین آنها، تحریم‌های اعمال شده از سوی شورای امنیت سازمان ملل متحد بود.

سایت خبر فوری 29 شهریور 1400

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبر فوری در ارتباط با سفر وزیر خارجه به نیویورک و اولویت هایی که باید مدنظر قرار گیرد گفت: با توجه به اینکه امیرعبداللهیان به تازگی کار خود را آغاز کرده است طبیعی است که وزرای خارجه کشورهای دیگر مشتاق هستند که از نزدیک با وی دیدار داشته و در جریان مواضع و دیدگاه هایش قرار گیرند، بنابراین احتمالا دیدارهای متعددی بین وزیر خارجه کشورمان و همتایانش صورت گیرد.

وی موضوع برجام را یکی از اولویت هایی دانست که باید در سفر موردد توجه قرار گیرد.

به گفته بهشتی پور بهتر است در حاشیه مجمع عمومی دیداری بین ایران و کشورهای طرف مقابل برجام صورت گیرد.

وی با بیان اینکه به نظر می رسد طولانی تر شدن مذاکرات مربوط به برجام به نفع ایران نیست افزود: هر چقدر از تحریم ها می‌گذرد نتایج منفی آن بیشتر بر روی اقتصاد ایران وجود دارد این در حالی است که در عمل به لحاظ اقتصادی فشاری بر طرف مقابل وارد نمی‌شود و صرفا ادعایشان؛ نگرانی از افزایش توان هسته ای ایران است.

روزنامه جهان صنعت 28 شهریور 1400 صفحه 2  

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل بر این باور است که  «عضویت ایران در سازمان منطقه‌ای شانگهای»  بر مذاکرات برجام تاثیری ندارد. بهشتی پور در این باره  به «جهان‌صنعت» گفت: «این مساله تاثیری در مذاکرات وین ندارد چرا که این دو موضوع ارتباط مستقیمی با یکدیگر ندارند. در بحث مذاکرات هسته‌ای هم روسیه و هم چین از قبل در مذاکرات بوده‌اند و با عضویت ایران در شانگهای، موضع آنها درباره ایران تغییری نخواهد کرد. بنابراین تا زمانی که ایران با آژانس هسته‌ای همکاری می‌کند، آنها از ایران پشتیبانی خواهند کرد و فعالیت ایران تحت نظر آژانس تهدیدی برای آنها محسوب نمی‌شود. اما اگر ایران به سمت فعالیت غیرصلح‌آمیز برود، وضعیت فرق خواهد کرد.»این تحلیلگر مسائل بین‌الملل تصریح کرد: «با توجه به فشار مضاعف تحریمی که بر دوش مردم ایران قرار دارد، هر چقدر زودتر به مذاکرات برجامی بازگردیم به نفع ماست. چرا که فشارهای تحریمی آمریکا حتی بر متحدان ایران مثل هند، چین و کره‌جنوبی هم اثر گذاشته است و آنها مبادلات خود با ایران را قطع کردند. حتی روسیه پروژه‌هایش را متوقف کرد. پس باید واقع بین باشیم.»

روزنامه جهان صنعت 27 شهریور 1400 صفحه 2

آرزو فرشید- اجلاس سالانه مجمع عمومی سازمان ملل نزدیک است و سیدابراهیم رییسی، رییس‌جمهوری کشورمان هم نمی‌رود. همین هم سبب شده که یک بار دیگر موضوع موانع حقوقی برای ایفای نقش او در عرصه بین‌المللی مورد توجه قرار بگیرد؛ همان بحث تکراری که از زمان کاندیداتوری رییسی برای ریاست‌جمهوری و حتی قبل از آن بارها مطرح شده بود.

سخنرانی مجازی و سوالات اصلی

مجید تخت‌روانچی نماینده کشورمان در سازمان ملل دیروز اعلام کرد که رییس‌جمهوری در مجمع عمومی حضور نخواهد داشت و سه‌شنبه آینده همزمان با شروع اجلاس به صورت مجازی سخنرانی خود را ارائه خواهد کرد. در عوض حسین امیرعبداللهیان وزیر خارجه و تیم همراه او در نیویورک حاضر می‌شوند. این تصمیم مورد توجه قرار گرفت و سوالاتی را به ذهن رساند چرا که می‌دانیم اتحادیه اروپا از مارس ۲۰۱۱ و به خاطر مسائل حقوق بشری و آمریکا نیز از آبان ۹۸ به بعد، ابرهیم رییسی را تحریم کرده‌اند. ضمن اینکه با نزدیک شدن به زمان برگزاری مجمع عمومی شاهد تلاش‌هایی از سوی برخی افراد و نهادها برای ممانعت از سفر او بودیم. مثلا شش سناتور جمهوریخواه برای بایدن نامه نوشته و خواسته بودند که اجازه ورود رییسی به خاک آمریکا را ندهد. وزارت خارجه ایران البته همان وقت هم این اقدام را «بچگانه و ساده‌لوحانه» توصیف کرد.درباره قواعد حقوق بین‌الملل در این زمینه پیش‌تر هم مباحثی مطرح شده اما بد نیست که یک بار دیگر از این زاویه به موضوع بنگریم و به این سوال پاسخ ‌دهیم که رییسی واقعا چرا به نیویورک نمی‌رود؟ قوانین بین‌المللی دست و پای او را بسته یا خودخواسته چنین تصمیمی گرفته است؟ ضمن اینکه باید دید اگر مانعی در کار نیست، ایران چرا فرصت حضور در مجمع عمومی سازمان ملل را از دست داده است؟!

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» مطرح کرد

آرزو فرشید- درد و دغدغه خودمان کم بود؛ حال و روز افغانستان هم اضافه شده است. طالبان می‌تازد و دولت تشکیل می‌دهد و نگرانی‌ها آنقدر افزایش یافته که حتی در موضع‌گیری‌های رسمی مقامات کشورمان نیز شاهد تحولاتی هستیم. شاهد آنکه همین دیروز علی شمخانی دبیر شورای عالی امنیت ملی در صفحه توئیتر خود از شیوه تشکیل دولت موقت طالبان که فراگیر نیست و نیز استفاده از ابزار نظامی در برابر گروه‌ها و اقوام انتقاد و البته بدون اشاره مستقیم به پاکستان، از دخالت خارجی در اوضاع افغانستان انتقاد کرد. سوال اما اینجاست که آیا باید این سخنان و این ابراز نگرانی را نشانه‌ای از تغییر رویه ایران در قبال طالبان بدانیم؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی معتقد است که «نه» و او این را نوعی هشدار و بیان انتظارات می‌داند. منظورش انتظارات ایران از طالبان است که به نظر می‌رسد در روزهای اخیر نادیده گرفته شده است. بهشتی‌پور گمان نمی‌کند که طالبان به انتظارات ایران و سایرین درباره دولت فراگیر و عملکرد مستقل اهمیتی بدهد و یا اینکه تغییر ماهیت داده که دست از خشونت بردارد اما یقین هم ندارد که در افغانستان ماندنی بشود. قابل توجه آنکه در این بین نقش چندانی هم برای بازیگران منطقه‌ای و بین‌المللی قائل نیست و می‌گوید که طالبان در نتیجه بحران‌های داخلی ناگزیر به کناره‌گیری خواهد شد.

آنچه در ادامه می‌خوانید مشروح گفت‌وگوی بهشتی‌پور با «جهان‌صنعت» است.

آقای شمخانی در توئیتر خود از شیوه تشکیل دولت موقت در طالبان ابراز نگرانی کرده و این در حالی است که پیش از این سیاست رسمی ایران با وجود انتقادات و نگرانی‌هایی که در رسانه‌ها مطرح می‌شد، سکوت بود. آیا این توئیت را می‌توان مقدمه تغییر احتمالی مواضع ایران در قبال طالبان دانست؟

مهار طالبان و تلاش برای تشکیل دولت فراگیر راه حل پیشگیری از بحران در منطقه است!

سایت ساعد نیوز شنبه، 13 شهریور 1400

زخمی که گروه تروریستی طالبان بر تن افغانستان بی جان زده است، هر روز عمیق و عمیق تر می شود و در کنار رنج بی پایان مردم مظلوم افغانستان، بحران امنیتی جدیدی در منطقه در حال شکل گیری است. ساعد نیوز در گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور تحلیل گر ارشد مسائل بین الملل به بررسی بحران افغانستان پرداخته است.

امروز اولویت جمهوری اسلامی ایران، تأمین امنیت مرزهای 900 کیلومتری خود با افغانستان است و حفظ یا گسترش حوزه نفوذ در افغانستان، برای ایران در اولویت بعدی قرار دارد.

ساعد نیوز: از آنجایی که ایران در سال های گذشته تلاش کرده است تا حوزه نفوذ خود در افغانستان را از مسیر ارتباط تنگاتنگ با شیعیان افغانستان و نیروهای ائتلاف شمال اعم از ازبکها، هزاره ها و تاجیک ها، حفظ کند، با تسلط گروه تروریستی طالبان بر این کشور و موضع خاص ایران درباره تحولات اخیر، بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که نوع موضع گیری ایران در خصوص بحران افغانستان می تواند به قیمت از دست رفتن حوزه نفوذ خود در این کشور و در نهایت مسائل امنیتی جدی برای ایران تمام شود. نظر حضرتعالی در این خصوص چیست؟

حسن بهشتی پور: بسم الله الرحمن الرحیم. اول باید به این نکته توجه داشته باشیم که اولویت نخست ایران در حال حاضر، بحث حفظ یا گسترش حوزه نفوذ در افغانستان نیست، بلکه اولویت جمهوری اسلامی ایران در این مقطع، تأمین امنیت مرزهای شرقی کشور است. ما 900 کیلومتر مرز مشترک با افغانستان داریم. هر نوع ناامنی و بی ثباتی در افغانستان می تواند به ناامن شدن این مرزها منجر شود و در نهایت، امنیت ملی کشور را به خطر بیاندازد. بنابراین، دغدغه اصلی ما، امنیت مرزهایمان با افغانستان است. امنیت دو کشورهمسایه به شدت با همدیگر گره خورده است. این که چرا این مسأله امنیت به دغدغه اصلی کشور تبدیل شده است، ریشه در این واقعیت دارد که گروه طالبان با توجه به تاریخچه عملکرد گذشته آن، یک گروه تروریستی بی مسئولیت است. عملکرد این گروه در بین سالهای 1373 تا 1380 ، این مسأله را کاملاً به اثبات می رساند.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه جهان صنعت شماره 4813 ، روز پنج شنبه 11 شهریور 1400 ، یاداشت صفحه اول

طالبان می‌گوید که بنا را بر همراهی با سایر کشورها، حتی آمریکا و پایبندی بر تعهدات بین‌المللی گذاشته و همین هم سبب شده که برخی در تحلیل به اشتباه بیفتند. به اعتقاد من اما قضاوت درباره طالبان در صورتی که ماهیت آن را درست نشناخته باشیم، امکان ندارد. طالبان یک متغیر وابسته است و نه یک متغیر مستقل که بتوان روی موضع‌گیری‌ها و حرف‌هایش حساب کرد. ماهیت این گروه به عناصر خارجی به ویژه پاکستان وابسته است. این پاکستان بود که این گروه را در سال ۱۳۷۳ ایجاد و مسلح کرد. اکنون اما برخی معتقدند که طالبان سال ۷۳ با طالبان ۱۴۰۰ فرق دارد و کاملا درست می‌گویند زیرا این گروه جایی انجماد نیافته و تغییراتی داشته است، رهبران آن تغییر کرده‌اند و نهایتا این طالبان یک گروه چندلایه از طیف‌ها و جناح‌های مختلف است. با همه اینها اما از نظر مبانی اعتقادی و اصول فکری همانی است که در ابتدا به وجود آمد.این نکته در تحلیل رفتارهای آینده و اینکه فریب مواضع فعلی آن را نخوریم خیلی مهم است که طالبان با وجود وابستگی به پاکستان در فرهنگ و جامعه امروز افغانستان نفوذ دارد و از خارج به این کشور تزریق نشده است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاسی و تحلیلگر امور بین المللی

روزنامه جهان صنعت روزیکشنبه هفتم شهریور 1400

اجلاسیه بغداد ویژه حل مناقشات میان ایران و عربستان نیست که توقع داشته باشیم رییس‌جمهوری ایران شخصا در این نشست حضور داشته باشد. در صورتی که اجلاسیه‌ای میان سران ایران و عربستان و عراق بود و آقای رییسی در این اجلاسیه شرکت نمی‌کرد در آن صورت تبعات زیادی برای ما به همراه داشت، اما از آنجایی که اجلاسیه موضوعات مختلفی را در کنار حل مناقشات ایران و عربستان در منطقه دنبال می‌کند و عربستان هم در سطح وزیر خارجه در این نشست شرکت کرده، خوب است که جمهوری اسلامی ایران هم این ملاحظه را داشته باشد.

بنابراین نشست بغداد مختص حل مناقشات ایران و عربستان نیست اما فرصت مغتنمی برای حل مسائل بین ایران و کشورهای عربی است. البته باید اول مشخص شود که طرف عربستانی چه برنامه و پیشنهاداتی دارد، سپس این پیشنهادها و مذاکرات به درصدی از پختگی و توافق بین وزرای خارجه طرفین برسد و در اجلاسیه بعدی در سطح سران به حل این مناقشات بپردازند، چرا که حضور رییس‌جمهور در جلسه‌ای که هیچ صحبت اولیه‌ای درباره حل مناقشات نشود و دستاوردی نداشته باشد وجهه خوبی ندارد.

حسن بهشتی پور می‌نویسد: در یکصد سال گذشته افغانستان و ایران با وجود آنکه در داخل خود با دولتهای مختلف و بعضا متضادی روبرو بودند، اما هیچگاه این اختلاف بین دیدگاه های حاکم موجب نشد که رهبران دو کشور فراموش کنند آنها با اتکاء به میراث پر افتخار گذشته می توانند زمینه های بسیاری برای همکاری به وجود آورند که اختلاف در دیدگاه های رهبران دو کشور هیچگاه مانع از تداوم دوستی ها و همکاری ها بین دو کشور نبوده است.

مدار شرقی– اول تیرماه سال ۱۳۰۰ با امضاء قرارداد دوستی بین ایران و افغانستان بنیان روابط مودت آمیز بین دو کشور همسایه ریخته شد. دو کشوری که برپایه سه گانه ی تاریخ مشترک، میراث مشترک و سرنوشت مشترک، در طول تاریخ پرفراز و نشیب شان، توانسته اند همچون رودی خروشان پیوندهای مهر و دوستی را محکم نگه دارند.

در یکصد سال گذشته افغانستان و ایران با وجود آنکه در داخل خود با دولتهای مختلف و بعضا متضادی روبرو بودند، اما هیچگاه این اختلاف بین دیدگاه های حاکم موجب نشد که رهبران دو کشور فراموش کنند آنها با اتکاء به میراث پر افتخار گذشته می توانند زمینه های بسیاری برای همکاری به وجود آورند که اختلاف در دیدگاه های رهبران دو کشور هیچگاه مانع از تداوم دوستی ها و همکاری ها بین دو کشور نبوده است.

حسن بهشتی‌پور این تصور که روسیه مخالف برجام است را نادرست می‌داند و معتقد است منافع روسیه هم در احیا و اجرای برجام است. و دلیل موافقت روسیه با قطعنامه‌های شش‌گانه علیه ایران ، ناشی از نگرانی تهدید اتمی ایران از سوی روسیه بود.

موضع روسیه در قبال برجام حمایتی بوده و این کشور خواستار احیای برجام است، چرا که اگر ایران بمب هسته‌ای داشته باشد تهدید امنیتی علیه آنها محسوب می‌شود. به همین دلیل بود که وقتی آمریکا با فشار قطعنامه‌ها از ایران می‌خواست فورا غنی‌سازی را متوقف کند، به دلیل احساس تهدید امنیتی روسیه به همراه چین، به قطعنامه‌های ششگانه آمریکایی علیه ایران رای مثبت داد. اما دیدم که وقتی ایران برجام را پذیرفت و اجرا کرد خط روسیه و چین از آمریکا جدا شد. پس از آن دو بار آمریکا خواست مکانیسم ماشه را علیه ایران فعال کند، اما روسیه و چین جلویش ایستادند. پس اگر روسیه مخالف برجام بود برای جلوگیری از فعال شدن مکانیسم ماشه از حق وتو خود استفاده نمی‌کرد.

 البته این موضوع نه از سر دوستی با ایران، بلکه به دلیل احساس خطر امنیتی از ایران هسته‌ای بود. پس به دلایل ذکر شده روسیه از موافقان برجام است چرا که به زعم آنها مانع از تولید سلاح هسته‌ای از سوی ایران می‌شود.

مهم ترین مشکل افغانستان امروز این است که بدلیل اختلاف های داخلی بین رهبران این کشور قدرتهای خارجی آنجا را صحنه رقابتهای خود کرده اند. بعد از خروج شوروی از افغانستان و سقوط دولت نجیب اگر اختلاف های احمد شاه مسعود و استاد ربانی از یکسو و حکمتیار و دیگران از سوی دیگر نبود پاکستانموفق نمی شد با تائید انگلیس و آمریکا طالبان را بوجود اورد و کم کم این پدیده دستساز را به یک نیروی بومی تبدیل کند . مردم افغانستان طی سه دوره اشغال انگلیسی ها ، روس ها و امریکایی ها مصیبت ها دیده اند امروز وقت گله مندی و متهم کردن دیگران نیست امروز وقت اتحاد یکپارچه مردم افغانستان در برابر فتنه طالبان است . فرهیختگان افغانستان امروز می توانند به شکل دهی یک مقاومت همه جانبه در برابر توسعه طلبی طالبان و حامیانشان کمک کنند. روشن است که قدرتهای سلطه گر هر کدام بر اساس منافع خودشان تصمیم می گیرند، اما این مردم افغانستان هستند که امروز باید از طریق سازمان دهی نیروهای مردمی در برابر این تروریست ها که نام خود را طالب گذاشتند مبارزه کنند. امروز زمان ایجاد تعارض با همسایگان و دلسوزان افغانستان نیست امروز همه مردم افغانستان باید در برابر دشمن داخلی که طالبان است متحد شوند و از ایجاد تعارض با دیگر قدرتهای تاثیرگذار در روند تحولات اجتناب کنند. من به عوان اینکه افغانستان را میهن دوم خود می دانم دلسوزانه دیدگاه خود را به اشتراک می گذارم و قصد مداخله ندارم مردم افغانستان هستند که باید تصمیم بگیرند و یکبار برای همیشه به مداخلات خارجی قدرتهای سلطه جو پایان دهند. علاوه بر این امروز ضرورت تشکیل یک کمیته حقیقت یاب بین المللی مستقل زیر نظر سازمان ملل برای روشن کردن اینکه چه کسانی دلار و اسلحه در اختیار طالبان قرار می دهند بیش از هر زمان دیگر احساس می شود. زیرا مبارزه با طالبان زمانی موفق می شود که مقاومت مردمی علیه انها شکل بگیرد و به حمایت های مالی و لجستیکی این گروه تروریستی در همه اشکال ان پایان داده شود.

امان از كلیشه های تحلیلی كه ما را رها نمی كند. 20سال مداخله نظامی امریكا در افغانستان رابه بهانه حادثه یازده سپتامبر محكوم می كردیم و به مردم می گفتیم هدف اصلی امریكا از اشعال افغانستان و عراق ایران است تا در شرق و غرب ایران مستقر شوند و به ایران فشار بیاورند. اما  اصلا به منافع سقوط طالبان و صدام برای ایران نمی پرداختیم.

همین كلیشه های تحلیلی به ما القا می كرد امكان ندارد ایالات متحده امریكا پایگاه های نظامی خود را در در افغانستان از دست بدهد و آنجا را ترك كند .  حالا كه امریكا قرار است تا شهریور آینده  از افغانستان خارج شود بازهم می گوئیم « امریكا غیر مسئولانه مردم افغانستان را در برابر طالبان تنها می گذارد ! » درواقع مشخص نیست دقیقا آمریکا باید چکار کند اگر مداخله نظامی کند محکوم است اگر بعد از 20 سال هزینه کردن میلیاردها دلار بی نتیجه خارج شود بازهم محکوم است. چرا اصلا وارد شده و حالا که میخواهد خارج شود باید مسئولانه بماند ! تا لابد مردم بی پناه افغانستان در برابرطالبان خون ریز تنها نمانند . خوب اگر قضیه این است چرا بجای انتقاد از خروج آمریکا که بهانه ای برای عملیات تروریستی طالبان است، از همکاری کشورهای منطقه برای کمک به تامین امنیت در افغانستان حمایت نکنیم.‏

بیایم یكبار دیگر بدور از كلیشه های تحلیلی ببینیم بالاخره خروج امریكا از افغانستان به نفع مردم این كشور است یا نه ؟ امنیت منطقه بدون حضور امریكا بهتر و بیشتر تامین می شود یا هنوز باید امریكا و متحدانش در افغانستان بمانند .

اگر طالبان بخشی از مردم افغانستان هستند و باید در ساختار قدرت آینده در افغانستان مشاركت كنند چرا حاضر نیستند مشاركتشان  را در قالب رقابتهای سیاسی پیش ببرند ؟ چرا همچنان به قدرت نظامی پاكستان و پول عربستان متكی هستند ؟ چرا طالبان همچنان با خرید بعضی از فرماندهان ارتش و بکار گیری قدرت نظامی بر شهرهای مختلف افغانستان یکی پس از دیگری حاکم می شوند؟

اگرطالبان به راستی  درمیان اكثریت مردم افغانستان پایگاه مردمی دارد ‏چرا  حاضر نیستند  رقبای خود را درقدرت مشاركت دهند ؟ طالبان چگونه انتظار دارند دیگران قدرت را بدون مقاومت تحویل آنها بدهند؟ ایران چگونه می تواند چنین تفكر ارتجاعی را به عنوان واقعیت موجود بپذیرد و انتظار داشته باشد امنیت مرزهای شرقی اش در سایه حاكمیت وابسته و ارتجاعی  طالبان خون ریز که لابد آب توبه بر سر ریختند، تامین شود؟

كلام آخر اینكه اگر می خواهیم به نتیجه صحیح از تحلیل وضعیت موجود در افغانستان برسیم باید كلیشه ها را رها كنیم و صرفا بر اساس منافع ملی و مصالح مردم افغانستان و  دورنمای همكاری های منطقه ای تصمیم قاطع و فوری  بگیریم و اجرا كنیم. آن هم از نوع تصمیم های تاریخی و سرنوشت سازی که در موارد مشابه گرفتیم.

بهشتی پوردر کلاب هاوس خبرانلاین گفته شد: رویکردها در مورد خاورمیانه باید تغییر کند. دعوای میدان و دیپلماسی به نظر می رسد در دوره رئیسی حل خواهد شد و میدان نقش بیشتری خواهد داشت.

خبر آنلاین ۱۴۰۰/۴/۸،‏ ۱۹:۵۲

بهشتی پوردر مورد اولویت های سیاست خارجه دولت بعدی در کلاب هاوس خبرانلاین با موضوع «دولت سیزدهم و منطقه؛آینده چگونه است؟»می گوید: در اولویت های سیاست خارجی اولین موضوع برجام مهمتر است. اگرچه بخشی از آن به منطقه بر میگردد. آقای رئیسی باید بدان توجه کنند. دومین بحث اف ای تی اف در تکمیل برجام است. تکلیف پالرمو و سی اف تی باید مشخص شود. مجمع تشخیص مصلحت باید آن را حل و فصل کند.اولویت سوم روابط با همسایگان است از جمله عربستان سعودی. حل این معضل به مسائل دیگر از جمله حل مشکلات یمن، سوریه، عراق و غیره کمک بسیاری می کند. به نفع عربستان است که عادی سازی روابط با ایران انجام شود و در سطح منطقه پیمان امنیتی امنیتی امضا شود تا از تنش ها و صدور سلاحو ... جلوگیری شود.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار ایسنا مطرح کرد:

حسن بهشتی پور  کارشناس روابط بین الملل با ارائه پیشنهادهایی خطاب به دولت جدید، لازمه بی اثر شدن تحریم ها را افزایش توان اقتصادی همزمان با توان هسته ای اعلام کرد و این دو را مکمل یکدیگر دانست.

در واقع  برای کمک به سیاست خارجی، باید سیاست داخلی تقویت شود، برای این منظور علاوه بر بالا رفتن توان هسته ای که اکنون به غنی سازی  ۶۰ درصد رسیده و دستاورد بسیار خوبی است، لازم است همراه با آن توان اقتصادی کشور نیز افزایش یابد و این دو عامل مکمل یکدیگر هستند تا بر این اساس قدرت چانه زنی ایران در مذاکرات افزایش پیدا کند.

باید بدانیم  تا زمانی که در جریان مذاکرات قدرت چانه زنی نداشته باشیم، ولو با داشتن بهترین دیپلمات دنیا، بازهم در روند مذاکرات نتیجه مطلوب حاصل نخواهد شد. براین اساس معتقدم  علاوه بر توان هسته ای باید با  داشتن توان اقتصادی بالا، پشتیبانی تولید ملی و حمایت مردمی و بسیاری دیگر از عوامل شروط لازم برای کسب موفقیت در روند مذاکرات را بدست آوریم . هر زمان ما در داخل موفقیت بیشتری کسب کنیم  دیپلماتهای ما قدرت چانه زنی بهتر و بیشتری خواهند داشت  و در نتیجه  دستاورد بیشتری کسب می کنند.

وی در پاسخ به پرسشی مبنی بر چگونگی استراتژی دولت جدید در مواضع هسته ای در سطوح بین الملل با توجه به تجربیات دولت های پیشین اظهار کرد: ابتدا باید توجه داشته باشیم که سیاست های مربوط به مسائل هسته ای در حقیقت سیاست های کلان نظام و زیر نظر شورای عالی امنیت ملی است که با آمدن و رفتن دولت ها تغییر نمی کند؛ اینکه رویکردها چه باشد و چه امتیازاتی بدهند و چه امتیازاتی بگیرند، در سطح دولت نیست.

درحاشیه اجلاس آنتالیا، «روسلان قزاق بایف» و «شاه محمود حسین قریشی» وزیران امورخارجه قرقیزستان و پاکستان با یکدیگر دیدار کردند.

در این دیدار، اصلی ترین موضوع مورد بحث، توافق بر استفاده قرقیزستان از بنادر دریایی گوادر و کراچی بر مبنای توافق چهار جانبه پاکستان –چین- قرقیزستان - قزاقستان در مورد حمل و نقل ترانزیتی بود.

درباره این موضوع  « حسن بهشتی پور» تحلیلگر مسائل آسیای مرکزی و قفقاز و «شعیب بهمن»  تحلیلگر مسائل آسیای مرکزی و قفقاز دیدگاه های خود را با خبرگزاری فارس مطرح کردند.

بهشتی پور با اشاره به مرز 533 کیلومتری قرقیزستان و پاکستان، این همکاری منطقه‌ای را خجسته دانست و بیان داشت که در صورتی که این طرح در چارچوب همکاری منطقه‌ای صورت بگیرد، اتفاق بسیار خوبی رخ خواهد داد.

همچنین وی با اشاره به امکان تحقق این طرح گفت: این مسیر، بسیار نزدیک برای دستیابی به آب های آزاد برای قرقیزستان است اما تحقق این طرح موضوع دیگری است. این موضوع می تواند روی کاغذ بیشتر عملی به نظربرسد تا درمیدان عمل. چرا که ایجاد جاده های مواصلاتی در کنار برقراری امنیت چه در مرزهای قرقیزستان و شمال پاکستان مقوله مهمی است که در تحقق آن مشکلات متعدد وجود دارد.

بهشتی‌پور در گفت‌و‌گو با ایلنا:

 بخش عمده‌ای از مشکلات کنونی کشور به تحریم‌ها و کرونا در دو سال آخر برمی‌گردد/

می‌خواهند در مناظرات همه چیز را گردن دولت بیندازند

حسن بهشتی پورتحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی گفت: بخش عمده‌ای از مشکلات کنونی کشور به تحریم‌ها و کرونا در دو سال آخر برمی‌گردد و نباید مساله کرونا و تحریم‌ها را نادیده بگیریم، ولی بی‌انصافی است اگر بخواهیم همه مشکلات را ناشی از کرونا و تحریم ببینیم. باید یک بار برای همیشه بدون گروه‌گرایی و جناح بازی، واقع‌بینانه ببینیم دولت کجاها می‌توانسته کاری انجام دهد و نداده یا چه برنامه‌ای ریخته و به نتیجه نرسیده و چرا نرسیده و ببینیم تحریم چقدر در اقتصاد داخلی ایران تاثیرگذار بوده و آیا دولت می‌توانسته جلوی این تاثیرگذاری را بگیرد.

حسن بهشتی پور  کارشناس مسایل بین‌الملل

تعیین تکلیف برجام و چگونگی تعامل با عربستان سعودی را از اولویت های سیاست خارجی است که دولت آینده قاعدتا باید  بر روی آنها تمرکز پیدا کند.

به نظرم تعیین تکلیف برجام مساله مهمی است که باید آن را روشن کرد. هم چنین بحث FATF  مهم است و در این ارتباط باید درباره کنوانسیون های پالرمو و CFT هم تصمیم گیری شود. نمی توان این مسایل را معطل گذاشت چرا که تبادلات تجاری و مالی کشور به این مسایل گره خورده است. معتقدم ایران باید به این کنوانسیون ها هر چه زودتر بپیوندد و دولت آینده هر که باشد مجبور است این مسایل را در اولویت قرار دهد.

در بحث رابه با کشرهای همسایه که اولویت اول سیاست خارجی اعلام شده است باید بگویم در بین همسایگان حل مشکل با عربستان در اولویت اول است چرا که تعامل با این کشور در همسایگی و در سطح منطقه جایگاه مهمی در روابط ایران با کشورهای دیگر دارد.

عادی سازی روابط ایران با عربستان سعودی تاثیری تعیین کننده بر روی حل مشکل یمن، سوریه، عراق و لبنان دارد.

برخی معتقدند حل و فصل مساله برجام در ارتباط با مذکرات ایران و عربستان و بالعکس است؟ درحالی که  سطح برجام بالاتر از این است که عربستان بتواند به تنهایی در اجراء آن مشکل ساز شود. عربستان فقط  می تواند مانع ایجاد کند اما مشکلات برجام به دولت آمریکا و رفتار ایران برمی گردد، البته عربستان و اسراییل کارشکنی کردند اما آنچه برجام را به نتیجه نرساند سیاست های ترامپ و تا حدودی هم سیاست های ایران در داخل بود، از این رو عربستان در این سطح نیست که مانع احیای برجام شود.

روزدوشنبه دهم خرداد 1400 «رمضان رحیم زاده» وزیر کشور تاجیکستان در راس یک هیات بلند پایه رسمی وارد تهران شد. او دومین مقام عالی رتبه تاجیکی است که بعد از سفر «شیرعلی میرزا» وزیر دفاع تاجیکستان در فروردین گذشته از ایران دیدن می کند. پیش از آن نیز در اسفند سال 1399 اقای «عبدالرضا رحمانی فضلی» وزیر کشور ایران به تاجیکستان سفرکرده بود. همچنین حضور « محمد جواد ظریف» وزیر خارجه کشورمان در نهمین اجلاس « قلب آسیا- روند استانبول» به میزبانی شهر دوشنبه گواه آن است که در چند ماه اخیر شاهد تحول اساسی در بهبود روابط دو کشور هستیم.

از سال 1394  روابط ایران و تاجیکستان بر سر سوء تفاهمی در مورد موضع تهران نسبت به نهضت اسلامی در تاجیکستان به کدروت و سردی انجامید، اگرچه تاجیکستان هیچگاه نتوانست ادله ای روشن و مستند برای اثبات تروریست بودن حزب نهضت اسلامی تاجیکستان ارائه کند اما در هر صورت روابط ایران و تاجیکستان به این بهانه در شش سال گذشته  به سمت سردی  روابط و حتی در مواردی تیرگی رفت. بویژه زمانی که برنامه های ساختگی تحت عنوان مستند سازی علیه ایران ساخته و در تلویزیون  تاجیکستان پخش شد. اما این تلاش های بی ثمر هیچگاه نتوانست ضربه جدی  بر روابط عمیق تاریخی  دو کشور تاثیر وارد سازد.  چرا که ریشه های ارتباط  مردم ایران و تاجیکستان در عمق تاریخ و فرهنگ دو کشور رسوخ یافته و نمی توان با فضا سازی رسانه ای منفی این ریشه های سترگ را از بین برد.  بویژه آنکه در این مدت طرف ایرانی با درایت تلاش کرد خطاهای انجام شده را نادیده گرفته و از اقدام های متقابل پرهیز کند.

در خصوص مذاکرات اخیر ایران و عربستان اخیرا در بعضی رسانه ها مطرح شده است:

«براساس طرح بازتولید هژمونی آمریکا که مرشایمر مطرح میکند، آمریکا می بایست برای حفظ قدرت هژمون خود و بازتولید این قدرت، باید از ظهور قدرتهای هژمونی منطقه ای جلوگیری کند. بنابراین بین کشورها در مناطق اقدام به توازن سازی میکند که این توازن سازی در حقیقت بازی در زمین آمریکاست. بنابراین روابط اخیر ایران با عربستان را میتوان از این دید هم تحلیل کرد که در حقیقت این دو کشور در حال فعالیت در توازن سازی مد نظر آمریکاست.

با توجه به نوع نگاه عربستان که همیشه در جایگاه اول قدرت در منطقه خاورمیانه و ام القری بودن در بین کشورهای اسلامی بوده است، در حالت کلی نمیتوان این روابط را در راستای چشم پوشی عربستان از اهداف همیشگی‌اش دانست. لذا میتوان این گونه تحلیل کرد که این مذاکرات و روابط می تواند به نوعی در راستای بازتولید هژمونی آمریکا باشد، چرا که ظهور یک یا دو قدرت منطقه ای در هر منطقه، یقینا ضربه به هژمون امریکاست. این مورد در قدرت نوظهور مانند بریکس هم مشهود است که در دراز مدت خطرات عدیده ای برای آمریکا در پی خواهد داشت.»

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل سیاست خارجی

روزنامه ایران روز چهارشنبه 29 اردیبهشت 1400 یاداشت صفحه اول

به موازات مذاکرات منطقه‌ای کشورمان در روزهای اخیر دو پیام مهم از سوی مسئولان دیپلماتیک و امنیتی ایران به همسایگان داده شده. آقای شمخانی گفته که «آماده مشارکت با کشورهای منطقه در سازوکار ایجاد امنیت دسته جمعی هستیم.» آقای ظریف هم این‌طور اظهارنظر کرده که «ما آماده‌ایم که تمام اختلافات را کنار گذاشته و در دفاع از حقوق مردم فلسطین متحد شویم.» واقعیت این است که ایران و عربستان سعودی به عنوان دو قدرت اصلی منطقه علی‌رغم تمام اختلاف‌نظرها، توان حذف کامل تأثیر و نفوذ یکدیگر را ندارند. مهم این است که به نظر می‌رسد دو طرف این واقعیت را پذیرفته‌اند و از همین‌رو در پی آن هستند که تنازع و مخاصمه فعلی را در سطح یک رقابت معمول منطقه‌ای کاهش داده و در همین سطح کنترل کنند.

البته در تمام سال‌های گذشته ایران همواره بر لزوم تنش‌زدایی دوطرفه تأکید کرده بود اما همان‌طور به‌شکل علنی هم روشن بود، عربستان این تصور را داشت که می‌تواند در فرایند مخاصمه برنده میدان باشد.

از آب گل‌آلود روابط روسیه و آمریکا نمی‌توان برای ایران  ماهی گرفت

عده‌ای در کشور تصور می کنند می توان از تعارض امریکا و روسیه  به نفع ایران بهره برداری کرد در حالی که به این واقعیت توجه ندارند که  دوران جنگ سرد گذشته و امروز دیگر معادلات جنگ سرد درروابط بین قدرتها حاکم نیست .

امروز روسیه و آمریکا با آنکه با هم بر سر بسیاری از مسائل بین المللی اختلاف نظر دارند اما بجای رویکرد تقابلی در دوران جنگ سرد که  در تلاش برای حذف رقیب بود، امروز دو طرف با در پیش گرفتن رویکرد تعاملی سعی می کنند در عین رقابت با هم ، در جاهایی که منافعشان ایجاب می کند با هم  همکاری داشته باشند.

بنابراین کسانی که تصور می کنند در روند مذاکرات فعلی در وین  می توانند با اتکاء به روسیه یا چین از آمریکا امتیازهای بیشتری بدست آورند ، بصورت قطعی در محاسبه خود اشتباه می کنند. زیرا هم روسیه و هم چین اگر بتوانند از تضاد موجود بین ایران و آمریکا به عنوان کارت بازی استفاده می کنند اما برعکس ایران نمی تواند از اختلاف های چین و روسیه با آمریکا به نفع خود بهره برداری کند چراکه اختلاف  آمریکا با روسیه و چین بر سر منافع است و برخلاف دوران جنگ سرد ، ماهیت براندازی نظام رقیب را ندارد. یعنی روسیه و چین دنبال نابودی آمریکا نیستند بلکه می کوشند از راه تعامل با این کشور به سطح بالاتری از توازن قدرت دست پیدا کنند.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با پانا:

لغو تحریم‌ها هیچ ارتباطی با انتخابات ریاست‌جمهوری ندارد

اگر طرفین به سمت دیدگاه های هم حرکت کنند شاید بتوان به نتیجه مذاکرات وین امیدوار بود

تهران (پانا) - یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل با بیان اینکه مذاکرات عربستان و ایران ارتباطی با مذاکرات وین ندارد، تاکید کرد لغو تحریم‌ها هم هیچ ارتباطی با انتخابات ریاست‌جمهوری ندارد.

حسن بهشتی‌پور درباره مذاکرات وین و احتمال لغو تحریم‌ها به پانا گفت: «هنوز زمینه لغو همه تحریم‌های ایالات متحده علیه جمهوری اسلامی ایران فراهم نشده است، مگر تحریم‌های فروش نفت، پتروشیمی و بانک مرکزی به حالت تعلیق در بیایند.»

وی با بررسی شرایط موجود و روند مذاکرات وین تصریح کرد: «بعید است تا قبل از انتخابات ریاست جمهوری تمام تحریم‌ها علیه ایران لغو شوند. لغو تحریم‌ها هیچ ارتباطی با انتخابات ریاست جمهوری و پروسه زمانی ندارد.»

نوشته : حسن بهشتی‌پور کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه جهان صنعت ، شماره 4709 ، سه شنبه 31 فروردین 1400 ، یاداشت صفحه نخست

مذاکرات احتمالی ایران و عربستان با اتفاقات مثبتی که در مذاکرات وین در حال رخ دادن است، ارتباط مستقیمی ندارد اما بی‌ارتباط هم نیست. از آنجایی که توافق ایران با قدرت‌های جهانی در توازن‌های منطقه‌ای موثر است، عربستان سعی دارد از این وادی عقب نماند، چرا که به دلیل رقابت عربستان با ایران به عنوان یکی از قدرت‌های بزرگ منطقه، شکل‌گیری چنین توافقی میان ایران با قدرت‌های جهان، از نظر عربستان توازن قدرت منطقه را به نفع ایران به هم می‌زند و ایران دست بالا را خواهد داشت. به همین دلیل عربستان اصرار دارد در مذاکرات ایران و گروه ۱+۴ و موضوعات برجامی شرکت داده شود، در حالی که این موضوع هیچ ارتباطی به عربستان ندارد.

یک کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به سفر وزیر امور خارجه روسیه به تهران گفت: این سفر فرصت مغتنمی است که ایران و روسیه در ارتباط با موضوع برجام و مذاکرات هسته‌ای به طرح های مشترکی در برابر موانع احتمالی برسند.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ایسنا در مورد سفر آتی وزیر خارجه روسیه به تهران و اینکه به نظر وی مهمترین دستور کار این سفر چه مسائلی خواهد بود، خاطر نشان کرد: رفت و آمد بین مقامات ایران و روسیه در چند سال اخیر امری متداول بوده البته شخص خود لاورف کمتر به ایران آمده است مگر اینکه یک کار مهم و فوق العاده ای داشته باشد.

وی با بیان اینکه در جریان این سفر پیش بینی می شود که مقامات ایران و روسیه در مورد مسائل دوجانبه، منطقه‌ای و بین‌المللی رایزنی و گفت‌وگو کنند، گفت: یکی از موضوعات احتمالی در جریان مذاکرات بین دو کشور بحث همکاری های دفاعی بین تهران و مسکو است. با توجه به اینکه محدودیت های تسلیحاتی ایران براساس قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل در سال گذشته به اتمام رسید ، این انتظار وجود دارد که همکاری های دفاعی دو کشور بعد از لغو این محدودیت ها گسترش پیدا کند.

این کارشناس مسائل بین الملل همچنین با اعتقاد بر اینکه موضوع توسعه رآکتور بوشهر احتمالا یکی دیگر از مسائل مورد بحث بین مقامات ایران و روسیه در سفر لاورف خواهد بود، افزود: احداث فاز دوم رآکتور بوشهر آغاز شده است ولی یکسری مشکلات مالی در پرداخت هزینه ها به خاطر مسائل تحریم وجود دارد و احتمالا دو طرف در این زمینه گفت‌وگو و رایزنی خواهند کرد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر سیاست خارجی، در گفتگو با «انتخاب»:

یک کارشناس سیاست خارجی بر این نکته تاکید دارد که ایجاد اختلالات در شبکه توزیع برق تاسیسات هسته‌ای نطنز حکایت از آن دارد که اسرائیل همه تلاش و امکانات خودشان را به کار بستند تا مذاکرات احیا برجام ختم به موفقیت نشود.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «انتخاب» در پاسخ به این پرسش که دلیل اقدامات و تحرکات اخیر اسراییل علیه ایران تا چه اندازه مربوط به تحولات رخ داده در مذاکرات برجامی است، گفت: اسراییلی‌ها چندی پیش رسما اعلام کردند که از تمام امکانات و شرایط خودشان استفاده خواهند کرد تا احیا برجام حاصل نشود. این اظهارات بیانگر آن است که اسراییلی‌ها همان‌طور که بارها اعلام کرده بودند، برجام را به زیان منافع خودشان می‌دانند.

اسراییلی‌ها متهم اصلی ترور دانشمندان هسته‌ای ایران هستند. هرچند که در مساله نفتکش‌های ایرانی هنوز به صورت رسمی و علنی مشخص نشده که این اتفاق مستقیما از جانب اسراییل صورت گرفته یا تحت نفوذ و همکاری اسراییل با کشور یا عوامل دیگری رخ داده است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل در تحلیل سفرنخست وزیر کره جنوبی به تهران  به خبرنگار «جهان‌صنعت» گفت: «این سفر را در چهار جنبه مختلف می‌توان تحلیل کرد. اول جنبه دوجانبه روابط ایران وکره‌جنوبی است که بعد از ۴۴ سال نخست‌وزیرکره‌جنوبی به ایران سفر کرده که موضوع مهمی است. اگر مساله آزادسازی نفتکش کره‌ای و پول‌های بلوکه شده ایران در کره‌جنوبی را در نظر داشته باشیم؛ اما در تحلیل‌های خود نیاوریم کار خطایی انجام داده‌ایم.

نخست‌وزیرکره‌جنوبی بعداز سال‌ها تابوی حضور در ایران را شکسته است و این اقدام می‌تواند شروع خوبی برای توسعه مناسبات دوطرفه برای اینده باشد. این سفر مهم تاریخی است و نباید نسبت به آن بی‌اهمیت بود.»

بهشتی‌پور با اشاره به نکته دوم این سفر گفت: «پول‌های بلوکه شده ایران یکی از مهم‌ترین دستورکارهای نخست‌وزیرکره‌جنوبی است که تحت تاثیر سیاست آمریکا قرار گرفته است و متاسفانه روابط ایران و کره‌جنوبی را تحت تاثیرتحریم‌های تحمیلی آمریکا قرار داده است. اگر چنین تحریم‌هایی نبود کره‌جنوبی بازار فتح شده خوب ایران برای لوازم خانگی، خودرو و لوازم الکترونیکی خود را از دست نمی‌داد.

اما سیاست یکجانبه گرایی آمریکا و تحریم‌های اعمالی و خروج ترامپ از برجام، کره را در این دام انداخت و به طور یقین قدرت لازم برای ایستادگی در برابر یکجانبه‌گرایی آمریکا را هم ندارد چرا که اقتصادش با اقتصاد آمریکا گره خورده است. بنابراین تا زمانی که آمریکا موافقت نکند، نمی‌تواند دارایی‌های ایران را آزاد کند.آمریکا این موضوع را گروکشی کرده تا در مذاکراتش با ایران به نتیجه برسد و اگر به نتیجه رسید،پول‌های بلوکه شده ایران در کره‌جنوبی را به عنوان یک امتیاز به ایران بفروشد.

نگاه تحلیلی به سفر «ظریف» به آسیای مرکزی  در گفتگو با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل اورآسیا

به گزارش شهرآرانیوز؛ پس از پایان تعطیلات نوروزی، سعید خطیب زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان، در توئیتی از سفر محمدجواد ظریف به آسیای مرکزی خبر داد. وی در این باره نوشت: «توسعه روابط با آسیای مرکزی، منطقه اشتراکات تمدنی، تاریخی و فرهنگی، همواره از اولویت‌های اصلی ایران بوده است. ظریف از ۱۶ تا ۱۹ فروردین عازم ازبکستان، قرقیزستان، قزاقستان و ترکمنستان خواهد شد.»

این دومین سفر ظریف به این منطقه در دولت دوم حسن روحانی است. وزیر امور خارجه کشورمان که در اولین مقصد سفر خود به آسیای میانه، روز گذشته وارد ازبکستان شده بود، پس از دیدار و گفتگو با همتای ازبکستانی خود گفت: «ایران می‌تواند راه ترانزیت ازبکستان به بازار‌های جهانی و آب‌های آزاد را فراهم کند. حوزه‌های مختلف همکاری بین دو کشور وجود دارد. تاریخ مشترک بسیار طولانی ما زمینه برای دوستی بین دو ملت را بیش از پیش گسترش می‌دهد و امیدواریم در این سفر این زمینه‌ها را گسترش بیشتری بدهیم.» برای بررسی بیشتر این موضوع سراغ حسن بهشتی پور، کارشناس منطقه قفقاز و آسیای مرکزی، رفته ایم.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس روابط بین‌الملل

متاسفانه بیشتر کارشناسان دچار یک پارادوکس مفهومی هستند، چراکه فکر می‌کنند چین با این سند قرار است با تحریم‌های امریکا مقابله کند، در حالی که به هیچ وجه چنین گزاره‌ای درست نیست.

همانطور که در اظهارات مقامات رسمی کشور هم آمده، چینی‌ها بستن قراردادهایی در این چارچوب را منوط به رفع تحریم‌ها و خروج ایران از لیست سیاه FATF کرده‌اند. همین موضوع مبین این است که موضع چینی‌ها به هیچ عنوان در تضاد و تقابل با امریکا و تحریم‌های یکجانبه آنها علیه ایران نیست، بلکه اتفاقا ما اگر می‌خواهیم این سند جنبه رسمی به خود بگیرد باید تلاش کنیم در وهله اول از لیست سیاه FATF خارج شویم، سپس برای رفع تحریم‌ها اقدام کنیم.

شبکه اطلاع رسانی راه دانا دهم بهمن 1400

تحلیل گر مسائل سیاست خارجی:

جوسازی های انجام شده علیه توافق از روی ناآگاهی ویا غرض ورزی است

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل  با بیان اینکه توافق با چین یک نقشه راه برای همکاری های آینده است، گفت: به هر حال جوسازی هایی که شده بخشی از روی بی اطلاعی و بخشی غرض ورزی است و دوست دارند هر نوع توافق و همکاری ایران با سایر کشورها را زیر سوال ببرند در حالی که اگر توافقی هم صورت نمی گرفت می گفتند ایران منزوی است و با هیچ کشوری نمی خواهد ارتباط داشته باشد.

حسن بهشتی پور تحلیل گر مسائل سیاست خارجی در گفتگو با راه آرمان در رابطه با امضای سند همکاری ایران و چین اظهار کرد: توافق با چین یک نقشه راه برای همکاری های آینده است.

قرار است در رابطه با بند بند این قرار داد توافقی انجام شود یعنی نقشه راهی را تعیین کند که این نقشه مشخص می کند که ایران و چین در زمینه نفت چه کارهایی می توانند انجام دهند اما در رابطه با نحوه فروش آن و همکاری های نفتی و چگونگی سرمایه گذاری در صنایع نفت ایران یک قرارداد و توافق جداگانه بسته خواهد شد.

چرا با وجود پیروزی جو بایدن در انتخابات آمریکا، گره برجام کورتر از قبل شده است؟

آیا ایران حاضر به بازگشت به میز مذاکره خواهد شد؟ در این صورت تهران باید چه امتیازاتی بدهد؟

حسن بهشتی پور کارشناس سیاست خارجی در گفتگو با رویداد‌۲۴ با اشاره به رابطه ایران و آمریکا در خصوص احیای برجام، گفت: آمریکا نمی‌خواهد به برجام برگردد و می‌خواهد یک برجام جدیدی داشته باشد اما نمی‌تواند صریح بگوید که من برجام را قبول ندارم! از همین رو می‌گوید ایران ۵ مرحله کاهش تعهدات را برگرداند و بعد از آن ما تازه پای میز مذاکره بشینیم. ارزیابی آمریکایی‌ها این است که تحریم‌ها تاثیرگذار است و در شرایط فعلی مایل نیستند که این سلاح تاثیرگذار را از دست بدهند. بازگشت به برجام به معنای این است که تحریم‌های هسته‌ای را لغو کنند و مهمترین تحریم‌ها نیز به فروش نفت، گاز و پتروشیمی مربوط می‌شود و فعلا تمایلی ندارد این تحریم‌ها را بردارند یا حداقل به حالت تعلیق دربیاورند.

آمریکایی‌ها به جای برجام می‌خواهند یک برجام پلاس را طراحی کنند و مثلا درباره برنامه موشکی ایران، برنامه حمایت ایران از برخی گروه‌ها در منطقه، آنچه نقض حقوق بشر خوانده می‌شود، نقش ایران در منطقه و سایر مسائل نیز صحبت کنند. درباره بحث هسته‌ای فقط دوسال طول کشید که به نتیجه برسیم. اگر چنین پکیجی بخواهد اجرایی شود مشخص نیست که تا چه زمانی مذاکرات طول خواهد کشید! تازه اگر ایران بپذیرد که در این باره مذاکره کند.

راهکاری برای خروج از بن بست FATF 

نویسنده: حسن بهشتی پور

 مقاله پیش رو را به سفارش سایت ایراس نوشتم که محصول سه سال کار پژوهشی درباره موضوع FATF است. هدف این مقاله پیشنهادی است که به باورم می تواند راهکاری برای خروج از بن بست نظام بانکداری بین المللی برای ایران باشد . البته خیلی از جنبه های این موضوع مهم را بدون توضیحات تفصیلی کنار گذاشتم تا بتوان در کوتاه ترین حد ممکن مطلب را ارائه کنم . امیدوارم ارزش خواندنش را داشته باشد . برای خواندن متن کامل روی ادمه مطلب کلیک کنید.

خبرگزاری اسپوتنیک سوم اسفند 1399

وزارت امور خارجه آمریکا ابراز امیدواری کرد که بتواند امکان همکاری با مسکو و پکن در مورد مسئله ایران را فراهم کند.

یک مقام ارشد وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد؛ واشنگتن امیدوار است که بتواند امکان همکاری با روسیه و چین در مورد مسئله ایران را فراهم کند. وی افزود که علی رغم اختلاف نظرهای جدی، امکان همکاری با طرف های روسی و چینی وجود دارد.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر مسائل هسته‌ای و ارتباطات ایران و آمریکا در این خصوص با خبرگزاری اسپوتنیک به گفتگو نشست.

روزنامه صمت شماره 1730 ،  26 بهمن 1399 ، صفحه 14

حسن بهشتی‎پور، کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به رویکرد مجمع تشخیص مصلحت نظام نسبت به FATF به صمت گفت: به نظر می‌رسد اکثریت اعضای مجمع تشخیص به این برآیند رسیده‌اند که تا زمان رفع تحریم‌ها نباید لوایح پالرمو و CFT را بپذیریم، با توجه به این مسئله به نظر می‌رسد فعلا FATF را نخواهیم پذیرفت و متاسفانه این گره همچنانکور باقی می‌ماند. وی در ادامه افزود: توجیه این گروه هم این است که ما نباید دست خودمان را برای دور زدن تحریم‌ها با پذیرفتن این قیود ببندیم، البته همه اعضای مجمع با این نظر موافقت ندارند اما اکثریت اعضا از همین محور به موضوع نگاه می‌کنند.

FATF ربطی به رفع تحریم‌ها ندارد

بهشتی‎پور با انتقاد از نگاه نادرست به مسائل روابط بین‌الملل، عنوان کرد: یکی از مشکلات اساسی که در زمینه سیاست بین‌الملل داریم رویکرد و درک اشتباه از مسائل است، تا زمانی که مسئولان ما در این زمینه با آگاهی و بینش درست و معقول به مسائل نگاه نکنند، بسیاری از مشکلاتی که ما با جهان داریم، پابرجا خواهند ماند. البته نمی‌توان ادعا کرد اگر FATF را بپذیریم همه مشکلات‎مان حل می‌شود، چنین ادعایی ساده‌انگارانه است، بلکه با پذیرفتن این لوایح فقط مسیر برای مراودات بانکی برای ایران هموارتر می‌شود، اصلا هیچ ربطی به تحریم‌ها ندارد اما نباید فراموش کرد که نپذیرفتن FATF فقط اوضاع را برای نظام بانکی و اقتصاد کشور سخت‌تر می‌کند.

واکنش روس ها و سرنوشت برجام

حسن بهشتی پور، تحلیلگر بین الملل، در گفتگو با «انتخاب» بررسی کرد؛

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : 25 بهمن 1399

روسیه و چین با غرب در پرونده هسته‌ای ایران هم نظر بودند. زمانی چین و روسیه با غرب به اختلاف نظر رسیده و از ایران حمایت کردند که ایران با اقدامات خودش نشان داد که به تعهدات برجامی خودش پایبند بوده و با رفتار خودش نشان داده که به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست، وگرنه غیر از این روسیه و چین همراه غرب بودند. لذا ما باید دوراندیش باشیم و به این مساله فکر کنیم که آیا روندی که می‌خواهیم در پیش بگیریم به نفع کشور است یا خیر؟

یک کارشناس سیاست خارجی اعتقاد بر این دارد که افزایش ذخایر اورانیوم و تولید اورانیوم فلزی موجب تغییر رفتار غرب و بازگشت آمریکا به برجام و لغو تحریم‌ها نشده و حتی موجب رادیکالی شدن رفتار آنان علیه ایران خواهد شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت و گو با «انتخاب» و در پاسخ به این پرسش که بعد از تهدید ایران به خروج از برجام، آستانه تحمل روسیه برای همراهی با تهران برابر اروپا و آمریکا در مساله برجام و لغو تحریم‌ها تا کجاست، گفت: من قبل از هرچیزی میخوام به این نکته اشاره کنم که ما خیلی کم در تحلیل‌ها و نظرات رفتار خودمان را مقابل رفتار دیگران اعم از روسیه، چین، آمریکا و اروپا در نظر می‌گیریم و تحلیل می‌کنیم . شاید البته این به علت کم توجهی تحلیل‌گران یا محافظه‌کاری رسانه‌ها و کارشناسان باشد.

بهشتی پور: ایران با حضور عربستان در مذاکرات هسته‌ای سرسختانه مخالفت خواهد کرد

مکرون دلیلی جز بهره‌برداری اقتصادی از عربستان سعودی ندارد

بهشتی پور: ایران با حضور عربستان در مذاکرات هسته‌ای سرسختانه مخالفت خواهد کرد

سایت مدارا : چهاردهم بهمن 1399

مکرون دلیلی جز بهره‌برداری اقتصادی از عربستان سعودی نداردحسن بهشتی‌پور گفت‌: ایران با حضور عربستان در روند حل مشکل هسته‌ای سرسختانه مخالفت خواهد کرد که باید گفت این مخالفت منطقی است. همان‌طور که ایران در همکاری‌های هسته‌ای عربستان و فرانسه مداخله‌ای ندارد، قاعدتاً به دولت سعودی هم اجازه چنین اقدام مداخله‌جویانه‌ای نخواهد داد.

به گزارش سایت خبری مدارا؛ «حضور عربستان در مذاکرات هسته‌ای» در حالی از سوی فرانسه و چند کشور اروپایی دنبال می‌شود که اساساً چنین احتمالی با نظم حاکم بر دیپلماسی نظام بین‌الملل در تضاد است. با این حال دولت سعودی همچنان می‌کوشد تا این مساله موضوعیت پیدا کند.