تحلیل نتایج توافق ایران و عربستان؛ در گفت‌وگوحسن بهشتی‌پورکارشناس مسائل بین الملل با شفقنا:

این توافق به حل بحران یمن کمک خواهد کردو بهبود وضعیت در عراق و سوریه را در پی خواهد داشت

حسن بهشتی پور، معتقد است که توافق میان ایران و عربستان بر بسیاری از مسایل از جمله بحران یمن، اوضاع سوریه و عراق و استقرار امنیت خلیج فارس تأثیر به سزایی خواهد داشت به شرط اینکه هر دو طرف درک کنند بهبود روابط منفعت بسیاری دارد تا اینکه در حالت نزاع، جنگ و تهدید به جنگ باشند.

حسن بهشتی پور در گفت وگو با شفقنا درباره توافق ایران و عربستان، اظهار کرد: ایران و عربستان سعودی دو قدرت منطقه ای هستند و هیچ کدام قادر به حذف طرف مقابل نیست بنابراین بهترین کار این است که این دو کشور با هم همکاری داشته باشند و در سایه این همکاری نه تنها کشورهای دیگر تهدید نمی شوند بلکه تأثیر مستقیمی بر روی افزایش صلح، ثبات و امنیت در منطقه خواهد داشت.

اگر ایران و عربستان موفق شوند موانع آخر بر سر راه توافق را بردارند و آنطور که اعلام شده تا دو ماه آینده روابط خود را از سر بگیرند، گام مهمی برای برداشتن سایر اختلافات است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با ستاره صبح:

الهام علی اف برای بقای خودش سیاست آمریکا و اسرائیل را در منطقه دنبال می کند

ستاره صبح: 16 اسفند 1401

روزنامه هاآرتص، فاش کرد که یک هواپیمای باری از جمهوری آذربایجان ۹۲ بار طی ۷ سال گذشته در فرودگاه نظامی عوودا در نزدیکی ایلات فرود آمده است. هاآرتص همچنین نوشت که اسرائیل و جمهوری آذربایجان حدود دو دهه است که ائتلاف استراتژیک دارند.به موجب آن آذربایجان، میلیاردها دلار سلاح از اسرائیل دریافت می‌کند.برخی از سلاح‌های اسرائیلی توسط جمهوری آذربایجان درجنگ با ارمنستان استفاده شده و درمقابل جمهوری آذربایجان به اسرائیل نفت می‌فروشد و گذرگاهی به ایران در اختیار اسرائیل قرار می‌دهد.درارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور تحلیلگرروابط بین الملل انجام داده که درادامه می خوانید:

ساعدنیوز: امسال کنفرانس امنیتی مونیخ در غیاب ایران، عرصه تبلیغات ضدایرانی از سوی اپوزیسیون و رقبای منطقه ای و جهانی ایران بود. ساعدنیوز در گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور به پیامدهای عدم دعوت از ایران به این کنفرانس پرداخته است.

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با خبرنگار ساعدنیوز و در واکنش به عدم دعوت از ایران به کنفرانس امنیتی مونیخ گفت: هرچند کنفرانس امنیتی مونیخ یکی از کنفرانس های مهم بین المللی در حوزه نظام امنیتی جهان محسوب می شود ولی این کنفرانس به مانند کنفرانس داووس توسط بخش خصوصی برگزار می شود نه نهادهای بین المللی یا یک دولت خاص؛ گردانندگان و تصمیم سازان اصلی این کنفرانس نیز سرمایه سالاران و طرفداران نظام سرمایه داری است. البته باید به این نکته هم توجه داشته باشیم که این کنفرانس محل تصمیم گیری درباره نظام امنیت بین الملل نیست بلکه محلی است برای گفتگو درباره ساختار، تهدیدات و راهکارهای تقویت نظام امنیت بین المللی البته در چارچوب مد نظر همان نظام سرمایه داری.

بهشتی پور با اشاره به این که در دوران جنگ سرد، کنفرانس امنیتی مونیخ محلی بود برای تبادل افکار کشورهای بلوک غرب برای مقابله مؤثرتر با تهدیدات شوروی، افزود: بعد از فروپاشی شوروی، روسیه نیز برای شرکت در کنفرانس امنیتی مونیخ دعوت شد و رویکرد جدیدی را در این کنفرانس شاهد بودیم. دیگر آن فضای دوقطبی زمان شوروی بر فضای این کنفرانس حاکم نبود و کشورهایی از شرق، غرب، شمال و جنوب در این کنفرانس حاضر می شدند و طبیعتاً با فضای تعاملی حاکم بر این کنفرانس، ایده های سازنده تری برای مدیریت کارآمدتر فضای امنیت بین الملل ارائه می شد. حتی وضعیت به گونه ای بود که نهادهای غیردولتی هم در این کنفرانس شرکت می کردند و هدف از حضور طیف های متنوع فکری در این کنفرانس، نقادی نظام امنیت بین الملل از نقطه نظرهای مختلف بود.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی چهارشنبه 26 بهمن 1401

ايران بايد مستقل از اينکه چه کشوري با چه کشورهايي مناسبات و روابطي دارد بر اساس منافع ملي خود با چين رابطه داشته باشد؛ اما نه اينکه تمام تخم‌مرغ‌هاي خود را در سبد چين قرار دهد. به عبارت ديگر بايد سعي کنيم با همه کشورها از جمله با چين، هند، روسيه، تروئيکاي اروپا، برزيل و آرژانتين در آمريکاي لاتين، ونزوئلا و ساير کشورهاي تاثير‌گذار مثل مصر بايد نوعي روابط متوازن موثر ايجاد کنيم. حال در موضوع خليج فارس و مساله خليج فارس و جزاير سه‌گانه نيز نبايد به هيچ عنوان کوتاه بياييم و موضع خود را رسما اعلام کنيم. از طرفي اينکه پس از 20 سال رئيس‌جمهور ايران به چين سفر کرده و يک ديدار رسمي با رئيس‌جمهور اين کشور در پکن دارد مساله مهمي است که بايد ابعاد و زواياي آن را مورد بررسي قرار داد. يکي از مسائلي هم که قطعا در اين سفر بدان پرداخته خواهد شد بحث قرارداد 25 ساله است که به نظر مي‌رسد يک کليتي است و بايد در موضوعات مختلفي قرارداد امضا شود و براي هر کدام از سرفصل‌هاي روابط دوجانبه قراردادهاي جداگانه‌اي امضا شود که در سفر آقاي رئيسي به چين نيز گويا بخشي از اين قراردادها امضا شده است.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه‌نیوز» با حسن بهشتی‌پور

همه دنیا چین و روسیه نیست

حسن بهشتی‌پور گفت: سفر رئیس‌جمهور یک کشور به کشوری دیگر نمی‌تواند صرفا در یک حوزه باشد و حتما سفر آقای رئیسی به چین هم دارای ابعاد سیاسی، امنیتی، فرهنگی و البته اقتصادی خواهد بود.

گروه سیاست نامه‌نیوز: سفر ابراهیم رئیسی به چین از جهات مختلف مهم است؛ به ویژه آنکه چین مهم‌ترین شریک تجاری ایران است. حالا در این بین پرسش محوری آن است که انتظارات متقابل چین و ایران چیست؟

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل حوزه سیاست خارجی، به «نامه‌نیوز» گفت: «سفر رئیس‌جمهور یک کشور به کشوری دیگر نمی‌تواند صرفا در یک حوزه باشد و حتما سفر آقای رئیسی به چین هم دارای ابعاد سیاسی، امنیتی، فرهنگی و البته اقتصادی خواهد بود؛ بنابراین بی‌شک نمی‌شود سفر رئیس جمهور ایران به چین را فقط محدود به موضوعات اقتصادی دانست، هرچند شاید اقتصاد در این سفر اولویت داشته باشد. واقعیت این است که روابط ایران و چین استراتژیک نیست و این سخن صرفا شعاری است که مطرح می‌شود. البته شاید در آینده روابط دو کشور استراتژیک شود اما فعلا نیست و نشانه روشنش هم موضع‌گیری رئیس‌جمهور چین در اجلاس خلیج فارس بود. او اگر چین را متحد استراتژیک ایران می‌دانست، در موضوعی اختلافی، موضعی خلاف ایران نمی‌گرفت. با این اوصاف است که می‌گوییم به هیچ کشوری نباید اعتماد کامل داشت».

نوشته حسن بهشتی پور اختصاصی برای محله فرهنگ اسلامی بهمن ماه 1401

با گذشت بیش از یازده ماه از جنگ روسیه در اوکراین هنوز هیچ آینده روشنی برای پایان جنگ وجود ندارد . در هفته پایانی دی ماه وزیران دفاع کشورهای عضو ناتو در بروکسل گرد هم آمدند تا موضوع کمک های بازهم بیشتری از سلاح های سنگین به اوکراین را مورد برسی قرار دهند.

اوکراین در نشست وزیران دفاع ناتو درخواست دریافت تانک های لئوپارد ساخت آلمان و نفربرهای زرهی پوما و موشکهای پدافندی پاتریوت را بار دیگر مطرح کرد. آمریکا، انگلیس ، فرانسه هر کدام جداگانه اعلام کردند آمادگی دارند کمکهای بازهم بیشتری را دراختیار اوکراین قرار دهند تا این کشور بتواند در برابر تهاجم جدید روسیه که احتمالا برای بهار سال آینده برنامه ریزی شده است ، مقاومت کند.

اما روسیه با تاکید بر اینکه طرف اوکراین پیشنهاد آتش بس را رد کرده است ، ارسال هرگونه سلاح به اوکراین را به مفهوم اعلام جنگ با روسیه و دامن زدن به طولانی شدن جنگ می داند. درمقابل اوکراین براین نکته تاکید دارد که تا زمان رفع اشغال از مناطقی که روسیه تصرف کرده است نمیتوان به آتش بس فکر کرد؛ زیرا فرصتی برای روسیه فراهم می شود تا با تجدید قوا خود را برای حمله جدیدی آماده کند .

حسن بهشتي‌پور، تحليلگر مسائل اوراسيا در اين خصوص توضيح مي‌دهد: «نخست اينكه حفاظت و امنيت اماكن ديپلماتيك، ربطي به وزارت خارجه و دستگاه ديپلماسي ندارد و امنيت سفارتخانه‌ها مربوط به مراكز امنيتي و انتظامي كشور است. دوم اينكه حمله به سفارت جمهوري آذربايجان فقط در تهران رخ نداده و در نقاط ديگر جهان هم حملاتي به سفارتخانه‌هاي جمهوري آذربايجان انجام شده كه بر خلاف حمله اخير در تهران، انگيزه آنها شخصي نبوده است. البته قطعا بايد دستگاه‌هاي امنيتي و انتظامي كشور در حفاظت از اماكن ديپلماتيك دقت بيشتري نشان دهند.» بهشتي‌پور تاكيد مي‌كند: «حملاتي كه به سفارتخانه‌هاي عربستان و انگليس در گذشته انجام شد، حمايت جريان‌هاي سياسي خاصي را در كشور پشت خود داشت. قطعا واقعه اخير در سفارت جمهوري آذربايجان چه به لحاظ كمي و چه به لحاظ كيفي متفاوت است.» اين تحليلگر مسائل اوراسيا مي‌گويد: «حملات به سفارتخانه‌هاي عربستان و انگليس، توسط جريان‌هاي سياسي انجام شده است كه هزينه‌هاي هنگفتي روي دست كشور گذاشتند و هنوز كه هنوز است هزينه‌هاي آن پرداخت مي‌شود.» بهشتي‌پور تاكيد مي‌كند: «البته اين حادثه قابل توجيه نيست. قطعا مراكز امنيتي ما بايد دقت بيشتري انجام دهند و در عملكردها تجديدنظر بكنند تا جلوي حوادث مشابه گرفته ‌شود. اما اين نخستين‌بار نيست كه چنين اتفاقي در جهان رخ مي‌دهد و قطعا آخرين بار نيست. بارها ديپلمات‌هاي ايراني نيز قرباني چنين حوادثي بوده‌اند.»

حسن بهشتي‌پور، به روزنامه «اعتماد» مي‌گويد: «واكنش وزارت خارجه به اين موضوع به موقع و مناسب بود. در گفت‌وگوي تلفني وزراي خارجه دو كشور بر اين نكته تاكيد شد كه جلوي سوءاستفاده از اين حادثه گرفته‌ و كميته امنيتي تشكيل شود كه موضوع را پيگيري كند. عيادت وزير خارجه از مجروحان حادثه و تبيين موضوع و پخش اظهارات مهاجم از صدا و سيما در كنترل شرايط نقش مهمي داشت.»

بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت و گو با «انتخاب»:

دارند افکار عمومی دنیا را آماده می‌کنند تا هر اقدامی علیه تهران مقبولیت داشته باشد

با واکنش‌های احساسی، مشکل تنش‌ها با اروپا حل نمی‌شود

بهشتی‌پور در پاسخ به پرسشی مبنی براینکه اگرچه رای مثبت پارلمان اروپا به قطعنامه درخواست قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌‌های تروریستی الزام‌آور نیست ولی چه تبعاتی را می‌تواند به دنبال داشته باشد، گفت: «این موضوع یک هشدار است. واقعیت این است که بخشی از نیروهای مسلح ایران را دارند تروریستی اعلام می‌کنند که این تبعات بسیار منفی برای ایران دارد. وقتی بخشی از نیروهای مسلح کشور تروریستی اعلام شود، ولو اینکه برای کشور خودشان الزام آور نباشد، برای ما تبعات منفی به دنبال دارد.»

حسن بهشتی‌پور در در پاسخ به اینکه راه برون رفت ایران از بحرانی که در رابطه با اروپا به وجود آمده چیست، گفت: «این بحران ناشی از چندین عامل مختلف است که برای از بین رفتنش باید عامل‌های اصلی را شناسایی کرد و از بین برد. اکنون ما با این مشکل مواجه هستیم که عملا در کشور ما رویکرد تقابل با اروپا در دستور کار است و به عامل‌های درونی آن توجهی ندارند چراکه عمدتا مشکلات را ناشی از طرف مقابل می‌بینند نه طرف ایرانی.»

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل خاورمیانه در گفتگو با ستاره صبح تشریح کرد:

علت موضع خصمانه سران کره جنوبی،چین و عراق را در رفتار خودمان جستجو کنیم/دولت ها وقتی یک کشور را به لحاظ سیاسی و اقتصادی در بحران می بینند علیه آن کشور در راستای منافع خودشان موضع گیری می کنند

حسن بهشتی پور گفت:کره جنوبی اولین کشوری نبود که علیه ایران موضع گرفت و آخرین کشور هم نخواهد بود

ستاره صبح/پیام فیض:شی جین پینگ رئیس جمهور چین در سفر اخیرش به عربستان صریح و بی پرده به عرب ها چراغ سبز نشان داد و جزایر سه گانه تنب به بزرگ،تنب به کوچک و ابوموسی را که بر اساس اسناد تاریخی متعلق به ایران است از آن امارات دانست!همچنین السودانی و برخی مقامات دیگر عراق آگاهانه برای آنکه به امارات و دیگر کشورهای عربی چراغ سبز نشان دهند نام خلیج همیشگی فارس را خلیج عربی نامیدند که این موضوع قابل تامیل است و نشان از یک سناریو پیدا و پنهان علیه جمهوری اسلامی ایران دارد.در تازه ترین موضع گیری ماشبه «یون سوک یول» رئیس‌جمهور کره‌جنوبی که به امارات متحده عربی سفر کرده بود، در موضع گیری سوال برانگیز از ایران به عنوان بزرگ‌ترین تهدید برای امارات یاد کرد.وی در ادعاهای خود گفت: «دشمن امارات و بزرگ‌ترین تهدید آن، ایران است و دشمن ما کره‌شمالی است. ما در وضعیت بسیار مشابه با امارات هستیم!». مواضع مشترک چین،کره جنوبی و عراق در ابراز تمایل به اعراب نسبت به ایران نکته ی قابل تامل است که نباید از آن غفلت کرد.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه میخوانید:

ساعدنیوز سه شنبه، 27 دی 1401

شعارهای نویسی بر روی دیوار سفارت بریتانیا با واکنش تند صاحبنظران و فعالان عرصه روابط بین الملل در کشور مواجه شده است. بسیاری از فعالان سیاسی معتقدند که ادامه این هنجارشکنی می تواند تاوان سنگینی برای کشور در پی داشته باشد.

عکس های سه نفره سفرای بریتانیا، فرانسه و آلمان در مقابل سفارتخانه لندن در تهران که به قصد نشان دادن شعارهای تند و رکیک ثبت شده بر روی دیوار منتشر شده است بازتاب بسیار زیادی در رسانه های داخلی و خارجی داشته است. برخی از صاحبنظران معتقدند که تشدید روند هنجارشکنی خطی انحرافی و در تضاد جدی با منافع ملی جمهوری اسلامی ایران قرار دارد و لبه دیگر قیچی نفاق و عناد با آرمان های انقلاب اسلامی است. این نوع هنجارشکنی ها و هزینه تراشی های برای کشور با استقبال معاندین و منافقین در خارج مواجه شده است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته است:

ایران تجاوز روسیه به اوکراین را به دلیل اینکه تجاوزگری نباید عادی شود تائید نکرده و نمی‌کند

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاسی

روزنامه ستاره صبح 19 دی ماه 1401

در مورد موضوع صادرات سلاح از ایران به روسیه اطلاعاتی متناقض وجود دارد و اظهارنظر کردن در این مورد سخت است. از سویی وزیر خارجه کشور اعلام می‌کند. سلاح‌های ایرانی قبل از جنگ در اختیار ارتش روسیه قرارگرفته است. ضمن اینکه ایشان تأکید کرده است این سلاح‌ها برای استفاده در جنگ اوکراین به روسیه داده نشده است.

وقتی مقامی در این سطح این اظهارات را مطرح می‌کند یعنی اصل خبر و مسئله فروش سلاح از ایران به روسیه مورد تأیید مقامات ایران است و نیازی به پنهان‌کاری و سرپوش گذاشتن بر مسئله نمی‌بینند.

ولی وقتی تأکید می‌شود که فرستادن سلاح‌ها برای جنگ روسیه در اوکراین نبوده، نشان می‌دهد ایران در حمایت از روسیه موضع‌گیری نمی‌کند.

در قوانین بین‌المللی نیز کشور فروشنده سلاح تعهدی در قبال نوع مصرف محصولش توسط خریدار ندارد. بر این اساس ایران از اتهام حمایت از روسیه در جنگ اوکراین مبرا است.

ما می‌گوییم با روسیه روابط استراتژیک داریم، روس‌ها چه می‌گویند؟

«چندین سال است که مدام می‌گوییم با روسیه روابط استراتژیک داریم درحالی که روس‌ها هیچ وقت این کلمه را به کار نبردند. چرا به کار نمی‌برند؟ برای آنکه اصلا قائل به چنین سطحی از روابط با ایران نیستند. اینکه ایران و روسیه دو قرارداد با هم امضا کرده‌اند و همکاری دفاعی خوبی هم در سوریه داشته‌اند را نمی‌توان روابط استراتژیک نامید. روابط ایران با روسیه حتی در حد شراکت راهبردی نیست چه برسد به اتحاد استراتژیک.»

فرارو- بعد از روی کار آمدن دولت رئیسی، استراتژی نگاه به شرق در دستور کار سیاست خارجی جمهوری اسلامی قرار گرفت. همزمان، به شکل روز افزون مناسبات میان ایران و غرب به سمت و سوی سردی هر چه بیشتر گرائید.

به گزارش فرارو، در وضعیت جدید نیز آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند که مذاکرات و موضوع احیای برجام از اولویت‌ آن‌ها خارج شده است. در کنار این مساله، سفر «شی جین پینگ» رئیس‌جمهور چین به عربستان و همراهی او با بیانیه‌های ضدایرانی کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس نیز همچون تلنگری بزرگ بر سیاست خارجی کشور بود.

در چنین وضعیتی که هم غرب از ایران دور شده و هم چین به نوعی مواضعی ضد ایرانی اتخاذ کرده ، استراتژی نگاه به شرق تا حدود زیادی با تردید مواجه شده است. در این بین، اکنون تنها یک قدرت شرقی باقی مانده که آن هم عبارتست از روسیه.

حالا مساله این است که آیا روس‌ها می‌توانند متحد قابل اطمینانی برای تهران باشند؟ آیا در صورت شکست برجام، مسکو در کنار تهران باقی خواهد ماند؟ این سوالات، بارها از سوی ناظران سیاسی و رسانه‌ها به عنوان امکان اتحاد استراتژیک تهران و مسکو مورد توجه قرار گرفته اما اکنون بنا به مقتضیات پیش آمده، فرارو، بار دیگر این مساله مهم را در گفتگو با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی مورد بررسی قرار داده است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه در گفتگو با ستاره صبح آنلاین:

وزارت خارجه سفیر عراق را احضار کند

یک کارشناس مسائل خاورمیانه گفت:این نوع سیاست و موضع گیری که خلیج فارس را خلیج عربی بخوانند، زنده کردن سیاست های صدام در مورد اروند رود ،خلیج فارس و جزایر سه گانه است.

ستاره صبح آنلاین: محمد‌ شیاع السودانی،‌ نخست‌وزیر عراق در بیانیه‌ای در مورد مسابقات جام ملت‌های خلیج (فارس) از عبارت جعلی «خلی ج ع رب ی» استفاده کرد. دفتر اطلاع‌رسانی نخست‌وزیری عراق در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد: «السودانی امروز جمعه آغاز جام قهرمانی (خلی ج ع ر بی) را در میان حضور سرشار مردم از ورزشگاه بین المللی بصره اعلام کرد.»بر اساس این بیانیه، السودانی به تماشاگران عرب در بصره خوشامد گفته و برای تیم‌های حاضر در این مسابقات موفقیت و برای تماشاگران روحیه ورزشکارانه و لذت تماشای مسابقات را آرزو کرد.پیش از این،مقتدی صدر، رهبر جریان صدر عراق هم در توئیتی از عبارت جعلی «خلیج عربی» استفاده کرده بود.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح آنلاین گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل خاورمیانه انجام داده که در ادامه می خوانید:

بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با «انتخاب»:

«اینکه ایران با ترکیه و روسیه در سوریه کار کند قطعا کارش بهتر جلو می‌رود و بهتر می‌تواند به اهدافش برسد ولی واقعیت این است که ترکیه در یک منطقه‌ای ادعای ارضی دارد، در یک منطقه هم با افراد اخوانی‌های سوریه کار کرده است و یک منطقه هم با کردهای سوریه مشکل دارد. آن سوی قضیه هم روسیه است که بعد از حمله به اوکراین عملا یک همکاری‌های جدیدی را با ترکیه برای دور زدن تحریم‌ها شروع کرده است. بنابراین این امر نه فقط در سوریه بلکه بحث کل مناسبات روسیه و ترکیه است.»

یک کارشناس سیاست خارجی درخصوص عدم حضور ایران در نشستی که قرار است رهبران ترکیه، روسیه و سوریه داشته باشند، می‌گوید که به دلیل نقش مهم و تاثیرگذار ایران در سوریه، نمی‌توانند به همین راحتی ایران را حذف کنند، در هر صورت باید منتظر ماند.

حسن بهشتی پور تحلیلگران بین‌الملل در گفتگو با فرارو:

سایت فرارو

«درست است که این اواخر نزدیکی آذربایجان با اسرائیل بیشتر شده، اما موضوع جدیدی نیست و حدود ۳۰ سال است که این دو رابطه‌شان را حفظ و گسترش داده‌اند. در خصوص حضور شناور‌ها هم درست است که برای نخستین بار رخ داده، اما این صرفا به معنی مانور سیاسی است. به طور کلی باید این اقدامات آمریکا و اسرائیل را در راستای طرح «صلح ابراهیم» تحلیل کنیم نه حمله نظامی به ایران.»

فرارو- متیو باروز دارای سابقه فعالیت ۲۵ساله در سیا است. هم چنین دستیار ویژه «ریچارد هالبروک» سفیر ایالات متحده در سازمان ملل در فاصله سال‌های ۱۹۹۹ تا ۲۰۰۱ میلادی است. گزارش‌های او با محتوای سناریوسازی برای آینده و پیش بینی روند‌های جهانی مورد تحسین قرار گرفته اند.

او اخیرا در نشنال اینترست از احتمال زیاد رویارویی با ایران توسط کشور‌های غربی نوشته است. وی نوشته است: «رویداد‌هایی که پیامد‌های آن بسیار زیاد خواهند بود. یک دولت جدید راست افراطی در اسرائیل و مجلس نمایندگان جمهوری خواه در ایالات متحده فشار‌ها را برای جنگ با ایران یا خرابکاری در تاسیسات غنی‌سازی اورانیوم ایران در فردو و هم چنین تاسیسات موشکی و پهپادی آن کشور تشدید خواهند کرد. در واکنش به این فشار ایران می‌تواند در منطقه و تنگه هرمز پاسخ آمریکا و اسرائیل را بدهد و با افزایش خطر تشدید درگیری مسیر عبور و مرور نفت کش‌ها را مختل کند.» حال سوالی که پیش رو است این که در سال ۲۰۲۳ چقدر احتمال رویارویی ایران و غرب و جنگ در خاورمیانه وجود دارد؟ حسن بهشتی پور و فریدون مجلسی به این پرسش پاسخ می‌دهند.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با ایسنا با تاکید بر این که کار مهمتر برای ما تبیین سیاست بی طرفی ایران در جنگ روسیه و اوکراین است، گفت: زلنسکی اشتباه کرد، پوتین اشتباه بزرگ تر و برنده این ماجرا آمریکا است که توانست بین دو کشور جنگ ایجاد کند.

حسن بهشتی‌پور در ارزیابی خود از اعلام مواضع ایران درباره بحران اوکراین و روسیه از سوی وزیر امور خارجه کشورمان اظهار داشت: ایران به طور شفاف و علنی اعلام کرده که پهپاد برای استفاده در جنگ در اختیار روسیه قرار نداده است. این بدان مفهوم است که پهپاد به روسیه داده اما زمانی نبوده که در جنگ اوکراین استفاده شود. ضمن این که مسئولیت استفاده از پهپاد به عهده روسیه است نه ایران.

وی همچنین به بحران اوکراین و اروپا در جریان جنگ با روسیه اشاره و تصریح کرد: این تحلیل برای بسیاری قابل قبول است که آمریکا به اوکراین برای عضویت در ناتو اصرار کرد و زلنسکی نیز مرتکب این اشتباه شد همین مساله روسیه را تحریک کرد زیرا روسیه عضویت اوکراین در ناتو را تهدیدی برای امنیت ملی خود می داند بنابراین آن هم دست به اشتباه بزرگی زده و به کشور همسایه تجاوز کرد.

بهشتی‌پور: بستن لاچین به انزوای بیشتر باکو می‌انجامد

این اقدام نقض توافقات قبلی است

یک کارشناس مسائل قفقاز در تشریح اقدام جمهوری آذربایجان در بستن گذرگاه لاچین گفت: نتیجه این کار انزوای بیشتر جمهوری اذربایجان می شود چون افکار عمومی دنیا این اقدام را نمی پذیرد که مردم یک منطقه ای را با بستن راه های ارتباطی مجازات کنند.

مهسا مژدهی: هشت روز است که جمهوری آذربایجان گذرگاه لاچین که منطقه ناگورنو- قرا باغ را به ارمنستان متصل می‌کند، بسته و مردم این ناحیه را در محاصره قرار داده است . نیکول پاشینیان در توییتر خود نوشته است مردم کشورش به خاطر این اقدام در جاده‌های سرد گرفتار شده‌اند. به گفته او مردم نیازمند دارو و خدمات بهداشتی هستند و این محاصره می‌تواند جان آنها را در خطر بیندازد. ماجرا تا آنجا پیش رفته که پاپ فرانسیس از الهام علی‌اف خواسته تا محاصره را پایان دهد و نسبت به شرایط این منطقه ابراز نگرانی کرده است و مشاور رییس مجلس نمایندگان آمریکا در مورد خطر بحران انسانی هشدار داده. به دلیل طولانی شدن محاصره، سوخت در این منطقه در حال به پایان رسیدن است و ماهیت کوهستانی و هوای سرد آن می‌تواند بحران را در صورت ادامه مسدود بودن گذرگاه لاچین افزایش بدهد. در ادامه حسن بهشتی‌پور در گفتگو با خبرآنلاین به موضوع مسدود شدن گذرگاه لاچین پرداخته است.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «فردا»: گفت: ما نباید همه تخم‌مرغ‌هایمان را در یک طرف بگذاریم و باید باور کنیم که دیگر بلوک شرق و غربی وجود ندارد.

گروه سیاست سایت فردا: گسترش ارتباط چین و عربستان واکنش‌های متفاوتی را به همراه داشت؛ برخی از مفاد توافقنامه‌ای که امضا شده انتقاد کردند به ویژه آن بخش که درباره جزایر سه‌گانه تنب‌ بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی سخن به میان آمده است. میزان قرارداد نفتی میان دو کشور هم جالب توجه بود و برخی گفتند که در این شرایط سهم ایران از صادرات نفت به چین کمتر خواهد شد. برخی هم دیدار اخیر رئیس‌جمهور چین با ولیعهد عربستان را از این حیث مثبت دانستند که با حضور چین در منقطه نقش آمریکا کم‌رنگ خواهد شد.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «فردا» گفت: «من نمی‌دانم چه‌طور است که تا اتفاقی در عالم بین‌المللی رخ می‌دهد این میزان واکنش از درون دیده می‌شود. با نباید با هیچ یک از کشورهایی که به رسمیت می‌شناسیم، تقابلی داشته باشیم و باید با همه کشورها ارتباط سازنده داشته باشیم. در موضوع جزایر سه‌گانه، موضع ایران روشن است و بعد از سفر اخیر رئیس‌جمهور چین به عربستان، وزیر خارجه کشورمان موضع‌گیری روشنی کردند و سفیر چین هم فرخوانده شد تا به او تذکر لازم داده شود. بعد از این موضوع دیگر میزان ارتباط اقتصادی چین و عربستان به ما ارتباطی ندارد. ما باید با خود عربستان هم ارتباط خوبی برقرار کنیم. ما نباید نگران افزایش ارتباط اقتصادی چین و عربستان باشیم و این آمریکاست که باید نگران باشد که چین وارد حیاط خلوتش شده است».

سفر رئیس جمهور چین به ریاض و شرکت در جلسه مشترک با اعضای شورای همکاری خلیج فارس در بحبوحه جنگ انرژی در دنیا و در آستانه زمستان، تیتر یک خبرگزاری های دنیا را به خود اختصاص داده است. چرا عربستان به عنوان یکی از شرکای اصلی آمریکا در پی رابطه با چین رقیب واشنگتن است؟ ساعدنیوز در گفتگو با دکتر حسن بهشتی پور به این مسأله می پردازد.

نگرانی درباره سفر آقای شی به ریاض معنایی ندارد. حضور چین در خاورمیانه، نفوذ آمریکا را کاهش می دهد. این آمریکا است که باید نگران موازنه مثبت شورای همکاری خلیج فارس با پکن باشد نه ما!

ساعدنیوز: سفر آقای شی به ریاض بازتاب های بسیاری در رسانه های داخلی و خارجی داشته است. برخی معتقدند که اصلی ترین هدف چین برای توسعه روابط با کشورهای متمول حاشیه خلیج فارس و منطقه از جمله عربستان سعودی دسترسی به منابع مالی بیشتر جهت به چالش کشیدن سلطه غرب و آمریکا بر بازارهای مالی است. این نگاه تا چه اندازه با واقعیت های موجود در عرصه بین الملل مطابقت دارد و نظر خودتان درباره این سفر چیست؟

سرمایه‌گذاری كلان برای تكمیل این كریدور در شرایطی انجام می‌شود كه ایران سالیان درازی است كه از پروژه‌های ترانزیتی زمینی برای اتصال آسیای میانه به تركیه بهره‌برداری كرده است. بر خلاف كریدور میانی، مسیر ایران یك مسیر غیرتركیبی و بدون نیاز به استفاده از دریای خزر است. ایران از طریق ازبكستان-تركمنستان و از مرز سرخس و از طریق قزاقستان-تركمنستان از مرز اینچه‌برون، مسیر ریلی مستقیم برای اتصال به مرز تركیه فراهم كرده است.

در این باره حسن بهشتی‌پور، كارشناس مسائل اوراسیا به «اعتماد» می‌گوید: «تاسیس كریدور میانی را از دو دیدگاه می‌توان بررسی كرد. یكی دیدگاه خصمانه است كه نسبت به عملكرد چین و تركیه و همه دست‌اندركاران این پروژه با بدگمانی نگاه می‌كند و این طور نتیجه می‌گیرد كه این پروژه در عمل برای حذف ایران و روسیه ایجاد شده و در راستای اقداماتی است كه به انزوای بیشتر ایران و روسیه كمك كند. قرائن و شواهد موجود از نظر من این دیدگاه را تایید نمی‌كند. باید دیدگاه دیگری به این پروژه داشته‌ باشیم. وقتی پروژه‌های اقتصادی تعریف می‌شود، مهم‌ترین موضوع این پروژه‌ها منافع محوری است. وقتی قرار است خطوط لوله گاز، نفت و مسیرهای ترانزیتی تاسیس شود، باید موانع مرتفع شوند. دو كشور ایران و روسیه با تحریم روبه‌رو هستند. پروژه‌های اقتصادی كه چین تعریف كرده است، نمی‌تواند معطل این تحریم‌ها بماند، به خصوص كه مشخص نیست این تحریم‌ها كی پایان پیدا می‌كند. بنابراین بر مبنای اصل منفعت‌محور بودن، چین، تركیه و همه كشورهایی كه در این پروژه‌ها هستند، ترجیح می‌دهند كه راه‌حلی برای استمرار این پروژه‌ها پیدا كنند و یكی از راه‌حل‌ها این است كه كشوری كه تحت تحریم است را نادیده بگیرند.»

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با پایگاه خبری تحلیلی «انتخاب»: ۰۵ آذر ۱۴۰۱

اجازه تکرار تجربیات سال‌های ۸۴ تا ۹۰ را ندهیم

با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم می‌کنند

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.

یک کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.

كوه يخ روابط باكو- تل‌آويو از آب بيرون زد

شهاب شهسواري خبرنگار روزنامه اعتماد در گفت و گو با حسن بهشتی پور

روز جمعه، پارلمان جمهوري آذربايجان بعد از ۳۰ سال روابط رسمي با اسراييل، لايحه تاسيس سفارت اين كشور در اراضي اشغالي فلسطين را تصويب كرد. يايير لاپيد، نخست‌وزير اسراييل در واكنش به اين تصميم جمهور آذربايجان، اين كشور را «شريك مهم اسراييل» توصيف كرده است. اسراييل سال‌هاست كه در باكو سفارتخانه دارد، اما جمهوري آذربايجان تاكنون از تاسيس سفارت در اراضي اشغالي فلسطين خودداري كرده‌بود. به‌رغم تعلل باكو در تاسيس سفارت در اسراييل، روابط دو طرف در طول دهه‌هاي گذشته بسيار گرم و صميمانه بود. سال ۲۰۰۹ در يكي از مكاتبات سفارت امريكا در باكو كه توسط ويكیليكس افشا شد، آماده است كه الهام علیاف روابط باكو با رژيم اسراييل را شبيه به «كوه يخ» توصيف میكند كه «۹ دهم آن زير آب است.» با تصميم اخير باكو براي باز كردن سفارت در اسراييل، به نظر میرسد كه بخش بزرگ‌تري از اين كوه يخ قرار است از آب بيرون بيايد. سال ۲۰۱۶، الهام علیاف اعلام كرد كه جمهوري آذربايجان نزديك به ۵ ميليارد دلار اسلحه از اسراييل خريداري كرده است. به گفته مقام‌هاي اسراييلي، قرار است سفارت جديد جمهوري آذربايجان در محلي كه اكنون دفتر تجاري و گردشگري جمهوري آذربايجان در تل‌آويو قرار دارد، افتتاح شود. مقام‌هاي اسراييلي در طول ساليان گذشته تاكنون چندين سفر رسمي به جمهوري آذربايجان انجام داده‌اند. بنيامين نتانياهو، در مقام نخست‌وزير در سال‌هاي ۱۹۹۷ و ۲۰۱۶ دو سفر به آذربايجان انجام داده است و شيمون پرز نيز در مقام رييس‌جمهور سال ۲۰۰۹ به جمهوري آذربايجان سفر كرده است. تازه‌ترين سفر يك مقام اسراييلي به خاك جمهوري آذربايجان، سفر بني گانتز، وزير جنگ اسراييل به جمهوري آذربايجان بود كه يك ماه و نيم پيش انجام شد. گانتز در اين سفر با ذاكر حسن‌اف، وزير دفاع جمهوري آذربايجان و الهام علیاف، رييس‌جمهور اين كشور ديدار و گفت‌وگو كرد. حسن بهشتیپور، كارشناس مسائل اوراسيا به «اعتماد» میگويد: «عمق روابط دو طرف آنچنان زياد است كه من تصور نمیكنم تاسيس سفارت آذربايجان در تل‌آويو، تحول خاصي در روابط دو طرف ايجاد كند، چون سال‌هاي سال است كه روابط گسترده‌اي باهم دارند.» بهشتی پور در عين حال معتقد است كه روابط با اسراييل، همچنان در افكار عمومي جمهوري آذربايجان به عنوان يك تابو محسوب میشود و میگويد: «بعيد میدانم اين مانع جدي در مسير توسعه روابط با اسراييل، هنوز برطرف شده‌باشد.»

بهشتی پور در گفت‌وگو با ایسنا کارشناس مسایل بین‌الملل پاسخ داد:

موضع آلمان در برابر ایران ارتباطی با مساله برجام و تاخیر در بازگشت به این توافق یا فروش پهپادها به روسیه و استفاده از آنها در جنگ با اوکراین ندارد؛ بهانه و ادعای آلمان‌ها برای مواضع تند و تحریم‌ها مسایل حقوق بشری و ناآرامی‌ها در ایران است.

حسن بهشتی‌پور درباره حمایت کم سابقه آلمان از ناآرامی‌های داخلی ایران و دلایل موضع‌گیری‌ها و تحریم‌های اخیر اظهار کرد: واقعیت این است که وزیر خارجه آلمان جزو حزب سبزها و تازه‌کار است و ملاحظات حقوق بشری برای این حزب بیشتر از سایر احزاب سنتی مثل دموکرات مسیحی و سوسیال دموکرات است.

وی در پاسخ به این پرسش که برخی معتقدند آلمان به خاطر نزدیکی ایران به روسیه و بحث پهپادها و از سویی تاخیر در احیای برجام مسایل حقوق بشری را بهانه حمله به ایران قرار داده است؟ گفت: بیش از برجام و مساله اوکراین و پهپادها، آنها بر روی موضوعات حقوق بشری مانور می‌دهند و ناآرامی‌ها را بهانه کرده‌اند. اینکه پشت این داستان چه اهدافی است را نمی دانم، اما شواهد نشان می دهد بهانه تحریم‌ها و به ویژه تحریم‌های جدیدی که اعلام کردند تحت ثاثیر مسایل داخلی و حقوق بشری ایران است.

روزنامه هم میهن شنبه, 21 آبان 1401

حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر سیاست خارجی درباره ساخت موشک بالستیک هایپرسونیک توسط ایران، با تاکید بر اینکه هر کشوری در تلاش است تا قدرت دفاعی خود را افزایش دهد، به هم‌میهن ‌گفت:«ایران در منطقه خاورمیانه است و باید برای خفظ موازنه قدرت در منطقه خاورمیانه ، قدرت خود را افزایش دهد. در این منطقه کشور عربستان با پیشرفته‌ترین جنگنده‌های آمریکایی، فرانسوی و انگلیسی تجهیز شده است و کشوری هم نسبت به این رویه اعتراض نمی‌کند، زیرا عربستان در مدل نظام غرب عمل می کند. هرچند این کشور اخیرا با وجود فشارهای آمریکا در مسئله نفت با کشور روسیه همراه است. همراهی غرب با عربستان براساس منافع‌شان است، اما افزایش قدرت نظامی عربستان یا اسرائیل درمنطقه توازن قدرت در منطقه خاورمیانه را برهم می‌زند.» این تحلیل‌گر سیاست خارجی با تاکید بر اینکه دخالت‌های آمریکا و غرب معادله قدرت در منطقه را برهم زده است، تاکید کرد: «ایران برای اینکه بتواند در این شرایط در خاورمیانه از خود دفاع کند، باید قدرت نظامی خود را افزایش دهد و هیچ کشوری حق ندارد مانع از این شود، زیرا جایگاه ایران ژئوپولیتیک است. این جایگاه از زمان صفویه تاکنون ویژه بوده و تغییری نکرده است و هر حکومتی در ایران حاکم باشد، نمی‌تواند این جایگاه را نادیده بگیرد. بنابراین ایران برای اینکه بتواند در برابر تهدید‌ها مجهز باشد و قادر به دفاع از خود باشد، یکی از این راه‌ها این است که موشک بسازد بدون تردید اگر می‌توانست هواپیمای جنگنده مدرن هم بسازد قطعا این کار را می‌کرد اما هنوز به ان فناوری نرسیده است. البته برای دفاع از کشور تنها راه تجهیزات نظامی نیست، بلکه باید به افزایش قدرت تولید اقتصادی، افزایش مشارکت مردم در نهادهای حکومتی و افزایش قدرت فرهنگی و سایر مولفه‌ها نیز به صورت هم زمان توجه کرد و نباید برای دفاع از کشور فقط به عامل نظامی تکیه کرد.»

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل اوراسیا در گفت‌وگو با ایسنا با بیان این که تجزیه اوکراین خلاف قواعد بین‌المللی است و همه پرسی در شرایط جنگی نمی تواند مشروعیت داشته باشد، گفت: واقعا جهان نیاز دارد تا این جنگ تمام شود.

بهشتی پور در تحلیل خود نسبت به تداوم جنگ روسیه و اوکراین و تبعات آن در این منطقه اظهار داشت: از ابتدای تجاوز نظامی روسیه به اوکراین بارها تاکید داشتم که واقعیت این است پوتین یکی از بزرگ ترین اشتباهات دوران 22 ساله حکومت خود را مرتکب شد، روسیه نباید به کشور همسایه که سال ها روابط نزدیک داشته به صرف تهدیداتی که از طرف ناتو می‌شد، حمله می‌کرد.زیرا برای مقابله با پیش روی ناتو به سمت مرزهای غربی روسیه ، تصمیم برای حمله کردن به اوکراین وضعیت را دشوارتر کرد و تقریبا اوکراین نسبت به گذشته به غرب وابسته‌تر شد و نتیجه آن وضع تحریم‌های شدید علیه روسیه و فرار سرمایه و نخبگان از این کشور بود.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی چهارشنبه 11 آبان 1401 یاداشت صفحه 2

نشست سوچی که با حضور روسای جمهور آذربایجان، روسیه و همچنین نخست‌وزیر ارمنستان برگزار شد بر این نکات تاکید دارد که «از توسل و تهدید به زور خودداری کنند و حل و فصل مسائل صرفا بر اساس به رسمیت شناختن حاکمیت ملی، تمامیت ارضی و نقض ناپذیری مرزها مطابق با منشور سازمان ملل و بیانیه آلماتی در سال 1991 باشد.» اینجا چند نکته به‌طور فشرده آمده که منظور از خودداری از توسل به زور جمهوری آذربایجان است. چون آذربایجان اخیرا عملیاتی انجام داد و وارد استان سیونیک ارمنستان شد و حدود هفت کیلومتر هم پیشرفت کرد که روندی خلاف بوده است. چراکه در اجلاس قبلی در مسکو قول داده بودند دست به اقدامات نظامی نزنند و ولی آذربایجان این اقدام را انجام داد و تبعات آن را نیز عملا دید. از جمله ایران واکنش نشان داد و توجه داد که مساله اشغال به جایی نمی‌رسد و موضوع نه از طریق اعمال زور و به خصوص اشغال سرزمین‌های دیگر بلکه از طریق گفت‌وگو و مذاکره قابل حل است. دیگر اینکه تاکید روی به رسمیت شناخته شدن حاکمیت ملی شده که به نظر من مخاطبش آذربایجان و ارمنستان به‌طور مشترک است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی گفت: آذربایجان همیشه تلاش کرده تا مشکلاتش را به گردن کشورهای خارجی، در مرحله نخست ارمنستان و بعد ایران بیندازد؛ واقعیت این است که دولت ناکارآمد آقای علی‌اف در داخل مشکلات فراوانی دارد اما برای توجیه افکار عمومی سعی می‌کند یا طرف ارمنستان یا ایران را مقصر جلوه دهد.

ایلنا نوشت: حسن بهشتی‌پور در ارزیابی اهداف سفر نخست وزیر ارمنستان به ایران و در پاسخ به این سوال که آقای پاشینیان عنوان کردند که «در مورد نشست سوچی اطلاعاتی را به آگاهی آقای رئیسی رساندم»، این سخنان چه پیامی دارد، گفت: نشستی که در سوچی میان آقایان پوتین، پاشینیان و علی‌اف برگزار شد، بیانیه‌ای داشت که در آن به صراحت بر تغییرناپذیری مرزها تاکید شد و همچنین تاکید شد که توافقی که کشورهای مستقل مشترک المنافع در آلماتی در سال ۱۹۹۱ به دست آوردند به عنوان مبنا پابرجا است چرا که توافق آلماتی صراحت دارد که نه تنها مرزهای شوروی در حوزه بین‌الملل به رسمیت شناخته می شود، بلکه مرزهای داخلی خود را نیز که در زمان شوروی برایشان مشخص شد، به رسمیت شناختند؛‌ بنابراین اشاره مستقیم به این توافق بیانگر این است که موضوع تغییر مرز ایران و ارمنستان منتفی است اما گذرگاه یا راه ارتباطی میان آذربایجان و نخجوان با به رسمیت شناختن حق حاکمیت ارمنستان ایجاد خواهد شد. بنابراین سفر آقای پاشینیان تاکیدکننده بر موضع ارمنستان به حفظ مرز با ایران و انتقال این پیام روسیه است که مسکو نیز با حمایت از موضع تهران بر تغییر ناپذیری مرزها تاکید کرده است. آذربایجان نیز در این بیانیه بر حسب ظاهر این بیانیه را پذیرفته است اما باید دید در عمل چه اقداماتی انجام خواهند داد.

بهشتی‌پور در گفتگو با خبرگزاری آنا: نهم آبان 1401

کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: سیاست ایران در فروش پهپاد به روسیه برای استفاده در جنگ با اوکراین نیست بلکه بر اساس یک همکاری دوجانبه در زمینه نظامی میان دو کشور است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار آنا؛ درباره ادعای اروپا و کشور‌های غربی مبنی بر فروش پهپاد از سوی ایران به روسیه و استفاده از آن‌ها در برابر مردم اوکراین و متعاقب آن وضع تحریم‌های گسترده اتحادیه اروپا علیه ایران، گفت: همکاری دفاعی ایران و روسیه، یک همکاری سابقه‌دار و طولانی است و حتی به پیش از انقلاب بازمی‌گردد. پس از انقلاب نیز در زمان شوروی همکاری نظامی میان ایران و شوروی وجود داشت.

در همان اوایل انقلاب اسلامی، آقای هاشمی رفسنجانی در سفری که به مسکو داشت، از روسیه هواپیمای میگ ۲۹ خریداری کرد. پس از فروپاشی شوروی و تشکیل روسیه جدید نیز همکاری میان دو کشور ادامه پیدا کرد و مورادی از جمله «اس ۳۰۰» و «تور ام ۱» که سامانه پدافندی به حساب می‌آید در اختیار ایران قرار دادند.

بهشتی‌پور با تأکید بر اینکه همکاری‌های نظامی ایران و روسیه دوجانبه و سابقه‌دار است، افزود: اگر ایران پهپادی در اختیار روسیه قرار داده است در چارچوب همکاری‌ها و قرارداد‌های گذشته بوده و همانطور که وزیر امور خارجه اعلام کرد پهپادی برای استفاده در جنگ اوکراین به روسیه داده نشده است، زیرا موضع ایران در جنگ بی‌طرفانه بوده است.

آمریکا با تضعیف مسکو می خواهد روسیه را تجزیه کند

برنده جنگ روسیه با اوکراین ،آمریکا است

حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل در گفتگو با روزنامه ستاره صبح يکشنبه ۸ آبان 1401

ستاره صبح/پیام فیض: امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه و دیمیتری کولبا، وزیر امور خارجه اوکراین تلفنی گفت و گو و تبادل نظر کردند.وی در خصوص ادعاهای مطرح شده در خصوص استفاده از پهپاد ایرانی در جنگ اوکراین، ضمن رد این ادعا تاکید کرد: جمهوری اسلامی ایران تجربه جنگ تحمیلی هشت ساله را پشت سر گذاشته و از این رو مخالف جنگ در اوکراین، یمن و … است. او تاکید کرد: ما برای برگزاری جلسات فنی با حضور کارشناسان نظامی بین دو کشور بدون نیاز به هر گونه واسطه آمادگی داریم.وزیر خارجه اوکراین نیز ضمن تشریح آثار جنگ بر کشورش گفت: طبق کنوانسیون های بین المللی برای امنیت و فعالیت سفارتخانه اهتمام لازم را داریم.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

«امیرعبداللهیان: اگر برای ما مشخص شود که روسیه از پهپاد ایرانی استفاده کرده، بی‌تفاوت نخواهیم بود.» مشکل ما این است که اسیر جنگ روایت‌ها هستیم و بالاخره باید یک روایت دقیقی راجع به یک موضوعی داشته باشیم که براساس آن بگوییم اگر پهپاد به روسیه صادر کردیم، برای همکاری تسلیحاتی با کشورها نمی‌توانیم تضمین دهیم که آن کشور کجا و کی از این سلاح استفاده کند. همچنان که ما وقتی از روسیه سلاح می‌گیریم، روسیه نمی‌تواند به ما بگوید که حتما این سلاح را در فلان جا استفاده کن یا نکن. بنابراین وقتی ایران هم همکاری‌های دفاعی با روسیه دارد، یک همکاری کلی است و راجع به موضوعات مختلف و یکی از موضوعات هم پهپاد است.

موضوعی که هیچ منع بین‌المللی هم نداشته است. ایران طبق عهدنامه 2231 منع صادرات و واردات داشت ولی به مدت پنج سال بود و ترامپ در سال 1399 که اواخر دوران ریاست‌جمهوری‌اش بود خواست این قطعنامه را تمدید کند که در اقلیت قرار گرفت. کل اعضای شورای امنیت رأی ممتنع دادند، روسیه و چین مخالفت کردند و فقط آمریکا و دومنیکن رأی مثبت دادند. بنابراین این منع برداشته شده و دوره‌اش نیز به اتمام رسیده است.

بهشتی‌پور: فروش پهپاد نقض بی‌طرفی و قوانین بین‌المللی نیست

/ به دروغ می‌گویند ایران مستعمره روسیه شده است

یک کارشناس مسائل روسیه در گفتگو با خبرآنلاین ادعاهای غرب علیه ایران در خصوص صادرات تسلیحات به روسیه را در راستای جنگ روانی توصیف کرد و گفت: نمی شود همه‌ کشورها بر اساس منافع خود سیاست ورزی کنند و انتظار داشته باشند ایران خارج از این چارچوب عمل کند. ضمن اینکه فروش پهپاد خطا و نقض قوانین نیز محسوب نمی شود.

ماهان نوروزپور: اوکراین، بریتانیا، فرانسه و ایالات متحده امریکا می گویند که روسیه از پهپادهای «شاهد»ساخت ایران در جنگ اوکراین استفاده می کنند. دولت های غربی معتقدند که ایران در اعلام بی طرفی خود نسبت به جنگ روسیه و اوکراین دروغ می گوید و با فروختن پهپاد به روسیه، بی طرفی خود را نقض می کند. با اینکه دولت ایران و روسیه رسما خرید و فروش این پهپاد های ایرانی را تکذیب کرده اند اما غربی ها معتقدند که پهپادهای انتحاری شاهد را مشاهده کرده اند در این زمینه با حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین الملل، گفت و گو کردیم:

بهشتی‌پور: کشورهای غرب چه زمانی اخلاق‌مدار بودند که حالا باشند

تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: واقعیات دنیای بین الملل این را نشان می دهد که وقتی کشوری به کشور دیگر سلاح می فروشد، محل استفاده آن را در نظر نمی گیرد.

گروه سیاسی فردا: اروپا و آمریکا تلاش دارند پرونده جدیدی را علیه ایران راه اندازی کنند، از این رو به بهانه همکاری های منطقه ای ایران و روسیه، مدعی هستند ایران با ارسال پهپاد، به مسکو در جنگ با اوکراین کمک می کند. برخی تحلیلگران معتقدند «چنین وضعیتی خوشایند روسیه است.» اما اکثریت کارشناسان سیاست خارجی نظر دیگری دارند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار فردا درباره اتهامات جدید غربی ها علیه ایران گفت: غربی ها نخست به این سئوال پاسخ دهند که خودشان چه زمانی اخلاقی رفتار کردند که این رفتار را از دیگران توقع دارند. در دنیای امروز قدرت به معنای عام حاکم است، می خواهد در تولید علم باشد، در عرصه اقتصاد تبلور پیدا کند یا در عرصه فرهنگی نمایان شود. در واقع اینها مولفه های قدرت هستند و هر کشوری قدرت بیشتری داشته باشد تأثیرگذارتر هم است.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی به «جهان‌صنعت» می‌گوید: «در ایران همیشه می‌خواهیم مشکلاتمان را بر گردن دیگران بیندازیم! اگر ایران بخواهد وارد جنگ اوکراین می‌شود و اگر هم نخواهد نمی‌شود؛ سیاست و موضع رسمی ایران هم مبنی بر بی‌طرفی است.» او با اشاره به موضوع پهپادهای ایرانی تاکید کرد: «ایران و روسیه مبادلات دفاعی دارند و تهران و مسکو اقلام دفاعی تبادل می‌کنند اما اینکه اقلام در اختیار هر طرف، کی و کجا استفاده شود، مطرح نشده و اساسا در هیچ قرارداد نظامی مشخص نمی‌شود که محصولات نظامی خریداری یا مبادله شده در کجا و چه زمانی استفاده شود.» بهشتی‌پور با تاکید بر اینکه «این موضوع خلاف قطعنامه ۲۲۳۱ نیست»، گفت: «برمبنای ۲۲۳۱ صادرات و واردات تسلیحات به مدت ۵ سال ممنوع بود که سال ۹۹ هم تمام شد. همان زمان هم ترامپ خیلی سعی کرد که اجازه این کار را ندهد و قطعنامه صادر کند، که تنها آمریکا و دومنیکن رای دادند. بند دیگری که در قطعنامه ۲۲۳۱ درباره موشک‌ها گفته شده، منوط به کلاهک هسته‌ای است و ارتباطی با پهپاد ندارد. بنابراین چنین موضوعاتی بیشتر بهانه است تا واقعیت.»این تحلیلگر مسائل بین‌الملل ادامه داد: «ایران و روسیه در قالب توافق تسلیحاتی که دارند، مبادلاتی دارند؛ مثلا روس‌ها قرار است سامانه‌های موشکی اس-۳۰۰ و اس-۴۰۰ و همین‌طور هواپیمای سوخو-۳۵ به ایران بدهند و متقابلا ایران هم به آنها پهپاد داده است، اما هیچ توافقی مبنی بر اینکه این تسلیحات کی و کجا استفاده شود، صورت نگرفته است.»

حسن بهشتی‌پور کارشناس روابط بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی شنبه 30 مهر 1401 یاداشت صفحه 2

شورای اتحادیه اروپا اخیرا تحریم‌هایی را علیه چند مقام و نهاد ایرانی به بهانه جنگ اوکراین و ارسال پهپاد‌های تهران به روسیه به منظور استفاده از آن در جنگ اوکراین وضع کرده است. چند نکته در این ارتباط قابل ذکر است:

1) همکاری‌های ایران و روسیه دو طرفه است و هیچ تعارضی با قوانین بین‌المللی ندارد اما اتحادیه اروپا قصد دارد در این ارتباط قطعنامه 2231 را بهانه قرار دهد. در حالی که آن بخش از قطعنامه 2231 که ایران را به مدت 5 سال تحریم تسلیحاتی کرده بود. به پایان رسیده است. البته در دی ماه سال 1399 ترامپ تلاش‌هایی برای بازگرداندن این بخش از قطعنامه کرده و کوشش کرد قطعنامه جدیدی در این ارتباط تصویب کند اما آمریکا در شورای امنیت سازمان ملل در اقلیت محض قرار گرفت و تمامی کشور‌های عضو به غیر از آمریکا و دومینکن، به آن قطعنامه رأی ممتنع و روسیه و چین نیز رأی منفی دادند. بنابراین دوره تحریم تسلیحاتی ایران در سال 1399 پیان یافت.

اروپایی‌ها در این زمینه بخش مربوط به موشک‌ها را بحث کرده‌اند. این بخش نیز 8 سال زمان دارد و زمان آن تمام نشده اما در آن تحریم‌ها ایران از داشتن موشک‌های دارای کلاهک هسته‌ای منع شده است و هیچ اشاره‌ای به پهپاد در این زمینه نشده است. این در حالی است که ادعای اوکراین و غربی‌ها در ارتباط با پهپاد است و پهپاد نیز مشمول آن بند از قطعنامه 2231 نمی‌شود. از این جهت ادعا‌های آن‌ها هیچ جایگاه حقوقی ندارد و روابط ایران و روسیه روابطی متقابل است و هیچ منعی نیز در این ارتباط در حقوق بین‌الملل و مطابق مصوبه شورای امنیت وجود ندارد. آن‌ها قصد دارند قطعنامه 2231 را به پهپاد تعمیم دهند که شدنی نیست.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین المللی مطرح کرد:

سیاست اشغالگری را مسیری برای کورتر کردن گره‌های اختلافات منطقه‌ای دانست و گفت: نگاه واقع‌بینانه به این موضوع نشان می‌دهد که آذربایجان به تحریک ترکیه و رژیم صهیونیستی دست به چنین اقدام ماجراجویانه‌ای زده است اما پس از نشست مقامات سه طرف قرار شد مسئله با مذاکره حل شود.

تنش بین جمهوری آذربایجان و ارمنستان در هفته‌های اخیر و اتهامات دو طرف درباره نقض آتش‌بس مرزی که سال ۲۰۲۱ آغاز شد به درگیری‌های گسترده‌ای انجامید که با کشته و زخمی شدن نظامیان هر دو طرف همراه بوده است.

شورای اروپا به تازگی اعلام کرد که ۴۰ ناظر این اتحادیه در امتداد مرز ارمنستان با جمهوری آذربایجان مستقر می‌شوند زیرا این دو کشور همسایه همچنان در نقاط مرزی دچار مشکل هستند. وزارت دفاع ارمنستان روز شنبه ارتش جمهوری آذربایجان را به نقض آتش‌بس در خطوط مرزی و تیراندازی به مواضع نیروهای ارمنستانی متهم کرد و وزارت دفاع جمهوری آذربایجان نیز متقابلاً نیروهای ارمنستان را به تیراندازی متهم کرد.

روسیه بارها به عنوان میانجی بین دو کشور عمل کرده است و به تازگی نیز خواستار حضور نیروهای سازمان پیمان امنیت جمعی در بین مرزهای باکو و ایروان شده بود اما با توافق دو طرف، اتحادیه اروپا در بیانیه‌ای اعلام کرد تصمیم حضور ناظران این اتحادیه با هدف تسهیل در برقراری صلح و امنیت در منطقه و تحدید مرزهای بین‌المللی بین دو کشور همسایه گرفته شده است.

حسن بهشتی پور درباره تاثیر تحریم های جدید آمریکا بر روند مذاکرات گفت:

تحریم های حقوق بشری که آمریکا اخیرا علیه ایران وضع کرده می تواند در روند دستیابی به توافق هسته ای مانع ایجاد کند. آمریکایی ها تحریم ها هسته ای را از تحریم های غیر هسته مجزا می دانند و اعلام کرده اند در صورت احیای برجام فقط تحریم های مرتبط با پرونده هسته ای را لغو می کنند و در زمینه مسائل حقوق بشری یا فعالیتهای نظامی ایران در منطقه و پرونده موشکی جداگانه باید مذاکره صورت گیرد. ایران باید این رویکرد آمریکایی ها را به طور جدی پیگیری کنند تا نتوانند به بهانه های جدید تحریم های جدید دیگری وضع کنند.

آمریکایی ها از یک سو تحریم های هسته ای را لغو می کنند و از طرف دیگر تحریم های جدیدی در زمینه های دیگر اعمال می کنند. ایران باید برای همیشه این موضوع را با آمریکایی ها حل کند. اگر توافق جدید امضا شد ایران باید در آن قید کند که نباید به بهانه جدید تحریم ها دوباره احیا شود و البته تضمینی هم نیست که دولت بعدی آمریکا این تعهدات را زیر پا نگذارد. ایران باید با پیدا کردن ابتکار عملی سلاح تحریم را از دست آمریکایی ها خارج کند و تا به عنوان اهرم فشار علیه کشورمان استفاده نکنند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «فردا»:

۲۷ مهر ۱۴۰۱

حسن بهشتی‌پور گفت: آمریکایی‌ها منتظرند، ببینند ناآرامی‌های ایران به کجا می‌رسد تا دور جدیدی از مذاکرات را آغاز کنند یا خیر.

گروه سیاست سایت فردا: وضعیت دیپلماتیک ایران و کشورهای غربی مبهم است؛ از یک‌سو گفته می‌شود هنوز امکان احیای برجام وجود دارد و از سوی دیگر اخیرا شاهد تحریم‌های تازه اتحادیه اروپا علیه ایران بودیم.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «فردا» گفت: «برجام عملا در کماست و باید ببینیم باتوجه به تحولات پیش رو چه وضعیتی به وجود می‌آید؛ از یک طرف جنگ روسیه و اوکراین وجود دارد، از آن سو انتخابات کنگره آمریکا و البته ناآرامی‌های داخلی ایران هم هست و همه اینها می‌توانند بر وضعیت مذاکرات تأثیر بگذارند. آمریکایی‌ها منتظرند، ببینند ناآرامی‌های ایران به کجا می‌رسد تا دور جدیدی از مذاکرات را آغاز کنند یا خیر. ایران هم منتظر لغو تحریم‌هاست. مسئله دیگر آن است که اگر بعضی از تحریم‌ها لغو شود یا به حالت تعلیق درآید ممکن است با تمسک به مسئله حقوق بشر همان تحریم‌ها بار دیگر اجرا شود. یعنی تحریم‌ها به دلیل یک توافق لغو یا معلق شود و بر اساس رخدادهای داخلی بازهم همان تحریم‌ها اجرا شود».

بعد از بمباران پایتخت اوکراین با پهبادهای انتحاری، انگشت اتهام از سوی غربی ها به سمت جمهوری اسلامی نشان رفته است و مقامات اوکراینی ایران را متهم به تسلیح مسکو می کنند! مقامات رسمی کشورمان این موضوع را رد کرده اند. ساعدنیوز در گفتگوی اختصاصی با حسن بهشتی پور کارشناس ارشد مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته است.

ساعدنیوز: روسیه بار دیگر پایتخت اوکراین را با پهبادهای کامیکازی یا انتحاری هدف قرار داد. با توجه به الحاق تقریباً 20 درصد از خاک اوکراین به فدراسیون روسیه، پوتین چه اهداف استراتژیک دیگری را از طریق چنین عملیاتی دنبال می کند؟

حسن بهشتی پور: به نظر می رسد، بعد از این که روسیه چهار استان لوهانسک، دونتسک، زاپروژیا و خرسون در شرق اوکراین را با برگزاری یک همه پرسی ای که نتیجه اش به هر حال از پیش معلوم بود و برنامه ریزی شده بود، به خاک خودش ضمیمه کرد، به دو هدف اصلی جنگ دست یافت. هدف اول این بود که از طریق زمین به منطقه استراتژیک کریمه در شمال دریای سیاه دسترسی پیدا کند و به نوعی پیوستگی سرزمینی ایجاد کند. هدف دوم نیز آن بود که این چهار استان را جایگزین کشور اوکراین به عنوان منطقه حائل میان روسیه و ناتو کند.حداقل در ظاهر امر، پوتین به هر دو هدف اساسی خودش دست یافته است. اما چرا بعد از وصول به این دو هدف، روسیه جنگ را ادامه می دهد؟ شاید عدم پذیرش الحاق 4 استان به روسیه از سوی اوکراین و عدم حضور اوکراینی ها در مذاکرات صلح دلیل این موضوع باشد. یا این که شاید زیاده خواهی روسیه عامل تداوم جنگ باشد به این معنا که مسکو می خواهد امتیازات بیشتری را پیش از حضور در مذاکرات صلح به دست آورد.به هر صورت، این جنگ به شکل بدی در جریان است و اتفاقات دیروز کی یف تنها بخشی از فجایعی است که در این جنگ رخ می دهد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین الملل در گفتگو با روزنامه ستاره صبح تشریح کرد:

اسرائیل به دنبال تثبیت موقعیت آذربایجان در ارمنستان و استقرار در شمال ایران است

حضور آذربایجان در خاک ارمنستان با حمایتهای سیاسی و لجستیکی ترکیه و اسرائیل انجام شده است.

ستاره صبح آنلاین/پیام فیض: دفتر "بنی گانتس" وزیر جنگ رژیم صهیونیستی جزئیاتی از محورهای سفر او به باکو پایتخت جمهوری آذربایجان را فاش کرد.برپایه این گزارش، دفتر وزیر جنگ رژیم اشغالگر همچنین "تاکید بر اهمیت روابط راهبردی بین تل آویو و باکو" را هدف این سفر عنوان کرد و افزود که "این سفر، انعکاس تغییرات به وجود آمده در خاورمیانه" بعد از امضای قرارداد موسوم به ابراهیم است.برخی از کارشناسان معتقدند که اسرائیل یکی از عوامل اصلی پشت پرده تنش‌ها در قره‌باغ است و این رژیم در تلاش است تا ژئوپلیتیک منطقه را به نفع مقاصد خود تغییر دهد.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح انلاین گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

تحرکات ترکیه و رژیم و صهیونیستی در قفقاز؛

بهشتی‌پور: بازگشت باکو به مرزها لازمه صلح در قراباغ است

نشست پراگ بین ترکیه، اذربایجان و ارمنستان با هدف عبور از بحران شکل گرفت. با این حال به نظر می رسد که جز تغییر لحن دو طرف، این مذاکرات نتیجه چشم گیری نداشته است.

مهسا مژدهی: اروپایی ها بالاخره برای برگزاری نشستی بین ارمنستان و آذربایجان اقدام کردند. رهبران این دو کشور با پادرمیانی مکرون، در پراگ برای حل مشکلات بی شمارشان به گفتگو نشستند. نشستی که نتایج آن هنوز آنقدر روشن نیست اما از بین حرف های الهام علی اف و نیکول پاشینیان می توان حدس زد که گفتگوها در مورد بازگشت به توافقات قدیمی و تکیه بر آنها برای حل مشکلات مرزی بوده است. علی اف از صلح حرف می زند اما ظاهرا پاشینیان، آنقدرها اطمینانی به روند صلح ندارد و در عین حال چاره ای جز همکاری برای خود نمی بیند.

درخبرآنلاین با حسن بهشتی پورکارشناس مسائل بین الملل درمورد نشست پراگ به گفتگو نشسته ایم:

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

انتخابات کنگره آمریکا در آبان ماه برگزار می شود ، گرچه مساله ایران خیلی تعیین کننده در نتایج انتخابات کنگره آمریکا نیست و تاثیری در روند انتخابات مذاکرات نخواهد داشت؛ اما طبیعتا هم ایران و هم آمریکا هر دو ترجیح می‌دهند که منتظر باشند ببینند بالاخره اکثریت مجلس نمایندگان که الان دست حزب دموکرات است در انتخابات آبان ماه تکرار خواهد شد یا باز دست جمهوریخواهان می‌افتد؟ یک اکثریت شکننده یک کرسی هم در سنا دارند و آنهم از این جهت که دموکرات‌ها اکثریت مجلس سنا را خواهند داشت یا جمهوریخواهان، مهم است. گرچه باز هم تاکید می‌کنم این موضوع تاثیر تعیین کننده در روند مذاکرات ندارد ولی از بابت اینکه حزب دموکرات طرف مذاکره کننده با ایران است، اینکه نتایج انتخابات چه باشد، در موقعیتش در نوع مذاکراتی که انجام می‌دهد، تاثیرگذار خواهد بود و حداقل این است که ایران می‌داند با طرفی دارد مذاکره می‌کند که یک اکثریتی در مجلس دارد و اگر شکست خورده باشد، نیز می‌داند با طرفی گفت‌وگو می‌کند که حداقل شکست خورده انتخابات است.

اسرائیل به دنبال تثبیت موقعیت آذربایجان در ارمنستان و استقرار در شمال ایران است/

حضورآذربایجان درخاک ارمنستان با حمایت های سیاسی و لجستیکی ترکیه و اسرائیل انجام شده است

حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین الملل در گفتگو با ستاره صبح انلاین تشریح کرد:

مصاحبه پیام فیض خبرنگار ستاره صبح آنلاین با حسن بهشتی پورکارشناس ارشد اورآسیا :

دفتر "بنی گانتس" وزیر جنگ رژیم صهیونیستی جزئیاتی از محورهای سفر او به باکو پایتخت جمهوری آذربایجان را فاش کرد.برپایه این گزارش، دفتر وزیر جنگ رژیم اشغالگر همچنین "تاکید بر اهمیت روابط راهبردی بین تل آویو و باکو" را هدف این سفر عنوان کرد و افزود که "این سفر، انعکاس تغییرات به وجود آمده در خاورمیانه" بعد از امضای قرارداد موسوم به ابراهیم است.برخی از کارشناسان معتقدند که اسرائیل یکی از عوامل اصلی پشت پرده تنش‌ها در قره‌باغ است و این رژیم در تلاش است تا ژئوپلیتیک منطقه را به نفع مقاصد خود تغییر دهد.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح انلاین گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

اگر تقسیمات کشوری بخواهد با ادعاهای تاریخی تنظیم شود ژئوپلتیک منطقه بهم می‌خورد

راهبرد کلی رژیم صهیونیستی تجزیه کشورهای بزرگ منطقه خاورمیانه به کشورهای کوچک است

اسرائیل تلاش می کند برای خود در کشورهای اسلامی مشروعیت ایجاد کند

توجه به مطالبات مردم می تواند مانع سو استفاده غرب از اعتراضات داخلی شود

ستاره صبح آنلاین-نظر شما درباره اهداف سفر محرمانه بنی گانتس به آذربایجان چیست؟

بررسی تحرکات اخیر آذربایجان در گفت‌و‌گو با حسن بهشتی‌پور

کارشناسان منطقه قفقاز به این نتیجه رسیده‌اند که جمهوری آذربایجان در تحرکات سیاسی اخیرش درمورد اشغال بخشی از استان سیونیک ارمنستان به دنبال این است تا اولا ارمنستان را از قره باغ بیرون کند و ثانیا از طریق اشغال بخشی یا تمام استان سونیک ارمنستان، به نخجوان دسترسی پیدا کند. باکو فشارهای مختلفی را به صورت عملیات نظامی وهمچنین مذاکرات سیاسی ولابی‌گری انجام می‌دهد تا به این هدف برسد. استان سونیک مرز بین ایران و ارمنستان نیز هست و تحرکات آذربایجان ایران را نیز درگیر می‌کند. در این میان سوال این است که جمهوری‌اسلامی ایران در واکنش به این وقایع چه سیاستی را باید پیش گیرد؟ با حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل سیاسی در این رابطه به گفت‌و‌گو پرداختیم.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی»:

تل‌آویو به دنبال تجزیه کشور‌های شمالی ایران

آرمان ملی- احسان اسقایی: آذربایجان کشوری است که تلاش دارد تا وارد معادلات ژئوپلیتیکی جهان شود. از این منظر قصدکشورگشایی دارد. اقدامی که به مذاق ترکیه خوش آمده و ایران عملا در برابر آن‌ایستاده است. تهران بار‌ها اعلام کرده اگر ژئوپلیتیک منطقه دچارتغییرات شود، ساکت نخواهد نشست. به این وجود اخیرا آذربایجان با پشتیبانی ترکیه و بعضا تل‌آویو تحرکاتی را آغاز کرده است. «آرمان ملی» به منظور بررسی شرایط جنگی بین آذربایجان و ارمنستان با حسن بهشتی‌پور، کارشناس روابط بین‌الملل به گفت‌وگو پرداخته است. بهشتی‌پور اعتقاد دارد «ایران به هیچ وجه از تغییرات ژئوپلیتیکی نخواهد گذشت حتی اگر رسما به مسأله آذربایجان و ارمنستان ورود پیدا کند.»

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل با تاکید بر این که تغییرات مرزهای ژئوپلیتیکی مشکلات زیادی را در منطقه قفقاز جنوبی ایجاد می‌کند، گفت: از بین رفتن مرز ایران وارمنستان موضوع حساسی است و مسئولین ما به هیچ وجه این مساله را قبول نمی‌کنند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا در ارزیابی خود از تحولات اخیر قفقاز جنوبی و تاکید مسئولان کشورمان بر عدم تغییر مرزهای ژئوپلیتیکی اظهار داشت: باید تحلیل درستی از وضعیت فعلی داشته باشیم که دچار افراط و تفریط نشویم و در نهایت بتوانیم تصمیم صحیحی اتخاذ کنیم. توافقی که میان جمهوری آذربایجان و ارمنستان در نوامبر ۲۰۲۰ با وساطت روسیه انجام شد دارای ۱۱ ماده است که مفاد این توافق آتش بس را مشخص می کند، این توافق تنها از ادامه جنگ جلوگیری کرد و برای این که طرفین به توافق برسند تنها کلیاتی را در متن توافق ذکر کردند اما اگر وارد جزییات می شدند احتمالا اختلافات بیشتر می شد.

تهران- ایرنا- «حسن بهشتی‌پور» کارشناس مسائل بین‌الملل از اختلاف‌نظرهایش با دکتر عسگرخانی درباره برجام و FATF و راهبرد آمریکایی‌ها در تقابل با جمهوری اسلامی ایران می‌گوید اما تصریح می‌دارد وی ژئوپلیتیک را خوب فهمیده بود و از تاریخ درک درستی داشت. اداره کل پژوهش و بررسی‌های خبری ایرنا در تلاش است تا در سلسله مطالبی یاد و اثر استادان و پژوهشگران ایران اسلامی را که بر اثر بیماری کرونا از دنیا رفتند، زنده کند.در همین ارتباط و در گزارشی پژوهشی با عنوان‌ «نظریه‌پردازی که رژیم‌های بین‌المللی را می‌شناخت» و یادداشت‌ و مصاحبه‌هایی با عناوین «استادی که در حوزه روابط ‌بین‌الملل دغدغه‌مند بود»، «مردی از جنس رئالیسم ایرانی»، «استادی که دشمن را خوب می‌شناخت»، «استاد مغز متفکر امنیت خودبنیاد در جامعه علمی علوم سیاسی بود»، «مهم‌ترین دلیل دفاع دکتر عسگرخانی از سردار سلیمانی» و «زیباکلام: رفتار دکتر عسگرخانی با دانشجویان الگویی برای استادان است» به بررسی حیات علمی و آثار دکتر ابومحمد عسگرخانی پرداخته شد.پژوهشگر ایرنا در خصوص اندیشه‌ و ویژگی‌های شخصیتی دکتر عسگرخانی با «حسن بهشتی‌پور» کارشناس روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است. در ادامه شرح این گفت‌وگو را می‌خوانید؛

رئیسی جهان را نصحیت کرد/سازمان ملل جای این کار نبود

نگاه تحلیلگر/گفتگوی نامه‌نیوز با بهشتی‌پور

31 شهریور 1401

تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: ای کاش آقای رئیسی 5 یا 6 مورد را انتخاب و آنها را با جزئیات بیشتر و دقیق تر برای مخاطب جهانی تبیین می کردند چون در مجمع عمومی سازمان ملل تعداد مخاطب بین المللی بیشتر از مخاطب داخلی است.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه‌نیوز: سیدابراهیم رئیسی نخستین نطق خود را در مجمع عمومی سازمان ملل انجام داد. این سخنرانی محورهای متعددی داشت که با واکنش های متنوعی مواجه شد.

حسن بهشتی پور در گفتگو با نامه نیوز درباره نطق سیدابراهیم رئیسی در سازمان ملل متحد گفت: بیشتر سخنرانی او پند و اندرز برای مخاطبان در مجمع عمومی سازمان ملل داشت. این صحبت ها برای مخاطب داخلی ما خیلی خوب و تحسین برانگیز است اما در روابط بین الملل جایی برای پند و اندرز و نصحیت کردن به دیگران وجود ندارد.

قدرت کشورها در دنیای امروز بر مبنای توان اقتصادی، سیاسی، امنیتی، نظامی و تأثیرگذاری شان بر معادلات عرصه بین الملل تعریف می شود. موضوعاتی همچون عدالت و ظلم ستیزی را همه قبول دارند اما کسی آنها را در روابط بین الملل اجرا نمی کند چون اگر اجرا می شدند وضع جهان امروز این نبود.

دنیای تحلیل و گفتمان‌سازی

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی روزپنج شنبه 31 شهریور 1401

چنانچه بخواهیم درباره سخنرانی آقای رئیس‌جمهور بحث بکنیم ایشان در موضوع عدالت نکات بسیار خوبی را بیان کردند. رابطه ظلم با عدالت و اینکه یک شکل واقعی عدالت، مبارزه با ظلم است و مبارزه با ظلم، بخشی از عدالت محسوب می‌شود. در موضوع بحث فلسطین، باز هم طرح ایران را مطرح کردند و حقوق مردم فلسطین را اعم از مسلمان، یهودی و مسیحی در چارچوب همه‌پرسی در مورد آینده فلسطن به رسمیت می‌شناسند به شرطی که این مردم فلسطینی باشند که در مورد این همه پرسی تصمیم می‌گیرند و شرکت می‌کنند. در موضوع مذاکرات تاکیدشان این بود که آمریکا بدعهدی کرده و چون آمریکا بدعهدی کرده، ایران همچنان مُصِر بر گرفتن تضمین است و می‌خواهد که بتواند از جنبه‌های اقتصادی برجام بهره‌مند شود. همچنان بر موضع قاطع ایران در مخالفت با تولید سلاح هسته‌ای صحبت کردند و اینها همه نکاتی بود که علاوه بر آن موعظه اخلاقی، تبیین موضع قبلی ایران بود و نکته جدیدی در این سخنرانی پیدا نکردم که طرح جدیدی داده شود و بحث جدیدی در عرصه بین‌المللی مطرح کنند. البته اینکه نظام بین‌المللی از یکجانبه گرایی خسته شده و دارد به سمت یک نظم نوین جهانی می‌رود و ایران یکی از محورهای مهم این نظم جدید است. به نظر می‌رسد آقای رئیسی از یک تریبون استفاده می‌کردند که هم بحث‌های اخلاقی را مطرح کنند و هم مواضع ایران را به‌خصوص در موضوع شهید قاسم سلیمانی که روی محاکمه مسببانش تاکید کردند. ایشان نقش قاسم سلیمانی را در مبارزه با داعش و تروریست‌ها تبیین کرد. یعنی عاملی که علیه تروریسم مبارزه می‌کرد را به جرم این مبارزه ترور کردند. مستنداتی در رابطه با این موضوع ارائه کردند و عکس ایشان را نشان دادند و سعی کردند یادشان را در چنین مجمعی گرامی بدارند. درواقع تاکید ایشان به جای انتقام، رسیدگی به جنایت ترامپ و همه مسببان این جنایت در یک دادگاه عادلانه به صورت دقیق و همه جانبه بود. اینها موضوعاتی است که در ذهنم مانده و معتقدم از نظر اثربخشی می‌توان گفت آنهایی که با ایران همذات پنداری داشتند، حتما استقبال می‌کنند ولی بخشی که با ایران همذات پنداری ندارند عملا با یکسری حرف‌هایی که بیشتر پند و اندرز و انذار بود، مواجه شدند.

بهشتی‌پور، تحلیلگر سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب» تحلیل کرد:

روشن است که اهداف باکو کاملا تهاجمی است و به دنبال این است که یک کریدوری را در جنوب ارمنستان باز کند. حال بحث این است که آیا این کریدور موجب حذف مرز ارمنستان و ایران می‌شود؟ اگر چنین هدفی داشته باشد، حتما با برخورد ایران مواجه خواهد شد. چون یک مرز تاریخی و راهبردی برای ایران است و ایران نمی‌تواند آن را بپذیرد که صرف دسترسی زمینی که هم می‌تواند از بالاتر انجام شود و هم اینکه الان ۳۰ سال است که ایران این امکان را فراهم کرده که آذربایجان با نخجوان ارتباط زمینی داشته باشد.

یک پژوهشگر مسایل روسیه و کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز، درباره نقشه باکو علیه تهران، می‌گوید که روشن است که اهداف باکو کاملا تهاجمی است و به دنبال این است که یک کریدوری را در جنوب ارمنستان باز کند. حال بحث این است که آیا این کریدور موجب حذف مرز ارمنستان و ایران می‌شود؟ اگر چنین هدفی داشته باشد، حتما با برخورد ایران مواجه خواهد شد. چون یک مرز تاریخی و راهبردی برای ایران است و ایران نمی‌تواند آن را بپذیرد که صرف دسترسی زمینی که هم می‌تواند از بالاتر انجام شود و هم اینکه الان 30 سال است که ایران این امکان را فراهم کرده که آذربایجان با نخجوان ارتباط زمینی داشته باشد. بنابراین مطمئن هستم که ایران نسبت به بحث از بین بردن مرزش با ارمنستان، قطعا واکنش منفی خواهد داشت و مانع از اجرای این نقشه خواهد شد.درگيري‌هاي شديد ميان نظاميان ارمنستان و جمهوري آذربايجان که دوشنبه شب در مرزهاي جنوبي دو كشور و در نزديكي خاك ايران از سر گرفته ‌شده بود، امروز با توافق دو طرف به آتش بس ختم شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی»:

آرمان ملی – احسان اسقایی: ایران، میانجی اوکراین و روسیه شود. این درخواستی است که یکی از رهبران اروپایی که احتمالا مکرون باشد، از تهران داشته است تا شاید نزدیکی تهران به مسکو بتواند آنها را از بحران انرژی احتمالی در زمستان برهاند. از سوی دیگر این درخواست از سوی ایران نیز جدی گرفته شده است. به طوری که تهران از تهیه یک بسته پیشنهادی در این زمینه توسط وزیر خارجه خبر داده است. اگر ایران بتواند نقشی در این زمینه پیدا کند، یک بار دیگر در بعد از برجام توانسته جایگاهی کلیدی در معادلات صلح در جهان ایفا کرده است. در این ارتباط «آرمان ملی» با حسن بهشتی پور به گفت‌وگو پرداخته است. بهشتی‌پور اعتقاد دارد ایران می‌تواند این نقش را مانند هر کشوری ایفا کند اما معادلات روسیه و اوکراین هم بسیار پیچیده است. هرچند یک بار هم ترکیه توانست به رغم اینکه در جنگ طرف اوکراین را گرفت، به موفقیت‌هایی در زمینه جنگ اوکراین برسد اما نتوانست آتش‌بس بین اوکراین و روسیه ایفا کند.