روش تحلیل سیاسی

نویسنده : حسن بهشتی پور

الف : شکایت امریکا علیه ایران

آمریکا درهشتم آذرماه 1358(29 نوامبر 1979)[1] در جریان شکایت از ایران بواسطه اشغال سفارت آمریکا در تهران توسط دانشجویان مسلمان پیرو خط امام، به عهدنامه مودت ایران و آمریکا استناد کرد و دادگاه لاهه نیز صلاحیت خود را در باره رسیدگی به آن موضوع اعلام کرده بود. در نهایت شش ماه بعد در سوم خرداد 1359 (24 می 1980)[2] دادگاه به دلیل شرکت نکردن ایران در دادگاه و نیز به استناد اینکه دولت ایران باید از این اتفاق جلوگیری می کرد، رای به محکومیت ایران داد.

ب: شکایت ایران از آمریکا

ایران نیز تا کنون چهار بار علیه ایالات متحده آمریکا در دادگاه بین المللی لاهه شکایت کرده است:

1- پس ازشلیک موشک از ناو وینسنس آمریکایی به سوی هواپیمای مسافربری ایرباس درتاریخ 12 تیر1367 که منجر به شهادت شمار زیادی از هموطنانمان شد؛ نخستین بار ایران شکایت خود را در 27 اردیبهشت سال 1368 (17 می 1989 )[3] علیه اقدام جنایتکارانه آمریکا به دادگاه بین المللی لاهه ارائه کرد. که در نهایت با مصالحه دو طرف [4] در سوم اسفند1374 (22فوریه 1996) و پرداخت غرامت از سوی آمریکا به خانواده قربانیان، پرونده مختومه اعلام شد. ادامه مطلب ببینید :

حسن بهشتی پور

روزنامه نیویورک تایمز روز جمعه 26 اسفند به نقل از آقای بارنز رئیس سابق مجلس نمایندگان ایالت تگزاس مدعی شد جان کانِلی فرماندار وقت تگزاس برای کمک به شکست جیمی کارتر در مقابل رونالد ریگان در انتخابات سال 1359 به تهران پیام داده بود ۵۲ گروگان آمریکایی را تا قبل از انتخابات آزاد نکند. این روزنامه در افشاگری خود می نویسد:«جان کانلی در سال ۱۹۸۰ به همراه دوست و شاگرد سیاسی خود بن بارنز به ماموریتی در خاورمیانه رفت. موضوع آن سفر در آن زمان «خصوصی» توصیف شده بود. اما به نوشته نیویورک تایمز هدف اصلی این ماموریت ضربه زدن به مبارزات انتخاباتی جیمی کارتر بوده است. این روزنامه در ادامه گزارش خود می نویسد :

«جان کانلی که خود در آن سال در مرحله مقدماتی انتخابات از رونالد ریگان شکست خورده بود و به گفته آقای بارنز حالا سعی داشت با تضمین پیروزی آقای ریگان، وزیر خارجه یا وزیر دفاع شود؛ که البته هرگز چنین نشد. او از رهبران این کشورها خواست این پیام به ایران منتقل کنند: گروگان های آمریکایی را تا پیش از انتخابات آزاد نکنید و در این صورت رونالد ریگان بعد از پیروزی معامله بهتری برای تهران خواهد داشت.آقای بارنز می‌گوید در ابتدا از نیت واقعی آن ماموریت خبر نداشت، اما بعد از شروع سفر متوجه شد که هدف واقعی آن چیست. او به یاد می‌آورد که اوایل ماه سپتامبر آن سال به همراه جان کانلی با ویلیام کِیسی، رئیس ستاد مبارزات انتخاباتی رونالد ریگان، دیدار کرد تا درباره نتایج آن سفر به او گزارش دهد. ویلیام کیسی بعدا رئیس سازمان اطلاعات مرکزی، سیا، شد. این روزنامه می‌نویسد که معلوم نیست آقای ریگان از سفر کانلی و بارنز به خاورمیانه خبر داشته یا نه. آقای بارنز همچنین گفت نمی‌تواند با اطمینان بگوید که ویلیام کِیسی دستور انجام آن سفر را داده بود یا نه، با این حال می‌گوید که رئیس ستاد انتخاباتی آقای ریگان خیلی مشتاق بود بداند آیا ایران گروگان‌ها را تا پس از انتخابات نگاه خواهد داشت. آقای بارنز همچنین گفت نمی‌داند که آیا پیام آنها به دست ایرانی‌ها رسید یا بر تصمیم‌گیری دولت جمهوری اسلامی اثری داشت یا نه. »

https://www.nytimes.com/2023/03/18/us/politics/jimmy-carter-october-surprise-iran-hostages.html

درباره این خبر روزنامه نیویورک تایمز چند نکته اساسی قابل ذکر که در ادامه می خوانید :

نکات مطرح شده در سخنرانی در جمع دفتر برنامه ریزی کتاب های درسی

حسن بهشتی پور:

روز دوشنبه صبح برای ارایه یک سخنرانی ازسوی اداره کل برنامه ریزی کتابهای درسی دعوت شدم تا درباره اسناد بدست آمده از سفارت آمریکا در تهران سخنرانی کنم محور اصلی بحث این بود کگه چگونه می توان از این اسناد در کتابهای درسی استفاده کرد.

در یک ساعت فرصتی که داشتم سعی کردم به پنج سوال مهم زیر جواب بدهم:

۱- چرا این اسناد مهم است؟ ۲- چگونه می توان این اسناد را برای استفاده در کتاب‌های درسی آماده کرد؟ ۳- محتوای این اسناد درباره چه موضوع هایی است؟ ۴- اسناد از لحاظ موضوعی به چند دسته تفکیک می شوند ؟ ۵- ملاحظات اساسی درباره داوری راجع به این اسناد کدامند؟

اگر فرصت کردم پاسخ های پنج پرسش فوق را به صورت مکتوب منتشر می کنم . اما در باره محتوای اسناد تقسیم بندی زیر را ارایه کردم:

موضوع های مطرح شده در اسناد را می توان به هفت محور تقسیم کرد

۱- اشخاص اعم از ایرانی یا غیر ایرانی کُد دار یا با اسامی آشکار

2- احزاب و گروه ها و جمعیت های ایران

۳- گزارش درباره تحولات داخلی ایران و کشورهای منطقه

4- تشریح جایگاه دربار یا سایر نهادهای قدرت در حکومت پهلوی

۵- روابط خارجی ایران با سایر کشورها

۶- فعالیت های مستشارهای نظامی و شرکتهای آمریکایی در ایران

۷- فعالیت‌های جاسوسی در ایران و منطقه در امور نظامی، امنیتی، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی

گفت‌وگو با حسن بهشتی‌پور به مناسبت ۱۳ آبان و اسناد لانه جاسوسی آمریکا در تهران

نگاه افشاگرانه اسناد سفارت آمریکا را به ابزار سیاسی تبدیل کرد/ ۱۱ هزار سند به‌دست آمده از تسخیر

حسن بهشتی‌پور گفت: ما در ایران بیشتر بر افشاگری‌ها متمرکز شدیم مبنی بر این‌که دانشجوی خط امام افشا کن، افشا کن! و این اسناد تبدیل به ابزار سیاسی شد برای این‌که عده‌ای حذف و عده دیگر تائید شوند. متاسفانه این رویه کار را خراب کرد و باعث شد که اسناد کمتر مورد توجه پژوهشگران و محققان قرار بگیرد.

نگاه افشاگرانه اسناد سفارت آمریکا را به ابزار سیاسی تبدیل کرد/ ۱۱ هزار سند به‌دست آمده از تسخیر

خبرگزاری کتاب ایران(ایبنا)، وقتی کتاب «نبرد مخفی علیه ایران» نوشته رونن برگمن را می‌خواندم به مطلبی درباره تسخیر سفارت آمریکا برخوردم. برگمن به اهمیت اسناد سفارت آمریکا که به دست دانشجویان افتاد، اشاره کرده بود. او این اسناد را چون گنجی خوانده بود که کمتر مورد توجه قرار گرفت. این جملات کافی بود تا سراغ کتاب‌هایی بروم که مجموعه‌ای از این اسناد را در خود داشت. پس از آن بر اساس مطالبی که در فضای مجازی پیدا کردم، متوجه شدم که حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر و کارشناس روابط بین‌الملل سال‌ها بر این اسناد تحقیق و پژوهش کرده است. بهشتی‌پور، از اهمیت اسناد گفت و دلیل نادیده شدن آن از سوی بعضی پژوهشگران و محققان به ویژه قشر دانشگاهی. به نظرم هر چه زمان بگذرد و نگاه سیاسی به اسناد کمتر شود با مرور آنها می‌توان بهتر به بررسی پرداخت و از میان آن مطالب مهم را استخراج کرد. با بهشتی‌پور درباره علل تسخیر سفارت از نگاه یک پژوهشگر، اهمیت و جزئیات و موضوعات بحث شده در اسناد به بحث و گفت‌وگو پرداختیم.

مقدمه:

واکاوی و کالبدشکافی دقیق تسخیر لانه جاسوسی توسط دانشجویان مسلمان پیرو خط امام در سال 58 یک امر ضروری و لازم است. زیرابا گذشت بیش از چهار دهه از این ماجرا همچنان پرسش های اساسی از سوی جوانان درباره ماهیت این حرکت و تاثیرات ان بر سیاست خارجی و داخلی ایران مطرح شده و می شود. در مطلب پیش رو تلاش شده است تا آنجایی که امکان داشته پاسخ های دقیقی مبتنی بر پژوهش هشت ساله در این باره ارایه شود. با این حال به نظر می رسد این موضوع فارغ از نتایج و آثار آن نیاز اساسی دارد تا توسط پژوهشگران و صاحب نظران از جنبه های مختلف بویژه از جهت ماهیت شناسی و هستی شناسی این ماجرا بررسی شود.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

بهشتی پور معتقد است که اگر کاخ سفید تکذیب نکرده بود می‌شد آزادسازی پول‌های ایران را نشانه مثبتی در روند مذاکرات به حساب آورد اما حالا باید منتظر ماند و دید که موضوع واقعا صحت دارد یا خیر.

گروه سیاست نامه نیوز، مثبت و امیدوارکننده‌ترین خبری که این روزها شنیده شده آزادسازی پول‌های بلوکه شده ایران است. خبری که دیروز رسانه‌های داخلی به نقل از نورنیوز یعنی رسانه نزدیک به شورای عالی امنیت ملی دادند و روزنامه و سایت‌های نزدیک به دولت نیز با آب و تاب بیشتری به آن پرداختند.

این خبر خوب می‌توانست به افزایش امیدواری‌ها به حل و فصل مساله هسته‌ای و گره گشایی از روند مذاکرات که اکنون دچار وقفه شده انجامد به خصوص که با خبر آزادی نمازی‌ها همزمان بود. موضع گیری کاخ سفید و اعلام مشروط بودن آزادسازی پول‌ها اما از شدت امیدواری‌ها کاست و وضعیت بار دیگر در هاله‌ای از ابهام فرو برد.

کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با گسترش نیوز:

ما فکر می کنیم قبله عالم هستیم

بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفت: جریان مخالف برجام در اقلیت است و حتی تند روهای مخالف برجام امروز خود مذاکره کننده هستند. آمریکا نیز احتمالا در نهایت به سمت راه حلی برای این ماجرا می رود.

برنامه جامع اقدام مشترک یا برجام در راستای توافق جامع بر سر برنامه هسته‌ای ایران در تاریخ سه‌شنبه ۲۳ تیر ۱۳۹۴ (۱۴ ژوئیه ۲۰۱۵) در وین اتریش بین ایران و گروه ۱+۵ (شامل چین، فرانسه، روسیه، پادشاهی متحد بریتانیا، ایالات متحده آمریکا و آلمان) منعقد شد اما پس از روی کار آمدن ترامپ بحران ها بر سر راه این توافق بین المللی پدید آمد. رئیس جمهور پیشین آمریکا برجام را پاره کرد و تازه پس از آن رویدادهای بین المللی و کشمکش میان کشورها برای احیای برجام شروع شد. جوبایدن که پس از دونالد ترامپ روی کار آمد، در وعده های انتخاباتی خود به برجام اشاره کرد و آن را یکی از اولویت‌ها اعلام کرد. با این حال هنوز اقدام جدی و مثبتی را در این راستا شاهد نبودیم و عملا احیای برجام امروز و فردا می‌شود. درهمین رابطه با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل گفتگویی داشتیم. در ادامه همراه گسترش نیوز باشید.

مصاحبه سایت انصاف نیوز با حسن بهشتی پور در باره تحولات خاورمیانه بعد از جنگ روسیه در اوکراین 

سرویس سیاسی انصاف نیوز: سفر بایدن به خاورمیانه و عربستان و زمزمه‌های تلاش برای ایجاد اتحادی علیه ایران در منطقه، دوباره گمانه‌زنی‌ها درمورد شاکله‌ی خاورمیانه‌ی جدید و بازیگران اصلی آن را قوت بخشیده است.حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل خاورمیانه، در آستانه‌ی این سفر به پیش بینی‌اش از خاورمیانه‌ی جدید و نقش ایران در آن و رابطه‌اش با کشورهایی چون عربستان و ترکیه و عراق و لبنان و … پرداخته است و همچنین مناسبات خاورمیانه پس از حمله‌ی روسیه به اوکراین را بررسی کرده است.

گفت‌وگوی مفصل انصاف نیوز با حسن بهشتی‌پور را در ادامه می‌خوانید:

در آینده جهان نظامی‌گری تقویت می‌شود

خاورمیانه‌ی جدید با آنچه امریکا می‌خواهد متفاوت است

حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با ستاره صبح آنلاین:

دموکرات‌ها تلاش می‌کنند دو دولت در سرزمین‌های اشغالی باشد

ستاره صبح/پیام فیض: جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا و یائیر لاپید، نخست‌وزیر اسرائیل، روز پنج‌شنبه ۱۴ ژوئیه (23 تیر) تعهد مشترکی مبنی بر ممانعت از دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای امضا کردند. در ارتباط با این موضوع نیویورک‌تایمز طی یادداشتی نوشت: در صورت توسعه برنامه هسته‌ای ایران، همه دموکراسی‌های جهان باید قول اقدام دهند. نیویورک‌تایمز به نقل از بایدن نوشت: دیپلماسی و احیای برجام بهترین راه‌حل برای برنامه هسته‌ای ایران هستند. در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسین بهشتی پور کارشناس روابط بین‌الملل انجام داده که در ادامه می‌خوانید:

دو سفر در طول یک هفته آینده در منطقه تاثیر جدی در تحولات منطقه خاورمیانه خواهد داشت. یکی سفر بایدن به سرزمین‌های اشغالی و عربستان و دیگری سفر برنامه‌ریزی شده پوتین به ایران. گرچه معتقدم این دو سفر با هم مرتبط خواهند بود زیرا تحولات منطقه بر هم اثر متقابل خواهند داشت. اما سفر بایدن به منطقه را باید جدا از سفر پوتین به ایران تحلیل کرد و اینها ارتباطی باهم ندارند.

دیدار بایدن از اسرائیل و عربستان در شرایطی انجام می‌شود که فضای فکری مقامات آمریکایی، صهیونیستی و عربستانی با هم متفاوت است و سخت است که این سه فضای فکری به یک راهبرد مشترک علیه ایران برسند. یا حداقل  به راهبردی  مشترکی برسند که جنبه عملی داشته باشد.

هدف اصلی بایدن و دولت آمریکا درسفر به عربستان  تقویت بازار انرژی و ایجاد مسئولیت بیشتر برای عربستان و برخی کشورهای عربی است. تا دولت دموکرات آمریکا بتواند تا آبان ماه آینده که انتخابات مجلس نمایندگان و یک سوم کرسی های سنا برگزار می شود ،  از این بحران انرژی گذر کند.

اما هدف  صهیونیست‌ها  برای بهره برداری از سفر بایدن به غرب آسیا ، تحمیل یک چتر امنیتی به منطقه براساس ایران هراسی  تشکیل یک جبهه متحد عبری -عربی – آمریکایی علیه ایران است.

خبرگزاری شفقنا پنجم بهمن 1400

شفقنا آینده/ بهشتی پور: ایران به «لغو تحریم های برجامی» به جای «لغو همه تحریم ها» رضایت داد/ توافق به دست خواهد آمد/

شفقنا آینده- حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل هسته ای بر این باور است که مذاکرات به نتیجه خواهد رسید چون هر دو طرف نیاز مبرمی دارند که به نتیجه برسد، اما زمان و چگونگی توافق نهایی را نمی توان تعیین کرد.

بهشتی پور می گوید: ۹۹ و ۹ دهم درصد امریکا نمی‌پذیرد کل تحریم ها لغو شوند چون از این اهرم تحریم همواره علیه ایران استفاده می‌کند؛ به همین دلیل ایران تنها به لغو تحریم های برجامی رضایت داده و طولانی شدن روند مذاکرات به این دلیل است که هر دو طرف در حال تلاش برای امتیازگیری بیشتری هستند.

در ادامه  گفت و گوی شفقنا با حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین المللی را می‌خوانید:

حسن بهشتی‌پور- ‌تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل

روزنامه همشهری ، شماره 8311، روزشنبه 20 شهریور 1400، یاداشت صفحه نخست

برای قضاوت درباره دستاوردها و ناکامی‌های آمریکا پس از جنگ 20‌ساله افغانستان، پیش از هر چیز باید توجه داشته باشیم که این کشور پس از حملات 11سپتامبر2001، به کلی مسیر اشتباهی را برای سیاست‌های خود انتخاب کرد. بهانه حمله آمریکا به افغانستان، انتقام آمریکا از گروه القاعده بود، درحالی‌که افغانستان نقش بسیار کمرنگی در حمایت از القاعده ایفا می‌کرد.

ریشه شکل‌گیری القاعده به دورانی بر می‌گردد که شوروی وارد افغانستان شده بود و گروه‌های عربی تحت عنوان جهاد علیه اشغالگری شوروی، عازم این کشور می‌شدند. در آن زمان ترکیب گسترده‌ای متشکل از نیروهای عربی از الجزایر و تونس گرفته تا مصر و اردن شکل گرفت که همگی برای ایجاد نیرویی جهادی برای مقابله با شوروی در افغانستان متمرکز شدند. آمریکا نیز از این گروه حمایت می‌کرد چرا که به‌دنبال تضعیف شوروی بود اما پیش‌بینی نمی‌کرد که همین گروه در آینده، با نظریه‌پردازی شخصیت‌هایی همچون ایمن الظواهری به دشمن آمریکا تبدیل خواهند شد.

پس از آن، واشنگتن با اشتباهی محاسباتی تصور می‌کرد می‌تواند این دشمن جدید را با حملات نظامی، عمدتا متکی به بمباران‌های هوایی منهدم کند. درحالی‌که گروه القاعده و جریاناتی نظیر آن، ریشه در خاستگاه‌های فکری-اجتماعی‌ای داشتند که با حملات نظامی و بمباران از بین نمی‌رود. بر این اساس بیش از 2هزار میلیارد دلار هزینه آمریکا در جنگ 20ساله افغانستان شد. طبق برخی اسناد موجود، عمده این پول‌ها در اختیار شرکت‌های پیمانکار نظامی نظیر بلک واتر قرار گرفت و هیچ نتیجه روشنی برای این کشور به همراه نداشت. بودجه نظامی آمریکا در افغانستان صرفا شرکت‌های پیمانکار نظامی را که برای پشتیبانی میدانی از ارتش ‌این کشور وارد افغانستان شده بودند، فربه کرد. البته در این میان، بخش محدودی از سرمایه‌گذاری‌های آمریکا نیز مرتبط با پروژه‌های عمرانی در داخل افغانستان بوده که در قیاس با هزینه‌های نظامی این کشور بسیار ناچیز است.

زینب غبیشاوی  خبرنگارسایت رویداد 24 در گفتگو با حسن بهشتی‌پور:

احتمال مذاکرات پشت پرده صفر است

حسن بهشتی پور روابط ایران و آمریکا در دولت رئیسی را پیش‌بینی کرده است. او معتقد است اگرچه رئیسی گفته هیچ احتمال دیداری میان او و جو بایدن وجود ندارد، اما «خیر» رئیسی به معنای رد مطلق مذاکره ایران و آمریکا نیست.

«خیر» اولین پاسخ رئیسی به سوال خبرنگار روسی درباره احتمال دیدار او با جو بایدن رئیس جمهور آمریکا بود. همین جواب باعث شد درباره نحوه ارتباط ایران و آمریکا و موضوع سیاست خارجی ایران سوالاتی مطرح شود؛ سوالاتی که مهمترین آن این بود که تیم سیاست خارجی رئیسی چه کسانی هستند و تقابل با آمریکا با چه تاکتیکی انجام خواهد شد.

البته بعد از این نشست خبری، سخنگوی کاخ سفید در واکنش به این سخنان اعلام کرد: «ما در حال حاضر هیچ روابط دیپلماتیکی با ایران و یا هیچ برنامه‌ای برای دیدار در سطح رهبران نداریم. دیدگاه ما در این باره این است که رهبر ایران تصمیم‌گیرنده است.»

با توجه به ناآشنایی رئیسی از اصول دیپلماتیک، نگرانی از نحوه اجرای سیاست خارجی توسط دولت او یکی از نگرانی‌های کارشناسان و سیاستمداران است و با توجه به نزدیکی او به جلیلی، بسیاری سیاست‌های او را ادامه سیاست‎‌های احمدی نژاد و جلیلی در مذاکرات و ارتباط با سایر کشور‌ها می‌دانند. البته او در خصوص برجام در مناظره‌های انتخاباتی گفته بود: «ما به برجام به عنوان یک قراردادی که مقام معظم رهبری آن را با ۹ بند تأیید کردند حتماً به عنوان یک قرارداد و تعهدی که همه دولت‌ها باید به آن پایبند باشند، پایبند هستیم اما برجام را شما نمی‌توانید اجرا کنید. برجام یک دولت مقتدر می‌خواهد که آن را اجرا کند.» مشخص نیست که اعتقاد رئیسی به برجام واقعی است یا نمایشی، که البته می‌توان این موضوع را در چینش تیم سیاست‌خارجی و عملکرد او در ماه‌های آینده بررسی کرد.

هفته نامه تجارت فردا ، شماره  403 ، شنبه 4 اردیبهشت 1400

حسن بهشتی پور از الزامات قوام بخشیدن به برجام و حل منازعه تاریخی با آمریکا می گوید

تاریخچه رابطه ایران و آمریکا را به پرونده ای قطور تشبیه می کند که دارای سر فصل های اختصاصی و ویژه ای است. سرفصل هایی که حل کردن هر یک، بر اساس رسوب تاریخی سو تفاهمات، مشکلات و اختلافات بین دو طرف، کاری است بس دشوار اما تاکید دارد که تجربه چین که بدون تغییر نظام سیاسی اما تحول اساسی در نگاه به نظام بین الملل، زمینه تبدیل شدن این کشور به دومین قدرت برتر جهان را فراهم کرد، می تواند برای ایران نیز کارساز باشد. حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسایل بین‌الملل و مدیر پیشین شبکه‌ی‌ العالم در این گفتگو تاکید دارد که حل و فصل جامع و یکباره‌ی این پرونده قطور بهتر از روش های دیگر می تواند راه را برای همکاری مبتنی بر منافع ملی برای طرفین هموار کند.

چرا با وجود پیروزی جو بایدن در انتخابات آمریکا، گره برجام کورتر از قبل شده است؟

آیا ایران حاضر به بازگشت به میز مذاکره خواهد شد؟ در این صورت تهران باید چه امتیازاتی بدهد؟

حسن بهشتی پور کارشناس سیاست خارجی در گفتگو با رویداد‌۲۴ با اشاره به رابطه ایران و آمریکا در خصوص احیای برجام، گفت: آمریکا نمی‌خواهد به برجام برگردد و می‌خواهد یک برجام جدیدی داشته باشد اما نمی‌تواند صریح بگوید که من برجام را قبول ندارم! از همین رو می‌گوید ایران ۵ مرحله کاهش تعهدات را برگرداند و بعد از آن ما تازه پای میز مذاکره بشینیم. ارزیابی آمریکایی‌ها این است که تحریم‌ها تاثیرگذار است و در شرایط فعلی مایل نیستند که این سلاح تاثیرگذار را از دست بدهند. بازگشت به برجام به معنای این است که تحریم‌های هسته‌ای را لغو کنند و مهمترین تحریم‌ها نیز به فروش نفت، گاز و پتروشیمی مربوط می‌شود و فعلا تمایلی ندارد این تحریم‌ها را بردارند یا حداقل به حالت تعلیق دربیاورند.

آمریکایی‌ها به جای برجام می‌خواهند یک برجام پلاس را طراحی کنند و مثلا درباره برنامه موشکی ایران، برنامه حمایت ایران از برخی گروه‌ها در منطقه، آنچه نقض حقوق بشر خوانده می‌شود، نقش ایران در منطقه و سایر مسائل نیز صحبت کنند. درباره بحث هسته‌ای فقط دوسال طول کشید که به نتیجه برسیم. اگر چنین پکیجی بخواهد اجرایی شود مشخص نیست که تا چه زمانی مذاکرات طول خواهد کشید! تازه اگر ایران بپذیرد که در این باره مذاکره کند.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی شماره 970 - چهارشنبه ۲۷ اسفند 1399 صفحه اول

وزیر امورخارجه فرانسه مشکلات تاکتیکی و اضاع داخلی ایران را مانع مذاکرات پیرامون برجام دانست چون آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها نمی‌خواهند این واقعیت را بپذیرند که با خروج از برجام مسبب همه مشکلات شدند و می‌خواهند مشکلات را به نوعی به اختلاف‌نظر در داخل ایران مربوط کنند. درحالی‌که این آمریکا بود که در اردیبهشت 1397 از برجام خارج شد و واقعا اگر می‌خواهد برجام را اجرا کند باید به تعهداتش در قبل از اردیبهشت 97 برگردد و همان‌ها را اجرائی کند. دراین‌صورت بنا بر آنچه ایران اعلام کرده، بلافاصله تعهداتی که کاهش داده را برمی‌گرداند. این مساله الان معضل روح ماجراست و آنچه بهانه است فعلا همین موضوع است ولی واقعیت این است که ایران خواستار لغو کلیه تحریم‌هاست تا بعد احیانا درباره چگونگی اجرای برجام مذاکره کند و طرف آمریکایی هم می‌خواهد ایران را مجاب کند که اولا تعهداتش را انجام دهد بدون اینکه خودش تعهداتش را کامل انجام داده باشد و از طرفی هم درباره برجام جدیدی صحبت شود که در آن مسائل موشکی و قدرت دفاعی و همچنین موضوع مربوط به تروریسم و آنچه ادعا می‌شود و بحث مربوط به حقوق بشر را پیش بکشد. موضوعاتی که در دوره اوباما به توافق نرسیدند و اوباما نتوانست آن را انجام دهد، اکنون بایدن و تیمش می‌خواهند انجام دهند که به نظر می‌رسد شدنی نیست.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه ایران شماره   7580، ۱۳  اسفند ۱۳۹۹ یاداشت صفحه نخست

پیروی از مقررات گروه اقدام مالی بین‌المللی به عنوان نهادی که دارای 37 عضو شامل کشورهای توسعه یافته و پیشرفته است در حالی بیش از همیشه ضرورت پیدا کرده است که 180 کشور جهان ازجمله نزدیک‌ترین کشورهای دوست جمهوری اسلامی ایران هم از قوانین آن پیروی می‌‌کنند.

گروه اقدام مالی بین‌المللی نهادی است که برای مبارزه با پولشویی و مقابله با تروریسم مقرراتی برای کل کشورهای جهان تعیین کرده است که برای قرار گرفتن در چارچوب مناسبات عادی جهانی بر هر کشوری واجب است از این مقررات پیروی کند و اگر کشوری این مقررات را اجرایی نکرد، نمی‌تواند در نظام پولی بین‌الملل فعالیت عادی داشته باشد.

آمریکا با فرستادن پیام‌های گوناگون به تهران به دنبال چیست؟

بهشتی‌پور:  قطعنامه‌های شورای حکام پرونده‌سازی علیه ایران است

/ واشنگتن می‌خواهد قول‌های جدید از ایران بگیرد

در حالی که غربی ها در شورای حکام به دنبال محکوم کردن ایران با یک قطعنامه علیه کشورمان هستند، ایالات متحده تمایل خود را برای بازگشت به برجام و گفتگو با تهران اعلام کرده است.

خبر آنلاین مهسا مژدهی در مصاحبه با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی :

جلسه شورای حکام که روز دوشنبه آغاز شد با سخنرانی رافائل گروسی و ادعاهای او که در آن از برخی از فعالیت های هسته ای ایران ابراز نگرانی می کرد، رویکردی ضد کشورمان پیدا کرد. در این جلسه سه کشور اروپایی به همراهی آمریکا پیش نویس قطعنامه ای علیه تهران را تهیه کردند و قرار است آن را روز جمعه به رأی بگذارند. کارشناسان می گویند اقدامات اخیر غرب می تواند تیر خلاص را به برجام بزند. این در حالیست که واشنگتن دیروز تلویحا تمایل خود را به بازگشت به توافق هسته ای با ایران نشان داده است.

در خبرآنلاین با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای به گفتگو نشسته ایم که در ادامه می خوانید:

مصاحبه روزنامه آفتاب یزد با حسن بهشتی پور

 شنبه هجدهم بهمن 1399 صفحه 5

مصاحبه کننده : رضا بردستانی

رئیس جمهور فرانسه گفته است که می‌تواند همچون یک«میانجی صادق و متعهد» میان ایران و آمریکا میانجیگری کند. به نظر او عربستان سعودی و اسرائیل باید به نحوی در گفت‌وگوهای هسته‌ای با ایران شرکت داده شوند. مکرون ضمن تاکید بر ضرورت آغاز گفت‌وگوهای تازه با ایران، گفته است که«با تمام توان» آماده است ازهرگونه ابتکارآمریکا برای برقراری گفت‌وگو با ایران حمایت کند.

رئیس جمهوری فرانسه در گفت‌وگویی ویدیویی با اندیشکده «آتلانتیک کانسل»مستقردرواشینگتن، گفته که حاضر است همچون یک «واسطه صادق و متعهد» عمل کند. مکرون همچنین مدعی است از آنجا که ایران به ساخت سلاح اتمی نزدیک شده است، بنابراین زمان از سرگیری مذاکره با جمهوری اسلامی «با هدف کنترل زرادخانه موشکی و تقویت ثبات منطقه» فرا رسیده است.

او همچنین شرکت دادن اسرائیل و عربستان را در مذاکرات احتمالی آینده با ایران لازم دانسته زیرا به اعتقاد او این دو کشور «منافع عمده در منطقه» دارند. این در حالی است که دو کشور یادشده با توافق هسته‌ای قدرت‌های بزرگ با ایران (برجام) مخالف بودند و هنگامی که دونالد ترامپ در مه ۲۰۱۸ ایالات متحده را به طور یکجانبه از این توافق خارج کرد، از اقدام او حمایت کردند. خبرگزاری فرانسه می‌گوید که هنوز از واکنش واشینگتن به پیشنهاد امانوئل مکرون خبری نرسیده است.

واکنش منفی ایران

رئیس جمهور فرانسه پیش از این نیز از شرکت دادن عربستان سعودی در گفت‌وگوهای احتمالی آینده با ایران سخن به میان آورده بود، اما ایران با قاطعیت به این پیشنهاد پاسخ منفی داد. حسن روحانی، روز چهارشنبه، ۱۵ بهمن، در جلسه هیئت دولت گفته بود: «هیچ‌بندی از برجام عوض نخواهد شد و هیچ فردی هم به برجام اضافه نخواهد شد».

بهشتی‌پور، کارشناس ارشد مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با پانا تشریح کرد

موضع ایران درباره برجام‌ صحیح است

 آمریکا باید شروع‌کننده باشد

کاهش همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مشکل‌ساز است

 جمعه 17 بهمن 1399 

تهران (پانا) - یک کارشناس ارشد مسائل هسته‌ای و استاد روابط بین‌الملل، معنای پیام‌های این روزهای ایران برای بازگشت به تعهدات و آمریکا برای بازگشت به برجام و‌ میزان توانایی اروپایی‌ها برای میانجیگری بین ایران و آمریکا را تشریح کرد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا درباره پیام‌های ایران و آمریکا برای بازگشت به تعهدات و توافق‌نامه برجام، گفت: «آنچه از صحبت‌های دو طرف شاهد هستیم این است که دو طرف آمادگی کامل برای بازگشت به برجام را ندارند؛ آمریکا باید به قبل از اردیبهشت ۹۷ بازگردد و ایران هم باید به تعهدات خود تا قبل از اردیبهشت ۹۸ برگردد.»

یادداشت حسن بهشتی‌پور- ‌کارشناس مسائل بین‌الملل

روزنامه همشهری شنبه هجدهم بهمن 1399

جو بایدن، رئیس‌جمهور تازه بر مسند نشسته ایالات متحده در روزهای اخیر نخستین سخنرانی خود درباره سیاست ‌خارجی این کشور را از زمان به‌قدرت رسیدن، ایراد کرد که واکنش‌های بسیاری به‌دنبال داشت. چگونگی بازگشت آمریکا به توافق برجام از موضوعاتی بود که به‌ویژه محافل سیاسی داخل کشور انتظار داشتند حداقل اشاره‌ای به آن در صحبت‌های بایدن بیابند که چنین نشد. این موضوع رایزنی‌هایی را به‌همراه داشت که باید به‌شکل ویژه به آن  پرداخته شود.

درمقطع کنونی چنین به‌نظر می‌رسد که ایالات‌متحده همچنان برای شکل‌دهی به سیاست ‌مطلوب خود درقبال ایران و برجام در حال بررسی است و نیاز به هماهنگی بیشتری با شرکای اروپایی خود دارد، چراکه برخلاف ترامپ که به‌هیچ‌وجه قائل به مشورت نبود، بایدن روی حمایت آلمان، انگلستان و فرانسه حساب ویژه‌ای باز کرده‌ است.

فرارو  ۱۷ بهمن ۱۳۹۹ 

خروج برجام از بن‌بست ، پیشنهاد ظریف کاملا قابل اجرا است

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو با اشاره به اینکه بر اساس عرف بین الملل، این آمریکا است که باید در ابتدا به برجام بازگردد، اظهارداشت: این اول آمریکا بود که تعهدات خود در برجام را زیر پا گذاشت، بنابراین الان نیز که بایدن قصد دارد دوباره به این توافق بازگردد، باید در این زمینه پیشگام باشد، اما خب متاسفانه الان آمریکا چنین قصدی ندارد، در این رابطه این ما هستیم که به واقع به احیای برجام نیاز داریم، اما اینکه بخواهیم منتظر آمریکا بمانیم، برای بازگشت به برجام تنها وقت خود را تلف کرده ایم.

مصوبه اخیر مجلس در مورد برجام، باعث شد که آمریکا بهانه پیدا کند که سایر موضوعات را نیز به میان بکشد، به عنوان بهانه، از سوی دیگر کشور‌های نظیر اسراییل و عربستان نیز از این فضا به خوبی استفاده می‌کنند و بایدن را برای بازگشت به برجام تحت فشار قرار می‌دهند، این مصوبه به اعتقاد بنده، هدفی که نمایندگان مجلس آن را تصویب کردند و دولت که آن را اجرا می‌کند، را محقق نخواهند کرد، یعنی آمریکا و اتحادیه اروپا تحت فشار ایران قرار نمی‌گیرند، بلکه به رفتار خصمانه خود ادامه می‌دهند و ممکن است در این زمینه مرتکب هر عملی شوند.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان روزشنبه یازدهم بهمن 1399

آنچه درحال حاضر بین ایران و آمریکا در رابطه با برجام در جریان است، بیشتر یک جنگ لفاظی است. یعنی اگر واقعا هر دو طرف آمادگی داشته باشند، راه هموار است و در عرف بین‌المللی هم اگر یکی از طرفین اقدامی درمورد قطع روابط سیاسی انجام داد همان کشور باید در تجدید رابطه پیشگام باشد و یک اصل پذیرفته‌شده است.

آمریکا چون از برجام خارج شده اگر واقعا آقای بایدن اراده سیاسی لازم را برای بازگشت به برجام داشته باشد  باید بدون فوت وقت فرمان بازگشت به برجام را صادر کند. همانطور که ترامپ صادر کرد و از برجام خارج شد. طرف مقابل، یعنی ایران هم بر این باور است که فقط حکم صادرکردن کافی نیست بلکه باید تحریم‌ها هم رفع شود. اکنون بیش از هزار نوع تحریم وجود دارد که به سه دسته تحریم تقسیم‌بندی می‌شوند؛ یک دسته تحریم که به دستور رئیس‌جمهور آمریکاست، یک تحریم هم مربوط به کنگره آمریکاست و تحریم دیگر را ایالت‌های آمریکا وضع کرده‌اند.

بهشتی پور در مصاحبه با ایسنا  پنجم بهمن 1399

یک کارشناس مسایل بین الملل گفت: اینکه آمریکا در حرف و سخن از بازگشت به برجام بگوید کافی نیست؛ ایران به عملکرد دولت بایدن نگاه می کند. طرف آمریکایی باید به برجام برگردد و طرف های اروپایی هم بهانه را برای عمل نکردن به تعهداتشان کنار بگذارند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به سخنرانی رییس جمهوری جدید آمریکا در مراسم تحلیف و تمرکزش بر مسایل داخلی و بیماری کرونا اظهار کرد: طبیعی است که جو بایدن در اولین سخنرانی خود مسایل داخلی و مساله کرونا را مورد توجه قرار داد. ۴۰۰ هزار کشته تا الان آمریکا در اثر بیماری کرونا داشته است که به گفته خودشان بیش از کشته های جنگ دوم جهانی است و موضوع مهمی برای مردم این کشور است، برای مردم آمریکا همیشه، سیاست خارجی اولویت دوم و سوم و چهارم بوده است. برای آن ها اولویت مسایل داخلی و اقتصادی است و به نظرم بایدن تلاش کرد آنچه مهم است را مورد توجه قرار دهد.

خبرگزاری ایمنا چهارم بهمن 1399

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا گفت: بازگشت دولت بایدن به معاهده برجام یکی از جدی‌ترین چالش‌های آن است؛ زیرا با توجه به شرایط فعلی، ابتدا باید تحریم‌های حداکثری علیه ایران تعلیق شود.

 در مورد عملکرد دولت جدید آمریکا در قبال ایران، باید گفت جو بایدن در ابتدا باید تبعات شیوع بیماری کرونا در ایالات متحده آمریکا را  بررسی کرده و رفع کند؛ زیرا بسیاری از بخش‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی این کشور دچار آسیب‌های جدی ناشی از شیوع کرونا شده است.با توجه به حواشی ایجاد شده پس از انتخابات ریاست جمهوری، یکی از مهمترین چالش‌های چهل و ششمین رئیس جمهور آمریکا از بین بردن جو دوقطبی جامعه این کشور است. حدود ۷۴ میلیون نفر از مردم ایالات متحده منتقد حزب دموکرات هستند و بایدن وظیفه سنگینی را در زمینه ایجاد وحدت برعهده دارد.ترامپ در دوران ریاست جمهوری خود از ۲۲ سازمان و توافقنامه بین‌المللی خارج شد و جایگاه آمریکا در جهان را به شدت تخریب کرد. بایدن تمام توان خود را برای بهبود وضعیت ایالات متحده در سازمان‌های بین‌المللی به کار خواهد گرفت و سعی می‌کند روابط آمریکا با متحدان اروپایی را قوت ببخشد.

بازگشت دولت بایدن به معاهده برجام نیز یکی از جدی‌ترین چالش‌های آن است؛ زیرا با توجه به شرایط فعلی، ابتدا بایدن باید تحریم‌های حداکثری علیه ایران را تعلیق کند.همانگونه که ترامپ توانست با یک امضا از برجام خارج شود و تحریم‌های حداکثری علیه جمهوری اسلامی ایران اعمال کند، قطعاً جو بایدن نیز می‌تواند بر اساس قانون اساسی آمریکا، با یک فرمان اجرایی تحریم‌های علیه تهران را تعلیق کند.  مهمترین چالش جو بایدن، احیای حیثیت بین‌المللی آمریکا است.

روزنامه جهان صنعت  24 دی ماه 1399

حسن بهشتی‌پور کارشناس حوزه بین‌الملل درباره آن به «جهان صنعت» گفت: «ایران به این نتیجه رسیده است که ادامه روند موجود امکان‌پذیر نیست و از طرفی هم آمریکا می‌خواهد زمان بخرد و موضوع را طولانی‌تر کند. البته بیش از آمریکا، ادامه تحریم‌ها به ضرر مردم ایران است چرا که بر معیشت و اقتصادشان بیش از همه تاثیر منفی داشته است. بنابراین شایسته است که حاکمیت فکری برای حل این موضوع بیندیشد چراکه ادامه آن خارج از کشش و ظرفیت مردم است.»

بهشتی‌پور همچنین عملکرد حاکمیت را برای مقابله با فشارهای تحریمی و داشتن دست بالا در مقابله با آمریکا برای بازگشت به برجام غنی‌سازی اورانیوم دانست و گفت: «ایران تصور می‌کند با افزایش غنی‌سازی اورانیوم نقش بازدارندگی را ایجاد می‌کند که طرف مقابل در اعمال فشارها تجدیدنظر کند. یا حتی اگر این روش موثر نبود همکاری خود را در سطح پروتکل الحاقی تا ۲۱ فوریه پایان دهند. در حالی که چنین نیست»این کارشناس امور بین‌الملل افزود: «مجموعه اقدامات ایران این است که طرف مقابل را به واکنش وا دارد تا از حالت بلاتکلیفی خارج شویم ولی آمریکایی‌ها معتقدند قانونی که مجلس ایران وضع کرده و اجرای آن توسط دولت منجر به کاهش تعهدات برجامی می‌شود، وضعیتی را ایجاد کرده که اگر او به برجام برگردد مشخص نیست که ایران به تعهداتش عمل کند. پس سعی دارد با تعیین شروط دیگر در زمینه منطقه‌ای، تسلیحاتی و قدرت موشکی ایران را تحت فشار بگذارد.»او همچنین تصریح کرد: «به نظر من بحث غنی‌سازی که آقای قالیباف با خوشحالی از غنی‌سازی ۱۷ کیلو اورانیوم سخن می‌گوید، در برابر فشارها بازدارنده نخواهد بود. بنابراین تنها زمانی می‌توانیم اهرم تحریم را از دست طرف مقابل بگیریم که توان اقتصادی کشور را بالا ببریم. پس بالا بردن توان اقتصادی بازدارندگی ایجاد خواهد کرد نه بالا بردن توان هسته‌ای.»

غنی سازی ۲۰ درصد به رفع تحریم‌های ایران منجر می‌شود؟

رویداد‌۲۴ بررسی می‌کند

بهشتی پور، کارشناس مسائل خارجی در واکنش به خبر آغاز غنی سازی ۲۰ درصد در ایران گفت: در سال ۸۴ غنی‌سازی را به صورت داوطلبانه متوقف کردیم، اما اروپایی‌ها در قبالش هیچ رفتاری انجام ندادند و گشایشی در همکاری‌های سیاسی اقتصادی انجام نشد و بعد از آن ایران پلمپ نطنز را شکست و غنی سازی را بار دیگر از سر گرفت، با اینکار اروپا به سمت ایران نیامد، بلکه پرونده ایران را از شورای حکام به شورای امنیت برد.

غنی سازی ۲۰ درصد

رویداد۲۴ روز گذشته علی ربیعی سخنگوی دولت اعلام کرد که به دنبال مصوبه اخیر مجلس، ایران به غنی‌سازی ۲۰ درصد برگشته است. محمدجواد ظریف وزیرخارجه کشورمان نیز در توییتی با اشاره به آغاز غنی سازی ۲۰ درصدی ایران تاکید کرد که درصورت پایبندی تمامی طرفین به برجام همه اقدامات ایران برگشت‌پذیر خواهند بود. چندی قبل مجلس طی قانونی تصویب کرد که اگر اروپا به تعهدات خود در قبال ایران عمل نکند، تهران باید غنی سازی ۲۰ درصد را آغاز کند.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس ارشد مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با پانا تشریح کرد؛

اقدامات رادیکال موجب واکنش رادیکال می‌شود

 فضاسازی علیه ایران گسترده است، نباید بهانه دست طرف مقابل داد

 اقدام به غنی‌سازی طرف مقابل را به اقدامات رادیکال‌تر ترغیب می‌کند

 بجای اقدام های رادیکال باید اهرم تحریم را بی‌خاصیت کرد

 ممکن است انزوایی که به خاطر برجام برای آمریکا شکل گرفته است، به هم بخورد

خبرگزاری پانا  سه‌شنبه 16 دی 1399    

تهران (پانا) - یک کارشناس ارشد مسائل هسته‌ای و استاد روابط بین‌الملل دلایل، انگیزه‌ها، اندیشه‌ها و نتایج احتمالی اجرای قانون اقدام راهبردی مجلس یازدهم برای لغو تحریم‌ها از سوی دولت را تشریح کرد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌گو با فرارو احتمال وقوع جنگ را بررسی کرد

سایت فرارو ۱۵ دی ۱۳۹۹ 

بهشتی‌پور تاکید کرد: "آمریکایی‌ها به دلیل عواقب جنگ، فعلاً دنبال جنگ با ایران نیستند. همچنین آن‌ها سیاست فروپاشی ایران از درون را با تحریم‌های همه‌جانبه، فشار‌های حداکثری و نارضایتی دولت -ملت و ملت - حاکمیت پی‌گیری می‌کنند که کمترین هزینه را برای آن‌ها دارد. آمریکایی‌ها زمانی وارد بازی خطرناک جنگ می‌شوند که منافعشان اقتضا بکند، اما الان چنین منافعی وجود ندارد و جنگ جز ضرر برایشان چیزی ندارد."

فرارو- در روز‌های اخیر و در شرایطی که دونالد ترامپ، آخرین روز‌های ریاست جمهوری خود را در کاخ سفید می‌گذراند ایالات متحده آمریکا در منطقه تحرکاتی را شروع کرد. از اعزام بمب افکن تا زیردریایی و برخی اقدامات در خاک عراق که صدای اعتراض محمدجواد ظریف وزیر امورخارجه ایران را هم درآورد.

اعتماد آن لاین 

نزدیک به ۲ هفته دیگر جو بایدن دوران ۴ ساله حضورش در کاخ سفید را شروع خواهد کرد. اما دونالد ترامپ رئیس جمهور کنونی آمریکا همچنان در تلاش است تا مناسبات خاورمیانه را تا آخرین روز ریاست جمهوری خود تغییر دهد و کار را برای دولت تازه دشوار کند. بر همین اساس تحلیلگران تحرک‌های چند وقت اخیر در خاورمیانه را تلاشی برای مخالفان احتمالی هر نوع تعامل بین ایران و‌ آمریکا می‌دانند.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین المللی در گفت‌وگو با اعتمادآنلاین در این‌باره اظهار داشت: فضاسازی‌های چند روز اخیر در خاورمیانه نشانگر این است که عربستان و اسرائیل خواستار درگیری ایران و آمریکا هستند. با این حال باید تاکید کرد که جنگی در منطقه روی نخواهد داد. اقدام‌های آمریکا بیشتر به منظور ارعاب و ترساندن ایرانی‌ها صورت گرفته و به طور قطع می‌توان گفت، احتمال جنگ بین جمهوری اسلامی با ایالات متحده زیر ۵ درصد است.

تهران- ایرنا- حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین الملل شکست دولت آمریکا برای تصویب بودجه علیه برجام در کمیته پنجم مجمع عمومی سازمان ملل متحد را شکست دیگری برای یکجانبه‌گرایی دونالد ترامپ در آخرین روزهای ریاست جمهوری عنوان کرد.

«حسن بهشتی پور» روز جمعه در گفت و گو با خبرنگار سیاسی ایرنا خاطرنشان کرد: شکست دولت دونالد ترامپ رییس جمهوری ایالات متحده برای اضافه کردن متممی به یکی از قطعنامه‌های سازمان ملل متحد برای تعیین بودجه جهت اجرای مکانیسم ماشه در کمیته پنجم مجمع عمومی سازمان ملل متحد نشان می‌دهد ترامپ در روزهای آخر هم یکجانبه‌گرایی را رها نکرده و تصورش این است که می‌تواند هژمونی سیاسی خود را بر سایر اعضای مجمع عمومی سازمان ملل تحمیل کند.

وی به مخالفت ۱۱۰ کشور عضو سازمان ملل متحد با پیشنهاد ضدبرجامی آمریکا اشاره کرد و افزود: وقتی تنها ۱۰ کشور از میان ۱۹۳ کشور عضو سامان ملل متحد از پیشنهاد واشنگتن علیه ایران حمایت می‌کنند، معنای آن این است که این کشور در بدترین شرایط انزوا در تاریخ خود قرار دارد و کاملا منزوی شده است.

این کارشناس مسائل هسته‌ای، دلیل انزوای ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری ترامپ را بی‌اعتنایی وی به قوانین و پیمان های بین المللی ارزیابی کرد و گفت: دولت ترامپ در چهار سال اخیر همه چیز را زیر پا گذاشت و با اینکه کمتر از یک ماه دیگر سکاندار کاخ سفید است و کل دنیا سیاست‌های یکجانبه گرایانه این دولت را در این چهار سال رد کرده است اما همچنان بر این سیاست اصرار می‌ورزد.

حسن بهشتی‌پور - تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی شماره 897 پنجشنبه 27 آذر 1399

آرمان ملی- سخنرانی رهـــبر انـــقلاب و تـــاکید ایشان بر اینکه «اختلافات خود را با مذاکره با یکدیگر حل کنید... و آیا نمی‌شود با عنصر داخلی مذاکره و اختلافات را حل کرد؟» گویای این نکته مهم است که یک موضع وحدت و یکپارچه داشته باشیم، تا طرف مقابل آمریکا، اتحادیه اروپا و دیگر شرکت‌کنندگان در این مذاکرات، بدانند اگر با طرف ایرانی به نتیجه می‌رسند، مورد حمایت هشتادمیلیون نفر قرار می‌گیرد، نه اینکه سیاست خارجه اسیر بازی‌های جناحی شود. درواقع مشکلمان در برجام و FATF همین است که هرکدام براساس جناحی موضوع را تحلیل می‌کنیم و نه براساس اینکه چقدر به نفع کشور است و چقدر هزینه-فایده روی دست مردم می‌گذارد و چقدر برایمان مشکل‌ساز خواهد شد. اشاره ایشان به تلف شدن وقت از سال 95 تاکنون، عدم اجرای تعهدات طرف مقابل به دلایل مختلف است و یکی دیگر از کارهایی که قبل از مذاکره باید انجام داد، آسیب‌شناسی است که ببینیم دلیل اجرا نشدن برجام فقط سیاست‌های زیاده‌خواهانه آمریکا بوده یا موانع دیگری هم بر سر اجرای برجام وجود داشته. به نظر می‌رسد در این‌باره هم باید یک بررسی منصفانه، غیرجناحی، عمیق و دقیق داشته باشیم تا سیاست‌های گذشته را تکرار نکنیم. از طرفی با اینکه به نظر می‌رسد جو بایدن هم دنبال مذاکره است اما قبل از آن باید تکلیف خود را با سیاست تحریم حداکثری روشن کند و رسما این سیاست شکست‌خورده را کنار بگذارد.

شروط ایرانی‌ها برای مذاکره با دولت بایدن در گفتگو با حسن بهشتی‌پور

شهرآراء نیوز

بهشتی‌پور در پاسخ به شهرآرا نیوز گفت: «من فکر می‌کنم پیش از اعلام یک سری شروط برای مذاکره با آمریکا، باید انتظار یک مسئله مهم‌تر و اساسی‌تر را از دولت جدید آمریکا داشت و آن اینکه بایدن اعلام رسمی کند که سیاست «فشار حداکثری» را کنار خواهد گذاشت.

 چنین انتظار و خواسته‌ای از‌جانب ایران بسیار کلیدی‌تر از تعیین شروطی است که این روز‌ها می‌شنویم، از‌جمله شروطی که آقای موسویان و دیگر دوستان اعلام کرده‌اند؛ زیرا این شروط ذیل این خواسته کلیدی قرار می‌گیرد. به نظر من بایدن پیش از هر چیز باید تکلیفش را به‌صراحت با این موضوع مشخص کند که آیا می‌خواهد این سیاست شکست‌خورده را کنار بگذارد یا نه. اگر این کار را انجام دهد بسیاری از شروط که به‌دنبال پذیرش آن از جانب آمریکا هستیم، ذیل این سیاست کنار‌گذاشتن سیاست فشار حداکثری از جانب آمریکا تأمین خواهد شد.»

کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایرنا:

باید اهرم تحریم را از  دست آمریکا و اروپا خارج کنیم 

«حسن بهشتی ‌پور» با اشاره به تلاش‌های تیم وزارت خارجه دولت برای خنثی ‌سازی تحریم‌ها گفت:در زمینه سیاست خارجی ۲ اتفاق افتاد؛ یکی اینکه ترامپ نابخردانه از برجام خارج شد و دیگر اینکه تیم سیاست خارجی دولت خردمندانه برجام را مدیریت کرد تا برجام و نتایج آن برای خنثی‌سازی تحریم ها از دست نرود.

آیت الله خامنه ای مقام معظم رهبری در چهارم آذر ۱۳۹۹ خورشیدی در دیدار رؤسای سه قوه و دیگر اعضای شورای عالی هماهنگی اقتصادی با اشاره به چهار محور لازم برای اقتصاد کشور یعنی حل مشکل کسری بودجه، افزایش سرمایه‌گذاری، جهش تولید و حمایت از قشرهای ضعیف فرمودند: باید با همت جدی و تلاش پیگیر مسئولان، تأثیر اجرای راهکارهای عملی در زندگی مردم مشخص شود. ایشان با تأکید بر این که برای علاج تحریم‌ها دو مسیر «خنثی‌سازی تحریم‌ها و غلبه بر آنها» و «رفع تحریم» وجود دارد، افزودند: البته ما مسیر رفع تحریم را یک بار امتحان و چند سال مذاکره کردیم اما به نتیجه‌ای نرسید. رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به مسیر غلبه بر تحریم‌ها و بی‌ اثر کردن آنها فرمودند: این مسیر ممکن است در ابتدای کار، سختی‌ها و مشکلاتی داشته باشد اما خوش‌عاقبت است.

ترامپ، پمپئو و آدامز 2 ماه دیگر می‌روند و ایران می‌ماند

در گفتگو حسن بهشتی پور با فردا مطرح شد؛

پمپئو دست و پای آخر را می‌زند

تحریمی نمانده که بخواهند علیه ایران فعال کنند

سیات فردا 21  آبان ۱۳۹۹

این کارشناس مسائل سیاست خارجی تأکید کرد: اعضای دولت ترامپ یک گروه افراطی ضد ایرانی بودند که سرنوشت همه آنها را امروز می بینیم. بولتون چه وضعیتی پیدا کرد و ترامپ چگونه شکست خورد. آنها در مدت چهار سال انواع و اقسام توطئه ها و سیاست های خصمانه را علیه ایران انجام دادند؛ تا 2 ماه دیگر می روند و امروز دارند دست و پای آخر را می زنند. در واقع ترامپ، پمپئو و آدامز 2 ماه دیگر می روند و ایران می ماند.

پمپئو برنامه سفر به کشورهای منطقه را در دستور کار دارد و به تحلیل بسیاری از کارشناسان این سفر مقدمه ای برای اعمال تحریم های جدیدی علیه ایران است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با فردا درباره دوره گردی پمپئو به منطقه در آخرین ماه های ریاست جمهوری ترامپ گفت: الان دولت آمریکا در وضعیت انتقال است و ترامپ آخرین تلاش هایش را انجام می دهد تا اهداف منطقه ایش را سازماندهی کند تا نتایجی برایش حاصل شود.

یک کارشناس مسایل بین‌الملل پاسخ داد 

برگشت به توافق هسته‌ای و شرایط قبل از اردیبهشت ۱۳۹۷ اولین گامی است که جو بایدن در صورت انتخابش به عنوان رییس‌جمهور بعدی باید در اولویت بازگشت به برجام قرار دهد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایسنا در پاسخ به این که با توجه به این که جو بایدن به عنوان پیروز انتخابات اعلام شده در بحث برجام احتمالا شاهد چه تحولات و تغییر مواضعی خواهیم بود، با بیان این که حتی اگر بایدن رییس‌جمهور بعدی آمریکا باشد، تا سه ماه آینده ترامپ رییس‌جمهور رسمی آمریکاست و باید در این دوره شرایط را مدیریت کرد، افزود: بسیار مهم است که در دوره انتقال قدرت همه طرف ها چه در سطح برجام چه در سطح بین الملل رویکرد و مواضع حساب شده اتخاذ کنند تا از تشدید شرایط و فضا بیش از پیش اجتناب شود.

این کارشناس مسایل بین‌الملل خاطرنشان کرد: رفع یا تعلیق تحریم های مرتبط با موضوع هسته‌ای مطابق برجام و همین تحریم ها که به اسم مبارزه با تروریسم و مسایل حقوق بشری نیز اعمال شدند باید در گام نخست تکلیفشان روشن شود. طبعا ایران برای بازگشت به برجام شرایطی دارد چرا که نه تنها در این رابطه به لحاظ اقتصادی و مالی و نیز هسته ای متضرر شده است بلکه در سطح سیاسی فشارهای حداکثری به او وارد شده است از این رو انتظار دارد که ابتدا طرف آمریکایی با همراهی طرف های دیگر حسن نیت خود را نشان دهند.

توپ در زمین آمریکا است

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل سیاست خارجی و روابط بین‌الملل در گفتگو با فرارو در این باره گفت:

این یک موضوع دوطرفه است و صرفاً دست دولت آقای روحانی نیست. آمدن بایدن صرفاً یک فضای مثبت ایجاد نمی‌کند. باید ببینیم که آقای بایدن چه سیاستی را اتخاذ می‌کند. اگر او به آن وعده‌اش که بازگشت به برجام است وفا بکند و آن را اجرا بکند و دستوراتی که آقای ترامپ پس از اردیبهشت ۹۷ را داد لغو بکند به‌عنوان یک رئیس جمهور می‌توان گفت که آقای روحانی می‌تواند از این فرصت استفاده کند که فضا را برای همکاری و گفتگوی جدید فراهم کند، اما آقای بایدن بهمن‌ماه کارش را به عنوان رئیس جمهور آمریکا شروع می‌کند، طبق قانون آمریکا ۲۰ ژانویه آغاز دولت جدید است. گام اول این است که وقتی بایدن قدرت را در کاخ سفید در دست گرفت به صراحت دستوری صادر کند که دستور‌های قبلی ترامپ را لغو کند یا حداقل به حالت تعلیق دربیاورد. او باید رسماً اعلام بکند که من به تعهدات آمریکا در برجام برگشتم. اگر اینکار را بکند به نظر من راه باز می‌شود که آقای روحانی اواخر دولتش بتواند احیاناً اقدامی را انجام بدهد یا مثلاً بابی را برای مذاکره باز کند تا بتواند مشکلاتی که در اجرای برجام بوجود آمده را برطرف کند.

طرح مجلس نباید بهانه به دست دشمنان بدهد

توان غنی سازی اورانیوم ۴۰درصد هم داریم اما باید منافع کشور را در نظر بگیریم

خبرگزاری برنا نیوز    18 آبان 1399

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل هسته‌ای گفت: توان غنی سازی اورانیوم ۴۰درصد هم داریم اما مهم این است که توجه کنیم، آیا این سیاست در حال حاضر به نفع کشور است یا اینکه راه های بهتری وجود دارد برای اینکه بتوانیم به اهدافمان برسیم.

«حسن بهشتی پور»، تحلیلگر مسائل هسته ای، درباره تصویب طرح اخیر مجلس تحت عنوان «اقدام راهبردی برای رفع تحریم های آمریکا» و اینکه آیا ایران می تواند اقداماتی را که در حوزه فناوری های صلح آمیز هسته ای قبل از امضا برجام انجام می داد را مجددا انجام دهد؟ به خبرنگار سیاسی برنا گفت: ایران می تواند اقداماتی از قبیل غنی سازی۲۰درصد قبل از برجام را انجام دهد اما به هر حال مانند سال ۸۴ هزینه های برای کشور دارد که در آن زمان، طی دو سال اتحادیه اروپا به ایران وعده می داد اما انجام نمی داد.

او افزود: از این رو ایران به صورت داوطلبانه غنی سازی را متوقف کرد اما بعد، وقتی مشاهده کرد نتیجه ای ندارد پلمپ نطنز را شکست و به آژانس هم خبر رسید که ایران می خواهد غنی سازی را مجددا آغاز کند.

حسن بهشتی‌پور- تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی شماره 862 روز شنبه 17 آبان 1399 صفحه 1

دونالد ترامپ تا اول بهمن در کاخ سفيد است هرچند ممکن است بازي دربياورد، از اختيارات خود استفاده کند و شکايت کند ولي واقعا مصداق «ديدي آن قهقهه کبک خرامان حافظ ** که ز سرپنجه شاهين قضا غافل بود» حافظ شد که نقد حال ترامپ است و فکر نمي‌کرد به اين روز بيفتد. به‌هرحال جامعه آمريکا و البته بيشتر شهرهاي بزرگ و صنعتي که در نقشه‌هاي منتشرشده از سوي خبرگزاري‌ها مشخص است، گرايش بيشتري به جو بايدن داشتند و شهرهاي کوچک، روستاها و عمدتا طبقات محروم که قبلا به دموکرات‌ها راي مي‌دادند، الان بيشتر به ترامپ راي دادند. نکته‌اي‌ که نشان مي‌دهد واقعا صداي اعتراض در آمريکا وجود دارد که چنين رقابت تنگاتنگي را رقم مي‌زند. وقتي به يکباره بالغ بر 150ميليون نفر پاي صندوق‌هاي راي رفتند که صد ميليون نفر قبل از روز انتخابات از طريق پست راي ريختند، نشان از شکل‌گيري يک اراده جمعي براي رفتن ترامپ است. از آن طرف تعداد طرفداران ترامپ هم کم نيست که نشان مي‌دهد انتخاب ترامپ در 2016 هم اتفاقي نبوده است. موضوع بسيار مهمي که بايد مورد توجه قرار گيرد و بايد منتظر صداي افراد جامعه آمريکا باشيم که 2024 درخواهد آمد. از طرفي شاهد جمهوريخواهاني هستيم که از ترامپ به‌دليل رفتار غيردموکراتيکي که از خود نشان مي‌دهد و مايه آبروريزي است، کناره‌گيري مي‌کنند.

تهران- ایرنا- «حسن بهشتی پور» کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایرنا بیان داشت صرف‌نظر از اینکه چه کسی رئیس‌جمهور آینده آمریکا شود ایران باید تدابیری را برای عبور از تنگناهای تحریمی به کار ببندد که یکی از این تدابیر اصلاح نظام بانکداری و الحاق به FATF است.

به گزارش ایرنا، در سازوکار پیچیده انتخاب رئیس‌جمهوری آمریکا، آرای مستقیم مردم در ظاهر تعیین‌کننده است در صورتی که گزینشگرانی که با رأی مردم انتخاب شده‌اند، رئیس‌جمهوری بعدی را روانه کاخ سفید می‌کنند. انتخاب کنندگان رییس جمهور به تعداد نمایندگان سنا و مجلس نمایندگان از هر ایالت، کارت الکترال دارند. هر ۵۰ ایالت در مورد سنا مساوی هستند، ولی تعداد نفرات مجلس نمایندگان در ایالت های مختلف متفاوت است از این رو الزامی وجود ندارد که آنچه نظر سنجی ها نشان می دهند در نتایج انتخابات تکرار شود.

امکان وقوع جنگ میان ایران و آمریکا در صورت ریاست جمهوری مجدد ترامپ، یک فرض محال است / بحث مذاکره ایران با آمریکا بیشتر جنبه تخیلی و تبلیغاتی دارد / ترامپ تمام توان خود را برای ضدیت با ایران ارائه کرده و دیگر حوزه‌ای جدید برای او باقی نمانده است

«اعتدال»، یک کارشناس مسائل بین‌الملل معتقد است، ترامپ در فرضیات و نگاه خود به سیاست داخلی و سیاست خارجی، به هیچ‌ عنوان نگاهی سیاسی و منطقی ندارد. برجام حاصل 12 سال مذاکره مقدماتی و دو سال و نیم مذاکرات فشرده میان ایران با کشورهای 1+5 است؛ اینکه ترامپ چگونه قصد دارد در طول یک هفته یا یک ماه با ایران به توافق برسد، بیشتربرمبنای تخیلات است و مصرف تبلیغاتی دارد.»

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل،  در ارتباط با آینده مناسبات ایران و آمریکا در صورت برتری دونالد ترامپ در انتخابات سوم نوامبر و تصدی مجدد او بر ریاست کاخ سفید، به خبرنگار «انتخاب» گفت: «بر این باور هستم در صورت انتخاب مجدد ترامپ، برای چهار سال دیگر شاهد تداوم سیاست کنونی کاخ سفید علیه ایران خواهیم  بود. تنها نکته متفاوت شاید اتحاذ تاکتیک‌های جدیدتر باشد که این به معنای تغییر استراتژی دولت آمریکا نخواهد بود.»

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان  شماره 855 ، هفتم آبان 1399  صفحه اول

کمتر از یک هفته تا انتخابات آمریکا مانده و ارزیابی‌های مبتنی بر نظرسنجی، جو بایدن را جلوتر می‌داند درحالی که آنچه از ارزیابی نظرسنجی‌های مبتنی بر کارت الکترال و الکترال کالج به‌دست می‌آید، ترامپ را پیشتاز معرفی می‌کند و سایت‌ پیش‌بینی‌کننده states poll  آمریکایی 292 رای الکترال را از آن ترامپ دانسته که آمار قابل‌توجهی درمقابل جو بایدن است که احتمالا حائز 216 رای الکترال خواهد شد. اما در اینکه پیش‌بینی این سایت که نتیجه انتخابات 2016 و 2018 سنا و مجلس را به‌درستی و با دقت بالا پیش‌بینی کرده بود را بپذیریم یا نظرسنجی‌های عمومی را مدنظر قرار دهیم، به نظر می‌رسد که چون این مبانی تحلیلی نیست بهتر است خودمان را معطل نکنیم و بیشتر منتظر باشیم تا هفته آینده نتایج انتخابات را تحلیل کنیم و ببینیم کدام یک برنده می‌شوند و متناسب با برنامه‌هایی که دارند، روش‌ها و سیاست‌هایی را اتخاذ کنیم که بتوانیم مقابله کنیم.

بهشتی پور در گفتگو با جام جم آنلاین:

جام جم آنلاین چهارشنبه ۷ آبان ۱۳۹۹ –

اهداف جمهوری خواهان و دموکرات ها یکی است اما بایدن کمپین فشار حداکثری ترامپ را ادامه نمی دهد . تحلیلگر مسائل بین الملل درباره اینکه ایا بایدن فشار حداکثری علیه ایران را ادامه می دهد گفت: خیر مشخص نیست چون عملکرد دموکرات ها کلا متفاوت بوده و هست همچنین اهداف هر دو حزب یکی است ولی روش ها متفاوت است. من بعید می دانم بایدن این سیاست شکست خورده را ادامه دهد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل در گفت و گو با جام جم انلاین درباره انتخابات امریکا و تاثیر مناظره اخر بین ترامپ و بایدن گفت: این مناظره تاثیری در تصمیم رای دهندگان ندارد چون موضوعات خاص و تاثیرگذاری در این مناظره نبود تا کسانی را که هنوز تصمیمی نگرفته اند و انتخاب نکرده اند قانع کند. بیش از ۲۰ میلیون نفر زودتر از موعد رای داده اند. بنابراین فکر نمی کنم این مناظره تاثیر تعیین کننده ای داشته باشد. برخلاف پیش بینی ها در مناظره بایدن را برنده انتخابات معرفی می کند. مگر اینکه در زمان باقیمانده حرف و نکته جدیدی افشا شود و در نهایت کالج الکترا تعیین کننده برنده نهایی انتخابات است.

به عنوان یک تحلیلگر از سال 1980  روند و نتایج انتخابات آمریکا را به دقت دنبال می کردم . در این دوازده دوره انتخابات هیچگاه مانند این دوره پیش بینی نتیجه انتخابات دشوار نبود.ازآن جالبتر اینکه هیچ دوره ای بیاد نمی آورم که روند انتخابات با این دقت و گستردگی در ایران دنبال شده باشد. قرائن و شواهد در گروه های اجتماعی که من با آنها در ارتباط هستم نشان میدهد مردم ایران با دقت و اهمیت بیشتر از مردم آمریکا نتایج انتخابات و نظرسنجی ها را دنبال می کنند . دلیل آن روشن است نیازی به تحلیل نیست. اما خوب است فکر کنیم چرا به چنین موقعیتی رسیدیم.من فکر می کنم اثر تحریم ها و تصور اینکه اگر بایدن برنده شود در کاهش تحریم ها علیه ایران موثر است، موجب شده است مردم ایران بیشتر این انتخابات را پیگیری کنند. 

حسن بهشتی‌پور: شواهد از پیروزی بایدن حکایت می‌کند

در گفتگو با نامه نیوز مطرح شد؛

ترامپ از درون حزب جمهوری خواه نیز ضربه خورد

 بایدن در جذب منابع مالی موفق‌تر از ترامپ بوده

 بایدن باید بتواند در مناظره آخر حریف حرافی ترامپ شود

 کارشناس مسائل بین الملل گفت: تمام قرائن و شواهد نشان می دهد که دو هفته دیگر یعنی 13 آبان بایدن برنده انتخابات است اما چک سفیدی از الان برای بایدن نمی توان کشید. بخصوص آنکه مناظره آخر خیلی اهمیت دارد و مهم است که بایدن بتواند حریف حرافی ترامپ شود.

انتخابات آمریکا کمتر از دو هفته دیگر برگزار می شود و بسیاری از کارشناسان بایدن را پیشتاز و پیروز قطعی می دانند اما کمپین ترامپ به تجربه چهار سال گذشته اشاره دارد که در نظرسنجی ها هیلاری کلینتون جلو بود اما در نهایت ترامپ به کاخ سفید رفت.

غافلگیری اکتبر

حسن بهشتی پور/ کارشناس مسائل بین الملل

هفته نامه تجارت فردا ، شماره 380 ، 27 مهر ماه 1399، صفحه 33.

واقعیت این است که تحریم  جدید 18  بانک ایرانی توسط آمریکا بیشتر به منظور ایجاد جو روانی علیه بازار پولی ایران است وگرنه در واقعیت بانک‌هایی که تحریم شدند . اول در روابط بین المللی میان بانک‌های ایرانی با خارج کشور اصولا نقشی نداشتند که تحریم کردن آن بخواهد در وضعیت مالی ایران تاثیر بگذارد؛ دوم اینکه  بعضی ازاین بانک ها وابسته به بانک سپه بودند که آن هم پیشتر تحریم شده است و به تبع ان این بانک‌ها هم تحت تحریم بودند.

آمریکا به‌رغم تلاش فراوان نتوانست تحریم تسلیحاتی ایران را تمدید کند

 به جای مخالفت با برجام، حقوق‌مان را مطالبه کنیم

«حسن بهشتی‌پور»، تحلیلگر مسائل بین‌الملل، درباره پایان تحریم تسلیحاتی ایران در تاریخ 27 مهرماه، با اشاره به تلاش‌های ایران به‌رغم فشارهای آمریکا و متحدانش به ایران در شورای امنیت به خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا گفت: تحریم تسلیحاتی ایران در حالی قرار است پایان یابد که ایران در چارچوب حقوق بین‌الملل، یک موضع منطقی داشت و همواره نیز اعلام کرد که آمریکا از برجام، به صورت یک جانبه خارج شده، از این‌رو نمی‌تواند بخشی را که به نفعش است را بپذیرد و اصرار به اجرای آن داشته باشد و بخشی که به هر دلیل به نفع آمریکا نیست، کنار بگذارد و اجرا نکند.

او افزود: آنهایی که می‌گفتند برجام مرده است و هیچ کارایی ندارد و نتوانسته برای ایران کاری انجام دهد، حداقل در بخش حقوقی  و امنیتی متوجه شدند که برجام، کارایی دارد. این روند درس‌های بزرگی برای ما داشت نخست اینکه، یک تئوری در ایران همیشه است که می‌گوید سازمان‌های بین‌المللی تحت سلطه آمریکا هستند و هرچه آمریکا دیکته می کند اجرا می کنند و اصلا فایده ندارند و این سازمان‌های بین‌المللی به تعبیری، اصلا کاره‌ای نیستند و این نظام سلطه بین‌المللی است که بر آنها، حاکم است.

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب» بررسی کرد:

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب 24 مهر 1399

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در ارتباط با اظهارات حسن روحانی پیرامون به موقع جنگیدن و به موقع صلح کردن و سخن به میان آوردن از پذیرش صلح توسط امام حسن (ع) و ارتباط آن با امکان تنش‌زدایی و صلح میان ایران و آمریکا به خبرنگار «انتخاب» گفت:

«در تحلیل‌های سیاسی و تاریخی، باید به عناصر مختلف توجه شود، صرف این‌که امام حسن (ع) در برهه‌ای از تاریخ، تصمیمی را اتخاذ و اجرا کرده، قابل انطباق و الگو گرفتن از آن برای شرایط کنونی نیست. زیرا در مقطع کنونی، باید توجه داشت که آیا وضعیت با شرایط آن دوران از نظر سرزمینی و موقعیت سیاسی با یکدیگر تطابق دارند یا خیر. موقعیت آمریکا با معاویه و شرایط آن دوران سرزمین شام، به هیچ عنوان این قابل مقایسه و تطیبق صحیح  نیستند؛ صرف گفتن این‌که بگوییم امام حسن (ع) صلح کرده، ما نیز باید این راه در پیش بگیریم و اینکه امام حسین (ع) جنگیده است و ما باید چنین کنیم، با اصول اولیه تحلیل تاریخی در تضاد است. باید مثال‌های تاریخی منطبق  با اصول علمی و شرایط واقعی کنونی بررسی و تحلیل شود.»

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی شماره 845 ، 23 مهر ماه 1399  یاداشت شفاهی صفحه اول

بازارگرمی‌های دونالد ترامپ ادامه دارد و به‌تازگی توافق با ایران در ظرف یک هفته در صورت پیروزی در انتخابات را وعده داده، بی‌توجه به اینکه همین حرف نشان می‌دهد چقدر از نظام مذاکرات بین‌المللی بی‌اطلاع است و چنین فکر می‌کند که مذاکراتی در مورد خرید و فروش آپارتمان، برج یا سهام شرکتی است که در کشور خودش سابقه‌اش را دارد. این نوع برخورد با موضوعی که مذاکره بر سر آن 12 سال به طول انجامیده و دو سال مذاکره کاملا متمرکز با یک طرح و نقشه راه مشخص تا رسیدن به نتیجه طی شده، این سوال که چطور در ذهن خود به این نتیجه رسیده را که ظرف یک هفته با ایران به توافق می‌رسد ایجاد می‌کند که البته بهره‌برداری تبلیغاتی انتخابات هم در پسِ آن وجود دارد.

شهرآرانیوز  در مصاحبه با حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی

واکاوی اهداف و اثرات احتمالی تحریم بانکی ایران برای بررسی بیشتر این موضوع که تحریم‌های جدید آمریکا علیه بانک‌های ایران، چه تأثیری بر عملکرد آن‌ها و مبادلات تجاری خارجی کشور دارد، سراغ حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین المللی، رفته ایم.

به گزارش شهرآرانیوز؛ روز پنجشنبه ۱۷ مهر، وزارت خزانه داری آمریکا اعلام کرد که ۱۸ بانک ایرانی را تحریم کرده است. این وزارتخانه همچنین مدعی شد که تحریم‌های اعلام شده جدید، مانعی در تبادلات مالی برای کالا‌های بشردوستانه ازجمله غذا و دارو ایجاد نمی‌کند. با این حال، تحریم‌های جدید آمریکا و تأثیرات احتمالی آن، با واکنش‌های مختلفی مواجه شده است. در همین‌باره محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس جمهور به ایرنا گفت: «تحرکات خصمانه و ظالمانه آمریکایی‌ها اگرچه مردم کشورمان را به زحمت انداخته و سبب ایجاد فشار و دشواری برای آن‌ها شده، به هیچ یک از اهداف تعیین شده نرسیده است.