روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور 

روزنامه اعتماد روز دوشنبه نهم خرداد 1401

 به نظر می‌رسد، مذاكرات ایران با كشورهای 1+4 و امریكا در وضعیت ویژه‌ای قرار گرفته كه پیش‌بینی در خصوص چشم‌اندازهای محتمل را بسیار دشوار می‌سازد. هرچند وزیر امور خارجه ایران با صراحت اعلام نكرده كه ایران طرح بورل را رد كرده است، اما اظهار داشته كه بعد از ارایه طرح بورل، ایران طرح متقابلی را روی میز گذاشته است تا از سوی مقامات اروپا به امریكا پیشنهاد شود. عباراتی كه نشان می‌دهد طرح بورل مورد توجه ایران قرار نگرفته و گفت‌وگوها وارد مسیر متفاوتی شده است. از سوی دیگر بررسی موضع‌گیری‌های مقامات امریكایی، نشان می‌دهد كه امریكا رویكرد دو‌گانه‌ای را در مواجهه با پرونده هسته‌ای ایران در پیش گرفته است. رویكرد دو‌گانه‌ای كه ممكن است برجام را وارد فاز تازه‌ای از ابهام و ركود كند. صحبت‌های رابرت مالی در كمیته روابط خارجه سنا، بیانگر آن است كه مقامات دولت فعلی امریكا به‌رغم همه انتقاداتی كه از سیاست‌های گذشته ترامپ داشته‌اند و معتقدند كه رویكرد ترامپ، برجام را به كما برده، اما خودشان همان سیاست‌ها را به شكل تازه‌ای ادامه می‌دهند. یعنی فحوای اظهاراتی كه توسط مالی مطرح شده، مبتنی بر این دیدگاه كلی است كه دولت فعلی امریكا معتقد است، موضوع كلی تحریم‌هایی كه ترامپ علیه ایران و سپاه وضع كرده، خارج از برجام است و اگر قرار باشد درباره موضوعاتی خارج از برجام صحبت شود، باید در خصوص سایر گزاره‌های مورد علاقه امریكا مانند مسائل منطقه‌ای، مساله موشكی و... نیز بحث و تبادل نظر شود. این صحبت‌ها نشان می‌دهد كه حتی برخی تصورات در خصوص اینكه امریكا پذیرفته نام سپاه پاسداران از لیست گروه‌های تروریستی (در عین باقی ماندن تحریم‌ها علیه سپاه) خارج شود، واقعیت نداشته و امریكا زیر بار یك چنین تعهداتی نیز نرفته است.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور فضای مذاکرات برجامی را پیچیده و مبهم ارزیابی می‌کند و معتقد است که تا طرفین موضع فعلی را داشته باشند، بعید است به توافق برسیم.

خبر تازه‌ای از مذاکرات هسته‌ای نیست و نه تنها نمی‌دانیم که اوضاع چطور پیش می‌رود، از خوشبینی‌ها نیز به مرور کاسته می‌شود. تحلیلگران تقریبا حرف تازه‌ای ندارند و همه منتظر مشاهده یک نشانه یا موضوع‌گیری جدید از سوی طرفین مذاکره هستند.

در همین راستا، حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی وضعیت فعلی را پیچیده و پر از ابهام توصیف می‌کند. او در گفت‌وگو با «نامه نیوز» به آخرین اظهارات امیرعبداللهیان درباره مذاکره در مصاحبه با فرید ذکریا بیان شده بود، اشاره کرده و گفت: «وزیر خارجه ایران در مصاحبه اخیر تلاش خود را کرد که امیدها را ناامید نکند و بگوید که روند مثبت است و امیدهایی برای پیدا کردن راه‌حل وجود دارد. از طرف دیگر آمریکا را مسوول این وضعیت دانست و گفت این آمریکایی‌ها هستند که باید تصمیم بگیرند.»

او با اشاره به اینکه امیرعبداللهیان در این مصاحبه موضوع قرار داشتن سپاه در فهرست تروریستی را یک موضوع فرعی عنوان کرد» گفت: «این رویکرد موجب می‌شود که مردم بپرسند اگر بحث تحریم‌های سپاه مساله اصلی نیست پس چه چیزی سبب شده که هنوز به توافق نرسیده‌ باشیم؟ »

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به موضع جدید انگلیس و فرانسه درخصوص ضرورت تغییر روند فعلی مذاکرات، گفت: روند مذاکرات از اسفند به این‌سو متوقف شده و در این مدت به ادعای طرف‌غربی ایران به غنی‌سازی ادامه می‌دهد. آنها همچنین مدعی هستند که نگران افزایش ذخایر اورانیوم ایران هستند. در حالیکه تصور می‌کنم بحث اصلی این‌است که آنها درشرایط فعلی و باتوجه به جنگ‌اوکراین، باید با ایران به توافق برسند تا جمهوری‌اسلامی به بازارهای انرژی بازگردد.

به گزارش «راهبرد معاصر»، از 20 اسفند گذشته که مذاکرات وین بر سر احیای توافق هسته‌ای ایران به پیشنهاد جوزپ بورل،مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا وارد یک دوره تنفس شد، تغییرچندانی درروند مذاکرات صورت نگرفته است. البته در این میان اظهار نظرها و موضع گیری‌های مختلفی از سوی طرفین حاضردرمذاکرات و البته آمریکا صورت گرفته، که همگی را نمی‌توان صادق ارزیابی کرد. به منظور بررسی آخرین تحولات حول برجام و مذاکرات وین گفتگویی با «حسن بهشتی‌پور» تحلیلگر مسائل بین‌الملل داشتیم که در ادامه متن آن آورده شده است:

 در گفت‌وگوی روزنامه  قدس با حسن بهشتی‌پورمطرح شد:

 مذاکرات وین از ۲۰ اسفند با سکته‌ای طولانی روبه‌رو بوده و ساکن مانده است.

در این فاصله «انریکه مورا» معاون جوزف بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به فاصله چند هفته دو بار به تهران آمد تا راه‌حل میانه‌ای را برای خروج مذاکرات از بن‌بست ارائه دهد، راه‌حل‌هایی که به نظر می‌رسد تهران چندان هم میانه تشخیص نداده است و به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه، در مقابل  تیم مذاکره‌کننده ما پیشنهادهای خود را تحویل مورا داده‌اند. بااین‌حال و باگذشت بیش از سه‌هفته از سفر معاون بورل نه‌تنها اتفاق خاصی رخ نداده که مقامات آمریکایی حتی واکنش رسمی به ردوبدل شدن پیام‌ها نشان نداده‌اند. این نشان می‌دهد ابتکار جوزف بورل نتوانسته به راه‌حل میانه برسد. اما این وضعیت تا چه زمان می‌تواند ادامه پیدا کند و آیا آنچه تهران تصمیم سیاسی لازم برای حصول نتیجه می‌نامد با این سطح از میانجی‌گری‌ها اتخاذ خواهد شد؟ این‌ها محور گفت‌وگوی قدس با حسن بهشتی‌پور کارشناس و تحلیلگر ارشد سیاست خارجی که در ادامه می‌خوانید.

 اصرار ایران و آمریکا بر مواضع حداکثری شان عامل بن بست کنونی است

مذاکرات وین مدت ها است که به حالت تعلیق درآمده است و طرفین صرفاً از کانال های غیرمستقیم و ارسال پیام با همدیگر در ارتباط هستند. جنگ اوکراین هم مزید بر علت شده است و معادلات را پیچیده تر ساخته است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی  به این موضوع پرداخته است. افزایش درآمد نفتی ایران به دلیل افزایش قیمت حامل های انرژی در دنیا به دلیل جنگ اوکراین، و عدم سختگیری در صدور نفت ایران به اصرار غربی ها است. مسئولین عجله ای برای حل مشکلات با طرف آمریکایی در خصوص برجام را ندارند.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) در مصاحبه با حسن بهشتی‌پور

رایزنی‌ها، اظهارنظرها، موضع گیری‌ها و ... پیرامون برجام ادامه دارد اما هنوز هم نمی‌توان تحلیل دقیقی ارائه کرد. بهشتی پور معتقد است که بعد از مشخص شدن نتیجه گفت‌وگوهای مورا و آمریکایی‌ها بهتر می‌توان شرایط را ارزیابی کرد.

خبرهای برجامی این روزها بیشتر شده و مدام شاهد اظهارنظر و موضع‌گیری‌ها هستیم؛ اگرچه که از ابهام وضعیت کاسته نشده و هنوز هم تحلیل دقیقی مقدور نیست.

به هر حال همین که گروسی می‌گوید نشانه عدم جدیت از سوی ایران نمی‌بیند، یا رایزنی‌های مکرر آمریکایی‌ها با مقامات اسرائیلی و ... ، تاکید مقامات ایرانی بر اینکه منتظر تصمیم و پاسخ آمریکا هستیم؛ همه و همه نشانه دهنده تکاپویی در این زمینه است.

همین تکاپو هم تحلیلگران داخلی را امیدوار و خوشبین نگه داشته است. مثلا حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌المللی که معتقد است برای تحلیل دقیق‌تر باید صبر کرد تا نتیجه رایزنی‌هایی که گفته شده انریکه مورا با مقامات آمریکایی خواهد داشت، معلوم شود؛ به «نامه نیوز» گفت: «فعلا دیپلماسی رفت و برگشتی ادامه دارد تا بلکه بتوانند برجام را از کما درآورند. به نظر من باید امیدوار بود. اصولا هم خوش‌بین هستیم و فکر می‌کنم که دو طرف مذاکرات را از سر خواهند گرفت.»

حسن بهشتی پور تحلیل‌گرمسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایلنا  مطرح کرد: اگر ایران و آمریکا اختلافات ‌شان را درباره برجام حل کنند، روسیه در جایگاهی نیست و قدرتی ندارد که بتواند مانع از توافق شود.

حسن بهشتی‌پور در تحلیل سخنان مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا مبنی خروج مذاکرات وین از بن‌بست و همچنین سخنگوی وزارت امور خارجه که گفته است چند قدم نسبت به پیش از سفر مورا، هماهنگ‌کننده برجام به ایران جلوتر هستیم و در پاسخ به این سوال که در حالی که موضوع خروج سپاه از لیست FTO‌ به عنوان عامل بن‌بست مذاکرات همچنان وجود دارد، آیا چنین مباحثی تنها به قصد خرید زمان صورت نمی‌گیرد، گفت: نمی‌دانم به چه منظور باید چنین موضوعی را با عنوان خرید زمان تعبیر کنیم؛ یعنی چه اتفاقی رخ دهد به نفع ایران تمام خواهد شد؟ الان وضعیت روشن است؛ آنطور که آقای بوررل توضیح داده، اتحادیه اروپا یک راه‌حل میانه را به ایران پیشنهاد داده است که سپاه از لیست سیاه ایالات متحده خارج شده اما تحریم‌هایش باقی بماند. این یک راه‌حل میانه از طرف مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا است اما ایران اعلام نکره که چنین طرحی را پذیرفته یا خیر چراکه لازم است جزئیاتی بدانیم تا بتوانیم تحلیل کنیم. همچنین گفته شده که ایران ابتکار جدیدی را به آقای مورا ارائه کرده که ما از این ابتکار هم اطلاعی نداریم.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با فرارو با اشاره به سفر اخیر معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به تهران، اظهار داشت: باید دید پیشنهادی که اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی ایران داده‌اند، چه بوده و اینکه آیا ایران پیشنهاد طرف غربی را پذیرفته است یا خیر، طبیعتا اگر جواب مثبت باشد، این موضوع یک گشایش در مذاکرات ایجاد می‌کند و اگر ایران چنین چیزی را قبول نکند، مشکل ایجاد خواهد شد، البته به این نکته باید اشاره کرد که اگر طرف ایرانی پالس مثبتی ارسال نمی‌کرد، قاعدتاً بورل مسئول سیاست خارجی اروپا اعلام نمی‌کرد که مذاکرات از بن‌بست خارج شده است.

در دوره‌های گذشته مذاکرات ایران و سایر طرف‌های برجام، در اکثر موارد به تفاهم و توافق رسیده‌اند، اما آن چیزی که بر ابهام‌ها می‌افزاید، این است که اطلاعاتی که در فضای رسانه‌ای منتشر می‌شود، به وسیله منابع غربی بوده، ولی تیم ایران هیچگونه خبری را به بیرون درز نمی‌دهد، در مذاکرات اینچنینی یک پیوست رسانه‌ای برای هر طرف تدوین می‌شود که این موضوع جزء لاینفک دیپلماسی عمومی هر کشور محسوب می‌شود، اما تیم ایرانی ترجیح می‌دهد در سکوت خبری مذاکرات را پیش ببرند.

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با ایسنا گفت : مناسب است، وزارت امور خارجه در راستای دیپلماسی عمومی در مورد مذاکرات وین فعالانه‌تر عمل کند و این خود می‌تواند در کاهش فضای منفی در این ارتباط تاثیرگذار باشد.

حسن بهشتی‌پور،  در مورد نتایج سفر امیر قطر و «انریکه مورا» هماهنگ‌کننده گفت‌وگوهای وین به تهران در اواخر هفته گذشته گفت: بعد از سفر آقای مورا به تهران، آقای جوزف بورل مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا در مصاحبه‌ای اعلام کرد که گشایش جدیدی در مذاکرات وین ایجاد شده و این مذاکرات دوباره از سر گرفته می‌شود.

پیش از این برخی از مقامات اتحادیه اروپا در گفت‌وگو با رسانه‌ها اعلام کرده بودند که ما برای بن‌بست به وجود آمده در ارتباط با موضوع سپاه در مذاکرات وین راه‌حل میانی داریم؛ مثلا سپاه از لیست تروریستی خارج شود ولی تحریم‌ها علیه آن باقی بماند.

وی با بیان این‌که مشخص نیست که آیا در جریان مذاکرات هفته گذشته این پیشنهادات از سوی اروپایی‌ها مطرح شده و واکنش ایران به آن چه بوده است؟ و به طور کلی چه مسائلی مطرح شده است، ادامه داد: طرف ایرانی متاسفانه تاکنون در این ارتباط توضیح نداده و این خود یک مشکل است.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با سایت «فردا» مطرح کرد: به سفر امیرقطر و انریکه مورا به ایران امیدوار است و فکر می‌کند که احتمال دارد در جریان این گفت‌وگوها گشایشی در روند مذاکرات هسته‌ای ایجاد شود.

گروه سیاست سایت فردا - مذاکرات هسته‌ای در وین در دو ماه گذشته پیشرفت قابل توجهی نداشته و حتی چنان دچار رخوت شده که برخی از به بن بست رسیدن آن سخن گفتند. مقامات ایرانی البته مدام تاکید کرده‌اند که چنین نیست و به محض اینکه آمریکا تصمیم خود را بگیرد، می‌توان توافق کرد. بدیهی است که این حرف‌ها اما تا وقتی که از سوی دو طرف شاهد برداشتن گام‌های عملی باشیم فایده ندارد.

امتناع ایران و آمریکا از برداشتن گام اول و کاهش خواسته‌ها، همچنین با فشاری آنها بر مواضع حداکثری اما سبب شده که برخی بازیگران برجامی و غیر برجامی به فکر وساطت و میانجیگری افتند. از این رو است که امیر قطر به ایران می‌آید و آنطور که رویترز نوشته بود برای رساندن ایران و آمریکا به یک حد وسط و میانه تلاش خواهد کرد. از طرف دیگر معاون مسئول سیاست خارجه اتحادیه اروپا که به قول سخنگوی وزارت خارجه کشورمان کارکردش انتقاد پیام است، به ایران خواهد آمد و برخی تصور می‌کنند که پیشنهاد جدید و شاید موثری به همراه داشته باشد.

شفقنا آینده – حسن بهشتی پور  تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل با بیان اینکه سفر آقای مورا به ایران به معنای فعال کردن دیپلماسی و خارج شدن از رکود فعلی است، گفت: اروپایی‌ها طرح میانه ای در نظر دارند تا هم نظر ایران و هم نظر آمریکا را جلب کنند. آن گونه که مطبوعات اروپایی نوشتند این طرح میانه بدین گونه است که می خواهند سپاه را از لیست تروریستی خارج کنند اما تحریم ها همچنان باقی بماند.

حسن بهشتی پور تحلیلگر ارشد مسائل بین الملل در پاسخ به این سوال که سفر انریکه مورا به ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید و آیا می‌توان آن را به معنای گشایشی در روند مذاکرات تلقی کرد؟ به خبرنگار شفقنا گفت: یقینا این سفر به معنای فعال کردن دیپلماسی و خارج شدن از رکود فعلی است.

ظاهرا قرار است آقای مورا با طرح جدیدی به ایران بیاید، این امید وجود دارد که دو طرف به یک وحدت نظری دست پیدا کنند. آنطور که آقای بورل اعلام کرده بود اروپایی‌ها طرح میانه ای در نظر دارند تا هم نظر ایران و هم نظر آمریکا را جلب کنند. از این رو باید ببینیم این طرح میانه چگونه طرحی است. آن گونه که مطبوعات اروپایی گفته بودند این طرح میانه بدین گونه است که می خواهند سپاه را از لیست تروریستی خارج کنند اما تحریم ها همچنان باقی بماند.

مصاحبه با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

افکار نیوزافکار نیوز 

دو روز پیش بود که جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در مصاحبه‌ای با روزنامه فایننشال تایمز خبر از سفر معاون خود به تهران «برای انجام آخرین تلاش‌های اروپا را به منظور نجات توافق هسته‌ای ایران » داد.دو روز پیش بود که جوزپ بورل مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در مصاحبه‌ای با روزنامه فایننشال تایمز خبر از سفر معاون خود به تهران «برای انجام آخرین تلاش‌های اروپا را به منظور نجات توافق هسته‌ای ایران » داد.بورل در این مصاحبه گفته از مورا خواسته باوجود بی میلی ایران به تهران سفر کرده و درباره این موضوع با مقامات ایران رایزنی کند و ادامه داده تلاش دارد با یافتن یک «راه میانه» به بن‌بستی که تلاش‌های دیپلماتیک بیش از یک ساله اتحادیه اروپا را تهدید می‌کند، خاتمه دهد. انریکه مورا معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا هم قرار است فردا برای ادامه گفت‌وگو با مسئولین کشورمان به ایران سفر کند و بنا به آنچه استفانی لیختنشتاین خبرنگار ایندیپندنت در وین نوشته تا جمعه در تهران بماند.مورا در سفر ۷ فروردین خود به تهران با علی باقری مذاکره کننده ارشد و حسین امیرعبداللهیان وزیر امور خارجه کشورمان دیدار کرد و پس از آن برای انتقال مطالب و نکات جمهوری اسلامی ایران و نهایی کردن تصمیم‌ها راهی واشنگتن شد.رفت و آمد‌های مقامات سیاست خارجی اتحادیه اروپا به ایران و آمریکا پس از اعلام دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا برای خروج یک طرفه این کشور از توافق برجام شکل جدی تری به خود گرفته  و در واقع اروپا با تبادل یادداشت‌های غیر رسمی میان هیات‌های مذاکره کننده ایران و آمریکا نقش میانجی را در طول این مدت به عهده گرفته است. در ادامه مصاحبه ای داشتیم با حسن بهشتی پور در باره اهداف سفر مورا به تهران 

 هماهنگ کننده اتحادیه اروپا در سفری چند روزه به تهران می آید و از هم اکنون رسانه ها درباره پیشنهادهای او مشغول گمانه زنی‌ هستند.

مورا چه در چنته دارد؟

گروه سیاسی فردا: چند روز پس از آنکه آمریکا از آماده شده برای اجرای سناریوی شکست مذاکرات سخن گفت، در خبرها آمد انریکه مورا هماهنگ کننده اتحادیه اروپا روز سه شنبه به منظور مذاکرات با مقامات ایرانی بر سر احیای برجام به تهران سفر می کند و تا جمعه در ایران می ماند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار فردا درباره آماده شده آمریکا برای اجرای سناریوی شکست مذاکرات گفت: این مواضع بیشتر جریان سازی واشنگتن برای گرفتن امتیاز بیشتر از تهران است بنابراین نباید به آنها بها داد. آمریکایی ها و اروپایی ها عادت دارند زمان مذاکرات از این حرف ها بزنند.نزدیک دو ماه است مذاکرات متوقف شده است و غربی ها کاری از پیش نبردند بنابراین فضاسازی رسانه ای می کنند تا از این طریق به اهداف شان برسند. الان آقای مورا به ایران می آید و دنبال آن است که ایران و آمریکا را به توافق برسر یک راه حل میانه سوق دهد.

خطر بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت بیخ گوش ایران | دیپلماسی هزار راه نرفته دارد!

یک تحلیلگر ارشد مسائل هسته‌ای اظهار کرد: ایران نباید به سمت‌وسویی حرکت کند که قطعنامه‌های شورای امنیت مجدداً بازگردد و اوضاع را پیچیده‌تر کند؛ زیرا دیپلماسی هزار راه نرفته دارد و می‌توان راه‌حل جدید پیدا کرد.

قرن نو ـ گروه سیاسی: حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل هسته‌ای در پیش‌بینی‌ از وضعیت برجام با توجه به بن‌بست ایجادشده بر سر تحریم‌های سپاه، به قرن نو گفت: بهترین تعبیری که درباره برجام می‌توان به‌کار برد این است که برجام به کُما رفته است. در واقع پس از مذاکرات، برجام تا حدودی از کُما خارج شد اما مجدداً به کُما رفته است.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل  درگفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه در شرایط فعلی بین‌المللی هم ایران و هم آمریکا دارند نسبت به یکدیگر با تسامح برخورد می کنند.زیرا با افزایش قیمت نفت ایران تمایلی برای زودتر به نتیجه رسیدن مذاکرات نشان نمی دهد و امریکا نیز جنگ در اوکراین اولویت اولش شده است بنابراین درمورد صادرات نفتی ایران زیاد سخت نمی گیرد تا بیش از این به بازار انرژی جهان شوک وارد نشود. اما فکر می‌کنم انتخاب این مسیر برای ایران اشتباه است. ایران می تواند به نحوی معقول از شر تحریم‌ها خود را رها کند تا بتواند برای کشور برنامه‌ریزی بلند مدت داشته باشد و فشار تحریم‌ها را از مردم و اقتصاد کشور بردارد.

بهشتی پور با اشاره به نشست کمیته روابط خارجی سنا با آنتونی بلینکن وزیر خارجه آمریکا درباره برجام و مذاکرات وین که به طور علنی برگزار شده است گفت: بخشی از صحبت‌های بلینکن انتقاد از سیاست ترامپ است که می‌گوید این سیاست تحریم و خروج از برجام اقدام بی‌نتیجه بود و شرایط را بدتر کرد و ایران توان هسته‌ای‌اش را افزایش داد و این نقض آن چیزی بود که ترامپ تبلیغ می‌کرد. نکته دیگر در موضوع تحریم سپاه است که می‌گوید اثر این اقدام آن بوده است که اعضا و مقامات سپاه نمی‌توانند به آمریکا بیایند که اصلا فرماندهان سپاه دنبال آمریکا رفتن نیستند.

بهشتی‌پور، کارشناس ارشد مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با پانا پاسخ داد:

بیش از یک‌ماه است که مذاکرات وین در پایتخت‌های تیم‌های مذاکره‌کننده دنبال می‌شود. در این وقفه‌ پیش‌‌آمده، علاوه‌بر رسانه‌های غربی و آمریکایی، برخی از سیاسیون با فضاسازی داخلی سعی در تضعیف عملکرد تیم مذاکره‌کننده فعلی در دولت سیزدهم دارند. اخیرا ادعا شده که در زمان دولت روحانی، تیم مذاکره‌ کننده ظریف در پایان دور ششم مذاکرات وین توانسته بود سپاه را از لیست قرمز خارج کند! در حالیکه هنوز توافقی انجام نشده بود. حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا درباره این ادعا و موضوعات باقی مانده بین دو طرف برای توافق، اظهار داشت: «محتوای مذاکرات ایران و آمریکا محرمانه است نه خود مذاکرات که علنی و به شکل غیرمستقیم انجام می‌شود. اگر این مذاکرات به شکل مستقیم انجام می‌شد شاید خیلی نتایج بهتری می‌داشتیم. اما طرف ایرانی چون معتقد است که طرف آمریکایی هنوز به برجام برنگشته است نباید به صورت مستقیم با آمریکا مذاکره کرد اما واقعیت این است که طرف اصلی ماجرا، آمریکاست. هفت نکته کلیدی  در روند توقف مذاکرات را در ادامه مطلب بخوانید 

حسن بهشتی‌پور درباره طولانی شدن مذاکرات وین و تاثیرات آن گفت: خیلی روی اصل توافق تاثیری ندارد اما، طولانی شدن مذاکرات به ضرر ایران است. طرفی که زیان می‌بیند اقتصاد ایران بوده و تحریم‌ها روی اقتصاد ما تاثیرگذار است.

به گزارش سایت قرن نو، حسن بهشتی‌پور، تحلیل گر مسائل بین الملل و سیاست خارجی، درباره پیش‌بینی خود از روند مذاکرات وین گفت: نمی‌توان مذاکرات وین را پیش‌بینی کرد اما، هم ایران و هم آمریکا به توافق برجام نیاز دارند و به نفع هر دو کشور است. بنابراین، با وجود همه مشکلاتی که در پیش روی مذاکرات احیای برجام به وجود آمده است، دو طرف مشکلات را حل کرده و اجازه نمی‌دهند وضعیت به این صورت بماند. مسئله با راه حل‌های دیپلماتیک قابل حل و فصل است. 

یک کارشناس مسائل بین‌الملل اظهار کرد: آمریکایی‌ها باید بپذیرند که ماندن سپاه در لیست گروه های تروریستی امری نیست که ایران بتواند در برابر آن انعطاف نشان دهد و به هیچ وجه مورد قبول ملت ایران نیست که بخشی از نیروهای مسلح کشورش از سوی کشوری دیگر به عنوان گروه تروریستی معرفی شود.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با ایسنا در ارتباط با اثرات منفی توقف مذاکرات وین گفت: به طور کلی در جریان هر مذاکره‌ای ، دو طرف سعی می‌کنند که با یکدیگر چانه‌زنی سیاسی داشته باشند تا حداقل امتیاز را بدهند و حداکثر امتیاز را کسب کنند.

وی با بیان اینکه در ارتباط با مذاکرات وین نیز اکثر راه طی شده است، خاطرنشان کرد: به طور معمول توافق زمانی به دست می‌آید که دو طرف راضی شوند که از بخشی از خواسته های خود بگذرند و به سمت یکدیگر حرکت کنند تا به یک نقطه مشترک برسند.

حسن بهشتی‌پور

روزنامه اعتماد 28 فروردین 1401

گفت‌وگوهای ایران با كشورهای 1+4 و امریكا، همچنان ادامه دارد و هنوز چشم‌اندازی از توافق برجامی نمایان نشده است. البته برخی افراد و جریانات از عباراتی چون «انسداد» یا «بن‌بست» در مذاكرات استفاده می‌كنند كه به نظر من این عبارات در حوزه دیپلماسی چندان كاربردی نیستند. در فرآیند مذاكره، بن‌بست معنایی ندارد و طرف‌های گفت‌وگو، نهایتا راهی به سمت درك مشترك پیدا می‌كنند. معتقدم در شرایط فعلی نباید اسیر بازی‌های رسانه‌ای، گروهی و جناحی در خصوص مذاكرات شد و باید در راستای منافع ملی كشور موضوع را تحلیل كرد. مشخص است كه ایران و امریكا روی برخی موضوعات كه تعداد آنها اندك نیز هست به توافق نرسیده‌اند و رایزنی پیرامون آنها ادامه دارد. در واقع بیش از 90 درصد ابهامات حل شده است و بحث مربوط به خروج نام سپاه پاسداران از لیست گروه‌های تروریستی مورد ادعای امریكا ادامه دارد. ایران به درستی اعلام می‌كند كه سپاه به عنوان بخشی از نیروهای مسلح كشور باید از لیست تروریستی مورد ادعای امریكا خارج شود، اما امریكا یا این ضرورت را قبول نكرده یا شرایطی را مطرح كرده كه مورد پذیرش ایران قرار نگرفته است. البته همان‌طور كه اشاره شد این ابهام نیز در ادامه حل خواهد شد، چراكه در دیپلماسی بن‌بست معنا ندارد. ضمن اینكه دو طرف ایران و امریكا نیز برای توافق اراده جدی دارند و این اراده نهایتا دو طرف را به یك فهم مشترك می‌رساند.

حسن بهشتی‌‌پور، کارشناس مسائل هسته‌‌ای درباره مهم‌ترین موانعی که در حال حاضر باعث وقفه در مذاکرات شده است به «دنیای اقتصاد» گفت: «اگر ساده بخواهم بگویم باید به چانه‌زنی دو طرف برای گرفتن امتیاز بیشتر و دادن امتیاز کمتر اشاره کرد.» بهشتی‌‌پور با اشاره به اینکه هر کدام از منابع ایرانی و آمریکایی روایت‌‌های مختلفی از دلیل توقف گفت‌وگو دارند ادامه داد: «‌البته فعلا مهم‌ترین مانع این است که بخشی از نیروی مسلح جمهوری اسلامی ایران یعنی سپاه در دوره ترامپ گروه تروریستی اعلام شده که امری بی‌سابقه در دنیا بود و طبیعتا ایران این مساله را نمی‌‌پذیرد.بحث تحریم‌ها علیه سپاه یک موضوع است اما اینکه سپاه، گروه تروریستی اعلام شود یک موضوع دیگر است. لذا اکنون ایران می‌خواهد این برچسبی که به سپاه زده‌‌اند برداشته شود زیرا تبعات حقوقی زیادی دارد. این کارشناس مسائل بین‌الملل همچنین گفت این مساله برای شرکت‌‌های مختلفی که می‌خواهند با ایران یعنی شرکت‌‌های وابسته به سپاه کار کنند نیز دردسرساز خواهد شد. در این خصوص منابع آمریکایی‌‌ اعلام کرده‌‌اند که دولت بایدن آمادگی خود را برای برداشتن این تحریم اعلام کرده اما تضمین‌‌هایی می‌خواهد که ایران حاضر نیست بدهد.» وی با اشاره به اینکه ایران می‌گوید توپ در زمین آمریکا است و آمریکا می‌گوید توپ در زمین ایران است، دلیل ایران برای این حرف این است که واشنگتن سپاه را از فهرست تروریستی خارج نمی‌کند و دلیل آمریکا نیز این است که جمهوری اسلامی نمی‌تواند تضمین‌‌های لازم را به آمریکا بدهد. به عنوان مثال ادعا شده که از ایران خواسته‌‌اند موضوع شهادت سردار سلیمانی را دیگر پیگیری نکند یا در دیگر کشورها دخالت نداشته باشد.» این کارشناس درباره آینده گفت‌وگوهای برجامی نیز گفت: «‌به نظر من دیپلماسی راه خود را پیدا خواهد کرد و چون دو طرف اراده کافی برای رسیدن به نتیجه دارند مذاکرات از سر گرفته خواهد شد. باید توجه داشت که فعلا راه‌‌حلی جز مذاکره و برجام وجود ندارد.

واشنگتن واقعیت را بپذیرد که توافق، بدون لغو تحریم سپاه ممکن نیست

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرفوری:

مذاکرات وین به بن‌بست رسیده و طرفها هتل کوبورگ را ترک کرده‌اند. فعلا چشم‌اندازی پیش‌روی گفتگوها نیست و یک کارشناس مسائل بین‌الملل می‌گوید، این بن بست نتیجه عدم واقع‌بینی کاخ سفید است. بایدن اشتباه بزرگ‌تری از ترامپ انجام می‌دهد / واشنگتن واقعیت را بپذیرد که توافق، بدون لغو تحریم سپاه ممکن نیست

براساس آنچه منابع آمریکایی اعلام می کنند متن توافق آماده شده اما دو، سه مشکل همچنان باقی مانده است، براساس این اخبار موضوع لغو تحریم سپاه منوط به پذیرش دو موضوع از سوی جمهوری اسلامی شده است. یکی از این موضوعات لزوم خودداری ایران از پیگیری موضوع ترور سردار سلیمانی و پایان دادن به این موضوع است به این معنی که دیگر جمهوری اسلامی اقدامی در زمینه پیگیری شهادت سردار سلیمانی و مجازات عاملان آن  اقدامی نداشته باشد. از سوی دیگر آمریکا انتظار دارد که ایران تعهد دهد که در ایجاد ثبات و امنیت همسایگان اختلالی ایجاد نمی کند و در عین حال برای برقراری همکاری میان این کشورها همکاری خواهد داشت.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

 انتظارات امثال نبویان از برجام، دست‌نیافتنی است

یک کارشناس سیاست خارجی گفت: در خصوص مساله احیای برجام واقعیت این است که ما انتظاراتی داریم که برای مثال از زبان آقای نبویان، نماینده مجلس بیان شده که دست‌نیافتنی است اما عدم تحقق آن را به گردن تیم آقای ظریف می‌اندازند و چقدر ساده‌انگارانه است که فکر کنیم تغییر افراد، رویکرد کشور در قبال موضوعات را تغییر می‌دهد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در تحلیل علت طولانی شدن وقفه در مذاکرات وین از تاریخ بیستم اسفندماه و در پاسخ به این سوال که انتظار می‌رفت سفر معاون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا به ایران و آمریکا تحولی را در این حوزه رقم بزند، موانع پیش روی بازگشت هیات‌ها پای میز مذاکره چیست، گفت: مشکل امروز در روند احیای برجام به انتظاراتی که تهران و واشنگتن از یکدیگر دارند، مربوط می‌شود؛‌ به این معنی که دو طرف انتظاراتی دارند که، این انتظارات تاکنون برآورده نشده است و بنابراین در حال حاضر در بن‌بست قرار داریم.

گفتگوی پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوزبا حسن بهشتی‌پور (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه نیوز: از روزی که مذاکرات وین به طور موقت متوقف شد تا به امروز امیرعبداللهیان وزیر خارجه دولت سیدابراهیم رئیسی تقریبا هر روز یک جمله را بیان می کند و آن اینکه «در آستانه توافق هستیم و تنها یک دو موضوع باقی مانده است که امریکا باید درباره آن تصمیم بگیرد».

حسن بهشتی پور درباره اصرار امیرعبداللهیان به اتخاذ مواضع تکراری راجع به مذاکرات وین گفت: اصل اساسی مذاکرات برجام از سال 92 تا کنون به این شکل بود که یا روی همه مسائل توافق می شود یا روی هیچ موضوعی توافق نمی شود چون تمامی موضوعات در این حوزه بافتی یکپارچه و پیوستگی کامل با هم دارند بنابراین نمی شود برخی آنها را مصادره به مطلوب کرد و پاره ای دیگر را حذف کرد.

آقای امیرعبداللهیان وقتی می گوید ما به توافق نزدیک هستیم، معنایش آن است که بیش از 90 درصد مشکلات و پرانتزهای اختلافی که در سند پیش نویس وجود داشتند برطرف شدند اما هنوز پروسه مذاکرات کامل نشده است چون دو طرف روی موضوع سپاه به توافق نرسیده اند.

انصاف نیوز چهارم فروردین 1401

حسن بهشتی‌پور، مدیر اسبق شبکه‌ی العالم و تحلیلگر مسائل بین‌الملل گفت: اولا این برای اولین بار نیست که چنین توقفی در مذاکرات به وجود آمده است. به نظرم می‌رسد که به زودی تیم‌های مذاکره‌کننده برمی‌گردند و مذاکرات را از سر می‌گیرند. من بارها گفتم برجام یک توافقی است که به نفع همه‌ی طرف‌های مذاکره‌کننده است، یعنی این فقط ایران نیست که برجام به نفعش است بلکه به نفع آمریکا، روسیه، چین، انگلی، فرانسه و آلمان هم هست. اتحادیه اروپا هم که تحصیلدار این مذاکرات است منافعش در این است که برجام به سرانجام برسد.

آقای بهشتی‌پور در ادامه گفت:  یک اختلافاتی در هر مقطعی بروز می‌کند و یک توقفی ایجاد می‌شود و مجددا مذاکرات را از سر می‌گیریند. به نظرم این پایان کار نیست و به احتمال بسیار زیاد برخواهند گشت و مذاکرات را مجددا از سر می‌گیرند. این توقف جهت مشورت برای راه‌های رفع مشکلات موجود بوده تا این که بخواهد مذاکرات کلا متوقف شده باشد.

حسن بهشتی‌پور رایزنی‌های امیرعبداللهیان درباره وضعیت اوکراین را زیاد هم بی‌ثمر نمی‌داند. ضمن اینکه مقصر پنداشتن روسیه در وقفه ایجادشده در مسیر مذاکرات هسته‌ای را یک نگاه جناحی دانسته و از آن نقد می‌کند. بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» گفت: «رفت و آمد سیاسی بین ایران و روسیه در این سال‌ها مرتب برقرار بوده است البته بیشتر مقامات ایرانی به روسیه می‌روند و مقامات روسیه کمتر به ایران می‌آیند، که من دلیلش را نمی‌دانم. به هرحال سفر آقای امیرعبداللهیان به مسکو فرصتی است که بعد از سفر و رایزنی‌های وزیرخارجه قطر در روسیه و تماس‌هایی که با آمریکایی‌ها داشته، ایجاد شده است. ظاهرا او ابتکار جدیدی را دنبال می‌کرد چون با آقای امیرعبداللهیان هم تلفنی صحبت کرد.»وی افزود: «با توجه به سفر امیرعبداللهیان بعد از سفر وزیرخارجه قطر به نظر می‌رسد که پیشرفت و گشایشی حاصل شده است که وزیرخارجه ما رفته تا از نزدیک موضوع را پیگیری کند. البته من اطلاع خاصی ندارم و فقط حدس می‌زنم. یعنی با کنار هم قرار دادن اخبار اخیر این نتیجه را می‌گیرم که تلاش‌های وزیرخارجه قطر ثمربخش بوده است. چون اگر نبود، امیرعبداللهیان هم به مسکو نمی‌رفت. محور اصلی این سفر هم بحث ازسرگیری مذاکرات وین خواهد بود. ممکن است که درباره اوکراین و آخرین تحولات اوکراین هم صحبت‌هایی بشود اما اصلی‌ترین موضوع به نظر من مساله مذاکرات است.»

شورای راهبردی آنلاین 23 اسفند 1400

گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روسیه

هدف اصلی سفر نفتالی بنت به مسکو، گفتگو درباره اوضاع اوکراین بود؛ چرا که به هر حال تل‌آویو تمایل دارد دولت زلنسکی در کی‌یف ماندگار شود و این جنگ را علیه منافع خود در اوکراین ارزیابی می‌کند.

حسن بهشتی پور در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه دستور کار مهم سفر نخست وزیر رژیم صهیونیستی به مسکو، مسئله اوکراین بود، تصریح کرد: این رژیم اصولا منتقد سیاست‌های روسیه در قبال اوکراین است و در قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل نیز به نفع کی‌یف رای داد. در عین حال حمله روسیه به اوکراین نیز، ضربه جدی به روابط رژیم اسرائیل و روسیه وارد کرده است.

روزنامه آرمان ملی- دوشنبه 23 اسفند 1400

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه آرمان  با حسن بهشتی پور :

شاید مهـم‌ترین خبـــری که در روز گذشـــته در خصوص برجام منتشر شد این بود که وزیر امورخارجه قطر برای گفت‌وگو درباره ایران به روسیه سفر کرد. پس از آنکه مذاکرات بر سر احیای برجام در وین متوقف شد، محمد بن عبدالرحمان آل‌ثانی به روسیه سفر و با مقامات این کشور درباره ایران رایزنی کرد. آل‌ثانی در جریان این سفر با وزیر امورخارجه روسیه دیدار کرد و احتمال دارد دیداری نیز با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور این کشور داشته باشد. در همین راستا بسیاری بر این باور هستند که قطر تلاش می‌‌کند مذاکرات با ایران بر سر احیای برجام را که به تازگی به دلیل درخواست روسیه از آمریکا متوقف شده است، نجات دهد. وزیر امورخارجه روسیه پس از حمله این کشور به اوکراین در دو هفته گذشته و اعمال بی‌سابقه‌‌ترین تحریم‌‌ها علیه روسیه از سوی آمریکا و کشورهای اروپایی، با این بهانه که بخشی از تحریم‌ها بر تعهدات روسیه در چارچوب برجام تاثیر می‌‌گذارد، درخواست‌های جدیدی را برای مستثنی شدن از تحریم‌‌های آمریکا در این رابطه مطرح کرده است. در راستای بررسی این مساله «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل در گفتگو با مستقل:

خبر آمد كه مذاكرات وين متوقف شد؛ خبري چندوجهي با اظهار نظراتي متناقض از شكست قطعي مذاكرات تا يك قدم به پيروزي كه دو قطب متضاد تحليل اين خبرند. از سوي ديگر گويا جنگ اوكراين به ميز مذاكره وين نيز كشيده شده است و برخي معتقدند عامل خارجي كه متهم به توقف مذاكرات است امتيازگيري روسيه از آمريكاست.

به جهت بررسي توقف مذاكرات وين و تاثير جنگ اوكراين بر آن؛ گفتگو كرديم با حسن بهشتي‌پور، كارشناس روابط بين الملل كه مشروح آن را مي‌خوانيم:

توقف مذاكرات وين را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟ آيا صحنه به سود ايران خواهد بود يا واقعا مذاكرات شكست خورد؟

اگر خاطرتان باشد من از آغاز برجام و بعد از اينكه به كما رفت و بعد از خارج شدن آن از شما بر اين نظر پافشاري كردم كه برجام از بين رفتني نيست و توافق بدست خواهد آمد.

اين توافق بر اساس منافع متقابل كشورهاي مختلف بوده و كشورهايي كه نفع دارند دنبال اين هستند كه به توافق برسند، منتهي در هر مرحله مشكلاتي پيش مي‌آيد كه روند را كند مي‌كند اما متوقف نمي‌شود. بنظر من شكستي براي برجام متصور نيست. استدلال من نيز بر اين پايه است كه تمام طرفين منافعشان در بودن برجام است منتهي ايران و آمريكا فعلا چانه‌زني مي‌كنند براي اينكه حداكثر منافع ممكن را بدست بياورند و حداقل امتياز را بدهند، اينكه چقدر موفق شوند مشخص نيست. ضمن اينكه درخواست اخير روسيه موضوعي است كه گفته مي‌شود اين هم بر مشكلات قبلي اضافه شده، اما با توجه به اينكه طرف اصلي ايران و آمريكا هستند بعيد مي‌دانم درخواست روسيه مانعي جدي ايجاد كند. اگر ايراني‌ها و آمريكايي‌ها به توافق برسند ديگر طرفين تسهيل‌گر هستند تا تعيين كننده روند آينده!

سایه سنگین تجاوز نظامی روسیه به اوکراین بر سر منافع ملی جمهوری اسلامی ایران هر روز سنگین و سنگین تر می شود. به نظر می رسد که مذاکرات احیای برجام به دلیل کارشکنی مسکو پیچیده تر شده است. ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل روابط بین الملل به این موضوع پرداخته است.

وقتی سفیر روسیه علناً اعلام می کند که ما به دنبال منافع خودمان هستیم، چرا ما باید منافع ملی خودمان را فدای خواسته روسیه بکنیم؟!

ساعدنیوز: علیرغم وجود چشم انداز روشن در هفته های اخیر درباره احیای برجام، حتی در زمان اوج گیری تنش میان غرب و روسیه، با پیچیده تر شدن وضعیت جنگ در اوکراین به یک باره طرف های مذاکره در وین از بن بست در مسیر احیای برجام سخن می گویند. چرا این چشم انداز روشن رفته رفته تاریک شد و در نهایت امروز ما از بن بست صحبت می کنیم؟

همکاری جدی ایران با آژانس، جایی برای تبلیغات منفی دشمنان نمی گذارد 

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با ایلنا گفت: روندی میان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی آغاز شده که می‌تواند منجر به بسته شدن پرونده پادمانی شود همانطور که در همکاری ایران با آژانس پرونده PMD بسته شد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در ارزیابی نتایج سفر مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و در پاسخ به این سوال که آیا می‌توان انتظار داشت که این سفر به بسته شدن پرونده پادمانی که علیه کشورمان تشکیل شده منجر شود، گفت: تمام قرائن و شواهد نشان می‌دهد که سفر رافائل گروسی به ایران موفقیت‌آمیز بوده و تهران اعلام کرده که حداکثر تا ۲۹ اسفند ۱۴۰۰ (۲۰ مارس ۲۰۲۲) توضیحات کتبی مرتبط با آن دسته از سوالات مطرح شده توسط آژانس درخصوص موضوعات مربوط به سه مکان که ایران به آنها نپرداخته است را به همراه اسناد پشتیبان مربوطه به آژانس ارائه خواهد کرد و آژانس هم ظرف دو هفته پس از دریافت توضیحات، پاسخ می‌دهد و به نظر می‌رسد این مساله قابل حل است.

نگاه تحلیلگر/ گفت‌وگوی «نامه نیوز» با حسن بهشتی‌پور

حسن بهشتی‌پور هم به تفاهم ایران و آژانس در جریان سفر امروز گروسی امیدوار است و هم معتقد است که اگر این تفاهم امروز صورت بگیرد، مانع جدی در مسیر توافق نخواهد بود.

اختلافات با آژانس مانع اصلی برای توافق است

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه نیوز – رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امروز در تهران است و با مقامات کشورمان اعم از رئیس سازمان انرژی اتمی و وزیر خارجه گفت‌وگو می‌کند. این سفر همانطور که خودش هم قبل از عزیمت به تهران گفته بود در یک مرحله حساس انجام می‌شود. تحلیلگران معتقدند که نتیجه رایزنی‌های او در تهران بر روند مذاکرات برجامی در وین اثرگذار است. البته برخی هم معتقدند که حتی اگر بین ایران و آژانس تفاهم حاصل شود هنوز مسائل و موارد اختلافی در وین باقی مانده که درباره کی و چگونگی آن فعلا نمی‌توان اظهارنظر کرد. 

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌المللی اما معتقد است که راضی رفتن گروسی از تهران ما را تا حد زیادی به توافق نزدیک می‌کند. او در گفت‌وگو با «نامه نیوز» گفت: «من در بطن مذاکرات نیستیم اما اخباری که منتشر شده و موثق هم هست، حکایت از آن دارد که مشکل اساسی خواست ایران برای حل شدن پرونده‌ای است که جدیدا در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه ایران باز شده است. در این پرونده چهار سوال از ایران پرسیده شده و ایران هم پاسخ داده اما آژانس با سیاسی‌کاری که تحت فشار آمریکا و ... است این پاسخ‌ها را قانع‌کننده ندانسته و موضوع را کش می‌دهد».

بازی کردن در بازی های قدرتهای بزرگ  نیاز به ریسک پذیری و دانش روز دارد 

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌المللی  در گفت‌وگو با «فردا» می‌گوید: «واقعیت این است که متن نهایی توافق تقریبا آماده شده و دو طرف بر سر اصلی‌ترین موارد که مشخص هم نمی‌کنند دقیقا چیست، اختلاف‌نظر دارند. این نیز به خاطر چانی‌زنی‌هایی است که دو طرف انجام می‌دهند تا حداکثر امتیاز را به دست آورند. به نظر می‌رسد که دو طرف باید انعطاف بیشتری نشان داده و از برخی خواسته‌های خود بگذرند تا این توافق نهایی شود.»

وی درباره تاثیرات احتمالی جنگ اوکراین بر مذاکرات هسته‌ای نیز گفت: «آنطور که مشاهده می‌کنیم اختلافات روسیه و آمریکا در اوکراین به اوج خود رسیده اما نباید تصور کنیم، قدرت‌هایی که سال‌ها در عرصه بین‌المللی مسلط بوده‌اند، چون با هم اختلاف دارند، به ما امتیاز بیشتری خواهند داد».

بهشتی‌پور با اشاره به اینکه «استفاده از تعارضاتی قدرت‌ها خیل خوب است» گفت: «منتها این کار نیاز به درایت ویژه‌ای دارد که امیدوارم داشته باشیم». وی ادامه داد: «به نظر ما در این مورد خاص در حال اشتباه کردن هستیم.  آمریکا، روسیه، آلمان، فرانسه و انگلیس اختلاف نظری بر سر موضوع ایران و برجام ندارند لذا اینکه تصور کنیم از این فضا استفاده می‌کنند تا در اوکراین تعارضات خود را حل کنند، برآورد اشتباهی است.»

این تحلیلگر مسائل بین‌المللی توضیح داد: «اگر قرار بر معامله بود الان این همه تحریم شدید علیه روسیه وضع نمی‌شد یا سلاح به اوکراین نمی‌فرستادند و مشکل را پیچیده‌تر نمی‌کردند. این یک زد و بند نیست. متاسفانه اما خیلی‌ها اینطور تصور می‌کنند و بر همین اساس می‌گویند که ما باید چانه‌زنی بیشتر کنیم. اصرار هم دارند که آمریکایی‌ها به این توافق نیاز دارند و در شرح دلایل خود می‌گویند که مثلا توافق بر نرخ نفت اثرگذار است. به نظر من این برآوردها منطبق با واقعیات صحنه نیست و از جمله اشتباهاتی است که کار ما را عقب‌تر می‌اندازد و معلوم هم نیست که دست آخر ما را به هدف برساند. اگرچه آرزو می‌کنم این تحلیل درست باشد و بتوانیم واقعا امتیاز بیشتری بگیریم، اما به عنوان یک پژوهشگر و ناظر بر خود واجب می‌بینم که صراحتا بگویم این برداشت از اساس غلط است و آنها اگرچه در بحث اوکراین اختلاف‌نظر دارند، در موضوع ایران با هم تفاهم دارند و همکاری می‌کنند

حسن بهشتی پور، کارشناس روابط بین‌الملل در این رابطه به آفتاب یزد گفت:« یک اصل کلی در مذاکرات ایران و 5+1 وجود دارد و آن هم این است که یا برای همه چیز توافق صورت می‌گیرد و یا هیچ توافقی صورت نمی‌گیرد. بنابراین اینکه می‌گویند هنوز توافقی صورت نگرفته است درست می‌گویند.»
وی تصریح کرد:« در حال حاضر یک مانع اصلی وجود دارد و آن هم خواسته ایران مبنی بر این است که به مشکلات بین ایران و آژانس که عمدتا سیاسی هستند پایان داده شود. این مشکلات مربوط به سال‌های 2003 و پیش از آن است که پرونده‌سازی و سیاسی کاری درباره ایران صورت گرفته، ایران مایل است به این موضوعات پایان داده شود چون مسائل حقوقی و فنی بین ایران و آژانس به راحتی قابل حل و فصل است اما وقتی مسئله سیاسی می‌شود باید قدرت‌های تاثیر‌گذار سیاسی نسبت به آن تصمیم‌گیری کنند.»
بهشتی پور تاکید کرد:« ظاهرا در وین درباره همه چیز توافق شده است، اما ابهامات مربوط به سوالات چهارگانه آژانس نسبت به ایران هنوز برطرف نشده است و این موضوع نیز منوط به سفر آقای گروسی به تهران شده است. اگر مذاکرات آقای گروسی در تهران نتیجه بدهد و راه حلی برای این مشکل پیدا شود قاعدتا وزرای خارجه در وین جمع خواهند شد و توافق را اعلام خواهند کرد اما اگر این موضوع حل نشود مذاکرات همچنان ادامه خواهد یافت. اصل ماجرا این است که باید مشکلات ایران و آژانس حل شود اگراین اتفاق رخ دهد دیگر مشکلی باقی نخواهد ماند.»
او در رابطه با سفر گروسی به ایران نیز گفت:« آقای گروسی مدیر کل آژانس است و بدون دلیل به ایران سفر نمی‌کند. بدون شک زمینه‌ای برای توافق وجود داشته که او در پی سفر به ایران است. معمولا دیپلماسی هزار راه نرفته دارد، دیپلمات‌های ما به دنبال راه حل هستند تا آژانس را متقاعد کنند. ایران پیش از این جواب سوالات چهارگانه را داده است اما آژانس متقاعد نشده بود و ما امیدواریم دیپلمات‌های کشورمان راه حلی برای متقاعد کردن آژانس پیدا کنند.»

روزنامه جهان صنعت چهارشنبه یازدهم اسفند 1400

حسن بهشتی‌پور تحلیل گر مسائل بین الملل درپاسخ به اینکه جنگ اوکراین چه تاثیراتی می‌تواند بر روند مذاکرات هسته ای ایران داشته باشد؟ گفت:

«تمام قرائن و شواهدی که می‌بینیم حاکی از آن است که اختلافات روسیه و آمریکا در اوکراین به اوج خود رسیده است. قبل از توجه به این نکته اما باید این را بدانیم که ما به طور کلی و بعد از انقلاب اسلامی محاسبات غلطی از شرایط بین‌الملل داشته‌ایم. قوانین و روابط حاکم بر روابط و سیاست بین‌الملل بسیار خاص است و باید با دقت بررسی و مطالعه شده و در تصمیم‌سازی‌ها مورد استفاده و توجه قرار بگیرد. مثلا الان چون اختلافات بین روسیه و آمریکا بالا گرفته برخی در کشور ما تصور می‌کنند که فرصت خوبی ایجاد شده تا ایران بیشتر چانه‌زنی کند و از آمریکایی‌ها امتیاز بیشتری بگیرد. به نظر من این یکی از همان مقاطع مهم تاریخی است که ما داریم برآورد غلطی از صحنه رقابت آمریکا و روسیه ارائه می‌کنیم. به هیچ‌وجه این طور نیست که به عنوان قدرت‌هایی که سال‌ها در عرصه بین‌المللی مسلط بوده‌اند، چون با هم اختلاف دارند، به ما امتیاز بیشتری بدهند.»

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

توافق در وین حتمی است؛ دیر و زود دارد اما سوخت و سوز ندارد

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، گفت مذاکرات وین شکست نخواهد خورد و هر دو طرف حتما به توافق خواهند رسید ضمن آنکه اروپا در تلاش است شوکی به دنیا بدهد تا از افزایش قیمت نفت جلوگیری کرده و آن را کاهش دهد.

در پاسخ به این سوال که مذاکرات وین به مرحله‌ای رسیده که دو طرف پیشنهادهای خود را روی میز گذاشته و طرف مقابل را به تصمیم‌گیری فرا می‌خوانند و امروز احیای برجام به تصمیم کدام طرف بستگی دارد و آیا در تهران اتفاق نظر وجود دارد یا خیر گفت: این تصمیم دو طرفه است. یعنی ایران و آمریکا یک طرفه تصمیم نخواهند گرفت، بلکه هر دو طرف باید تصمیم بگیرند از کدام خواسته خود بگذرند تا به توافق برسند.

من دسترسی به محتوای توافق ندارم اما آقای نبویان نماینده مجلس نکاتی را از کنگره آمریکا مطرح کردند که نشان از بی اطلاعی او از روند مصوبات کنگره در آمریکا را دارد. به طور مثال گفت روی موضوعاتی توافق می‌کنند که در گذشته وجود داشته و همان مشکلات ادامه خواهد داشت. نبویان معتقد بود بدون آنکه مسئله کاستا لغو شود، توافق صورت می‌گیرد. در حالی که آن مسئله ارتباطی به برجام نداشت. درست است که کنگره آمریکا تحریم‌هایی را علیه ایران انجام داده که در چارچوب برجام نبود اما اگر قرار بود ایران براساس خواسته خود که خواستار لغو کلیه تحریم‌ها شده بود پیش‌ برود، مذاکره‌ای اتفاق نمی‌افتاد.

بهشتی‌پور تحلیلگر حوزه بین‌الملل در گفتگو با مستقل؛

مذاکرات وین شکست نمی‌خورد و مطمئن باشید که شکستی برای آن متصور نیست. البته من نجوم و آینده‌نگری نخوانده‌ام تا بتوانم شکست و پیروزی را بگویم اما بر اساس تئوری بازی‌ها فرضیه این است که کشورها بر اساس منافع تصمیم می‌گیرند، امروز منافع ایران و آمریکا و اروپا و چین و روسیه در بدست آمدن این توافق است.

امیرحسین جعفری

مذاکرات احیای برجام یا رفع تحریم‌ها به روزهای حساس خود رسیده و کماکان، تب و تاب توافق یا عدم توافق را به داخل کشور منتقل می‌کند.

مخالفان مذاکرات در این ایام دست بالاتر را داشتند و توانستند با فضاسازی، برهم خوردن مذاکرات را به افکارعمومی داخلی القا کنند. اما شواهد نشان داده این پروسه متوقف نشده و علیرغم حوادث بین‌المللی همچون تنش‌های اوکراین یا حضور تحمیلی اسرائیل در وین، ولی مذاکرات همچنان رو به جلو ادامه دارد و انعقاد یک تفاهم چندجانبه برمبنای منافع طرفین محتمل است. درباره موضوع فوق گفتگو کردیم با حسن بهشتی پور استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل، که مشروح آن را می‌خوانیم:

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری فارس گفت: در صورت توافق در مذاکرات باید هرکدام از طرفین بدعهدی کرد طرف مقابل حق انجام اقداماتی را داشته باشد و آن اقدامات باید آن‌قدر بازدارنده باشد که طرف مقابل جرات بیرون آمدن از توافق را نداشته باشد.

بهشتی پور با اشاره به فضاسازی برخی رسانه‌‌های غربی مبنی بر قریب‌الوقوع بودن توافق در وین منوط به اراده سیاسی ایران، اظهار داشت: این اخبار و اظهارات با این هدف انجام می‌شود که فشاری روی افکار عمومی به وجود بیاورند تا ایران زودتر به خواسته های آنان تن دهد وگرنه یکی از دلایل طولانی شدن مذاکرات این است که دو طرف چانه زنی سیاسی می‌کنند و سعی می کنند اهداف خود را تحمیل کنند و طبیعی هست که طرف مقابل در برابر امتیاز دادن مقاومت می‌کند و می خواهد امتیاز بیشتری بگیرد.

وی افزود: در این شرایط آنها دائما تبلیغات می‌کنند که ما به این نتیجه رسیدیم که این طرف ایرانی هست که باید تصمیم بگیرد و می‌خواهند بگویند که ما امتیازات لازم را داده‌ایم و بیش از این امتیاز نمی‌دهیم و این طرف ایرانی هست که باید امتیاز بدهد تا مذاکرات به نتیجه برسد؛ و این در حالی است که طرف ایرانی هم از طرف آمریکایی انتظار دارد که امتیاز بدهد؛‌ به خصوص اینکه این آمریکایی‌ها هستند که از برجام خارج شده‌اند.  

در عرصه بین الملل چیزی به نام "تضمین" اجرای توافق وجود ندارد مگر رضایت و خواست طرفین توافق 

احیای برجام در وین در پیچ "ضمانت" قرار گرفته است و در کشاکش اصرار طرف ایرانی بر ارائه ضمانت و تضمین مبنی بر عدم خروج طرف آمریکایی از برجام و استنکاف طرف مقابل از این موضوع، گفتگوهای وین، فرجام مشخصی حداقل در مقطع فعلی ندارد. در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته ایم.

در دولت جدید اگر واقعاً مقامات سیاست خارجی ما فکر می کنند که اوضاع تفاوت کرده و ما قادر به گنجاندن ماده ای با شرایطی که بیان شد، هستند، بسم الله! این ماده هم باید به صورت روشن تصریح کند که در صورت خروج از برجام توسط یک طرف، طرف مقابل این اقدامات را انجام خواهد داد. البته طرف مقابل هم ممکن است این ماده را بپذیرد یا نپذیرد.

روزنامه اعتماد یکشنبه اول اسفند 1400

1) هرچند این روزها اخبار خوشایندی در خصوص چشم‌انداز پیش روی مذاكرات هسته‌ای ایران با كشورهای 1+4 و امریكا شنیده می‌شود و حتی وزیر امور خارجه در اجلاس مونیخ از ضرورت‌های «پساتوافق» سخن می‌گوید، اما واقع آن است كه هنوز پرانتزهای باز فراوانی پیش روی دو طرف وجود دارند كه در خصوص آن تصمیم‌سازی نشده است. بنابراین باید منتظر روزها و هفته‌های آینده باشیم تا تحولات تازه‌ای در بطن مذاكرات رخ دهد و مبتنی بر آنها بتوان تصویری از احتمالات آینده برجام به دست آورد. البته باید توجه داشت، نكاتی كه اغلب تحلیلگران در خصوص مذاكرات مطرح می‌كنند، نه مبتنی بر مدارك مستند، بلكه برآمده از ارزیابی‌ها و احتمالات است.

همان‌طوركه این روزها در سایت خبری نورنیوز (رسانه مرتبط با شورای عالی امنیت ملی كشور)، مطرح می‌شود، دو طرف یا بر سر همه موارد به توافق می‌رسند یا هیچ توافقی در كار نخواهد بود. عباراتی كه بیانگر یك اصل اساسی در مذاكرات هسته‌ای ایران با كشورهای 1+4 و امریكا است و آن اینكه، توافق در میانه، معنایی ندارد و باید همه ابهامات میان طرفین رفع شود تا بتوان دورنمایی از تفاهم احتمالی را تصویرسازی كرد. با توجه به این واقعیت كه هنوز پرانتزهای باز فراوانی میان طرفین وجود دارد، پس با اطمینان نمی‌توان از توافق نزدیك و در دسترس، سخن گفت. باید اجازه داده شود دو طرف همچنان گفت‌وگوها و چكش‌كاری‌ها را ادامه دهند تا در نهایت از حجم این پرانتزهای باز كاسته و كرانه‌های تفاهم هویدا شود.

درباره مصاحبه اخیر وزیر امور‌خارجه کشورمان با روزنامه فایننشال‌تایمز و آخرین اخبار از ‌روند پیشرفت مذاکرات وین، به‌سراغ حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل رفته‌ایم. این کارشناس مسائل بین‌الملل معتقد است یکی از اصلی‌ترین چالش‌های پیش‌روی تیم مذاکره‌کننده کشورمان و طرف‌های غربی آن است که غرب اساسا قصد ندارد تحریم‌ها را لغو کند. چیزی که به‌نظر می‌رسد این است که شاید بخشی از تحریم‌ها را صرفا «تعلیق» کند که البته مطالبه ایران لغو تمامی آنها است. در ادامه، متن گفت‌وگوی بهشتی‌پور با «فرهیختگان» را می‌خوانید.

بهشتی‌پور، کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب»:

احیای برجام نزدیک است؛ بحث بر سر این است که طرف ایرانی از خواسته‌هایش می‌گذرد یا طرف امریکایی / در توافقات بین المللی، به جز اراده دو طرف برای اجرای آن توافق، هیچ تضمینی وجود ندارد

یک تحلیلگر سیاست خارجی، درباره اهمیت اخطار ۱۶۵ عضو جمهوری‌خواه کنگره به بایدن در مورد توافق با ایران، گفت: «این هم از آن فضا‌سازی‌هایی است که نمونه‌اش را هم مجلس ما انجام می‌دهد. واقعیت این است که در امریکا رئیس جمهور قدرت بسیار بالاتری دارد و اگر بخواهد، می‌تواند توافق را اجرا کند ولو اینکه کنگره با او مخالف باشد، چراکه عملا در این توافق مصوبه کنگره لازم نیست. ضمن اینکه برعکسش هم ممکن است. بدین معنا که در وضعیتی امریکا توافق و کنگره هم تصویب کرده، ولی رئیس جمهور بعدی آمده و آن را زیر پا گذاشته است. »

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : کد خبر: ۶۶۳۱۰۱تاریخ انتشار: ۰۳ : ۱۷ - ۲۸ بهمن ۱۴۰۰

احیای برجام نزدیک است؛ بحث بر سر این است که طرف ایرانی از خواسته‌هایش می‌گذرد یا طرف امریکایی / در توافقات بین المللی، به جز اراده دو طرف برای اجرای آن توافق، هیچ تضمینی وجود ندارد

یک تحلیلگر سیاست خارجی، درباره اهمیت اخطار ۱۶۵ عضو جمهوری‌خواه کنگره به بایدن در مورد توافق با ایران، گفت: «این هم از آن فضا‌سازی‌هایی است که نمونه‌اش را هم مجلس ما انجام می‌دهد. واقعیت این است که در امریکا رئیس جمهور قدرت بسیار بالاتری دارد و اگر بخواهد، می‌تواند توافق را اجرا کند ولو اینکه کنگره با او مخالف باشد.»

در گفت‌وگو حسن بهشتی پور با ایمنا بررسی شد؛

تندروها و جمهوری‌خواهان در آمریکا همزمان با مذاکرات وین میان ایران و گروه ۱+۴ تحرکات خود را شدت بخشیده اند.

به گزارش خبرنگار ایمنا، هتل کوبورگ وین روز گذشته دوباره میزبان تیم‌های مذاکره کننده ۱+۵ بود. مذاکرات وین با هدف رفع تحریم‌ها مجدداً در وین کلید خورده است و همچنان لغو تحریم‌ها، راستی‌آزمایی و اخذ تضامین در دستور کار تیم مذاکره‌کننده جمهوری اسلامی ایران قرار دارد.

دور هشتم مذاکرات که از ششم دی‌ماه در وین آغاز شده است، یکی از طولانی‌ترین دورهای مذاکرات است و شرکت‌کنندگان سرگرم تکمیل پیش‌نویس متن توافق و تصمیم‌گیری در مورد برخی موضوعات اختلافی بوده‌اند. قریب به اتفاق هیئت‌ها اذعان دارند که گفت‌وگوها به‌رغم پیچیدگی برخی مسائل رو به جلو و در مسیر پیشرفت است.

در حالی که امیدهای فراوانی در اظهارات مقامات ارشد تیم‌های مذاکره‌کننده در وین دیده می‌شود بیش از ۳۰ نفر از سناتورهای جمهوری‌خواه، به رئیس‌جمهوری آمریکا هشدار دادند در صورتی که بازگشت واشنگتن به توافق برجام به رأی سنا منوط نشود، آن‌ها از اختیارات خود برای جلوگیری از احیای آن استفاده خواهند کرد.

این نامه را که تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه تدوین کرده است، توسط ۳۳ سناتور امضا شده است. در این نامه آمده است در صورتی که دولت جو بایدن به سنا اجازه ندهد شرایط بازگشت آمریکا به این توافق را بررسی کند، آن‌ها از همه گزینه‌ها و اهرم‌های موجود استفاده خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند که دولت وی در این زمینه به قوانین ایالات متحده پایبند است.

برای بررسی دقیق‌تر روند مذاکرات وین با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌المللی به گفت‌وگو پرداختیم:

روزنامه آرمان ملی پنج شنبه 21 بهمن 1400

علیرضا پورحسین: بیش از ۳۰نفر از سنــاتـــورهای جمهوریخواه به رئیس‌جمهوری آمریکا هشدار دادند در صورتی که بازگشت واشنگتن به توافق برجام به رای سنا منوط نشود، آن‌ها از اختیارات خود برای جلوگیری از احیای آن استفاده خواهند کرد. این نامه را که تد کروز، سناتور جمهوری‌خواه تدوین کرده، توسط ۳۳سناتور امضا شده است. در این نامه آمده است در صورتی که دولت جو بایدن به سنا اجازه ندهد شرایط بازگشت آمریکا به این توافق را بررسی کند، آن‌ها از همه گزینه‌‌ها و اهرم‌های موجود استفاده خواهند کرد تا اطمینان حاصل کنند که دولت وی در این زمینه به قوانین ایالات متحده پایبند است. این نامه در حالی نوشته شده است که نماینده روسیه در مذاکرات وین، در اظهارنظری عنوان کرده که فقط 5 دقیقه تا رسیدن به توافق زمان باقی مانده است. در راستای بررسی این مساله «آرمان‌ملی» گفت‌وگویی با حسن‌بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

تا رسیدن گفتگوهای وین به نتیجه مورد نظر ایران و آمریکا فقط یک پرانتز فاصله است اما بسته این پرانتز به این آسانی ها نیست.

گروه سیاسی فردا: گویا مذاکرات روی ریل اصلی خود قرار گرفته و همه طرف ها از تسریع شدن روند گفتگوها رضایت دارند. در توقف موقتی که در وین انجام شد، علی باقری فرصتی پیدا کرد تا به مجلس برود و نمایندگان ملت را در جریان آخرین وضعیت مذاکرات قرار دهد. او در جلسه کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت « تا به امروز حریف لغو بخشی از آنها از آنها را پذیرفته است مجموعه قراین و شواهد و واقعیت ها از جمله برگه‌هایی که جمهوری اسلامی ایران در دست دارد نشان می دهد شرایط برای یک توافق خوب و برد- برد آماده است به شرط اینکه غربی‌ها هم حسن نیت و جدیت داشته باشند.»

این دیدگاه مثبت درباره گفتگوها فقط محدود به علی باقری نبود و رابرت مالی نیز در گزارش به کنگره تقریبا ادبیات مشابهی را به کار برد. او گفت «برجام نمرده است، قصد داریم برخی تحریم‌های ایران را اگرچه بیشتر آنها را لغو خواهیم کرد، حفظ کنیم.»

در این میان اما سئوال اصلی آن است که در زمانی که دو طرف توافق را در دسترس می بینند، موضوع مناقشه برانگیز چیست که مانع این اتفاق می شود؟ شاید پاسخ به این پرسش را بتوان در این جمله رابرت مالی نماینده ویژه آمریکا در امور ایران یافت که گفته «ما نمی‌توانیم رئیس جمهور بعدی آمریکا را ملزم به پایبندی به توافق هسته‎ای کنیم.» و این یعنی بایدن تنها می خواهد تا پایان دولتش اجرای توافق هسته ای را تضمین کند، نه بیشتر و این مهمترین پرانتز باقی مانده محسوب می شود.

تحلیل بهشتی پور از صدور معافیت‌های هسته‌ای برای ایران از سوی آمریکا:

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر سیاست خارجی در گفتگو با «انتخاب» درمورد اینکه معافیت‌های اخیر آمریکا چه تاثیری بر روند مذاکرات دارد، گفت: «پیامد‌های این اقدام از دید سیاسی این است که امریکا دارد نشان می‌دهد که قادر است برخی از اقداماتی که دوره ترامپ انجام شده بود را کنار بگذارد و راه را برای توافق باز کند.»

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

راه برای توافق احیای برجام دارد باز می شودیک تحلیلگر سیاست خارجی درمورد اینکه معافیت‌های اخیر آمریکا چه تاثیری بر روند مذاکرات دارد، گفت: «این قبیل اقدامات به طور کلی در روند مذاکرات تاثیر مثبتی دارد. کمااینکه تاکنون این امر هم تنها اقدام نبوده است. مثلا اینکه کره جنوبی برخی از دارایی‌های ایران را برای پرداخت بدهی‌های سازمان ملل آزاد کرد و حتی برای اینکه بتواند قضیه دارایی‌های مسدود شده ایران در کره جنوبی آزاد شود، اعلام آمادگی شده است، اینها اگر انجام شود اقدامات بسیار خوبی است.»

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «جهان‌صنعت» می‌گوید:

 «سناتورهایی که از اول مخالف برجام بودند، دوباره شروع به انتقاد کرده‌اند. به طور مشخص سناتور منندز که خودش دموکرات است با بایدن مخالفت‌هایی کرده است. البته این مخالفت‌ها تاثیری در روند مذاکرات ندارد. به این خاطر که همان‌طور که در داخل ایران هم عده‌ای مخالف برجام هستند و کاری از پیش نمی‌برند چون طرف جایگزین و بهتری ندارند، در آمریکا نیز همین‌طور است. آنهایی که از بایدن انتقاد می‌کنند عملا دیدند که سیاست آقای ترامپ به نتیجه نرسید.»

وی می‌افزاید: «آنها می‌خواستند که یا ایران تسلیم شده و ۱۲ شرط پمپئو را بپذیرد یا حکومت ایران از طریق فروپاشی داخلی تغییر کند اما دیدیم که این‌طور نشد. الان هم دموکرات‌ها به ترامپ و همفکرانش می‌گویند که شما با خروج از برجام مشکلات آمریکا را بیشتر کرده و نتیجه‌ای هم از سیاست تحریم همه‌جانبه نگرفتید. جمهوریخواهان و دموکرات‌های مخالف برجام طرح جدیدی هم ندارند بنابراین مخالفت‌هایی که اکنون در رسانه‌های آمریکا مثل فاکس‌نیوز یا جلسه سنا بیان می‌شود، خیلی بر روند مذاکرات اثرگذار نیست.»

قرن نو_ گروه سیاسی:

 سیگنال مثبت آمریکا به ایران | بایدن حاضر به دادن تضمین برجامی است؟

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: به نفع کشورمان است که بخواهیم با آمریکا به صورت مستقیم مذاکره کنیم. ما می‌گوییم به دلیل خروج آمریکا از برجام با آنان مذاکره نمی‌کنیم و این استدلال منطقی نیست.

در روزهایی که مذاکرات وین در تنفس سیاسی به سر می برد، وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد که این کشور برای تسهیل مذاکرات وین، تصمیم گرفته است برخی معافیت‌های تحریمی ایران را که دولت ترامپ لغو کرده بود، بازگرداند.

حسین امیرعبداللهیان، وزیر خارجه کشورمان، در واکنش به بازگشت برخی معافیت‌های تحریمی توسط آمریکا گفت: ما به طرف‌های آمریکایی از طریق واسطه‌هایی که این روزها پیام‌هایی را منتقل می‌کنند به صراحت گفتیم باید در عمل حسن نیت خودشان را نشان دهند.

او همچنین خاطرنشان کرد: حسن نیت در عمل از نظر ما این است که بر روی زمین اتفاق ملموسی رخ دهد. لغو بخشی از تحریم‌ها به معنای عینی و واقعی خودش ترجمان حسن نیتی است که آمریکایی‌ها از آن صحبت می‌کنند. آنچه روی کاغذ رخ می‌دهد خوب است، ولی کافی نیست.

برای بازگشت آمریکا به برجام باید با خود آمریکا مذاکره کنیم

در برجام مهمترین مشکل این است که باید با طرفی مذاکره کنیم که اصل مشکلات را برای ما به وجود آورده است. یعنی خروج آمریکا از برجام این مشکلات را به وجود آورد و بنابر این ما برای بازگشت آمریکا به برجام باید با خود آمریکا مذاکره کنیم. اما برخی افراد معتقدند این ممکن است آمریکایی ها مذاکره و وقت را تلف کنند و در آخر هم زیاده خواهی خودشان را داشته باشند و نتیجه هم نگیریم. من می گویم بر فرض که چنین باشد، این نافی مذاکره نیست. زیرا برای نابود کردن ساز کار تحریم  راه حلی بجز مذاکره وجود ندارد .

اگر منظور ما از «توافق خوب» این است که هر آنچه ما می گوییم تحقق پیدا کند، واقعا این طور نخواهد شد؛ همچنان که هر آنچه آمریکایی ها هم می گویند تحقق پیدا نمی کند. توافق به سمت همدیگر رفتن است و دو طرف روی نقاط مشترکی می ایستند و بعد توافق حاصل می شود. یعنی ایران بخشی از خواسته های خودش را می کاهد و طرف مقابل هم بخشی از خواسته های خودش را کنار می گذارد.مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با حسن بهشتی پور را در ادامه می خوانید:

روزنامه آرمان ملی چهارشنبه ششم بهمن 1400 یاداشت صفحه نخست

اگر بخواهیم یک تحلیل واقع‌بینانه درباره روند مذاکرات هسته‌ای داشته باشیم، باید فضای رسانه‌ای را از آنچه پشت میز مذکرات می‌گذرد، تفکیک کنیم. فضای رسانه تاثیرپذیر از روند پشت میز مذاکرات هست ولی واقع این است آنچه از طرف وزیرخارجه انگلیس یا وزیر خارجه خودمان یا رابرت مالی منعکس می‌شود، بُعد رسانه‌ای ماجراست و نه الزاما آنچه در میز مذاکرات جریان دارد.

برای اینکه درک کنیم دقیقا چه می‌گذرد باید اطلاعات دقیقی از موضوعات اساسی که مطرح می‌شود، داشته باشیم که متاسفانه گاهی از طرف برخی مسئولان به‌صورت قطره‌چکانی گفته می‌شود. قبلا آقای باقری کنی سخنانی می‌گفت که اخیرا صحبتی نکردند و آقای اولیانوف هم که توئیت‌های متعددی منتشر می‌کرد در اثر حملات متعدد، توئیت تازه‌ای منتشر نکرده ولی عمدتا می‌توان گفت آنچه الان درباره زندانیان آمریکایی در ایران مطرح شده، موضوعی فرابرجامی است.

ایران بارها اعلام کرده آمادگی دارد که ایرانیان زندانی در آمریکا را با آمریکایی‌های زندانی در ایران مبادله کند. موضوع روشنی که از دولت قبل تا دولت کنونی همچنان دنبال می‌شود. یعنی آزادی زندانیان آمریکایی در ایران یا ایرانیان در آمریکا منوط به توافق برجام نیست چون در برجام چیزی راجع به این موضوع پیش‌بینی نشده ولی در حاشیه آن می‌تواند انجام شود چنانچه قبلا هم انجام شده.

گمانه‌زنی‌ها درخصوص مذاکرات در وین زیاد است اما همه بر این باور هستند که روند مذاکرات خوب پیش می‌رود. امروز نمی‌شود گفت که نظرشان نزدیک شده است بلکه می‌شود گفت که به یک دیدگاه مشترکی رسیده‌اند و از موضع قبلی خود کمی پایین آمده‌اند. مثلا آمریکایی‌ها رسما می‌گویند ما حاضریم تحریم‌هایی را که بازدارنده اجرای برجام هستند و متعارض با آنند را کنار بگذاریم یعنی پیشرفتی صورت گرفته است و آماده‌اند که مثلا تحریم‌های نفتی را لغو کنند. این نقطه شروع خوبی است که اگر این کار را بکنند و ایران هم راستی آزمایی کند.

اگر این روند پیش برود متناسب با اقدام آمریکایی‌ها ما هم قدم‌هایی را خواهیم برداشت به این معنا که تئوری اقدام برابر اقدام شکل خواهد گرفت. مشخصا این موضع منطقی نیست و به جایی نمی‌رسد چون شروع کننده خروج از برجام و اجرا نشدن تعهدات آمریکا و اروپا بودند و نباید توقع داشته باشند که ایران کاری را قبل از آن‌ها انجام دهد. وقتی آمریکا در اریبهشت ۹۷ دستور صادر کرد و کلیه تحریم‌ها را بازگرداند، ایران یک سال صبر کرد بلکه اروپایی‌ها بتوانند طبق بیانیه خودشان تعهدات اجرا شود و ایران یک سال بعد طی ۵ مرحله به کاهش تعهدات خود اقدام کرد اما اروپایی‌ها هیچ کاری نکردند با این بهانه که آمریکا اجازه کار نمی‌دهد و به همین علت باید روند به شکل دیگری پیش رود.