روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌المللی درباره گزارش رویترز می‌گوید: «طبق گفته رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، توافقی بین ایران و آژانس به‌وجود آمده بود، اما با حادثه‌ای که برای رئیس‌جمهوری و همراهانشان پیش آمد، گفتند که توافقات به حالت تعلیق درآمده است. اما یک‌سری مذاکرات اعلام نشده یا به‌عبارتی محرمانه بین ایران و آمریکا در عمان وجود داشته است، طرف آمریکایی منتظر است تا نتایج آن مشخص شود، اما طرف اروپایی همچنان دنبال این است که قطعنامه‌ای علیه ایران تصویب شود، درحالی‌که به‌نظر می‌رسد شانسی در این زمینه ندارد. ایران در حال همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است و گفت‌وگوها و کارهای مقدماتی‌ای را هم شروع کرده‌اند. حالا باید دید که شورای حکام که شامل ٣٥کشور می‌شود، متقاعد می‌شوند که قطعنامه جدیدی علیه ایران صادر شود، چون صدور قطعنامه جدید جز اینکه گره را کورتر کند، نتیجه دیگری در بر ندارد.»

تداوم تعامل با آژانس به امید دستیابی به توافق سیاسی

حسن بهشتی‌پور در گفت‌‌وگو با روزنامه «هم‌میهن» مطرح کرد:

حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با هم‌میهن در خصوص نتایج سفر مدیرکل آژانس به ایران گفت: «آنچه ایران صورت می‌دهد، این است که روند تعامل با آژانس را پیش ببرد و امیدوار باشد بلکه از نظر سیاسی، طرف مقابل، یعنی آمریکا و غرب را متقاعد کند که دست از اعمال فشار بر آژانس بردارند. استنباط مسئولان ما این‌گونه است که فکر می‌کنند اگر ایران و آژانس به توافق نمی‌رسند، ناشی از اعمال فشار آمریکا و تروئیکای اروپایی است و آن‌ها هستند که بر این اختلاف دامن می‌زنند تا از آن بهره‌برداری کنند».

*‌پنجمین سفر مدیرکل آژانس به ایران درحالی انجام شد که پس از بن‌بست مذاکرات برای احیای برجام، اجرای مفاد بیانیه اسفندماه ۱۴۰۱ نیز با تعلیق نسبی مواجه شده است؛ در این میان، روابط سازمان انرژی اتمی با نهاد ناظر بر برنامه هسته‌ای ایران نیز، در مواقعی با سردی مواجه شده است. در این شرایط، این سفر چه دستاوردی برای جمهوری اسلامی ایران داشته است؟

ظاهر داستان این بود که آقای گروسی برای شرکت و سخنرانی در نخستین کنفرانس بین‌المللی هسته‌ای راهی اصفهان شده بود اما در جنب این مساله، مدیرکل آژانس که قرار بود اسفندماه سال گذشته به ایران سفر کند، در نهایت، به این بهانه، در اردیبهشت ماه آمد. به نظر می‌رسد که هر زمان به نشست شورای حکام آژانس نزدیک می‌شویم، هم ایران و هم طرف مدیرکل، تلا‌ش‌های جدیدی را برای دستیابی به راه‌حل دو مکان ادعایی آغاز می‌کنند.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «آرمان ملی»: 22 اردیبهشت 1403

آرمان ملی- احسان انصاری: قبل و بعد از سفر رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران گمانه‌زنی‌های مختلفی درباره دلایل و اهداف این سفر مطرح شده بود. این در حالی است که پس از مذاکرات صورت گرفته نیز طرفین تنها به اظهار خوشبینی نسبت به آینده اکتفا کرده و حتی عنوان نکردند که نسبت به چه چیزی باید خوشبین بود. «آرمان ملی» برای بررسی و تحلیل ابعاد سفر گروسی با حسن بهشتی‌پور تحلیلگر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده است.

بهشتی پور معتقد است: « اگر ایران و آژانس بتوانند به راهکار مثبتی برای رفع مشکلات و ابهام‌های باقی‌مانده دست یابند، آن‌ زمان است که می‌توان چشم‌انداز امیدوارانه‌تری پیش روی مذاکرات برجامی و رفع تحریم‌ها ترسیم کرد. درباره روند رایزنی‌های ایران و آژانس برخی قائل به این دیدگاه هستند که مشکلات ایران با آژانس زمانی حل می‌شود که مشکلات تهران با واشنگتن رفع شود. آنان بر این گمان هستند که دو موضوع ادعایی باقی‌مانده از سوی آژانس بیش از هر چیز جنبه «بهانه‌جویی» دارد. این دیدگاه در حالی مطرح می‌شود که از نظر من چندان قابل پذیرش نیست. برخلاف برخی، معتقد نیستم اگر آمریکا اراده کند، همه مسائل و مشکلات موجود میان ایران و آژانس رفع خواهد شد.» در ادامه ماحصل این گفت‌وگو را می‌خوانید .

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی در گفت و گو با خبرگزاری موج؛ با اشاره به برنامه اخیر اتحادیه اروپا برای اعمال تحریم علیه برنامه موشکی-پهپادی ایران گفت: این اقدام در جهت ایران هراسی و راضی نگه داشتن اسرائیل است تا به این رژیم پیام دهند ما در حمایت از شما کاری انجام دادیم. لذا هیچ این تحریم‌ها هیچ تأثیری بر صنعت نظامی ما نخواهد داشت.

بهشتی پور، درباره آثار تصمیم وزرای خارجه اتحادیه اروپای برای اعمال تحریم موشکی و پهپادی علیه کشورمان گفت: اروپایی می دانند که در تمام این مدت جمهوری اسلامی در زمینه موشکی و پهپادی با تحریم های زیادی روبرو بوده است. بنابراین اساساً چنین تحریم هایی تأثیری ندارد بلکه بیشتر جنبه نمادین دارد. آنها می خواهند بر ضدایران فضاسازی کنند و در این راستا بستر رسانه ای لازم دارند تا به اسرائیلی ها بگویند ما در حمایت شما کاری انجام دادیم. این قبیل اقدامات در جهت دامن زدن به ایران هراسی است و به طور کلی تحریم های جدید اروپا فقط از این باب اهمیت دارد و نه بیشتر. با این حال به نظر من، جمهوری اسلامی باید نسبت به این سیاست های اتحادیه اروپا اعتراض کند. زیرا اقدام نظامی ایران علیه اسرائیل در چارچوب اصل دفاع مشروع بود و این اسرائیل بود که نخست به کنسولگری حمله کرد. در این رابطه اعتراض حقوقی از سوی تهران ضروری است هرچند که تحریم های اروپا نوعی عملیات روانی و سوژه سازی است و تأثیری در پیشرفت های ایران در زمینه تولید پهپاد و موشک ندارد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با همشهری‌آنلاین پاسخ داد

این روزها فضاسازی‌های ضدایرانی بار دیگر در رسانه‌های غربی اوج گرفته‌است؛ رویکردی که به سیاق گذشته می‌کوشد به طرح ادعاهای واهی علیه جمهوری‌اسلامی، تعاملات جهانی رو به گسترش تهران را با چالش‌های اساسی مواجه کند.

همشهری‌آنلاین – گروه سیاسی: همزمان با ناکامی غربی‌ها در تحقق اهداف‌شان در جنگ اوکراین، رویکردهای ضدایرانی در رسانه‌های غربی بار دیگر اوج گرفته‌است. علاوه‌بر این به‌نظر می‌رسد در یکی دو هفته اخیر موضع‌گیری‌های ضدایرانی برخی مقام‌های اروپایی و آمریکایی افزایش محسوسی داشته‌است؛ موضوعی که بیش‌از هر چیز ناشی از پیچیده‌تر شدن تحولات منطقه‌ای و جهانی است. در واقع با ناتوانی طرف‌های غربی در حل چالش‌های پیش‌رو، آنها می‌کوشند با نشانه رفتن انگشت‌اتهام به‌سوی ایران، از پذیرش تبعات ناشی از ناکامی‌های اخیر شانه خالی کنند.

درچنین شرایطی طی روزهای اخیر شاهد بوده‌ایم رسانه‌ها و مقام‌های غربی با دو کلیدواژه «همکاری‌های نظامی ایران و روسیه» و «فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری‌اسلامی» حملات رسانه‌ای و سیاسی تازه‌ای را علیه تهران به‌راه بیندازند. این رویکرد تا جایی پیش رفت که روزنامه «واشنگتن تایمز» آمریکا اخیرا در گزارشی ادعا کرد که «ممکن است ایران درحال‌حاضر ۵ بمب هسته‌ای داشته باشد و ممکن است تا ماه می به دوازده بمب هسته‌ای نیز برسد». این ادعاهای واهی در شرایطی مطرح می‌شود که در روزهای اخیر رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی‌اتمی، در ادامه رویکردهای سیاسی و جانبدارانه خود، به بیان ادعاهای واهی علیه ایران پرداخت.

ازسوی دیگر خبرگزاری رویترز هم در روزهای گذشته طی گزارشی ادعا کرد ایران صدها موشک بالستیک به روسیه فروخته است؛ موشک‌هایی که می‌تواند معادلات میدانی در جنگ اوکراین را تغییر دهد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی گفت: آقای گروسی زیاده خواهی می‌کند و می‌خواهد نظارت‌های بیشتری بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران در چارچوب برجام داشته باشد اما این امکان پذیر نیست چون طرف مقابل تعهدات برجامی‌ش را انجام نمی‌دهد.

پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :

گروه سیاست نامه نیوز: گروسی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در جهت رفع ابهامات و توسعه همکاری‌ها ابراز تمایل به سفر در ایران کرده به تهران سفر کند که این سفر در حال برنامه ریزی است.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار نامه نیوز درباره سفر مدیرکل آژانس به تهران گفت: در آستانه نشست شورای حکام هستیم بنابراین آقای گروسی می خواهد با مقام های ایرانی بر سر حل 2 موضوع باقی مانده مذاکره کند. از نظر آژانس این دو سئوال هنوز پاسخ داده نشده اند اما تهران می گوید «پاسخ های خود را کاملا مستدل به آژانس داده است».

وی با بیان اینکه آژانس پاسخ های تهران را قانع کننده ندیده، افزود: اگر آقای گروسی با این نیت به تهران می خواهد سفر کند که زمینه ای برای پاسخ به 2 سئوال و بسته شدن موضوعات فراهم شود، این گشایش خوبی بین همکاریهای تهران و آژانس ایجاد می کند. متنها آقای گروسی تمایل به اتخاذ مواضع سیاسی دارد که خیلی دور از جایگاه او به عنوان مدیرکل آژآنس است.

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با سایت «فراز»:

مذاکرات به کجا خواهد رسید؟

پیامدهای درگیر شدن ایران با آژانس انرژی اتمی | مذاکرات به کجا خواهد رسید؟

لغو مجوز حضور بازرسان آژانس در مواجهه با اقدام اخیر اروپا و گزارش گروسی،گره مذاکرات اتمی را پیچیده‌تر کرد. ایران در این بین معتقد است که غنی‌سازی 60 درصد را محدود کرده و از غرب انتظار همکاری داشت نه صدور بیانیه تند علیه ایران. اما اروپا مسیر دیگری را در برابر ایران پیش گرفته است.

حسن بهشتی‌پور،کارشناس روابط بین‌الملل، درباره لغو مجوز حضور ۸ بازرس آژانس به«فراز»گفت:

گفته می شود کسانیکه لغو مجوز شده‌اند از چند ملیت مختلف هستند و به گفته گروسی مدیر کل آژانس یک سوم نیرو‌های موثر از بازرسان آژانس بوده‌اند. من فکر می‌کنم این اتفاق یک واکنش از طرف ایران به خاطر بیانیه اتحادیه اروپا و انگلیس در مورد ادامه تحریم های تسلیحاتی ایران در پایان مهر مهر ماه که در برجام پیش بینی شده ، بوده است. ایران انتظار داشت که بعد از اقدامی که درباره محدود کردن غنی‌سازی ۶۰درصد انجام داده بود و همچنین رقیق کردن بخشی از اورانیوم غنی‌سازی شده، 60 درصد خود ، فضای جدیدی در همکاری با آژانس شکل بگیرد. وقتی که ایران دید در مقابل این اقدام بیانیه تند و تیزی از سمت اروپا صادر شده است و اشاره هم نشده که اروپایی‌ها تعهدات برجام را اجرا نمی‌کنند، اقدام به این کار کرد.

آقای گروسی در جلسه 11 سپتامبر2023 (بیستم شهریور1402 ) در گزارش 3347 کلمه خود به شورای حکام آژانس درباره مهم ترین مسائل جهان را به اطلاع نمایندگان 35 کشور حاضر درجلسه شورای حکام آژانس در وین رساند. آقای گروسی درابتدای سخنان خود ضمن تسلیت به مردم مراکش و زلزله خسارت بار این کشور، به کشور کاپ ورد به عنوان 177 مین عضو آژانس خوش آمد گفت او در بخشی دیگر از سخنان خود گفت درحال حاضر 190 کشور جهان پیمان ان پی تی را پذیرفتند و از چهار دولت باقی مانده دیگر( اسرائیل، پاکستان، کره شمالی و هند) بدون ذکر نام آنها، خواست که به این پیمان بپیوندند. در واقع 23 کشور دیگر سازمان ملل بدون آنکه عضو آژانس شوند ، پیمان ان پی تی را پذیرفته اند. گروسی در مورد وضعیت آبهای آلوده به رادیو اکتیو حاصل از انفجار در نیروگاه هسته‌ای فوکوشیما در ژاپن و رها سازی تدریجی این آبها که ادعا می شود زیانی برای محیط زیست ندارد ، به حضار گفت آژانس بر این عملیات نظارت دارد و به کشورهای نگران اثرات زیست محیطی آن گفت که این کار دهها سال به تدریج انجام می شود و نباید نگران باشند. او همچنین درباره آخرین وضعیت نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا در اوکراین که یکی از مهم ترین نگرانی ها در منطقه شرق اروپا محسوب می شود، ازقهرمانی های ماموران آژانس برای حضور آنها در خط مقدم جبهه جنگ روسیه و اوکراین خبر داد .

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با«آرمان ملی»: دستگاه دیپلماسی شفاف‌سازی کند پرونده هسته‌ای باید به وضعیت پایدار برسد توافق موقت فقط مسکن است ایران و آمریکا مذاکرات را به صورت محرمانه پیش می‌برند تا زمانی که تحریم‏ها وجود دارد هر توافقی دچار مشکل است .

آرمان ملی: خبرگزاری رویترز در گزارشی مدعی شده کاهش سرعت غنی‌سازی ۶۰ درصدی اورانیوم در ایران به معنای محدودیت برای برنامه هسته‌ای این کشور نیست اما این تحول می‌تواند به کاهش تنش میان تهران و واشنگتن کمک کند.

دستگاه دیپلماسی شفاف‌سازی کند ، پرونده هسته‌ای باید به وضعیت پایدار برسد ؛ توافق موقت فقط مسکن است

بر اساس جدیدترین گزارش دیده‌بان هسته‌ای سازمان ملل که رویترز مشاهده کرده، ایران میزان خلوص اورانیوم غنی شده خود تا سطح ۶۰ درصد را کاهش داده و بخش کوچکی از ذخایر ۶۰ درصدی خود را نیز رقیق کرده است. به گفته تحلیلگران منع اشاعه، کاهش سرعت هسته‌ای ایران ممکن است برای ایالات متحده و ایران کافی باشد تا به کندوکاو کردن در آنچه که آنها به عنوان «تفاهمات» توصیف می‌کنند در راستای کاهش تنش‌ها بر سر موضوعات هسته‌ای و دیگر مسائل ادامه دهند. تحلیلگران بر این باورند که این اتفاق لزوماً به معنای هیچ محدودیت واقعی برای برنامه هسته‌ای ایران تا پیش از انتخابات ۵ نوامبر ۲۰۲۴ در ایالات متحده نیست، اما ممکن است به جو بایدن، رئیس‌جمهور این کشور که برای برنده شدن در انتخابات تلاش می‌کند، کمک کند تا از یک بحران سیاسی با ایران رهایی یابد. «آرمان ملی» برای تحلیل و بررسی ابعاد مختلف این موضوع با حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل سیاست خارج یدر گفتگو با سایت «فردا نیوز »: گفت:

اقدامات ایران طی 3 ماه اخیر نشانه حسن نیت تهران برای همکاری با آژانس است و شورای حکام حتما این اقدامات را درنظر می گیرد بنابراین خبری از قطعنامه علیه ایران نخواهد بود.

گروه سیاسی فردا: راستی آزمایی و نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای ایران ذیل قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت از موضوعات در دستور کار دور از نشست شهریورماه شورای حکام خواهد بود. علی رغم تحرک و ادعای اروپایی ها برای صدور قطعنامه علیه ایران، کارشناسان معتقدند اروپایی ها در نهایت به یک قطعنامه بسنده خواهند کرد.

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار «فردا» درباره میزان احتمال صدور قطعنامه علیه ایران در نشست شورای حکام گفت: ایران در سه ماه گذشته همکاری گسترده با آژانس داشت و در گزارش آقای گروسی نیز به صراحت آمده است که روند و سرعت غنی سازی 60 درصد کاهش پیدا کرده است.

وی افزود: آقای گروسی در گزارش خود این نکته را آورده که نسبت به خردادماه یک سوم غنی سازی 60 درصدی ایران کاهش یافته است. هرچند کلیت غنی سازی ایران در سطح 5 و 20 درصد به سمت افزایش بوده است اما سطح 60 نه تنها روندی کاهشی داشت که ایران 6 کیلو از اورانیم 60 درصد غنی شده خود را نیز رقیق کرد.

این کارشناس مسائل سیاست خارجی یادآور شد: با وجود نکات منفی مندرج در گزارش گروسی، اقدامات ایران طی 3 ماه اخیر نشانه حسن نیت تهران برای همکاری با آژانس است و شورای حکام حتما این اقدامات را درنظر می گیرد بنابراین خبری از قطعنامه علیه ایران نخواهد بود.

بهشتی پور ادامه داد: ایران مذاکرات با آژانس را برای پاسخگویی به دو سئوال باقی مانده ادامه می دهد و امیدوار است که بتواند این دو مسئله را برای همیشه حل کند تا کلا پرونده ابهامات راجع به فعالیت های هسته ای بسته شود.

گفتگوی پایگاه اطلاع رسانی و خبری جماران با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی

باید با حل اختلاف پادمانی با آژانس بهانه را از طرف غربی بگیریم/ آمریکا به دنبال برجام پلاس است/

روابط ایران و آژانس به دلیل اختلافات پادمانی نوسان‌های زیادی در سال‌های اخیر داشته است. ارزیابی شما از وضعیت کنونی روابط ایران و آژانس و گفت‌وگوهایی که در جریان است چیست؟

آژانس در مجموع 4 سوال اساسی از ایران داشته که از این میان ایران توانسته پاسخ دو سوال را ارائه کند و این پاسخ‌ها از سوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پذیرفته شده است. اما دو سوال هنوز از نظر آژانس بی‌پاسخ باقی مانده و برای گفت‌وگوهای بیشتر در این زمینه آقای آپارو، معاون پادمانی مدیرکل آژانس به تهران قرار است به تهران سفر کند. طبعا نتیجه گفت‌وگوها میان ایران و آژانس بسیار تأثیرگذار خواهد بود و گزارش آقای رافائل گروسی، مدیر کل آژانس تعیین می‌کند که شورای حکام چه تصمیماتی را اتخاذ کند. دست‌کم تا امروز، بر اساس آنچه رسانه‌های غربی عنوان می‌کنند آژانس هنوز پاسخ‌های لازم در خصوص دو مسأله باقی مانده پادمانی را نگرفته است. با توجه به این مسأله به نظر می‌رسد طی سه ماه آینده تا نشست بعدی شورای حکام نیز گفت‌وگوها پیرامون این موضوعات میان تهران و آژانس ادامه داشته باشد.

«حسن بهشتی‌پور» در گفت‌وگو با ایسنا 14 شهریور 1402

درباره مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا تحت ابتکار سلطان عمان، با تاکید بر اینکه «اطلاع‌رسانی دولت و وزارت امور خارجه در این رابطه قطره چکانی است و نمی‌توان به طور دقیق و مطمئن درباره جزییات این توافق و مذاکرات صحبت کرد» افزود: اما نتایج این مذاکرات و توافق نانوشته را می‌توان در فضای رسانه و در گمانه‌زنی‌ها تا حدی مشاهده کرد. متاسفانه تجربه نشت اطلاعات مذاکرات پیش از محقق شدن در اسفند ۱۴۰۰ موجب شده تا دولت اقای رئیسی در این رابطه محتاط رفتار کند.

وی ادامه داد: به نظر تیم مذاکراتی ایران دو مسیر را دارد در این گفت‌وگوها دنبال می‌کند؛ یک مسیر با کشورهای منطقه و حل مسائل و اختلافات منطقه‌ای است. یعنی به جای اینکه ایران به خواست آمریکا و کشورهای اروپای درباره مسائل موشکی و منطقه‌ای گفت‌وگو کند، آمده است مشکلاتش را به طور دو جانبه و چند جانبه با کشورهای منطقه حل کرد که مهم ترین آن حل مشکل سیاسی ایران و عربستان بود که به نظر من گام بسیار مهمی در تعاملات دو جانبه و منطقه‌ای بود و تحولات در این مسیر هم‌چنان ادامه دارد.

از کاهش سرعت روند غنی سازی 60 درصد تا افزایش ذخایر اورانیوم 20 درصد

انتشار جزئیات گزارش گروسی به شورای حکام در رسانه های غربی نشان از اقداماتی مؤثر و مثبت از سوی ایران برای کاهش تنش ها با طرف آمریکایی دارد.

به گزارش پایگاه خبری-تحلیلی ساعدنیوز، حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگویی اختصاصی با خبرنگار ساعدنیوز با اشاره به اخبار منتشره از سوی رسانه های غربی درباره گزارش دبیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی گفت: گزارشی که آقای گروسی برای جلسه 20 شهریور ماه شورای حکام تنظیم کرده است، بر اساس گزارش رویترز به نقل از گزارش گروسی ایران ذخایر اورانیوم غنی سازی شده 60 درصد خود را به 121 کیلو و ششصد گرم رسانده است در مقایسه با گزارش قبلی آقای گروسی ، ایران 7 کیلو و پانصد گرم تولید اورانیوم شصت درصد خود را افزایش داده است. این مقدار در مقایسه سه ماه قبل کاهش سرعت غنی سازی 60 درصد را نشان می دهد. به نظر می رسد که ایران با چنین اقدامی می خواهد حسن نیت خودش را به طرف مقابل نشان دهد و بگوید که به شرط اقدام متقابل و متناسب طرف مذاکره، می تواند در این مسیر گام های بیشتری بردارد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به سخنان روز یکشنبه 21 خرداد مقام معظم رهبری در جمع کارکنان سازمان انرژی اتمی درباره همکاری ایران با آژانس گفت: بحث رهبری دو جنبه داشت، یکی اینکه برخی اساس همکاری ایران و آژانس و نصب دوربین و نظارت‌ها را خلاف منافع ایران می دانند در حالی که آژانس وظیفه ذاتی اش کنترل و نظارت است و رهبری پاسخی مستقیم به این افراد دادند که همکاری با آژانس را زیر سوال می برند و انتظار همکاری نکردن ایران را دارند. تاکید رهبری در این زمینه راهگشا بود و نشان داد که ایشان قبول دارد آژانس تنها نهاد نظارت بر فعالیت های صلح آمیز کشورها از جمله ایران است. البته مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گاهی مواضع سیاسی می‌گیرد اما نباید آن را معیاری برای زیر سوال بردن هویت و موجودیت آژانس قرار دهیم، باید بین عملکرد مدیرکل آژانس و کل آژانس فرق قائل شویم.

این کارشناس مسایل بین‌الملل درباره سخنان رهبری مبنی بر اینکه "در توافقات مراقب باشید زیرساخت‌ها (هسته‌ای) دست نخورد" گفت: ایشان تاکید داشتند که مذاکره خوب است به شرطی که زیرساخت‌ها حفظ شود. به نظرم موضوع زیرساخت‌ها باید برای افکار عمومی توضیح داده شود، اما اینکه اصل مذاکره مورد پذیرش ایشان است قابل توجه است چرا که برای رفع تحریم‌ها راهی جز مذاکره نیست.

توافق ایران و آژانس احتمالا «گشایش جدیدی» برای شروع گفت وگوها باشد

آمریکا به دنبال «برجام پلاس» است

شفقنا آینده- حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت وگو با خبرنگار شفقنا آینده درباره توافق موقت که این روزها درباره آن از برخی رسانه ها مطرح می شود گفت: توافق موقت همچنان محل تردید جدی است. باید دید ابعاد این توافق چیست و اگر موقت است چه دوره زمانی دارد و شامل چه چیزهایی می شود. این ها موضوعاتی است که تکلیفشان مشخص نیست. آمریکا می خواهد اولا به توافقی موقت برسد و ثانیا برجام پلاس را تنظیم و احیا کند. از نگاه آن ها برجام کمبود هایی داشت و نتوانسته بودند در توافق قبلی به برخی دستآورد های مد نظر خود برسند و با توافقی جدید به دنبال آن ها هستند و این درحالی است که نمی خواهند امتیازات لازم را بدهند. طرف ایرانی عقیده دارد آمریکا هنوز تعهد قبلی اش را اجرا نکرده و در این شرایط نباید تعهد جدیدی پذیرفته شود.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در مصاحبه با پرستو بهرامی راد خبرنگار اقتصاد آن لاین گفت : تبادل زندانیان گره برجام را باز نمی‎ کند. آمریکایی ها به دنبال برجام پلاس هستند. قبلاً می‌گفتند نقص برجام این بود که به مسائل منطقه‌ای توجه نکرده بود. در حالی که این نقص نبود، زیرا انقدر ابعاد موضوع گسترده می‌شد که ممکن بود مذاکرات سال‌ها طول بکشد. آنها برای اینکه مذاکرات بتواند به نتیجه برسد، مذاکرات را به مسائل هسته‌ای محدود کردند که همین مذاکرات هم حدود دو سال طول کشید تا به نتیجه رسید. منتهی ما دیدیم در عمل با اینکه توافق حاصل شد، ولی اسرائیل، عربستان سعوی و لابی صهیونیست‌ها در داخل آمریکا نهایت تلاششان را کردند که توافق اجرا نشود.

حسن بهشتی پور در خصوص تبادل زندانیان با اروپا و مذاکرات برجامی گفت: به نظر من تبادل زندانیان ربطی به برجام ندارد. تبادل زندانی‌ها یکی از پرونده‌هایی است که در روابط ایران و آمریکا مطرح بوده است. بنابراین اینکه ما این دو موضوع را با هم یکسان بدانیم، کاملاً اشتباه است ولی روی همدیگر تاثیر دارند. یعنی وقتی تبادل انجام شود، فضا مثبت شده و از این جهت خیلی خوب است و باید استقبال کرد.اما اینکه فکر کنیم با تبادل زندانیان گره برجام باز می‎شود، چنین اتفاقی نمی‎افتد. ضمن اینکه مشکل بر سر تبادل زندانیان نیست. مشکل به دلیل پاسخ‌های ایران به آژانس است که خوشبختانه در گزارش آقای گروسی اعلام شده حداقل یکی از پرسش‌های سه گانه پاسخ داده شده و آژانس قانع شده است. بنابراین اگر دو سوال دیگر پاسخ داده شود، به نظرم گره بزرگی در روند مذاکرات با آمریکا باز خواهد شد.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با خبرنگار سیاست خارجی ایرنا، در خصوص آخرین وضعیت روابط و همکاری‌ها میان ایران و آژانس متعاقب حل و فصل دو مورد اختلافی میان دو طرف، اظهار داشت: با توجه به آنچه که مطرح شده در نتیجه گفتگوهای ایران و آژانس دو موضوع سایت آباده و ذرات اورانیوم ۸۴ درصد (که توسط آژانس پیدا شد بدون آنکه در محصول نهایی باشد و صرفا یک خطا هم بود) میان دو طرف حل شده و بر این اساس موضوعی که باقی می ماند یکی مرتبط با ورامین و دیگری مربوط به منطقه تورقوزآباد است.

وی با اشاره به اینکه دو مسئله باقیمانده هم طی مذاکرات آتی میان ایران و آژانس حتماً حل خواهد شد، گفت: آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس پادمان هسته‌ای یعنی «ترتیبات اجرایی ان پی تی» که با همه کشورها امضا می کند این حق را برای نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای آنها دارد.

یادداشت صفحه اول روزنامه آرمان ملی چهارشنبه 27 اردیبهشت 1402

به گفته آقای گروســی «اگر همکاری آژانس و ایران خوب نباشد، شانس احیای برجام به صفر می رسد.» آقای گروسی همیشه گفته که ایرانی ها مرا به سیاسی صحبت کردن متهم می کنند درحالی که واقعا موضعگیری من سیاسی نیست و تنها در چارچوب وظایف مدیرکل آژانس صحبت می کنم.

به باور من همین سخنان مصداق روشن برای سیاسی بودن اظهارات آقای گروسی است. چرا ؟ در توضیح این موضوع باید گفت وقتی می گوییم رفتار سیاسی یعنی اینکه مدیرکل آژانس، طبق اساسنامه آژانس بین المللی هسته ای موظف است که در چارچوب مســائل حقوقی آژانس و همچنین فنی، یعنی مربوط به مسائل هســته ای و فعالیتهای هسته ای کشورها، صحبت کند ولی وقتی ایشان برداشتها و تحلیلهای خودش را از موضع مدیرکل آژانس که طبق اساسنامه باید بیطرف باشد در رسانه ها اعلام می کند، به اینگونه رفتار، سیاسی شدن موضع می گویند بویژه وقتی که کاملا یکطرفه بیان می شود. آقای گروسی از زمانی که مدیرکل آژانس شد و دور دوم فعالیت خودشان را هم اخیرا شروع کردند هیچگاه در مورد برجام در باره تعهدات به زمین مانده طرف مقابل صحبت نمی کند. مثلا در مورد طرف اروپایی نمی گوید که بهتر است به تعهداتشان در مورد ایران عمل کنند که همکاری آژانس با ایران راحت تر انجام شــود چون ایران اعلام کرده است اگر تعهدات طرف مقابل انجام بشــود، آمادگی دارد که همکاری خود را با آژانس افزایش دهد.

گفتگوی فردا با حسن بهشتی پور:

یک کارشناس مسائل سیاست خارجی گفت: امیدوارم تا نشست خردادماه شورای حکام، ایران و آژانس بر سر پاسخ به سئوالات مطروحه به توافق برسند.

گروه سیاسی فردا: یک ماه مانده به برگزاری نشست شورای حکام، رسانه های غربی زمزمه هایی را درباره تلاش اروپا برای فعال سازی مکانیزم ماشه انعکاس می دهند. وزارت خارجه ایران نیز به این زمزمه ها واکنش نشان داد و گفت «چنانچه طرف مقابل دچار خطای محاسباتی شود، می‌دانند واکنش ایران چه خواهد بود.»

حسن بهشتی پور در گفتگو با خبرنگار فردا درباره احتمال فعال سازی مکانیزم ماشه گفت: اروپایی ها تا نشست خردادماه شورای حکام صبر می کنند چون قرار است ایران و آژانس به یک جمع بندی درباره سئوالات مطروحه برسند بنابراین بعید به نظر می رسد آنها قبل از خردادماه مکانیزم ماشه را فعال کنند.وی با بیان اینکه آلمان، فرانسه و انگلیس از برجام خارج نشدند بنابراین متأسفانه می توانند مکانیزم ماشه را فعال کنند، افزود: اگر ایران و آژانس به توافق نرسند، به نظر می رسد غربی ها قصد دارند با قطعنامه شورای حکام معبر حقوقی درست کنند به این معنا که ایران ناقض برجام است و بعد براساس آن فعال سازی مکانیزم ماشه را اعلام کنند.

این کارشناس مسائل سیاست خارجی اظهار کرد: ایران در زمان دولت آقای روحانی کتبا به اتحادیه اروپا اطلاع داده بود که اگر مکانیزم ماشه را به هر دلیلی فعال کنند، امکان دارد ایران از ان پی تی خارج شود و این اتفاق هم برای ایران خیلی گران تمام خواهد شد و هم برای اروپایی ها و آمریکایی ها بنابراین برای هر دو طرف اثر منفی خواهد داشت.

وی ادامه داد: امیدوارم تا خردادماه ایران با آژانس به توافق برسد چون در این صورت خیلی بعید است که اتحادیه اروپا بتواند مکانیزم ماشه را فعال کند چون فضای بین المللی با آن همراهی نخواهد کرد؛ به ویژه آنکه از اقدام احتمالی ایران نیز آگاهی کامل دارند. بهشتی پور درباره اخبار منفی رسانه های غربی مبنی بر کُند پیش رفتن همکاری های ایران با آژانس گفت: این را منابع غربی اعلام کردند و خود آژانس موضعی نگرفته است. امیدوارم تا نشست خردادماه شورای حکام، ایران و آژانس بر سر پاسخ به سئوالات مطروحه به توافق برسند.

حسن بهشتي‌پور روزنامه اعتماد دوشنبه 15 اسفند 1401

اگر ملاك نتيجه سفر رافائل گروسي، مديركل آژانس بين‌المللي انرژي اتمي به تهران را بيانيه سه ماده‌اي مشترك ايران و آژانس در نظر بگيريم، مي‌توان ارزيابي بهتري نسبت به دستاوردهاي اين سفر داشت. در بند نخست اين بيانيه آمده است: «تعاملات بين آژانس بين‌المللي انرژي اتمي و ايران با روحيه همكاري و با رعايت كامل صلاحيت‌هاي آژانس و حقوق و تعهدات جمهوري اسلامي ايران بر اساس موافقتنامه‌هاي جامع پادماني صورت خواهد پذيرفت.» عبارت «موافقتنامه جامع پادماني» همان ترتيبات اجرايي NPT است كه بين ايران و آژانس مورد توافق قرار گرفته است. استفاده از اين عبارت نشان مي‌دهد كه ايران قرار نيست دسترسي‌هاي فوق‌العاده و مضاعفي در اختيار آژانس قرار دهد، بلكه اين دسترسي‌ها در چارچوب همان موافقتنامه جامع پادماني است. در بند دوم اين بيانيه آمده است: «در خصوص مسائل پادماني باقيمانده مربوط به سه مكان، ايران آمادگي خود را براي ادامه همكاري و ارايه اطلاعات و دسترسي بيشتر به منظور رسيدگي به مسائل پادماني باقيمانده اعلام كرد.» معناي اين بند اين است كه ايران حاضر شده است براي حل سوالات سه‌گانه باقيمانده آژانس، برخي دسترسي‌هاي بيشتر را در چارچوب مسائل پادماني در اختيار آژانس قرار دهد. ايران پيش از اين پاسخ سوالات آژانس را داده ‌بود، اما آژانس پاسخ ايران را قانع‌كننده ندانسته ‌بود.

حسن بهشتی پور در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری پانا گفت: «گروسی پس از دیدارهایی که از ایران داشت اعلام کرد که با ایران توافق کرده که اجازه دسترسی به اطلاعات و مکان‌ها را داشته باشند. طبق گفته‌های آقای گروسی نشست‌های فنی با طرف ایرانی به‌زودی برگزار می‌شود. حال اگر توافق گروسی و اسلامی در همین راستا بوده باشد یک گشایش قابل توجهی را در روند مذاکرات آتی ایران و آژانس خواهد بود و همچنین حداقل یکی از مسائل مهم مذاکرات ۱+۵ ‌حل خواهد شد و انتظار این است که مذاکرات پس از حل و فصل مسائل ایران و آژانس بین ایران و گروه ۱+۵ از سر گرفته شود. این اتفاق باعث خواهد شد تا مسیر ادامه مذاکرات هسته‌ای ‌تسهیل شود.»

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا با بیان اینکه به سفر مدیرکل آژانس به تهران خوشبین هستم، گفت: معتقدم اگر بنا بود که این سفر نتیجه‌ای در بر نداشته باشد، ایران از رافائل گروسی دعوت نمی‌کرد، به نظر زمینه برای توافق و حل و فصل مسایل حاصل شده است که از ایشان دعوت کرده‌اند.

حسن بهشتی‌پور درباره سفر رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران گفت: از آنجایی که آقای کمالوندی گفتند که آقای اسلامی از ایشان برای سفر به تهران دعوت رسمی کردند نشان می دهد مذاکرات کارشناسی و فنی با معاون امور پادمانی آقای گروسی به نتیجه رسیده است، اگر به نتیجه نرسیده بود، حتما در شرایط سیاسی فعلی امکان این سفر فراهم نمی‌شد.

قرار بود سفر آقای گروسی به تهران در فوریه انجام شود و دلیل تاخیر در این سفر این بود که یک راهکار دقیق دو طرفه به دست نیامده بود ولی الان حدس می زنم که راهکار مشترک به دست آمده است.

حسن بهشتی‌پور یاداشت برای روزنامه اعتماد چهارشنبه دهم اسفند 1401

فضا برای شروع دور جدیدی از مذاكرات فراهم شده است

بهروز كمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران در مصاحبه‌ای اعلام كرد: «گفت‌وگوها با ماسیمو آپارو، معاون پادمانی آژانس بین‌المللی انرژی و هیات همراهش سازنده و امیدواركننده بوده و بر همین اساس آقای اسلامی از گروسی برای آمدن به تهران در هفته آتی دعوت كرده است.» برداشت من از این سخنان آن است كه سرانجام گفت‌وگوهای ایران و آژانس به منظور پیدا كردن راه‌حلی برای پاسخ دادن به سوال‌های آژانس و همكاری‌های آینده به نتیجه رسیده است. بنابراین از هم‌اكنون باید منتظر نتایج مثبت گفت‌وگوهای آقای گروسی با مسوولان ایرانی طی هفته آینده در تهران باشیم. رافائل گروسی ماه گذشته گفته بود در فوریه به تهران می‌آید، اما ظاهرا به دلیل آنكه هنوز اختلاف‌نظرها بین دو طرف حل نشده بود، این سفر با تاخیر چند روزه روبه‌رو شد. ولی اعلام آمدن گروسی در آستانه برگزاری نشست شورای حكام آژانس كه قرار است روز دوشنبه 15 اسفند برگزار شود، به نظر می‌رسد فضای مثبتی را ایجاد كرده است تا مانع از صدور قطعنامه جدید علیه ایران بشود، زیرا اگر قطعنامه‌ای جدید علیه ایران صادر شود، تنها نتیجه‌اش پیچیده و حاد شدن مناسبات ایران و آژانس خواهد بود. اما اختلاف ایران و آژانس بر سر چیست؟ و چرا رسیدن به توافق این همه مدت طول كشیده است؟

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا با اشاره به قابل پیش‌بینی نبودن سفر مدیر کل آژانس به ایران گفت: در صورت انجام این سفر و حل مسائل آژانس،‌ شاید قطعنامه‌ای برضد ما صادر نمی‌شد اما اکنون احتمال بالای ۹۰ درصد وجود دارد که تا جلسه شورای حکام در پانزدهم اسفندماه،‌ قطعنامه صادر شود.

، درباره احتمال صدور قطعنامه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه کشورمان اظهار کرد: منظور وزیر امور خارجه از سوءاستفاده از آژانس بیشتر شخص مدیر کل آژانس است زیرا موضوع غنی‌سازی ۸۴ درصدی اورانیوم مربوط به زمانی بود که سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران نیز اعلام کرد که در شیر انتهایی سانتریفیوژ مقدار ناچیزی از اورانیوم غنی‌سازی شده ۸۴ درصد وجود داشته است که این اتفاق در گذشته نیز رخ داده بود.

وی ملاک آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای را محصول نهایی دانست و افزود: پس از غنی‌سازی اورانیوم در دستگاه، مهم این است که سوخت تولید شده شامل چند درصد اورانیوم ۲۳۵ و چند درصد اورانیوم ۲۳۸ باشد، هر چقدر درصد سهم اورانیوم ۲۳۵ بالاتر باشد، غنی‌سازی بیشتری اتفاق افتاده است در غنی‌سازی ۶۰ درصدی نیز سهم اورانیوم ۲۳۵ به میزان ۶۰ درصد است زیرا از اورانیوم ۲۳۸ نمی‌توان انرژی تولید کرد.

انتشار خبر کشف ذرات غنی‌شده با غنای ۸۴ درصد در تاسیسات هسته‌ای ایران چه هدفی را دنبال می‌کرد؟

حسن بهشتی‌پور: طرف‌های غربی در حال زمینه‌سازی برای ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل هستند

شهاب شهسواری

یکشنبه شب انتشار گزارشی از سوی یک رسانه امريكایی در خصوص کشف ذرات اورانیوم با غنای ۸۴ درصد در تاسیسات غنی‌سازی ایران، مجددا جنجال‌ها در مورد برنامه هسته‌ای ایران را دامن زد. دو هفته مانده به برگزاری جلسه شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در حالی که همچنان سوالات آژانس در مورد سه سایت هسته‌ای در ایران بر روابط تهران و آژانس سایه افکنده‌ است، انتشار خبرهای اینچنینی بر پیچیدگی مسائل می‌افزاید. در حالی که روابط تهران و غرب در طول ماه‌های گذشته به سردی گراییده است و روز گذشته اتحادیه اروپا پنجمین بسته تحریمی خود را با بهانه‌های حقوق بشری علیه ایران اعلام کرد، بدتر شدن وضعیت پرونده ایران در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به اعتقاد کارشناسان می‌تواند زمینه‌ساز ارجاع مجدد پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت باشد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسایل بین‌الملل در گفت‌وگو با ایسنا گفت: حل و فصل مسایل پادمانی با آژانس می‌تواند علاوه بر اینکه مانع از صدور قطعنامه جدید علیه ایران در شورای حکام شود، می‌تواند به بازگشت طرف‌ها به میز مذاکره در وین با ۱+۴ بینجامد.

بهشتی پور با اشاره به سفر آتی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران و گمانه‌زنی‌ها درباره حل و فصل سوالات پادمانی اظهار کرد: اگر سوالات آژانس پاسخ داده شود قطعا یک گره کور در رابطه با تعاملات ایران و آژانس و نیز در روند مذاکرات احیای برجام باز شده است و به طور قطع به احیای برجام می‌توان نزدیک شد. معتقدم حل و فصل سوالات میان ایران و آژانس آغاز کننده دور جدید مذاکرات می‌تواند باشد اما تکمیل کننده راه نیست و مسیر احیای برجام به عناصر دیگری برای تحقق نیاز دارد.

وی با بیان اینکه امیدوارم سفر آقای گروسی به تهران در آینده نزدیک به رسیدن دو طرف به یک راهکار مرضی‌الطرفین ختم شود تصریح کرد: ایران قبلا به سوالات آژانس پاسخ داده است اما مساله این است که از نگاه آژانس این پاسخ‌ها "قانع‌کننده" نبوده است از این رو امیدواریم دو طرف به یک مدالیته جدید برای رفع ابهامات و سوالات برسند که به طور عملی به سوالات پاسخ داده شود، اگر این طور شود مذاکرات معوق مانده برجام از سر گرفته خواهد شد.

توافق نکردن با آژانس احتمال راه‌اندازی مکانیسم ماشه را بیشتر می‌کند

بر اساس اعلام محمد اسلامی، رییس سازمان انرژی اتمی کشور، به زودی قرار است، گروسی مدیرکل آژانس انرژی اتمی راهی تهران شود تا به پاسخ ابهامات و پرسش‌های مد نظرش دست پیدا کند. محمد اسلامی اعلام کرده، ایران از گروسی استقبال می‌کند و آماده است تا همکاری‌های لازم ذیل قانون را با او انجام دهد. اما پرسش مهم این است که چرا سفر گروسی به تهران مهم است و ایران چه دستاوردهایی می‌تواند از این سفر برداشت کند؟ به‌طور کلی سفر گروسی به تهران به عنوان سفر مدیرکل آژانس ممکن است گشایشی در رکود موجود در پرونده هسته‌ای ایران ایجاد کند. یک احتمال این است که پاسخ ایران قانع‌کننده باشد و گروسی اعلام رضایت کند و توافقات مطلوبی میان دو طرف شکل بگیرد. این احتمال باعث شکل‌گیری فضای جدیدی میان ایران و آژانس می‌شود و اندکی از چالش میان طرفین می‌کاهد.

از سوی دیگر نزدیکی ایران و آژانس باعث می‌شود تا روابط ایران با غرب هم شرایط بهتری پیدا کند و زمینه دستیابی به توافق فراهم شود. این روند برای ایران که به دنبال کاهش مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم است، بسیار تعیین‌کننده است. در صورتی که این نزدیکی ایجاد شود، از احتمال صدور قطعنامه‌های جدید علیه ایران در اواخر بهمن و اوایل اسفند جلوگیری می‌کند. قطعنامه‌هایی که قرار است از سوی کشورهای 1+4 و امریکا علیه ایران صادر شود و تبعات منفی بیشتری ایجاد کند.

باید توجه داشت، نرسیدن به توافق با آژانس احتمال راه‌اندازی مکانیسم ماشه را بیشتر می‌کند و فشارها را بر ایران افزایش می‌دهد. البته باید توجه داشت، صدور قطعنامه‌های جدید علیه ایران منوط به مشارکت همه اعضای شورای امنیت سازمان ملل متحد است.

بنابراین اگر ایران بتواند رضایت آژانس را کسب کند، هم به نفع امنیت خود عمل کرده، هم به نفع اقتصادش و هم به نفع مناسبات ارتباطی‌اش در جهان و منطقه. نباید فراموش کرد صدور قطعنامه‌های جدید ایران را دوباره ذیل فصل7 شورای امنیت سازمان ملل قرار می‌دهد و مشکلات ایران را افزون می‌کند.

مساله بعدی این است که نزدیک شدن ایران به آژانس و حل اختلاف ها ، یکی از مهم‌ترین موانع پیش روی توافق با گروه 1+4 را از میان بر می‌دارد. حتما در خاطر مخاطبان هست که در آذر ماه گذشته یکی از موانع اصلی عدم توافق میان دو طرف، ابهامات آژانس بود که با عنوان موارد پادمانی از آن یاد می‌شد. ایران در آن زمان معتقد بود که ابهامات باید در سطح کشورهای 1+4 برطرف شود، اما طرف‌های مقابل می‌گفتند، آژانس باید در این زمینه نظر نهایی را اعلام کند.

بنابراین اگر این موانع از طریق نزدیکی ایران و آژانس و اعلام رضایت گروسی رفع شود، زمینه برای آغاز مذاکرات فراهم می‌شود. می‌توان پیش‌بینی کرد دور جدید گفت‌وگوها پس از سفر گروسی به تهران آغاز شود. البته این موارد احتمالاتی است که در صورت اعلام رضایت آژانس رخ می‌دهد.

بدون تردید آغاز این روند باعث فروکش کردن انتظارات تورمی در ایران می‌شود و زمینه را برای ثبات بیشتر اقتصادی فراهم می‌سازد. ایران این روزها بیشتر از هر عامل دیگری به بهبود در مناسبات ارتباطی با آژانس و 1+4 نیاز دارد تا بتواند چالش‌های اقتصادی خود را کاهش دهد. هرگونه شکست در مذاکرات گروسی در تهران، باعث افزایش موانع در توافق بر سر مسائل هسته‌ای می‌شود. در صورت ایجاد یک چنین فضایی می‌توان پیش‌بینی کرد که نوسانات اقتصادی افزایش یابد و مشکلات معیشتی مردم بیشتر شود. به هر حال ایران برای حل مشکلات اقتصادی‌اش به بازگشت به بازار نفت و توسعه مناسبات ارتباطی با سایر کشورها نیاز دارد. مسیر دستیابی به این شرایط هم از احیای برجام و دستیابی به توافق می‌گذرد.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل

روزنامه آرمان ملی یکشنبه 25 دی ماه 1401

واقعيت اين است که مذاکرات برجام به‌خاطر موضوع آژانس به بن‌بست نرسيد‌ه بلکه به‌خاطر نگاهي که کشورهايي مثل آمريکا، آلمان، انگليس و فرانسه به تظاهرات و ناآرامي‌هاي د‌اخل ايران د‌ارند‌ و منتظرند‌ ببينند‌ نتايج چه مي‌شود‌ تا متناسب با آن د‌ر مورد‌ آيند‌ه مذاکرات تصمم بگيرند‌. اما اگر ايران بتواند‌ موضوع توافق با آژانس را به نتيجه برساند‌ و مشکل سه سوال مطرح شد‌ه را حل کند‌ د‌و امتياز برايش به‌همراه د‌ارد‌: نخست اينکه مانع از صد‌ور قطعنامه جد‌يد‌ د‌ر شوراي حکام خواهد‌ شد‌. جلسه‌اي که د‌ر بهمن ماه برگزار و مانع از اين مي‌شود‌ که اين قطعنامه جد‌يد‌ يک برگ جد‌يد‌ د‌ر پروند‌ه سازي عليه ايران اضافه کند‌ و به احتمال زياد‌ هم پروند‌ه ايران را به شوراي امنيت سازمان ملل ارجاع د‌هند‌. د‌رواقع آن بهانه‌اي مي‌شود‌ تا اروپايي‌ها که از برجام خارج نشد‌ند‌، بتوانند‌ با استفاد‌ه از قطعنامه‌هايي که تاکنون صاد‌ر شد‌ه مکانيزم ماشه را فعال کنند‌. د‌ر هر صورت اين امتياز اول براي ايران است که جلوي اين روند‌ را مي‌گيرد‌ و حد‌اقل با آژانس به يک توافق اساسي مي‌رسد‌. نکته د‌وم که به نظر مي‌رسد‌ مهم است اينکه اگر اين مشکل حل شود‌ بهانه‌اي که د‌ر آذرماه گذشته براي ازسرگيري مذاکرات وجود‌ د‌اشت و مشکلاتي که د‌ر روند‌ مذاکرات بروز کرد‌ه بود‌، از ميان برد‌اشته مي‌شود‌.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا :

سفر گروسی به تهران برای پیدا کردن راه حلی برای چگونگی پاسخ دادن ایران به سوالات است/ نظارت‌های آژانس روی فعالیت‌های ایران در تاریخ بی‌سابقه است

منظور از مذاکره این نیست که آقای گروسی بیاید تهران تا گفت‌وگو کند که ما سوالات را پاسخ بدهیم یا خیر. آژانس در پاسخ دادن به این سوالات تردید ندارد و اصرار دارد. مذاکره درباره پاسخ دادن یا ندادن نیست. مذاکره درباره چگونگی پاسخ دادن به این سوالات و پیدا کردن راه‌حل است.

در پاسخ به این سوال که رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین المللی هسته ای ضمن اعلام آمادگی برای سفر به تهران گفته است که راه مذاکراه بسته شده است تحلیل شما درباره گفته‌های جدید او چیست، گفت: اینکه گفته شده راه مذاکره بسته شده یعنی می‌خواهد بگوید ایران درباره سوالاتی که مدنظر آژانس است، باید پاسخ بدهد. شاید از نظر آقای گروسی جایی برای مذاکره با پنج به علاوه یک باقی نمانده اما بحث این است که ایران باید به پرسش های آژانس پاسخ دهد. آقای گروسی به دنبال راه‌حل‌هایی است که می‌تواند برای نحوه پاسخگویی ایران به سوالات انتخاب شود.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل

ایران در اواخر هفته گذشته اعلام کرد که تیمی از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای پیگیری مذاکرات راهی ایران خواهند شد. برای تحلیل آغاز دوباره مذاکرات ایران و آژانس باید نگاهی به علت اختلافات نگاهی داشت.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی وظیفه نظارت و کنترل بر فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای کشورها را برعهده دارد. از دیگر وظایف این سازمان، براساس اساسنامه آژانس، عدم اشاعه سلاح هسته‌ای است. همچنین موظف است تا به ترویج استفاده صلح‌آمیز از انرژی اتمی کمک کند. آژانس مطابق با پیمان مادر NPT این نظارت‌ّها و کنترل‌ها را بر کشورهای عضو اعمال می‌کند.

آژانس برای اعمال این نظارت با هر کدام از کشورهای عضو، ترتیبات اجرایی پیمان NPT (آنچه در ایران به‌عنوان ''پادمان هسته‌ای'' شهره است) را امضا می‌کند. ایران این پیمان را در سال ۱۹۷۳ در زمان رژیم پهلوی دوم امضا و پس از آن نیز جمهوری اسلامی ایران آن را به رسمیت شناخت و موافقت کرد که برای اجرای پادمان هسته‌ای با آژانس همکاری کند. از آن پس، فعالیت‌های هسته‌ای ایران در مراکزی که پیشتر به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرده و تحت نظارت آن قرار دارد، بدون اشکال پیگیری می‌شود.

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل بین‌الملل در گفتگو با پایگاه خبری تحلیلی «انتخاب»: ۰۵ آذر ۱۴۰۱

اجازه تکرار تجربیات سال‌های ۸۴ تا ۹۰ را ندهیم

با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم می‌کنند

حسن بهشتی‌پور کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.

یک کارشناس سیاست خارجی درخصوص تبعات قطعنامه‌های صادر شده علیه ایران می‌گوید که محتوای این قطعنامه‌ها ممکن است برای برخی چندان هشداردهنده نباشد اما متاسفانه هرکدام از این قطعنامه‌ها مستندسازی برای ادعاهای نادرست طرف مقابل است. طرف‌های مقابل به دلیل اینکه می‌دانند احتمالا چین و روسیه قطعنامه علیه ایران را وتو خواهند کرد، بنابراین دنبال این هستند که با استناد به این قطعنامه‌ها زمینه را برای فعال کردن مکانیسم ماشه یا ترتیبات اجرایی بازگشت به شش قطعنامه تحت فصل هفتم را فراهم کنند. اینجاست که شرایط برای ایران سخت‌تر خواهد شد.

مصاحبه خبرنگار خبرگزاری ایمنا با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل

مسیر همکاری بین دو طرف باید ادامه داشته باشد

حسن بهشتی پور با تاکید بر اینکه مسیر همکاری با آژانس بهتر به نتیجه می‌رسد، ‌ گفت: همکاری با آژانس باعث می‌شود بهانه از دست دشمنان گرفته شود زیرا آنها در حال نقشه کشیدن برای ما هستند و قطعنامه‌هایی که بر ضد کشور ما صادر می شود مستندکردن ادعاهای واهی آنها علیه ایران است.در خصوص قطعنامه اخیر شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر ضد ایران باید گفت آژانس سه سوال درباره پرونده هسته‌ای ایران مطرح کرده که با وجود پاسخ ایران آژانس قانع نشده است بنابراین یعنی ۲۶ کشور از ۳۵ کشور عضو شورای حکام خواستار پاسخ قانع‌کننده ایران به سوالات آژانس انرژی اتمی هستند.

ایران این پرسش‌ها را فراپادمانی می‌داند زیرا تمام نظارت و کنترل‌های آژانس را در موضوعاتی که فعالیت هسته‌ای انجام می‌دهد، پذیرفته است و تمام مکان‌های فعالیت هسته‌ای ایران زیر نظر آژانس قرار دارد و ایران هیچ موضوعی برای مخفی کردن ندارد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل دلیل اصلی اختلافات آژانس با ایران را پیدا شدن آثار اورانیومی در بازدید سال ۲۰۱۹ عنوان کرد و گفت: آژانس خواستار پاسخگویی ایران به دلیل کشف این ذرات در مناطقی است که ایران اعلام نکرده بود در آنها فعالیت هسته‌ای انجام می‌شود در حالی‌که ایران معتقد است بازدید بازرسان آژانس با اجازه ایران بوده و اگر در این مکان‌ها ابهامی وجود داشت بازرسان آژانس اجازه بازدید نمی‌یافتند.

باید با آژانس وارد مذاکره دوجانبه شویم

گروه سیاست سایت فردا

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، گفت: ما باید با آژانس مذاکرات دوجانبه داشته باشیم و از این طریق ابهامات را رفع کنیم و در تعامل با این نهاد باید بهانه را از آمریکا، انگلیس و فرانسه بگیریم. قطعنامه اخیر شورای حکام علیه ایران و البته ادامه مواضع تند و تیز غربی‌ها علیه ایران نشان می‌دهد شرایط در حوزه سیاست خارجی عادی نیست.

حسن بهشتی‌پور درباره این موضوع به «فردا» گفت: «ما باید با آژانس مذاکرات دوجانبه داشته باشیم و از این طریق ابهامات را رفع کنیم. من مواضع آقای اسلامی و آقای امیرعبداللهیان مبنی بر اینکه ایران نسبت به آژانس واکنش نشان می‌دهد را چندان به مصلحت نمی‌دانم و انگار تکرار آن چیزی است که در سال84 گذشت. ما نباید در تقابل با آژانس قرار بگیریم و در تعامل با این نهاد باید بهانه را از آمریکا، انگلیس و فرانسه بگیریم».

«گفت‌وگو و تعامل با آژانس می‌تواند بر روند مذاکره با 1+5 هم تأثیر مثبت بگذارد. از طرفی باید بدانیم که غربی‌ها می‌خواهند ببینند نتیجه اعتراضات در ایران چه می‌شود و تا نتیجه روشن نشود، پای میز مذاکره نمی‌آیند. بنابراین به موازات اتخاذ سیاست‌های مناسب در عرصه بین‌المللی باید اوضاع داخلی هم سامان یابد و مدیریت بحران صورت گیرد».

حسن بهشتی پور تحلیلگر روابط بین الملل در گفتگو با ستاره صبح:

سفر وزیر خارجه عمان احتمالا برای انتقال پیام آمریکا به ایران است

ستاره صبح/پیام فیض: «سید بدر البوسعیدی» وزیر خارجه عمان که به تهران سفر کرده مورد استقبال حسین امیرعبداللهیان همتای ایرانی خود قرار گرفت.این دومین سفر وزیر خارجه عمان به تهران در دولت سیزدهم است. او اسفند سال گذشته (۱۴۰۰) نیز به تهران آمد و با همتای ایرانی دیدار و گفتگو کرد. امیرعبداللهیان هم ۲۰ دی ماه ۱۴۰۰ به مسقط و با همتای عمانی دیدار و گفتگو کرد.سفر البوسعیدی در شرایطی به تهران صورت می گیرد که شورای حکام دومین قطعنامه علیه ایران را صادر کرده است.در ارتباط با این موضوع ستاره صبح گفتگویی با حسن بهشتی پور کارشناس روابط بین الملل انجام داده که در ادامه می خوانید:

حسن بهشتی‌پور در گفتگو با آنا:

اثرگذاری تحریم‌ها را کم کنیم

حتما تصویب قطعنامه شورای حکام انرژی اتمی علیه ایران تأثیر منفی بر روابط ایران و غرب خواهد داشت.حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفتگو با خبرنگار جهان خبرگزاری آنا، در خصوص تصویب قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام انرژی اتمی و آینده روابط ایران و غرب، گفت: در شورای حکام، فقط غربی ها نیستند و اعضای آن شامل ۳۵ کشور هستند یعنی کشورهای مختلف دنیا در این مجمع عضو هستند.زمانی که این قطعنامه صادر شود، در واقع به نوعی یک پرونده سازی برای ما می‌شود و به تعبیری یک برگ به برگ های قبلی اضافه شده است و به نظر من این موضوع خیلی مهم است و ما باید به صورت جدی با آن برخورد کنیم.

هرچند که ادعاهای طرف غربی برای تصویب این قطعنامه‌ غیر مشروع است، اما با این‌ حال با تصویب این قطعنامه پرونده سازی و به آن استناد می‌شود و ما باید پیگیر این موضوع باشیم.

حسن بهشتی‌پور: خطر فعال‌سازی مکانیسم ماشه وجود دارد

با اقدام مشابه سال ۸۶ مانع پرونده‌سازی علیه ایران شویم

ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی در صدد گفتگویی با یکدیگر هستند تا مسائل مورد اختلاف را حل کنند. اما به نظر می رسد کشورهای غربی به سمت صدور قطعنامه علیه ایران در شورای حکام می روند.

مهسا مژدهی: آمریکا و سه کشور اروپایی پیش نویسی قطعنامه ای علیه ایران را آماده کرده اند تا در شورای حکام با ارائه آن بتوانند تهران را محکوم کرده و باعث ایجاد قطعنامه ای علیه کشورمان شوند.در عین حال ایران اعلام کرده هیأتی فنی از تهران به وین برای گفت‌وگو با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سفر خواهد کرد. این خبر روزنه های امیدی را در مورد یک توافق با سازمان انرژی اتمی بر سر مسائل مورد اختلاف دو کشور، باز کرده است. با این حال سایه صدور قطعنامه شورای حکام بر سر ایران کماکان سنگینی میکند.

در خبرآنلاین با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در مورد این ماجرا به گفتگو نشستیم.

روزنامه آرمان امروز

«حسن بهشتی‌پور»، تحلیگر مسایل بین‌الملل در پاسخ به این سوال که روابط بین ایران و آمریکا برای احیای برجام با توجه به اینکه طرف آمریکایی خود را نسبت به برجام ناامید می‌داند ولی طرف ایرانی به پیام‌های محرمانه غربی‌ها و البته اشتیاق خودشان برای به سرانجام رسیدن برجام اشاره می‌کند، به کجا خواهد کشید، به خبرنگار «آرمان امروز» می‌گوید: «در روابط بین‌الملل آنچه مشخص است سیاست‌های اعلامی و اعمالی دولت‌ها با هم متفاوت است. رفتار آمریکا در مورد برجام را هم باید در این قالب بررسی کرد. آنچه مشخص است تا این لحظه سیاست‌های اعلامی آمریکا نشان از ناامیدی آنها دارد ولی سیاست‌های اعمالی آنها نشان از ادامه مذاکرات می‌دهد، چنین پیام‌هایی نشان دهنده آن است که طرف آمریکایی می‌خواهد زمان را به سود خود منجمد کند. حزب دمکرات در حال رقابت انتخاباتی سرنوشت‌‌سازی است و می‌خواهد ادامه مذاکرات را به بعد از انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره موکول کنند.»

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا: 15 آبان 1401

آمریکایی‌ها می‌خواهند با پشتیبانی سنا پای میز مذاکره حاضر شوند

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل سیاست خارجی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، گفت: اگر ما با آژانس به توافق برسیم گره خیلی بزرگی را باز کرده‌ایم، به این خاطر که الان این گره یک بهانه‌ای در دست آمریکایی‌ها و بخصوص اسرائیل شده و در تبلیغات رسانه‌ای خیلی روی این موضوع مانور می‌دهند، همچنین روی نظر طرف‌های دیگر همچون آلمان، انگلیس و فرانسه نیز اثر دارد.

درخصوص «صحبت‌های اخیر وزیر امور خارجه کشورمان درباره اعزام هیاتی از سوی ایران به وین به منظور مذاکره با آژانس و حل و فصل اختلافات از مسیر فنی و اینکه آیا این می‌تواند گامی در جهت حصول توافق به منظور احیای برجام در نیمه دوم نوامبر براساس پیش‌بینی نماینده روسیه باشد؟» گفت: موضوع آژانس جدا از مذاکرات ما با ۴+۱ است، درست است که این‌ها با هم مرتبط‌اند و حتی گفته‌ می‌شد که مساله آژانس و پرسش‌های بی‌پاسخ یکی از موانع توافق با ۴+۱ است اما واقعیت این است که روند مذاکرات آژانس یک روند دو جانبه میان ایران و آژانس بر سر پادمان هسته‌ای یا به عبارتی ترتیبات اجرایی پیمان NPT است، آنجا یک اختلاف نظری میان ایران و آژانس بروز کرده و دو جانبه قابل حل است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا گفت :

تبادل‌نظر با آژانس انرژی اتمی را بهترین راهکار حل مسائل هسته‌ای کشور دانست و گفت: در صورتی که این اتفاق رخ دهد، گام مؤثری برای حل مسائل خواهد بود زیرا حل و فصل مشکلات پرونده هسته‌ای از طریق آژانس بسیار راحت‌تر از رایزنی با آمریکا و کشورهای دیگر است.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی سه رکن اساسی دارد، یکی از آنها کنفرانس عمومی است که با شرکت 175 عضو آن، هر سال در ماه اکتبر برگزار می‌شود.

وی دومین رکن آژانس را شورای حکام دانست و افزود: ۳۵ کشور عضو شورای حکام هستند که در کنفرانس عمومی سالانه انتخاب می‌شوند و سومین رکن نیز دبیرخانه اجرایی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی یا هیئت مدیره اجرایی آن است که در رأس آن مدیر کل آژانس قرار دارد.

این کارشناس مسائل بین‌الملل با اشاره به اساسنامه این اجلاس گفت: وظیفه رسیدگی به بودجه، گزارش‌های آژانس، انتخاب هیئت مدیره، درخواست کشورها برای عضویت یا تعلیق و مسائل جاری از این دست در دستور کار اجلاس قرار دارد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا گفت:

تروئیکای اروپا گره مذاکرات را کورتر کرد/

با صدور بیانیه تروئیکا اروپایی، گره مذاکرات به مراتب کورتر شد و ایران باید مسئله خود را با آژانس پیش برده و با آنها گفت‌وگو کند. اینکه تصمیم آژانس سیاسی بوده ارزیابی درستی است اما اینکه ایران بخواهد تمام مسائل خود را با توافق‌های سیاسی ۴+۱ پیش ببرد، خیلی بعید می‌دانم نتیجه داشته باشد. بارها گفتم، راه این است که ایران با آژانس با همان روند مدرنیته سال ۸۶ موضوعات را حل کند و گره را کورتر نکند و نگذارد قطعنامه علیه ایران صادر شود.

بهشتی پور در پاسخ به این سوال که آقای گروسی در کنفرانس مطبوعاتی دوشنبه گذشته، گفت که به دلیل عدم دسترسی به دوربین‌های آژانس در ایران، دچار شکاف اطلاعاتی نسبت به فعالیت هسته‌ای ایران شدیم و طرح سوال ما از ایران درباره وجود اورانیوم در سه مکان ادعایی سیاسی نبوده و کاملا فنی بوده تحلیل شما درباره این گفته‌ها چیست، گفت: گروسی می‌گوید ما داریم فنی صحبت می‌کنیم، صحبت ما سیاسی نیست و این را یک اتهام می‌داند و می‌گوید ما سه سایت ایران را بررسی کردیم، اورانیوم غنی شده دیدیم که اعلام نشده بود، همه این رفتارها بر اساس فعالیت پادمانی بوده است. اولا وظیفه مدیر آژانس بنا بر اساس‌نامه، حفظ بی‌طرفی در تمام موارد بررسی است، یعنی نباید علیه یا له یک کشور سوگیری کند.

پاسخ به سئوال گروسی در کنفرانس مطبوعاتی درحاشیه اجلاس شورای حکام در وین :

بهشتی‌پور: وظیفه مدیرکل آژانس روشنگری است، نه دامن زدن به تبلیغات

یک کارشناس مسائل هسته ای در گفتگویی در کلاب هاوس خبرآنلاین با اشاره به برگزاری جلسه شورای حکام گفت: اظهارنظرها از جانب مدیرکل آژانس که باید اصل بی طرفی را رعایت کند قابل قبول نیست و نمی تواند چیزی سیاسی کاری باشد. این در حالی است که مدیرکل آژانس باید نقش روشنگری ایفا کند نه اینکه به مسائل تبلیغاتی دامن بزند.

ابوالفضل خدائی: روز دوشنبه ۲۱ شهریورماه بیست و یکم شهریورماه کلاب هاوس خبرآنلاین با موضوع "آخرین تحولات مذاکرات احیای برجام؛ امیدها و تردیدها" برگزار شد. در این نشست مجازی کارشناسانی چون، دیاکو حسینی، قاسم محبعلی، فرهاد کلینی، سهیل جمشیدپور، امیرپسنده پور، هادی اعلمی فریمان، روح الله جمعه ای به بحث و تبادل نظر در خصوص آینده توافق هسته ای پرداختند.

حسن بهشتی پور در این نشست با اشاره به صحبت های رافائل گروسی مدیر کل آژانس در آغاز نشست شورای حکام گفت: مدیر کل آژانس طبق اساسنامه این سازمان باید اصل بی طرفی را رعایت کند. بی طرفی به معنای پایبندی به مسائل حقوقی و فنی است. به طور مشخص نظارت بر فعالیت هسته ای کشورها دارد و در نهایت گزارشی را از نتایج این فعالیت ها ارائه می دهد. باید توجه داشت که در این دو حیطه مهم ایران هیچ اختلافی با آژانس ندارد. اختلاف ایران از آنجا نشأت می گیرد که آژانس بر اساس اطلاعات دولت رژیم صهیونیستی که ان پی تی را نپذیرفته و به این سازمان اجازه بازرسی نمی دهد استناد می کند. پرسش اصلی این است که اگر ایران نیتی داشت چرا در سال ۲۰۱۹ به آژانس اجازه بازرسی در خصوص مکان های ادعایی را داد؟ در بازرسی ها نیز مشخص شد که هیچ گونه فعالیت اتمی در این مکان ها انجام نمی شود و برای سالهاست متروکه شده است. ادعا شده که آثار اورانیوم در این مکان ها وجود دارد و سوال آژانس نیز در همین رابطه است. ایران در خردادماه به این مساله پاسخ داده و مکتوب آن نیز موجود بوده و به جزئیات آن نیز اشاره دقیق دارد. اما آژانس با سیاسی کاری موضوع مربوط به ۱۸ سال گذشته را باز هم به میان می آورد و از ذراتی صحبت می کند که سه سال گذشته کشف شدند و بسیار ناچیز بودند. اما به گونه ای رفتار می کنند که گویی معدنی از اورانیوم را کشف کرده اند که به منطقه ای دیگر منتقل شده است!

روزنامه اعتماد هفتم شهریور 1401

یکی از اصلی‌ترین مسائل باقی‌مانده که از سوی مقام‌های ایران به عنوان شرط اصلی احیای برجام مطرح می‌شود، بسته شدن پرونده سوالات پادمانی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است. حسن بهشتی‌پور، تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل در مورد راهکار حل‌و‌فصل سوالات باقی‌مانده آژانس می‌گوید: «دو نظر کاملا متفاوت در این مورد وجود دارد.» بهشتی‌پور توضیح می‌دهد: «دیدگاه نخست این است که همان‌گونه که ما قبلا با آژانس توانسته‌ایم مشکلات پیچیده پادمانی را حل‌وفصل کنیم، این‌بار هم می‌توانیم به همان شیوه، سوالات باقی‌مانده آژانس را پاسخ دهیم.» این تحلیل‌گر مسائل بین‌الملل تشریح کرد: «تیرماه ۱۳8۶ بین علی لاریجانی، دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی و محمد البرادعی، مدیرکل وقت آژانس توافقی با عنوان مدالیته امضا شد و تا اسفند همان سال ۶ سوالی که آژانس داشت و پیچیده‌تر و سخت‌تر از سوالات فعلی بود حل وفصل شد.» وی تاکید کرد: «بر اساس این دیدگاه ما می‌توانیم که سه سوال فعلی را حل‌وفصل کنیم به‌خصوص که موضوع این سوالات مربوط به گذشته است. ولی چون کشف مواد در آن مکان سال ۲۰۱۸ اتفاق افتاده است آژانس این را در قالب مسائل جدید مطرح کرده است و نه در قالب مسائل گذشته. ایران مایل است که این پرونده یک بار برای همیشه بسته ‌شود. یعنی موارد مرتبط به سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۵ که برجام امضا شد، دیگر مورد استناد قرار نگیرد و هر بار با ادعای یک کشف جدید مجددا پرونده جدیدی برای ایران باز نشود، به‌خصوص در نمونه‌هایی که آثار وجودی ندارند. مثلا آن سه مکانی که آژانس بر اساس اطلاعاتی که اسراییل داده روی آنها دست گذاشته است، اساسا فعال نیستند.»

بهشتی‌پور، تحلیلگر بین‌الملل در گفتگو با «انتخاب» با اشاره به فایل صوتی علی باقری:

دستور «اسلامی» مبنی بر اینکه در عرض یک ساعت ۵۰۰ سانتریفیوژ جدید وارد مدار شود، به پشتوانه زحمات علی اکبر صالحی بود / متاسفم برای کسانی که می‌گفتند برجام صنعت هسته‌ای را نابود کرده / از اردیبهشت ۹۷ تا ۱۴۰۰، ظرفیت اورانیوم افزایش داده شد و سانتریفیوژ‌های جدید وارد مدار شد

یک کارشناس سیاست خارجی در واکنش به صحبت‌های علی باقری که از دستور علی شمخانی به محمد اسلامی، برای تبدیل اگزوفلوراید به ۵۰۰ سانتریفیوژ در کمتر از یک ساعت خبر داده است، می‌گوید که ایشان می‌فرمایند که آقای شمخانی دستور داده و آقای اسلامی هم در عرض یک ساعت انجام داده است، ولی این سرعت و نتیجه گیری به پشتوانه این بوده که دو سال قبلش تلاش‌های زیادی شده و آقای صالحی و همکاران‌شان زحمت بسیاری کشیدند. این مهم نشان می‌دهد که صنعت هسته‌ای ایران نه تنها نابود نشده، بلکه کاملا روی پا بوده است و توانسته کار را دنبال کند.

یک کارشناس سیاست خارجی در واکنش به صحبت‌های علی باقری که از دستور علی شمخانی به محمد اسلامی، برای تبدیل اگزوفلوراید به ۵۰۰ سانتریفیوژ در کمتر از یک ساعت خبر داده است، می‌گوید که ایشان می‌فرمایند که آقای شمخانی دستور داده و آقای اسلامی هم در عرض یک ساعت انجام داده است، ولی این سرعت و نتیجه گیری به پشتوانه این بوده که دو سال قبلش، تلاش‌های زیادی شده و آقای صالحی و همکاران‌شان زحمت بسیاری کشیدند. این مهم نشان می‌دهد که صنعت هسته‌ای ایران نه تنها نابود نشده، بلکه کاملا روی پا بوده است و توانسته کار را دنبال کند.

آرمان امروزگروه سیاسی دوشنبه دهم مرداد 1401

حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با «آرمان امروز» بر ضروت هشیاری در برابر نقض بی‌طرفی آژانس بین المللی انرژی اتمی تاکید کرد

با گذشت تعلیق چهار ماهه مذاکرات وین، همچنان موضوع نظارت آژانس بر برنامه هسته‌ای ایران یکی از مهم‌ترین مسائل پیرامون برنامه هسته‌ای ایران است. در این میان، بعد از خروج رسمی آمریکا از برجام در 18 اردیبهشت 1397، طی چهار سال گذشته همواره مسئولان سیاسی کشورمان از نقض بی‌طرفی و سیاسی کاری آژانس علیه ایران و به نفع غرب سخن به میان آورده‌اند.

مسئولان ایرانی تاکید دارند که در تمامی گزارش‌های آژانس بدعهدی و خروج یک‌جانبه واشنگتن مورد اهمال قرار می‌گیرد و تنها بر کاهش تعهدات ایران به صورت جانبدارانه تمرکز شده است. البته این روند در زمان ریاست یوکیا آمانو، مدیرکل سابق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، کمتر مشاهده می‌شد اما بعد از ریاست رافائل گروسی، این رویه به روندی مرسوم تبدیل شده و بارها مورد اعتراض و انتقاد مسئولان کشورمان نیز قرار گرفته است.در جدیدترین مواضع نیز شاهد هستیم که ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه، روز جمعه (7 مرداد) در یک رشته توئیت با اشاره به انتصاب «محسن نذیری اصل» به عنوان نماینده دائم ایران در سازمان‌های بین‌المللی در وین و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نوشت: « این انتصاب همزمان با سالروز تأسیس آژانس بین المللی انرژی اتمی در سال 1957 میلادی است، با این وجود طبق اساسنامه آژانس انتظار است ترویج استفاده صلح‌آمیز و عدم انحراف از اهداف صلح‌آمیز انرژی هسته‌ای، بدون تبعیض، مورد اهتمام آژانس و مدیرکل آن باشد. برنامه پیشرفته نظامی اتمی رژیم آپارتاید اسرائیل و استمرار استنکاف رژیم از قراردادن تأسیسات هسته‌ای خود تحت پادمان جامع و عدم الحاق به معاهده عدم اشاعه، تهدید جدی علیه امنیت بین‌المللی و رژیم عدم اشاعه تسلیحات هسته ای است.» در توئیت‌های کنعانی به وضوح بار دیگر عدم بی‌طرفی آژانس از سوی ایران مورد انتقاد قرار گرفته و از مسئولان این نهاد بین‌المللی به صورت غیرمستقیم درخواست شده که بدون تبعیض به پرونده اتمی ایران بپردازند. حال با این تفاسیر «آرمان امروز» در راستای پی‌گیری  موضوع نقش بی‌طرفی آژانس در چند سال گذشته با حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل  گفت‌وگو داشته است.

حسن بهشتی پور در گفت‌وگو با  روزنامه «آرمان ملی»:

آرمان ملی- احسان انصاری: سرنوشت برجام روز به روز پیچیده‌تر می‌شود. در حالی که کشورهای اروپایی و آمریکا علیه ایران قطعنامه صادر کرده‌اند برخی تندروها بدون عبرت از تندروی‌های گذشته موضوع خروج ایران از ان پی تی را مطرح می‌کنند. اتفاقی که اگر رخ بدهد عملا برجام به آخر خط خواهد رسید و پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع داده خواهد شد و وضعیت تحریم‌های ایران به قبل از برجام باز خواهد گشت. به همین دلیل در شرایط کنونی تصمیم گیری در این زمینه از اهمیت تعیین کننده‌ای برخوردار است. «آرمان ملی» برای تحلیل و بررسی این موضوع با حسن بهشتی‌پور تحلیلگر روابط بین‌الملل گفت‌وگو کرده که در ادامه می‌خوانید.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با «مثلث‌آنلاین»:

 هر زمانی که با آژانس چالش پیدا کرده‌ایم، به سرعت قطعنامه‌های بین‌المللی علیه‌مان صادر شده است. ما نباید بهانه دست آژانس بدهیم.

گروه سیاست مثلث‌آنلاین: وضعیت در حوزه سیاست خارجی و مشخصا مذاکرات برجامی مبهم است؛ از یک‌سو شورای حکام علیه ایران قطعنامه صادر کرده و از سوی دیگر ایران با خاموش‌کردن دوربین‌های آژانس نشان داد که قصد کوتاه‌آمدن ندارد. در این بین هم شایعاتی مبنی بر استعفای علی باقری به عنوان عضو ارشد تیم مذاکره‌کننده به گوش رسید که البته تأیید نشده است.

حسن بهشتی‌پور، استاد دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاست خارجی، درباره این موضوع به «مثلث‌آنلاین» گفت: «سیاست‌گذاری در حوزه مذاکرات در اختیار دولت‌ها نیست. رهبر انقلاب هم اشاره کردند که در حوزه‌های مهم سیاست خارجی نهادهای بالادستی یعنی شورای عالی امنیت ملی تصمیم‌ساز است. می‌دانیم این نهاد مسئولیت تصمیم‌گیری در امور بسیار مهم ملی را برعهده دارد و که تصمیم‌هایش به تأیید مقام معظم رهبری هم می‌رسد و بعد از تأیید ایشان به نهادها ابلاغ می‌شود؛ بنابراین نه‌تنها وزارت خارجه بلکه دولت هم در موضوع مذاکرات تصمیم‌گیرنده نیستند اما متن تصمیم‌ شورای عالی امنیت ملی که به دست دولت می‌رسد، در حوزه چگونگی مذاکرات و شیوه‌های تحقق آن تصمیم دولت، وزارت خارجه و تیم مذاکره‌کننده هستند که بررسی می‌کنند که چگونه باید مذاکرات پیش برود؛ در واقع آنها مجری تصمیمات کلان در حوزه سیاست خارجی هستند».

بهشتی‌پور پاسخ می دهد:

افرادی که خروج ایران از NPT را مطرح می‌کنند عملا با این اقدام دشمنان ایران را با یکدیگر متحدتر و زمینه‌های حقوقی لازم را برای برخورد در مجامع بین‌المللی آماده‌تر می‌کنند. این اقدام نه تنها موثر نیست بلکه اوضاع را برای ایران پیچیده‌تر و سخت‎‌تر خواهد کرد.

به گزارش خبرنگار ایمنا، طی هفته گذشته با امضای قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام، مسئولان، کارشناسان حوزه بین‌الملل و نیز نمایندگان مجلس به این موضوع واکنش نشان دادند. به‌گونه‌ای که برخی خروج ایران از NPT را اقدامی متقابل در راستای اقدام آژانس بین‌الملل انرژی اتمی مناسب دانستند.

پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای در ژانویه ۱۹۶۷ برابر با دی‌ماه ۴۷ به صورت محدود بین چند کشور جهان منعقد شد. این پیمان کشورهای جهان را به دو طبقه برخوردار از سلاح هسته‌ای و غیربرخوردار از آن تقسیم می‌کند.

طبق این معاهده، کشورهای دارای سلاح هسته‌ای نباید به‌طور مستقیم یا غیرمستقیم به کشورهای غیربرخوردار در راه تسهیل تهیه این سلاح کمک کنند و کشورهای غیربرخوردار متعهد می‌شوند در این راه هیچ‌گونه تلاشی نکنند.

به موجب ماده ۴ این پیمان، کشورهای برخوردار متعهد شده‌اند فناوری هسته‌ای صلح‌آمیز را در اختیار کشورهای غیربرخوردار قرار دهند. تاکنون ۱۸۸ کشور جهان از جمله ایران به این پیمان‌نامه پیوسته‌اند اما هند، پاکستان و اسرائیل آن را نپذیرفته‌اند. کره شمالی نیز پس از نقض در نهایت از آن خارج شد.

بعد از خروج آمریکا از برجام و وفادار نبودن کشورهای اروپایی به تعهدات خود، مقامات عالی‌رتبه جمهوری اسلامی ایران تمهیداتی برای مقابله با این رویکرد اندیشیده‌اند که می‌توان خروج از NPT و پروتکل الحاقی را یکی از این سیاست‌ها دانست. در حال حاضر نیز با امضای قطعنامه ضد ایرانی شورای حکام زمزمه‌های این خروج، بحث‌های بسیاری را رقم زده است.

معاهده NPT، معاهده‌ای برای منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای است و بیشتر شامل بحث‌های نظامی و دانش هسته‌ای می‌شود؛ معاهده NPT، ابزار و مکانیزمی در دست غربی‌ها برای مهار کشورهای درحال توسعه است تا بتوانند پیشرفت و توسعه این کشورها را در زمینه دانش هسته‌ای مدیریت کنند تا به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکنند؛ ایران نیز موافق این موضوع شده است اما زمانی که کشورهای غربی به سند امضا شده توسط خودشان پایبند نیستند، نمی‌توانند از آن برای فشار آوردن به سایر ملت‌ها استفاده کنند. از این‌رو معاهده NPT به هدف اطمینان‌سازی است.

پیش‌تر برخی سیاستمداران و کارشناسان معتقد بودند اگر ایران از معاهده NPT خارج شود، حتماً نزاع و درگیری در منطقه رخ خواهد داد اما این‌طور نیست و ایران کنونی با ایران دهه‌های گذشته متفاوت است. بسیاری از کارشناسان غربی می‌دانند جنگ با ایران جنگ آسانی نخواهد بود به همین دلیل جنگی رخ نخواهد داد.

برخی کارشناسان معتقدند، خروج ایران از معاهده NPT دستاورد خوبی برای ایران خواهد بود؛ اگر ایران از این معاهدات خارج می‌شد، غربی‌ها برای اینکه دوباره ایران به NPT و پروتکل الحاقی بازگردد به تعهدات بین‌المللی خود عمل می‌کردند. اما اگر ایران بپذیرد به این معاهدات برگردد و طرف‌های مقابل بازهم به تعهدات بین‌المللی خود عمل نکنند، چه لزومی دارد اجازه بازرسی‌های گسترده به آژانس داده شود؟

بنابراین اگر ایران بخواهد از برجام خارج شود ابتدا باید از NPT و پروتکل الحاقی خارج شود و شرط بازگشت خود را عمل طرف غربی و گروه پنج به علاوه یک به تعهدات خود بداند. ایران نمی‌تواند در برجام بماند تا غرب با دستاویز قراردادن پروتکل الحاقی بخواهد هرزمان که خواست از تأسیسات هسته‌ای ایران بازدید کند. کشورهای غربی به انرژی صلح‌آمیز هسته‌ای ایران مشکوک هستند به همین دلیل ایران نباید به‌خاطر این حدس غرب، منافع خود را بر باد دهد.

فاصله گرفتن ایران از آژانس بین المللی اتمی فقط به نفع آمریکا و اسرائیل است

قطعنامه شورای حکام آژانس بین المللی اتمی، فصل جدیدی از تنش ها میان ایران و غرب را کلید زده است. این بار اسرائیل مشخص تر از همیشه صحنه گردان ماجراست. اما در این موقعیت خطیر بهترین استراتژی برای دستگاه دیپلماسی کشور کدام است؟ ساعدنیوز در گفتگو با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به این موضوع پرداخته است.

اگر مسأله فقط فنی باشد، قابل حل است ولی اگر سیاسی شد دیگر پیچیده می شود. اسرائیل و آمریکا می خواهند روابط ایران و آژانس دچار تنش شود.

ساعدنیوز: همان طور که مستحضرید اخیراً شورای حکام آژانس بین المللی اتمی، قطعنامه ای را بر علیه فعالیت های هسته ای ایران صادر کرده است و طبیعتاً به دلیل شرایط خاص جامعه، التهاباتی را در زمینه های مختلف سیاسی، اجتماعی و اقتصادی در پی داشته است. این قطعنامه چه آثاری در پی خواهد داشت و چقدر ما با ارجاع به شورای امنیت و در نهایت قرار گرفتن مجدد ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد فاصله داریم؟

حسن بهشتی پور: البته پیشتر در سال 1399، آژانس قطعنامه شبیه به همین قطعنامه را بر علیه ما صادر کرده بود. آن قطعنامه با 25 رأی موافق صادر شد ولی متأسفانه قطعنامه فعلی با 30 رأی به تصویب رسیده است. این به معنای آن نیست که که پرونده ایران بلافاصله به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع خواهد شد بلکه این قطعنامه بیشتر جنبه هشدار دارد و نوعی مستندسازی برای قطورتر کردن پرونده هسته ای ایران است.

بهشتی‌پور: راهکار گفت‌وگو با آژانس است نه واکنش تند!

 بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: کشورهای عضو برجام ممکن است مکانیسم ماشه را فعال کرده و شش قطعنامه قبلی به‌طور اتوماتیک برگردد. این سه سؤال آنقدر اهمیت ندارد که ما موضوع را پیچیده کنیم و می‌توان با راه گفت‌وگو به جمع‌بندی رسید.

قرن نو ـ گروه سیاسی ـ نیلوفر مولایی: چهارشنبه شب شورای حکام، قطعنامه‌ای را که ایران را به عدم همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی متهم می‌کند به تصویب رساند.

سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به این قطعنامه، در توئیتی نوشت: «آمریکا و سه کشور اروپایی با تلاش برای پیشبرد یک قطعنامه برآمده از سوءمحاسبه و مشاوره غلط علیه کشوری با شفاف‌ترین برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز در جهان، اغراض کوته‌بینانه خود را فراتر از اعتبار آژانس قرار دادند. بانیان این قطعنامه مستقیماً مسئول تبعات بعدی هستند. پاسخ ایران قاطع و متناسب است.»

 افزایش تنش‌ها بر سر برجام با صدور قطعنامه شورای حکام | حرکت به سمت یک «توافق محدود هسته‌ای»؟

وزارت خارجه نیز در پیامی هشدرآمیز بعد از تصویب این قطعنامه تأکید کرد؛ «همان‌گونه که قبلاً نیز اعلام شده است جمهوری اسلامی ایران به‌دلیل رویکرد غیرسازنده آژانس و تصویب قطعنامه یادشده گام‌های عملی متقابلی را اتخاذ نموده که نصب سانتریفیوژهای پیشرفته و غیرفعال‌سازی دوربین‌های فراپادمانی ازجمله آنهاست.»

حسن بهشتی‌پور، کارشناس و تحلیلگر مسائل بین‌الملل و دیپلماسی، در تحلیل صدور این قطعنامه علیه ایران معتقد است که کلاً صدور قطعنامه علیه ایران، یک نوع تکمیل پرونده‌سازی و مستندسازی ادعاها علیه ایران است. وقتی که ادعاهای مطرح‌شده براساس اطلاعات دروغی که اسرائیل و آمریکا علیه ایران دادند را به شورای حکام برده و از 35 کشور رأی می‌گیرند، مستندسازی علیه ایران است و همین مستندسازی مبنایی برای صدور قطعنامه‌های بعدی و ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت است که کار را به مراتب دشوارتر می‌کند.

مشروح گفت‌وگوی حسن بهشتی‌پور، کارشناس مسائل بین‌الملل را در ادامه بخوانید.

حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌الملل موافق رویه‌ای که ایران در قبال قطعنامه جدید شورای حکام پیش گرفته نیست. او در گفت‌وگو با «جهان صنعت» گفت: «به نظر می‌رسد که در حال تکرار سال‌های ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۹ هستیم، چرا که دو نگاه وجود دارد. عده‌ای معتقد به همکاری بیشتر با آژانس هستند و عده‌ای هم به قطع همکاری یا کاهش همکاری با آژانس اعتقاد دارند. گروه دوم که تصمیمات اخیر را هم گرفته‌اند می‌گویند که ما هر اندازه در مقابل آژانس کوتاه بیایم، فایده ندارد چون آژانس تحت فشار آمریکا و رژیم صهیونیستی و دیگران خواسته‌های بیشتری را مطرح می‌کند و به نتیجه نخواهیم رسید لذا باید از طریق کاهش یا قطع همکاری‌ها به طرف مقابل نشان دهیم که از مواضع خود کوتاه نخواهیم آمد.»وی منشاء این رویکرد را تجارب گذشته دانست و گفت: «به عنوان مثال ایران بعد از امضای بیانیه تهران در مهر ماه ۱۳۸۲ رسما اعلام آمادگی کرد که پروتکل الحاقی را اجرا کند و حتی در آبان همان سال یک نامه رسمی برای اجرای پروتکل الحاقی داد و این یعنی نظارت و کنترل‌های آژانس‌ها خیلی افزایش می‌یافت. آژانس اما به جای اینکه ایران را به خاطر این رویکرد و همکاری تشویق کند، در آذر سال ۸۲ قطعنامه‌ای علیه ما صادر کرد و در آن به ایران هشدار داد که باید اقدامات بیشتری انجام داده و غنی‌سازی را کلا متوقف کند.»بهشتی‌پور ادامه داد: «مثال دیگر هم نشست بروکسل در اسفند سال ۱۳۸۲ است که طی آن ایران با تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی موافقت کرد. اینجا هم انتظار می‌رفت که ایران مورد تشویق قرار بگیرد اما دیدیم که اواخر همان ماه سومین قطعنامه را علیه ما صادر کردند. اکنون هم بر اساس همین تجارب است که برخی معتقدند، همکاری بیشتری با آژانس ما را به نتیجه نخواهد رساند.»این تحلیلگر مسائل بین‌المللی با تاکید بر اینکه باید مساله را دوطرفه دید، گفت: «درست است که قبلا هر وقت ما همکاری کرده‌ایم طرف مقابل زیاده‌خواهی کرده است اما ما تجارب دیگری هم داریم که نشان می‌دهد اقدامات توام با تندروی هم ما را به هدف نرسانده است. مثلا در مرداد ۸۴ پلمب یو‌سی‌اف اصفهان و در فروردین سال بعد هم پلمب نطنز را شکاندیم، نتیجه اما این شد که پرونده ما را به شورای امنیت فرستادند و در همان راستا شش قطعنامه فصل هفتمی علیه ما صادر شد. در واقع در آن دوران هم چون معتقد بودیم که آژانس آلت دست آمریکا و رژیم صهیونیستی و … است، به جای همکاری، مقابل آژانس ایستادیم و در نتیجه به ناحق و ناروا به عنوان تهدید‌کننده صلح و امنیت دنیا مطرح شدیم.