روش تحلیل سیاسی

حسن بهشتی‌پورکارشناس روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با سایت «خبرسراسری» گفت: سوال اساسی اینجاست که چرا با آژانس مذاکره نمی‌کنیم و نشان نمی‌دهیم ما دنبال مذاکره هستیم؟

 حسن بهشتی‌پور درباره ماهیت قطعنامه شورای حکام گفت: «نقشه اروپایی‌های این است که بتوانند با قطعنامه شورای حکام آن را مستند کنند که ایران برجام را نقض کرده است و چون آنها هنوز در برجام مانده‌اند این حق را دارند که ترتیبات بازگشت اجرایی تحریم‌ها را اجرا کنند. این تحریم‌ها اشاره به شش قطعنامه شورای امنیت دارد که به آن مکانیسم ماشه می‌گویند .نقشه اروپایی ها این است که در رأی‌گیری شورای حکام که همه انتخاب‌شده از سوی آژانس هستند با ادعاهای بی‌اساس از طریق شورا، خروج ایران از برجام را مستند کنند تا در نهایت بتوانند قطعنامه‌های شورای امنیت را بازگردانند».

او در ادامه درباره خاموش‌کردن دوربین‌های آژانس افزود: «ما واقعا می‌توانیم سه سؤال آژانس را به خود آژانس پاسخ دهیم. همانطور که در سال86 درباره شش سوال آژانس پاسخ دادیم. آن موقع دبیرشورای عالی امنیت ملی آقای لاریجانی بود که گفت شش سوال شما چیست تا به آن پاسخ دهیم که در تیر86 سوالات مشخص شد و در اسفند86 اعلام شد که این پرونده تمام شد و شش سوال پاسخ داده شد و در گزارش‌های بعدی نیز آن سوالات مطرح نشد؛ یعنی این مسئله راه حل دارد وقتی می‌توانیم با آژانس صحبت کنیم چرا مذاکره نکنیم؟ تجربه گذشته نیز نشان داده است می توانیم با آژانس گفت‌وگو کنیم، چه نیازی هست دنیا را بر علیه خود بسیج کنیم؟ اگر ما این سوالات را پاسخ دهیم موجب چه اتفاقی می‌شود؟

ابوالفضل خدائی: روز پنجشنبه کلاب هاوس خبرآنلاین با موضوع قطعنامه شورای حکام؛ سرنوشت برجام چه خواهد شد با حضور کارشناسان و اساتید حوزه سیاست خارجی و روابط بین الملل برگزار شد.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل هسته ای در گفتگویی در کلاب هاوس خبرآنلاین در تحلیل قطعنامه اخیر آژانس علیه ایران گفت: ایران نباید تجربه های تلخ گذشته را تکرار کند. در حال حاضر گفته می شود که چین و روسیه مانع صدور قطعنامه علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل خواهند شد که مساله ای درست است اما قطعنامه شورای حکام می تواند عامل محرکی برای کشورهای اروپایی عضو برجام به منظور فعال کردن مکانیسم ماشه علیه ایران باشد.

سرنوشت برجام چه خواهد شد؟

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در بخشی از این گفتگو با اشاره به اینکه تصویب قطعنامه آژانس علیه ایران از زوایای مختلف قابل بررسی است گفت: باید بپرسیم که آیا مانند قطعنامه سال ۹۹ باید از کنار آن بگذریم و آن را عادی تلقی کنیم و اینگونه برداشت کنیم که تکرار این دست از قطعنامه ها مشکلی برای ایران ایجاد نخواهد کرد؟ همچنین آیا باید سیاست تندی را در پیش گرفته و از میزان همکاری ها با آژانس بکاهیم تا طرف مقابل را به تجدیدنظر وا دارد؟ حتی برخی پا را فراتر گذاشته و معتقدند که ایران باید از پیمان ان پی تی نیز خارج شود و به سمت ساخت سلاح هسته ای رود.

چنین نگاهی دقیقا همان نگاهی است که از سال ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۹ به مدت ۴ سال تداوم داشت و راهبرد آن نیز به این صورت است که ایران می تواند با افزایش توان هسته ای، طرف مقابل را به تجدیدنظر در رفتار خود وادار کند. از منظر این نگاه، صدور شش قطعنامه علیه ایران نیز مانعی ندارد و معتقدند که عزت و سربلندی ایران در گرو ادامه چنین مسیری است تا طرف مقابل از رفتار خود پشیمان شود. طرفداران این رویکرد معتقدند که افزایش میزان ذخایر اورانیوم ایران به میزان ۱۰ تن و افزایش سانتریفیوژها به میزان ۲۰هزارعدد زمینه هایی را به منظور فشار به طرف مقابل فراهم کرد و موجب شد تا غنی سازی در ایران هر چند به صورت محدود ادامه پیدا کند.

حسن بهشتی‌پور کارشناس مسائل بین الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا اقدام تهران در متوقف کردن فعالیت تعدادی ازدوربین‌های فراپادمانی آژانس بین‌المللی‌انرژی اتمی درتاسیسات هسته‌ای راموردارزیابی قرار داد.

بهانه به دست آمریکا و اسرائیل ندهیم

بهشتی پور در ارزیابی اقدام تهران در متوقف کردن فعالیت تعدادی از دوربین‌های فراپادمانی آژانس بین‌المللی‌ انرژی اتمی در تاسیسات هسته‌ای کشورمان در واکنش به بیانیه تروئیکای اروپایی و صدور قطعنامه در شورای حکام و در پاسخ به این سوال که این اقدام چه افقی را پیش روی کشور و همکاری دوجانبه با آژانس قرار خواهد داد، گفت: این تصمیمات، مواردی است که ایران به صورت واکنشی اتخاذ می‌کند و پیش‌بینی این است که ما در حال تکرار تاریخ هستیم. به یاد دارید که در سال ۸۲ تا ۸۴ ایران برای اینکه حسن نیت نشان دهد غنی‌سازی اورانیوم را متوقف کرد به امید اینکه تروئیکای اروپایی یک همکاری جدید را کلید بزند، در واکنش به این اقدام ایران پلمپ UCF اصفهان را برداشت که البته تحت نظارت آژانس بود؛ ظاهر این اقدام انقلابی و پاسخی دندان‌شکن به آژانس بود. همچنین در سال ۸۵ در زمان دولت نهم پلمپ نطنز را هم شکاندند. چه اتفاقی افتاد از ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۶ قطعنامه پشت قطعنامه در شورای حکام علیه ایران صادر شد و پس از قطعنامه نهم، پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل متحد ارجاع شد.

ظاهر آن اقدام کاملاً انقلابی بود، زیرا تروئیکای اروپایی هم دو سال و نیم عملاً پاسخ ایران را نداده بود و ایران در اقدامی پلمپ را شکست و پاسخی که آن‌ها دادند این بود که شروع به صدور قطعنامه علیه ایران در شورای حکام کردند. شورای حکام عملاً این قطعنامه‌ها را ادامه داد، همان‌طور که عرض کردم قطعنامه علیه ایران را که صادر کردند، پرونده ایران را ناحق و ناجوانمردانه به شورای امنیت سازمان ملل فرستادند، خب این‌جا چه کسی ضرر کرد؟ آیا واقعاً از این اقدامات اتحادیه اروپا ضرر کرد یا طرف جمهوری اسلامی ایران. در فروردین ۸۵ رئیس شورای امنیت بیانیه‌ای صادر کرد و به طرف ایران هشدار داد که این اقدام درست نیست و پس از آن چون ایران اقدام خاصی نکرد، بیانیه رئیس شورای امنیت تبدیل به بیانیه شورای امنیت شد آن هم در ۲۹ تیرماه ۸۵. این شروع یک ماجرای تازه بود که اولین قطعنامه علیه ایران در نهم مرداد ۸۵ یعنی حدوداً ۴، ۵ روز پس از بیانیه، صادر شد (در فصل هفتم ماده ۴۰)، پس از آن قطعنامه بعدی بلافاصله در دی‌ماه سال ۸۵ صادر شد و قطعنامه سوم که ما را این بار به مادةه ۴۱ بردند که در چهارم فروردین ۸۶ یعنی یک سال بعد صادر شد، این‌ها روندی است که ما همین‌طور ادامه دادیم و تا خرداد ۸۹ رفتیم. یعنی ۱۹ خرداد ۸۹ قطعنامه ۱۹۲۹ که برای ما آخرین و بدترین قطعنامه بود، صادر شد.

بهشتی پور، تحلیلگر سیاست خارجی، در گفتگو با «انتخاب»:

قطعنامه‌های بعدی علیه ایران با استناد به همین قطعنامه‌ی جدید در شورای حکام صادر خواهد شد

بهشتی‌پور درباره اهمیت کار نماینده در شرایط فعلی که تنش با آژانس زیاد شده و امکان صدور قطعنامه وجود دارد، گفت: «واقعیت این است که نماینده ایران راجع به اینکه سیاست ایران را تبیین کند، در جلسه شورای حکام وقت بگیرد و صحبت کند، اهمیت دارد. چرا که ایران عضو این شورا نیست ولی به دلیل اینکه پرونده‌اش دارد بررسی می‌شود، اینکه بتواند صحبت کند یا قبل از این شورا در لابی‌گری با افراد مختلف وارد گفت و گو و مذاکره شود، حائز اهمیت است.»

با وجود گذشت یک سال از آغاز به کار دولت سیزدهم، هنوز نماینده ایران در آژانس بین‌المللی اتمی از سوی دولت معرفی نشده است. حسن بهشتی‌پور در گفت و گو با «انتخاب» درباره رئوس وظایفی که نماینده ایران در آژانس باید انجام دهد، عنوان کرد: «کار اصلی نماینده ایران در آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای که مرکزش در وین است، این است که سیاست‌های جمهوری اسلامی را در فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای تبیین کند، بعد مذاکرات دو و چند جانبه با کشورهای دیگر که در وین حضور دارند را انجام دهد و سپس برگزاری کنفرانس‌های مطبوعاتی برای تفهیم و تبیین مواضع ایران در غیر جلسات آژانس؛ یعنی برای افکار عمومی که معمولا از طریق خبرگزاری‌ها حضور پیدا می‌کنند و مشتاق هستند که موضع ایران را بدانند.»

حسن بهشتی پور کارشناس مسایل بین الملل در مصاحبه با شفقنا آینده

 حسن بهشتی پور، درباره پرونده هسته ای ایران در آژانس اتمی می گوید: تحت چهارچوب گفت‌گو می توان پرونده را بست وگرنه تهدید و این که اگر شما این کار را بکنید ما از ام پی تی هم خارج می شویم و تهدید به قطع همکاری با آژانس بهانه های بیشتری به دست دشمنان ایران می دهد تا باز فشار بیشتری بر روی ایران بیاورند و این سیاست راه به جایی نمی برد. آن شیوه راه به جایی نمی برد و بهترین راه حل همکاری و مذاکره دو جانبه با آژانس است.

به نظر می رسد در حال حاضر صدور قطعنامه در دستور جدی کار قرار دارد

گزینه هایی در مورد پرونده هسته ای ایران وجود دارد، این پرونده امروز در چه وضعیتی است و چه سناریو هایی پیش روی ما وجود دارد؟ آیا برجام به طور کلی از بین خواهد رفت؟ اظهار داشت: مساله اختلافات بین ایران و آژانس بر سر موضوعی است که در حقیقت پرونده سازی اسرائیل و آمریکا بر علیه ایران است. سوالاتی برای آژانس مطرح شده که امروز به دنبال پیدا کردن پاسخ آن سوالات است. گزارشی که آقای گروسی به شورای حکام داده و جلساتی که از دوشنبه شروع شده و تا جمعه ادامه دارد و احتمالا به گفته آقای اولیانوف نماینده روسیه، روز چهارشنبه پرونده ایران مطرح خواهد شد. به نظر می رسد در حال حاضر صدور قطعنامه در دستور جدی کار قرار دارد نه بیانیه. یعنی آمریکا و اتحادیه اروپا قطعنامه ای پیشنهادی داده اند و از ایران می خواهند به این سوالات پاسخ بدهد اگر چه قطعنامه خود مجازاتی به دنبال ندارد ولی باید به یاد داشته باشیم که صدور این قطعنامه ها در حقیقت پرونده سازی بر علیه ایران است و از همه مهمتر مستند سازی این پرونده ها است.

روزنامه اعتماد روز دوشنبه هفدهم خرداد 1401

حسن بهشتی‌پور، كارشناس مسائل هسته‌ای درباره گزارش و صحبت‌های اخیر رافائل گروسی به «اعتماد» می‌گوید: «ما با یك دوگانه‌ای روبه‌رو هستیم كه ظاهر حقوقی و فنی دارد و از ایران می‌خواهد در چارچوب NPT درباره تاسیسات مربوط به فعالیت‌های هسته‌ای شفاف‌سازی كند. ایران هم طی 23 سال گذشته بیشترین همكاری‌ها را با آژانس داشته و نظارت بی‌سابقه‌ای روی فعالیت‌های ایران وجود داشته كه از نظر ساعات بازرسی و تجهیزات مورد استفاده بی‌سابقه است. ظاهر قضیه حقوقی است با این حال برخی مسائل شائبه سیاسی بودن را تقویت می‌كند.» به گفته او، موضوع برای بیش از 18 سال قبل است و از سوی دیگر ذرات اورانیوم یافت شده زیر 5‌درصد بوده در نتیجه جای نگرانی در شرایط امروز با این همه بازرسی برای هیچ كسی وجود ندارد. بهشتی‌پور می‌افزاید: «مكان‌های ادعا شده در حال حاضر فعالیتی ندارند و آژانس امروز این را تایید می‌كند. وقتی از این ابعاد به مساله نگاه می‌كنیم، جای شك وجود دارد كه آیا آژانس دنبال راه‌حل حقوقی است یا كار سیاسی می‌كند.» این كارشناس مسائل هسته‌ای می‌گوید: «وقتی آمد و رفت‌های گروسی به اسراییل را می‌بینیم كه سه روز پیش از نشست شورای حكام به تل‌آویو می‌رود و با بنت كه به ایران اتهام دروغین جاسوسی از آژانس را می‌زند دیدار می‌كند و زرادخانه هسته‌ای دارد، چنین به نظر می‌رسد كه او برای هماهنگی به اسراییل رفته است. از سال 2020، او مرتب فعالیت‌هایش را با طرف اسراییلی هماهنگ كرده و این نقض بی‌طرفی مدیركل است.» بهشتی‌پور ضمن تاكید بر اینكه ماجرا بیشتر سیاسی به نظر می‌رسد به مسوولان ایرانی نیز توصیه می‌كند با تدبیر مساله را تحت هر شرایطی با آژانس حل كند و اجازه ندهد مستندسازی اتهامات علیه ایران كامل شود. به گفته او، هر قطعنامه علیه ایران عملا مستندسازی ادعاها علیه ایران است و باید جلوی این روند گرفته شود.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با روزپلاس/

این قطع‌نامه می تواند منشا قطعنامه های بعدی باشد/ ایران باید از راه دیپلماسی آژانس را قانع کند

بهشتی پور گفت: از شروع کار آژانس هیچ کشوری به اندازه ایران نظارت و کنترل برآن وجود ندارد.

معضل ایران و آژانس بخاطر اطلاعات غلط امریکا و صهیونیست است/این قطع‌نامه می تواند منشا قطعنامه های بعدی باشد/ ایران باید از راه دیپلماسی آژانس را قانع کند

به گزارش روزپلاس، نشست شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین، آغاز شد.نشستی که مهمترین موضوع محوری در آن به بررسی گزارش اخیر مدیرکل آژانس درباره برنامه صلح آمیز اتمی ایران برمی گردد.

موضوعی که اگر تبدیل به قطعنامه ضد ایرانی شود می تواند آب پاکی را بر موضوع مذاکرات برجام بریزد. البته که سخنگوی وزارت امور خارجه درباره نشست شورای حکام و احتمال صدور قطعنامه واکنش نشان داد و گفت: پیش داوری نمی کنیم ولی متناسب با اقدامی که بیفتد پاسخ های خود را خواهیم داد. با این حال روز دوشنبه مدیرکل آژانس ادعای اختلاف پادمانی با ایران را در شورای حکام تکرار کرد وگفت: توضیحات ایران درباره مواد اتمی پیدا شده در سه مکان اعلام نشده به لحاظ فنی معتبر نبوده و مسائل پادمی در این زمینه باقی مانده است.

یاداشت از : حسن بهشتی پور

رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی  روزجمعه در تل آویو با نفتالی بنت، نخست وزیر اسرائیل ملاقات کرد. این دیدار دو روز بعد از آنکه نفتالی بنت ایران را متهم به جاسوس از اسناد محرمانه آژانس کرد انجام شد. در باره این سفر آقای گروسی پرسش های متعددی مطرح می شود.

از آنجا که مهم ترین ویژگی مدیرکل آژانس بین المللی انرژی هسته ای بیطرف بودن آن است انجام چنین سفری در آستانه برگزاری شورای حکام آژانس در روز دوشنبه چه نتیجه ای می تواند داشته باشد؟ از آنجا که مهم ترین دستور کار این نشست بررسی گزارش سه ماهه گروسی در باره روند فعالیت های صلح آمیز هسته ای ایران است ، دیدار گروسی و بنت چه پیامی برای ایران و جهان دارد؟

برای پاسخ به این دو پرسش اساسی  باید توجه داشت طی دو سالی که از شروع کار این سیاستمدار آرژانتینی به عنوان مدیرکل کل آژانس می گذرد ؛ شاهد یک نوع هماهنگی  بی سابقه ای بین گزارشهای گروسی با خواسته های اعلامی دولت تل آویو هستیم که موجب حیرت ناظران در این همه بی پروایی در عملکرد  مدیرکل آژانس شده است. زیرا تا پیش از این آقایان البرادعی و آمانو مدیران پیشین آژانس در حسب ظاهر هم که شده مبادی آداب بیطرفی در مقام مدیرکلی آژانس بودند. اما آقای گروسی ظاهرا  بدون نگرانی از تبعات کنار گذاشتن رویه های شناخته شده و انتظارات مصرح در اساسنامه آژانس ،هیچ ابایی از بی اعتبار کردن مقام مدیرکل آژانس ندارد.  

حسن بهشتی پور، کارشناس مسائل بین‌المللی در گفت‌وگو با «جهان صنعت» بر اهمیت اظهارات و گزارش گروسی در نشست شورای حکام تاکید کرد و گفت: «او گفته که ما در مسائل پادمانی با ایران توافق نکردیم. اشاره او به این انتظار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است که ایران در چارچوب برجام به تعهدات خود عمل کند. این درحالی است که ایران اصرار دارد چون طرف مقابل به تعهدات خود پایبند نبوده است، ما هم به تعهدات خود برنمی‌گردیم.»

وی افزود: «مساله حائز اهمیت دیگر سوالاتی است که آژانس دارد. ظاهرا و با وجود اینکه آقای اسلامی اعلام کرد که ما به سوالات آژانس پاسخ داده‌ایم، از سخنان آقای گروسی می‌توان فهمید که پاسخ‌های ایران را قانع‌کننده و کافی ندانسته‌اند. در واقع از اینجا هم می‌توان فهمید که نگاه آقای گروسی به مساله منفی است. او گفته که ما آمادگی کامل برای ادامه گفت‌وگوها را داریم اما مشخص است که موضوع سیاسی است و در چارچوب مسائل فنی و تخصصی که وظیفه اصلی آژانس است عمل نمی‌کنند و به سوی فضاسازی‌های سیاسی که عمدتا دست آمریکا و کشورهای اروپایی عضو برجام است، می‌رود.»این کارشناس مسائل بین‌المللی ادامه داد: «بر همین اساس پیش‌بینی اینکه شورای حکام چه اقدامی انجام دهد، سخت و دشوار است. به هرحال اگر شورای حکام به سوی صدور یک قطعنامه سخت و منفی علیه ایران برود، شروع یک پرونده‌سازی جدید علیه ما خواهد بود و اصلا مناسب نیست.

در گفتگوی «انتخاب» با بهشتی پور تحلیلگر سیاست خارجی بررسی شد؛

«آقای گروسی به عنوان مدیر کل آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای گزارش‌هایی که در مورد ایران می‌دهد، اهمیت بسیار دارد؛ هم به دلیل نزدیک بودن برگزاری جلسه شورای حکام که پاسخ دقیق از جنبه حقوقی و فنی از سمت تهران به ایشان باید داده شود و هم از جهت سیاسی چرا که برخی از مواردی که گروسی مطرح می‌کند بیشتر جنبه سیاسی دارد و خارج از حیطه آژانس است. با این حال به نفع ایران است که همکاری‌‍‌اش با اژانس را ادامه دهد چرا که ادامه این همکاری بهانه را از امریکا، اسرائیل و کشور‌های دیگر که به دنبال سوژه‌سازی از ایران هستند را می‌گیرد.»

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

در گفت‌وگوی خبرگزاری  پانا با بهشتی‌پور، کارشناس مسائل هسته‌ای بررسی شد؛

آمریکا، انگلیس، فرانسه، چین، روسیه، هند و پاکستان، رژیم صهیونیستی و عربستان، آژانس انرژی اتمی هیچ نظارتی بر این‌ها ندارد/ اسرائیل 200 کلاهک هسته‌ای دارد/ گروسی به مشکلات سیاسی دامن می‌زند

 چهارشنبه 12 آبان 1400 - 08:28  

آژانس انرژی اتمی

تهران (پانا) - یک کارشناس مسائل هسته‌ای با بیان اینکه آژانس انرژی اتمی هیچ نظارتی بر تاسیسات و فعالیت‌های هسته‌ای کشورهایی چون عربستان، رژیم صهیونیستی، هند و پاکستان ندارد، برخورد مغرضانه، اقدامات خارج از وظایف و بازی سیاسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نسبت به فعالیت‌‌های شفاف هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران را تشریح کرد.

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با پانا درباره اقدامات سیاسی و خارج از وظایف آژانس بین‌المللی انرژی اتمی علیه جمهوری اسلامی ایران اظهار کرد: «آژانس یک وظیفه ذاتی مربوط به جنبه‌های حقوقی و فنی دارد، آژانس بر فعالیت‌های هسته‌ای همه کشورها از جمله ایران و کشورهایی که از انرژی صلح‌آمیز استفاده می‌کنند، نظارت دارد.

حل موضوعات مدنظر گروسی در دیدار با مقامات سیاسی کشور ممکن است

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

شورای حکام می‌خواهد به ایران فشار بیاورد

اختلاف تهران با آژانس در مسائل فنی و حقوقی و سیاسی است

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چند سال همکاری با ایران تا زمانی که در چهارچوب مسائل فنی و حقوقی حرکت کرده، مشکلی در روابطش با تهران ایجاد نشده است یعنی موارد متعددی وجود داشته که دو طرف با هم در تعامل پیش رفته‌اند که از جمله آن می‌توان به برجام اشاره کرد که در۱۴ گزارش آقای آمانو و خود آقای گروسی اعلام شد ایران به تمامی تعهدات خود پایبند بوده است.

بهشتی پور در خصوص درخواست مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای دیدار با وزیر امور خارجه کشومان و در پاسخ به این سوال که علت درخواست رافائل گروسی برای دیدار با مقامات سیاسی کشورمان و همچنین علت مخالفت تهران با این امر در سفر پیشین گفت: نخست باید توضیح دهم که به طور کلی وظیفه آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر اساس اساسنامه آن حقوقی و فنی است؛ حقوقی است به این معنا که در چهارچوب پیمان‌های مصوب یا پروتکل الحاقی و توافقات اجرایی دوجانبه با کشورها بررسی می‌کند که فعالیت هسته‌ای کشورها منطبق با این پیمان‌ها است یا خیر و یک جنبه فنی هم دارد به این معنا که فعالیت‌های هسته‌ای کشورها چگونه، تا چند درصد و با کدام نوع سانتریفیوژ انجام می‌شود. پس چهارچوب کلی اساسنامه در خصوص نظارت بر فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای و عدم اشاعه هسته‌ای است به این معنا که آژانس باید مانع از ترویج سلاح هسته‌ای شود.

روسیه به دنبال برقراری موازنه در روابط خویش با اسرائیل و ایران است

 دیدار پوتین و نفتالی بنت نخست وزیر رژیم صهیونیستی  قرار است 30 مهر ماه در مسکو انجام شود. روسیه و اسرائیل ازسال 1921 که پس از 24 سال قطع روابط دیپلماتیک مجددا روابط خود را از سرگرفتند تا کنون روابط بسیار نزدیکی داشته و دارند و هیچ نوع پرده‌پوشی در این زمینه نکرده اند. در طول 30 سال گذشته روسیه به دنبال برقراری یک نوع موازنه در روابط خویش با اسرائیل و ایران است و این بدان معناست که روسیه هرگز روابط خود با اسرائیل را فدای روابط با ایران نمی کند یا برعکس روابط خود با ایران را فدای روابط با اسرائیل نمی کند.

روسیه در روابط با اسرائیل اهدافی را دنبال می کند که برای رسیدن به این اهداف  چارچوب همکاری‌هایی را تعریف کرده و در حال پیشبرد اهداف خویش است و از سوی دیگر، با ایران هم چارچوبی را تعریف کرده است و در این مسیر پیش می رود.  البته باید پذیرفت که روابط میان روسیه و اسرائیل، بسیار نزدیکتر از روابط میان روسیه و ایران است، اما شاید این موضوع به خاطر فشارهایی است که بر ایران وجود دارد.

حسن بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل

روزنامه ارمان ملی شماره 1120 ، چهارشنبه هفتم مهر 1400

بحث ایران و آژانس راجع به گزارش آقای رافائل گروسی  گزارشی خلاف واقع است،چون قاعدتا مدیرکل آژانس درمورد مسائل حقوقی و فنی باید صحبت کند. حقوقی یعنی فعالیت‌های ایران را با مقررات ان پی تی یا پروتکل الحاقی تطبیق دهد که چقدر احصا شده یا نشده و یک بخش هم فنی است، به این معنا که ایران چند درصد اورانیوم غنی کرده وذخایر ایران چقدر شده و از چه سانتیرفیوژهایی استفاده کرده که در گزارش سه ماهه به شورای حکام می‌دهد. تا زمانی‌که این گزارش تهیه می‌شود با ایران هیچ مشکلی ندارد ولی وقتی آقای گروسی اعلام می‌کند ایران اجازه نمی‌دهد به دوربین‌های سایت کرج دسترسی داشته باشیم، نشان می‌دهد که سیاسی است. چون خود او می‌داند توافق راجع به آن چیزی بوده که در متن توافق مشخص شده است . درواقع قرار بوده دوربین‌های آسیب دیده در مکان‌های توافق شده بین ایران و آژانس ترمیم شود ولی کرج جزو آن نبوده است. وقتی در متن توافق دوربین‌های مشخص شده آمده و ذکری از کرج نبوده، دیگر چرا آقای گروسی باید غیر از آن بگوید که دسترسی به کرج داده نشده است. چون در کرج اتفاقی افتاده و عملیات تروریستی به تعبیر من و به تعبیرایران خرابکاری انجام شده، بنابراین در حال بررسی و تحقیق است که این عملیات را چه کسی و چگونه انجام داده و درحقیقت یک جنبه امنیتی دارد.

مصاحبه خبرگزاری اسپوتنیک روسیه با حسن بهشتی پور 

مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی آخرین گزارش خود درباره نظارت بر سایت های هسته ای ایران را ارائه کرد که شبهاتی را برانگیخت.

سخنگوی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در بیانیه‌ای اعلام کرد که «رافائل گروسی» مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی امروز در آخرین گزارش خود درباره نظارت در ایران به کشورهای عضو اعلام کرد که ایران از روزهای 20 تا 22 سپتامبر به بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اجازه سرویس تجهیزات نظارت آژانس را داده است.

در ادامه این بیانیه آمده است که ایران به آژانس دسترسی به سایت کرج را برای نصب دوربینهای نظارتی جدید یا اطمینان حاصل کردن از اینکه تولید قطعات سانتریفیوژ در این کارگاه از سر گرفته شده، نداده است. 

حسن بهشتی پور پژوهشگر مسائل هسته ای و ارتباطات ایران و آمریکا در گفتگو با خبرنگار اسپوتنیک توضیح داد که علت عدم اجازه دسترسی آژانس به سایت کرج چه بوده است: در ادامه می خوانیم :

به دنبال این گزارش نماینده ایران در سازمان‌های بین المللی در وین، گزارش دیروز مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی را دقیق ندانست

غریب آبادی در توئیتر خود نوشت: بسیار مایه تأسف است که پس از ۳ حمله تروریستی به تأسیسات هسته‌ای ایران طی ۱ سال گذشته، آژانس هنوز آن‌ها را محکوم نکرده است، بر اساس قطعنامه‌های آژانس و سازمان ملل این کار لازم است و حتی به خاطر تجهیزات، ایمنی و امنیت بازرسان آن.

بهروز کمالوندی سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران  نیز به نوبه خود گفت:آقای گروسی و همکاران ایشان به خوبی میدانند که تفاهم صورت گرفته در قالب بیانیه مشترک، مشمول تجهیزات نظارتی ( دوربین ها) مجتمع کرج به این دلیل که در نتیجه خرابکاری تیرماه این مجتمع همچنان تحت تحقیقات امنیتی قرار دارد، نمی گردید.

درمصاحبه خبرگزاری اسپوتنیک روسیه با حسن بهشتی پور مطرح شد

https://ir.sputniknews.com/opinion/202109138272384

در پی دیدار رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی با رئیس سازمان انرژی هسته‌ای ایران، تهران به بازرسان آژانس اجازه استفاده مجدد از دوربین های نظارتی تاسیسات هسته ای ایران را داده است.

اسپوتنیک - محمد اسلامی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران ، مذاکرات با مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی، رافائل گروسی را که روز یکشنبه انجام شد "سازنده" خواند. بر اساس بیانیه مشترک محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی، ایران به بازرسان آژانس اجازه استفاده مجدد از دوربین های نظارتی تاسیسات هسته ای ایران را داده است.

حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل در گفتگو با فرارو بررسی کرد

سایت فرا رو ۲۵ شهريور ۱۴۰۰

فرارو-در هفته جاری گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تهران سفر کرد و با رئیس سازمان انرژی اتمی به توافق رسید، تا ضبط فعالیت‌های هسته‌ای ایران از سرگرفته شود. در رابطه با این توافق واکنش اصول‌گرایان نسبت به توافق مشابه در دولت روحانی متقاوت بود. آن‌ها تفاهم اخیر را بسیار هوشمندانه توصیف کردند، در حالیکه توافق در دولت روحانی را خیانتکاراته می‌دانستند.

ایران با توجه به اینکه می‌داند در صورتی فیلم‌های تاسیسات هسته‌ای در اختیار آژانس قرار می‌گیرد که برجام احیای شده و تحریم‌ها برداشته شود. از طرف دیگر آژانس نیز می‌داند که از فعالیت‌های هسته‌ای ایران به صورت آفلاین فیلمبرداری می‌شود و بعد از توافق احتمالی که صورت می‌گیرد می‌تواند به این فیلم‌ها دسترسی پیدا کند، این راه‌حل یک توافق میانه است که انجام شده و به نظر می‌رسد بهترین راهبردی است که می‌توانست در این باره مورد استفاده قرار بگیرد و باید این توافق را به فال نیک گرفت و از آن حمایت کرد.

بهشتی‌پور:روابط تنش‌آمیز با آژانس بر روابط ما با چین و روسیه اثرمنفی می‌گذارد

کارشناس مسائل هسته ای در گفتگو با خبرآنلاین گفت: توافقی که در تهران با گروسی انجام گرفت اثرش را تقریبا فوری بر جلسه شورای حکام گذاشت.

مصاحبه کننده مهسا مژدهی: سفر رافائل گروسی به تهران که در دقایق آخر حتمی شد، با یک توافق میان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و کشورمان همراه بود. توافقی که زیر میز کسانی زد که به دنبال صدور قطعنامه علیه ایران در شورای حکام بودند. به نظر می‌رسد آنچه که در تهران میان دبیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی و محمد اسلامی گذشت، ادامه همان فعالیت هایی است که تا اسفند ماه دنبال می شد و به دلیل مخالفت مجلس و پایان مهلت آژانس، متوقف شده بود.

در خبرآنلاین با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای در مورد توافق اخیر و نشست شورای حکام در وین به گفتگو نشسته ایم:

حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر مسائل هسته‌ای در گفت‌وگو با «اعتماد»:

همكاری با آژانس ادامه یابد تا اتفاقات 85 تا 89 تكرار نشود

روزنامه اعتماد دوشنبه 22 شهریور 1400 ، مصاحبه کننده : محمدحسین لطف‌الهی

سفر مدیر كل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به ایران روز گذشته در شرایطی پایان یافت كه محمد اسلامی، رییس سازمان انرژی اتمی و رافائل گروسی، مدیر كل آژانس توافق كردند نظارت از طریق دوربین‌هایی كه تصاویر آن در ایران نگهداری می‌شوند ادامه پیدا كند و شرایط برای رفع تهدید صدور قطعنامه شورای حكام فراهم شود. «اعتماد» در گفت‌وگو با حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل هسته‌ای به بررسی نتایج این سفر و چالش‌های پیش روی ایران و آژانس پرداخته است.

چند ماه پس از سفر پیشین رافائل گروسی به تهران، ایران و آژانس بار دیگر در شرایط مشابه قرار دارند. چرا ایران و آژانس در این مدت كوتاه دوباره به چنین اختلافاتی برخورده‌اند ؟

مشكلاتی میان ایران و آژانس وجود دارد؛ در موضوع‌های نظارتی آژانس خواهان اجرای تعهدات برجامی ایران نظیر اجرای پروتكل الحاقی است و در مقابل تهران بر این باوراست كه با كاهش تعهدات هسته‌‌ای در پی عدم تعهد طرف مقابل، این تعهدات از روی دوش ایران برداشته شده. از طرفی آژانس سوالاتی را از ایران دارد و پاسخ‌هایی كه از سوی تهران به این سوالات ارایه شده را قانع‌كننده نمی‌داند. این اختلافات، بهانه‌ای به دست ایالات متحده و برخی دیگر از كشورها داده تا مدیر كل آژانس را تحریك كنند از وظایف اصلی خود در حوزه نظارتی و كنترلی خارج شده و در موضوعات سیاسی دخالت كند. گروسی در چندین مورد، وارد بحث‌هایی شده كه به‌طور مشخص خارج از وظایف نظارتی آژانس است و به اظهارنظر سیاسی در خصوص برنامه هسته‌ای ایران پرداخته. در اساس‌نامه آژانس به‌طور مشخص به وظایف مدیر كل اشاره شده و بر این اساس گروسی می‌تواند ضمن نظارت بر فعالیت‌های ایران و بررسی اینكه این فعالیت‌ها تا چه اندازه با توافق‌های میان ایران و آژانس منطبق است، صلح‌آمیز بودن فعالیت‌ها را زیر نظر داشته باشد.

چشم انداز همکاری  ایران با آژانس بهتر خواهد شد

نباید همکاری ایران و آژانس قطع شود

حسن بهشتی پورکارشناس مسائل بین الملل در گفت وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری برنا در خصوص مذاکرات وین اظهار کرد:

برای ایران خوب نیست که همکاری های ایران و آژانس قطع و به گونه ای تبدیل شود که طرف های مقابل سوء استفاده کنند و دوباره فضاسازی جدید علیه ایران راه بیاندازند. در مذاکرات وین، دو طرف راجع به کلیات به توافق رسیدند ولی در مورد چگونگی اجرای توافق و جزئیات اختلاف نظرهای جدی وجود دارد. مهمترین نکته که در خبرها درز کرده این است که ایران می خواهد آمریکا یک تضمینی بدهد که بعد از اینکه توافق شد، مجدد مثل دوره ترامپ آمریکا تعهدات را کنار نگذارد، چون ایران باید تعهدات خودش را اجرا کند. ممکن است بعد از اجرای این تعهدات ، آمریکا به هر دلیل تعهدات خود را کنار بگذارد بنابراین یک تضمینی باید برای جلوگیری از تکرار این مسئله وجود داشته باشد.

آمریکا می گوید که نمی تواند چنین تعهدی بدهد چون یک طرف کنگره آمریکا است و آنها باید تایید کنند که این روند طولانی خواهد بود و در آخرمعلوم نیست که کنگره به موضوع توافق برجام رای بدهد چرا که در بین دموکرات ها مخالفان جدی در خصوص این توافق وجود دارد. از طرف دیگر حتی اگر کنگره آمریکا برجام را تصویب کند، باز هم رئیس جمهور بعدی آمریکا اختیاراتی دارد که توافقی که کنگره تصویب کرده را می تواند به حالت تعلیق در آورد یا کنار بگذارد.

 نباید با نظارت های آژانس مشکل داشته باشیم

آژانس در انتظار پاسخ ایران؛ باید راه‌حل جدیدی تعریف شود

خبر آن لاین هفتم تیرماه 1400

حسن بهشتی پور  کارشناس مسائل هسته ای معتقد است که قطع همکاری تهران با آژانس عملا بهانه را دست اسراییل و امریکا می دهد تا تبلیغاتی را علیه ایران مطرح کرده، در شورای حکام بتوانند علیه ما جو سازی کنند و خلاصه اقدامات بین المللی جدیدی علیه ایران به کار بگیرند.

مهسا مژدهی: تهران هنوز پاسخی به آژانس بین المللی انرژی اتمی نداده است و مشخص نیست داستان همکاری های ایران و آژانس بر سر مسائل هسته ای چه پایانی داشته باشد.آژانس بین المللی انرژی اتمی مترصد فرصتی است تا تهران را قانع کند تا نظارت ها بر فعالیت های هسته ای ایران را ادامه دهد. اوضاع بعد از آنکه مجلس شورای اسلامی دولت را موظف کرد تا نظارت ها پروتکل الحاقی را به دلیل بی عملی غربی ها رد کند، کمی بهم ریخته است. حالا با پایان مهلت توافق یک ماهه قبلی،‌ وضعیت نامشخص باقی مانده است. از سوی دیگر ایالات متحده حضورش در گفتگوهای وین را هم منوط به همکاری ایران و آژانس می کند. این در حالیست که کم ترین صحبتی در مورد اینکه نخستین بار بدعهدی از سوی امریکا و دیگر کشور های طرف برجام بوده، نمی شود.در خبرانلاین با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای و بین الملل به گفتگو نشسته ایم:

حسن بهشتی پور در گفتگو با مدارا مطرح کرد:

اگر روابط عربستان و ایران بهبود یابد به نفع ملت ایران و هم مردم عربستان است

بهبود گسترش ارتباط بین همسایگان بویژه حل مشکلات با عربستان سعودی است که به نظر من اولویت دولت سیزدهم است. نکته دیگر درباره ماجرای خزر و تعیین تکلیف مسائل دریای خزر است که دقیق تر آن حل شده و بخش مربوط به ایران و آذربایجان از یک سو و ایران و ترکمنستان از سوی دیگر است و آب های سرزمینی را باید مشخص کنند.

حسن بهشتی پوردرباره رویکرد دولت سیزدهم در بعد سیاست خارجی گفت: در سیاست خارجی مهم ترین اولویت بحث برجام و ساماندهی آن است چون مشکلات آن روی دوش مردم دیده می شود و باید زودتر این مسئله حل و فصل شود و بعد از آن تعیین تکلیف FATF است بخصوص دو معاهده مهم پالرمو و CFT که فکر می کنم اینها را باید زودتر تعیین تکلیف کرد که بگوییم نمی خواهیم یا باید بپذیریم و از مزایای آن استفاده کنیم.این بلاتکلیفی به ضرر ملت ایران است.

مصاحبه علیرضا پورحسین خبرنگار روزنامه آرمان با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین المللی

روزنامه آرمان ملی شماره 1019، روزسه شنبه چهارم خرداد 1400 صفحه 3.

سفیر و نماینده دائم کشورمان نزد سازمان‌های بین‌‌المللی در وین گفت که تصمیم ایران برای ادامه ضبط داده‌های دوربین‌ها حداکثر تا یک ‌ماه دیگر، روز گذشته از سوی سازمان انرژی اتمی به اطلاع مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی رسید و داده‌های سه ماه گذشته همچنان در اختیار سازمان انرژی اتمی قرار دارد و به آژانس منتقل نمی‌شود. داده‌های یک ماه پیش‌رو نیز صرفا نزد ایران خواهد ماند و در رابطه با حذف یا انتقال داده‌ها، همان شرایط تفاهم مشترک سه‌ماهه همچنان حاکم خواهد بود. نماینده دائم کشورمان به کشورهای طرف مذاکره توصیه کرد از این فرصت که بر اساس حسن‌نیت ایران فراهم شده است، در جهت لغو کامل تحریم‌ها به گونه‌ای عملی و قابل‌راستی‌آزمایی استفاده کنند. در این میان برخی معتقد‌ند این اتفاق به ضرر ایران خواهد بود زیرا هر روز که لغو تحریم‌ها به تعویق بیفتد کشور ضررهای بیشتری خواهد کرد و این یک اقدام سیاسی در راستای انتخابات ریاست‌جمهوری پیش‌رو است و برخی توافق یک ماهه با آژانس را ضروری می‌دانند که آسیبی به کشور وارد نمی‌کند؛ بلکه حسن‌نیت ایران برای احیای برجام را نیز ثابت خواهد کرد. هرچند باز هم صداهای متفاوتی از مجلس یازدهم به گوش می‌رسد. در راستای بررسی این مساله «آرمان ملی» گفت‌و‌گویی با حسن بهشتی‌پور، تحلیلگر ارشد مسائل سیاست خارجی داشته است که در ادامه می‌خوانید.

حسن‌ بهشتی پور تحلیلگر مسائل بین الملل

روزنامه ایران ، شماره 7646 ، روزسه شنبه چهارم خرداد 1400، یاداشت صفحه اول

روزگذشته رافائل گروسی، مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی کشورمان در مواضعی جداگانه اعلام کردند که تفاهم ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به مدت یک ماه دیگر تمدید شد. در واقع اگر این اتفاق رخ نمی‌داد کار مذاکرات وین را باید در همین مرحله تمام شده می‌دانستیم و مهمتر از آن اینکه برجام هم در مرز نابودی کامل قرار می‌گرفت. چرا که در آن صورت حتی کشورهای دوست ما چون چین و روسیه نیز نه تنها امکانی برای حمایت از ما نمی‌داشتند بلکه به احتمال قوی به مواضع کشورهای اروپایی و امریکا نزدیک می‌شدند.

در داخل ایران کسانی که در مخالفت با تمدید این توافق سخن گفته‌اند به‌خوبی آگاه هستند که حرف آنها به معنای پایان برجام است حال آنکه سیاست جمهوری اسلامی ایران بر خلاف این نگاه است. نظارت و کنترل بر اقدامات صلح‌آمیز هسته‌ای وظیفه ذاتی آژانس در قبال تمام کشورهاست. آنچه ما امروز با آن مواجه هستیم چیزی فراتر از این در چارچوب برجام است که نقض و عدول از آن به معنای نقض کامل برجام است. ایران از اردیبهشت سال ٩٧، یعنی زمانی که امریکا از برجام خارج شد تا یک‌ سال بعد صبر کرد اما وقتی با عدم تعهد اروپایی‌ها مواجه شد، خود نیز فرایند کاهش تعهداتش را در ۵ مرحله ۶٠ روزه  آغاز کرد. این مراحل در نهایت به جایی رسید که بسیاری از فعالیت‌های هسته‌ای ایران از حالت تعلیق‌ خارج شده و دوباره آغاز شدند. اما آن مواردی که در قانون دی ماه سال گذشته مجلس آمده بود به معنای توقف کامل اجرای پروتکل الحاقی و مهمتر از آن بحث جمع‌آوری دوربین‌های نظارتی آژانس بود که در صورت اجرای این قانون هیچ شانسی برای احیای توافق هسته‌ای باقی نمی‌گذاشت. آن هم در شرایطی که ایران تمام هزینه‌های زنده ماندن برجام بعد از خروج امریکا را پرداخته و حالا می‌توانست منتظر نتایج آن باشد.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

 آژانس در موقعیتی نیست که از لحاظ سیاسی پیشنهاد خاصی به ایران بدهد

حسن بهشتی‌پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا درباره اقدامات اخیر آمریکا و اعلام آمادگی این کشور برای شرکت در جلسات ۱+۵ ، اظهار داشت: ایالات متحده گفته است من آمادگی دارم تا راجع به هر موضوعی در چارچوب ۱+۵ مذاکره کنیم، طرف ایرانی نیز اعلام کرده است که ۱+۵ نداریم بلکه ۱+۴ داریم و همچنین آمریکا باید تعهداتش را انجام دهد، سپس به ۱+۵ بپیوندد. این اظهارات خیلی کمکی به حل مسئله نمی‌کند.

ایران باید چارچوب مذاکرات را مشخص و اعلام کند فقط در چارچوب برجام آن‌هم راجع به چگونگی اجرای تعهدات دو طرف مذاکره خواهد کرد؛ یعنی اینکه ایران چگونه تعهداتش را که از اردیبهشت ۹۸ کاهش داده بازگرداند و آمریکا نیز که از سال ۹۷ از برجام خارج شده است چگونه تعهداتش را اجرایی کند.

باید چنین چارچوبی را در نظر گرفت؛ حال اسم آن را ۱+۵ یا ۱+۴ یا هر اسم دیگری بگذاریم، مذاکره کردن در این چارچوب هیچ ضرری به ما نمی‌زند. ما باید تکلیف خودمان را روشن کنیم به این معنا که می‌خواهیم برجام برقرار باشد و حاضریم در چارچوب آن راجع به چگونگی بازگشت به تعهدات گفت‌وگو کنیم و صریح اعلام کنیم که حاضر نیستیم در خارج از چارچوب برجام و تعهداتمان موردی را بپذیریم یا راجع به موضوع جدیدی صحبت کنیم.

حسن بهشتی پور کارشناس سیاست خارجی

روزنامه ایران شماره 7574، سه شنبه  پنجم اسفند 1399 ، صفحه اول. 

توافق موقت به دست آمده میـــان آژانــس بین‌المللی انرژی اتمی و کشورمان در شامگاه یکشنبه از هیچ منظری نمی‌تواند خارج از چارچوب قانون مصوب مجلس باشد. نکته مشهود در این توافق هوشمندی دولت برای یافتن راهی است که هم چارچوب قانون مجلس حفظ شود و هم امکان ادامه دیپلماسی و زمان دادن به تحولات این حوزه وجود داشته باشد. اینکه برداشت مجلس از آن توافق، دور زدن قانون توسط دولت است را هم می‌توان از منظر فنی به شکل جدی نقد کرد و هم از منظر سیاسی و با توجه به شواهد رفتارهای گذشته داخلی بر سر مسأله هسته‌ای انتقاداتی بنیادین به آن مطرح کرد.

مجلس و حتی رئیس قوه مقننه تا قبل از این معترف بودند که دولت بخش‌های مختلف قانون هسته‌ای اخیر را اجرا کرده است. اختلافات شکل گرفته در روز گذشته بر سر موضوع پروتکل الحاقی است. نگاهی فنی به این اختلافات نشان می‌دهد که یا مجلس نمی‌داند در قالب این قانون چه چیزی را تصویب کرده یا اینکه می‌داند و می‌خواهد موضوع را جور دیگری نشان داده و به مسیر متفاوتی ببرد. بیانیه مشترک ایران و آژانس به صراحت از توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی سخن گفته و روی زمین نیز همین اتفاق رخ داده است. اما این به معنای پایان کامل نظارت‌ها نیست چرا که ما همچنان در چارچوب پادمان و معاهده NPT با آژانس رابطه داشته و نسبت به آن تعهد داریم. قانون مجلس نیز در هیچ‌کجا تعلیق تعهدات پادمانی یا خروج از آن را درخواست و پیش‌بینی نکرده است. همان‌طور که بحث اخراج بازرسان نیز که در جلسه دیروز مجلس بارها به آن اشاره شد، هیچ جایی در قانون مصوب همین مجلس ندارد.

حسن بهشتی‌پور

روزنامه اعتماد شماره 4873 ، سهشنبه پنجم اسفند 1399 ، صفحه 5.

بیانیه‌ای كه دوشنبه شب میان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منتشر شد، در‌واقع راهكاری میانه بود كه ایران بتواند هم قانون مجلس را اجرا كند و هم یك دوره سه ماهه تعریف كند كه نظارت‌های آف‌لاین استمرار پیدا كند. اطلاعات نظارتی و خوراك دوربین‌های آژانس در اختیار ایران قرار می‌گیرد كه اگر در این سه ماه، توافقی حاصل شد و تعهدات برجامی كامل اجرا شد، این فیلم‌ها و اطلاعات در اختیار آژانس قرار خواهد گرفت و اگر توافقی حاصل نشد این فیلم‌ها برای همیشه پاك می‌شود. این راهكار میانه، اجازه می‌دهد در شرایطی كه هنوز نظارت آژانس جریان دارد، اما این مساله تحت كنترل ایران باشد و اختیار تصمیم‌گیری در مورد آن برعهده ایران باشد. نهایتا خواست مجلس كه عبارت از توقف اجرای پروتكل الحاقی بود، از امروز عملا اجرایی خواهد شد.

خبرگزاری اسپوتنیک سوم اسفند 1399

وزارت امور خارجه آمریکا ابراز امیدواری کرد که بتواند امکان همکاری با مسکو و پکن در مورد مسئله ایران را فراهم کند.

یک مقام ارشد وزارت امور خارجه آمریکا اعلام کرد؛ واشنگتن امیدوار است که بتواند امکان همکاری با روسیه و چین در مورد مسئله ایران را فراهم کند. وی افزود که علی رغم اختلاف نظرهای جدی، امکان همکاری با طرف های روسی و چینی وجود دارد.

حسن بهشتی‌پور، پژوهشگر مسائل هسته‌ای و ارتباطات ایران و آمریکا در این خصوص با خبرگزاری اسپوتنیک به گفتگو نشست.

بهشتی‌پور: ایران گامی متناسب با اقدامات مثبت آمریکا بردارد

یک کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به اقدام اخیر آمریکا در ارتباط با ایران و موضوع برجام اظهار کرد: با توجه به اینکه سیاست ایران اقدام در برابر اقدام است، ما نیز می توانیم در برابر این اقدامات آمریکا، قدم متناسبی برداریم.

حسن بهشتی‌پور، در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به اقدام آمریکا در پس گرفتن نامه دولت قبلی این کشور از سازمان ملل در ارتباط با فعال شدن مکانیسم ماشه، گفت: براساس ضرب المثلی که در ایران رایج است می توانیم بگوییم آمریکایی‌ها با این اقدام روغن ریخته را نذر امامزاده کرده‌اند چرا که اصلا مکانیسم ماشه علیه ایران فعال نشد و آنچه که آمریکایی ها انجام داده بودند غیرقانونی بود و مورد پذیرش دیگر کشورها هم قرار نگرفت.

وی با بیان اینکه به نظر می رسد آمریکایی ها با این اقدام در تلاش بوده‌اند که به نوعی حسن نیت خود را نشان دهند، افزود: آن ها در همین چارچوب نامه پیشین خود در مورد اجرای مکانیزم ماشه را پس گرفته اند.

بهشتی‌پور: غرب ممکن است دست به اقدامات تند علیه ایران بزند

باید منتظر موضع چین و روسیه باشیم

ایران می گوید دستش در مقابل تحریم های ایالات متحده علیه کشورمان خالی نیست. تهران تصمیم گرفته تا به طرف مقابل نشان بدهد این مسیری که می رود کارایی ندارد و ایران تسلیم نمی شود. پیشنهاد ایران این بوده که آنها باید به تعهداتشان برگردند.

مهسا مژدهی: هفته آینده مهلت ایران به غربی ها به پایان می رسد، طبق مصوبه مجلس شورای اسلامی که تصویب شورای نگهبان رسیده، در صورت برداشته نشدن تحریم های مالی، بانکی و نفتی آمریکا، دولت موظف خواهد بود سالانه ۱۲ کیلو اورانیوم ۲۰ درصد ذخیره کند. علاوه بر آن بازرسان آژانس بین المللی اتمی (نه همه آنها) اخراج شده و ایران اجرای پروتکل الحاقی را متوقف خواهد کرد. اما در صورتی که در این فرصت باقی مانده تحریم ها پا برجا بماند، چه اتفاقی خواهد افتاد؟

در خبرآنلاین با حسن بهشتی پور کارشناس مسائل هسته ای به گفتگو نشسته ایم:

مصاحبه وتنظیم از : آرزو فرشید در گفت‌وگو با حسن بهشتی‌پور

اقدام رادیکال در برابر اقدام رادیکال

روزنامه جهان صنعت: دوشنبه 27 بهمن 1399 صفحه 2

کمتر از یک هفته تا پایان ضرب‌الاجل مجلس برای طرف آمریکایی مانده و هیچ نشانه‌ای از اراده آنان برای تن دادن به خواسته ایران و لغو تحریم‌ها مشاهده نمی‌شود. طبیعتا ایران نیز از موضع خود عقب ننشسته و بازگشت به برجام بدون لغو تحریم‌ها یا مذاکره درباره موضوعات غیربرجامی را پذیرا نیست. از همین رو است که باید منتظر ماند تا دولت در روزهای آتی طبق تکلیفی که مجلس برای آن مشخص کرده، نسبت به توقف اجرای پروتکل الحاقی نیز اقدام کند.

این نکته‌ای است که روزیکشنبه در نشست خبری سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان مورد سوال قرار گرفت و وی نیز در توضیح آن گفت: «طبق مصوبه مجلس اگر تا آن موقع دیگر طرف‌های عضو برجام به تعهد خود عمل نکنند، دولت مکلف است اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را متوقف کند و این زمانبر نیست و هر روزی فرا برسد، می‌تواند اجرا شود. بر اساس این مصوبه نظارت‌های فراپادمانی متوقف می‌شود که ما در چارچوب پروتکل الحاقی اجرای آن را به صورت داوطلبانه پذیرفته‌ایم.»

خطیب‌زاده خاطرنشان کرد: «توقف اجرای نظارت‌های فراپادمانی به معنای پایان تمام نظارت‌ها نیست چرا که ما عضو پادمان هستیم و بر اساس پادمان بخش عمده‌ای از نظارت‌ها ادامه خواهد داشت و اجرای پروتکل الحاقی متوقف می‌شود.» به گفته سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان «همکاری ما با آژانس ادامه خواهد داشت و ایران طی نامه‌ای همه موارد را به اطلاع آژانس می‌رساند همان‌طور که پیش از این نیز این اطلاع‌رسانی می‌شد.»

حال سوال اینجاست که بعد از توقف اجرای پروتکل الحاقی چه خواهد شد؟ پرونده هسته‌ای ایران چه مسیری را طی می‌کند و واکنش طرف‌های برجامی به این اقدام ایران چه خواهد بود؟ این تصمیم مجلس یازدهم چه هزینه‌هایی دارد و چه کسی قرار است آن را بپردازد. این سوالات را از حسن بهشتی‌پور تحلیلگر مسائل بین‌المللی پرسیده‌ایم.

حسن بهشتی پور كارشناس مسائل بین الملل:

بهشتی پور با اشاره به تهدید خروج ایران از پروتکل الحاقی در صورت لغو نشدن تحریم‌ها تا ۲۱ فوریه گفت: نظارت غرب بر ایران برای آنها مهم است و به همین دلیل تهدید ایران به خروج از پروتکل الحاقی برای غرب یک هشدار جدی است. برنامه «رویداد» رادیو گفت‌وگو در خصوص اعلام ایران برای لغو پروتکل الحاقی در صورت رفع نشدن تحریم‌ها با دکتر حسن بهشتی پور کارشناس مسائل بین الملل به صورت تلفنی گفتگو کرد. حسن بهشتی پور با اشاره صحبت‌های وزیر امور خارجه کشورمان مبنی بر اینکه اگر تحریم‌ها تا 20 فوریه لغو نشود، ایران از پروتکل الحاقی خارج می‌شود، گفت: این یک پیام به اعضای 1 + 5 است که متعهد شده بودند یکسری اقدامات در برجام انجام دهند که مهم ترین آن لغو تحریم‌ها بود و ایران برای آنکه نشان دهد مسیر خود مصمم است اعلام کرده اگر طرف‌های برجام تا 21 فوریه تریم‌ها را لغو نکنند ایران از پروتکل الحاقی که به صورت داوطلبانه آن را پذیرفته است خارج می‌شود. وی ضمن برشماردن اهمیت اقدام احتمالی ایران، تصریح کرد: خروج ایران از پروتکل‌های الحاقی سبب خواهد شد دست یابی‌های آژانس به مراکز اعلام شده هسته‌ای در چهارچوب پیمان npt محدود شود و در حقیقت با وجود آن که نظارت آژانس بین‌المللی اتمی همچنان وجود خواهد داشت اما این نظارت‌ها بسیار محدود خواهند بود. کارشناس مسائل بین الملل با بیان اینکه در صورت لغو پروتکل الحاقی، ایران مسیر فعلی خود در صنعت هسته‌ای را ادامه خواهد داد، اظهار کرد: برای غربی‌ها نظارت گسترده و دائم آژانس اتمی بسیار اهمیت دارد و به همین جهت حضور ایران در پروتکل الحاقی برای غربی‌ها مهم است. به همین دلیل این یک هشدار جدی برای غربی‌ها محسوب می‌شود. بهشتی پور با تصریح بر اینکه بعید است غربی‌ها اقدامی برای لغو تحریم‌ها انجام دهند، اظهار کرد: آمریکا و اروپا چاره‌ای برای ایران نگذاشتند جز آنکه اقداماتی انجام دهد که سبب شود طرف مقابل واکنش جدی در این زمینه داشته باشد. وی اشاره کرد: با وجود اینکه بایدن اعلام کرده بود پس از پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری به برجام باز خواهد گشت اما با اینکه یک هفته از انتخاب او می‌گذرد اما هیچ اقدامی در این زمینه انجام نداده است.

روابط دو سویه ایران و آژانس به نفع هر دو طرف است .

 درباره اظهارات اخیر مدیرکل آژانس بین‌ا‌‌لمللی انرژی اتمی را که شائبه سیاسی کاری داشت باید گفت تا زمانی که ایران و آژانس در چارچوب وظایف اصلی آژانس با یکدیگر رابطه دارند هیچ مشکلی پیش نمی‌آید. زیرا از نظر حقوقی وظایف اصلی آژانس طبق اساسنامه این نهاد، نظارت، کنترل، راستی آزمایی و همچنین کمک به عدم اشاعه سلاح هسته‌ای در دنیا است. از نظر فنی نیز آژانس گروه‌هایی را به کشورهای مختلف از جمله ایران اعزام می‌کند تا مطمئن شود آنچه را که کشورها در مورد فعالیت‌های هسته‌ای خود اعلام می‌کنند، با آنچه که انجام می‌شود تطبیق دارد.

در سالهای بعد از برجام ایران و آژانس هیچگاه مشکل نداشته‌اند و سال‌های سال است که با یکدیگر همکاری می‌کنند، اما گاهی جنبه‌هایی پیش می‌آید که مسائل از چارچوب حقوقی و فنی خارج شده و به سمت سیاسی شدن پیش می‌رود؛ به عنوان مثال وظیفه آقای گروسی به عنوان مدیر کل آژانس این نیست که بیاید پشت تریبون به یک کشور هشدار دهد، وظیفه آژانس نظارت است و اگر آقای گروسی نیز بخواهد هشداری بدهد، باید به شورای حکام گزارش دهد و این نهاد وظایف خود را انجام دهد.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

چین و روسیه بر اساس منافع خودشان با ایران مبادله تسلیحاتی می‌کنند

تحلیل‌گر ارشد مسائل سیاست خارجه به تحلیل آثار لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران پرداخت و همچنین مبادلات تسلیحاتی کشورها با ایران را بر اساس منافع هر کشور و نه نوع ارتباطش با ایران دانست.

«حسن بهشتی پور» تحلیل‌گر ارشد مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، درباره اجرای مکانیزم ماشه و ارتباطش با لغو تحریم‌های تسلیحاتی ایران که از روز یکشنبه عملیاتی می‌شود، اظهار داشت: مکانیزم ماشه اجرا نشده است؛ مکانیزم ماشه زمانی اجرا می‌شود که شورای امنیت در جلسه‌ای مشخص، تصمیم بگیرد که شش قطعنامه‌ای که ذیل فصل هفتم منشور سازمان ملل متحد قرار دارند را بازگردند. جلسه برگزار نشده و آمریکا در تشکیل جلسه برای تصویب قطعنامه شکست خورده است؛‌ همچنین از میان ۱۵ عضو شورای امنیت سازمان ملل، ۱۳ عضو در نامه رسمی به رئیس دوره‌ای شورای امنیت، گفتند چون آمریکا از برجام خارج شده است، نمی‌تواند مکانیزم ماشه را راه‌اندازی کند.

بهشتی‌پور در گفت‌وگو با ایلنا:

 ایران با هوشمندی، به تعریف جدیدی از همکاری با آژانس رسید

برای ادامه انزوای آمریکا، باید یک صدا از سیاست خارجی ما شنیده شود

تحلیل‌گر مسائل سیاست خارجی ضمن بررسی فضای اخیر دیپلماسی ایران در عرصه بین‌الملل به آثار و پیامدهای آنچه در انتظار ایران است، پرداخت.علیرغم همه تلاش‌های ایالات متحده برای تصویب قطعنامه‌ای جهت تحت فشار قرار دادن بیشتر ایران، اغلب قریب به اتفاق اعضای شورای امنیت نظری خلاف آن را مطرح کردند، بسیاری از کارشناسان این ناکامی‌های پی‌در پی آمریکا که ذیل برجام رقم می‌خورد را بعد از هژمونی آمریکا در فضای پس از جنگ جهانی دوم بی‌سابقه می‌دانند.

بهشتی‌پور:مخالفان می‌خواهند گزارش آژانس را به حاشیه ببرند

برگ برنده‌ دیگری برای تهران

پرونده ایران به شورای امنیت نمی‌رود؟

مصاحبه کننده : مهسا مژدهی

یک کارشناس مسائل هسته ای معتقد است که محتوای گزارش آژانس درباره ایران به طور کلی مثبت است و چیزی وجود ندارد که مایه نگرانی بوده یا بخواهد پرونده ایران را روانه شورای امنیت کند.

روز جمعه گزارشی که رافائل گروسی در خصوص فعالیت های هسته ای ایران نوشته بود به دست رسانه ها رسیده و منتشر شد. انتشار زودهنگام این گزارش اعتراضاتی را در پی داشت. از جمله اولیانوف، نماینده روسیه در سازمان ملل که می پرسید چرا بلافاصله بعد از توزیع گزارش میان اعضای شورای حکام، این متن با چنین سرعتی به رسانه ها درز پیدا کرده است. گزارش منتشر شده به دست آژانس بین المللی انرژی هسته ای می گوید ایران ده برابر بیشتر از میزان توافق شده در برجام اورانیوم ذخیره شده دارد. از سوی دیگر در این گزارش آمده که تهران اجازه بازدید از یکی از دو سایتی که مورد نظر آژانس بود را فراهم کرده و سایت دیگر، در ماه آینده بازدید خواهد شد.

همکاری با آژانس بین‌المللی و خلع سلاح دشمنان

مصاحبه شهرآرانیوز با حسن بهشتی پور

مصاحبه کننده : علی قدیری

سایت شهرآراء  چهارم شهريور ۱۳۹۹

همکاری با آژانس بین‌المللی و خلع سلاح دشمنان دستاورد‌های سفر گروسی برای ایران را در گفت‌وگو با حسن بهشتی‌پور، کارشناس بین‌الملل، بررسی کردیم.

| ؛ سفر رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، به ایران، تیتر بسیاری از رسانه‌های بین‌المللی در روز‌های اخیر بوده است. این نخستین سفر گروسی در مقام مدیرکل آژانس به ایران است. هم‌زمانی این سفر با درخواست آمریکا از شورای امنیت برای فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران، سبب شده است تا برخی تحلیلگران، آن را با درخواست اخیر آمریکا مرتبط بدانند. با این حال، وزارت امورخارجه و سازمان انرژی اتمی در ایران، هرگونه ارتباط این سفر با مسئله مکانیسم ماشه را رد کرده‌اند. اگرچه مذاکرات گروسی با علی‌اکبر صالحی، پشت در‌های بسته انجام شده است و نتیجه آن مشخص نیست، طرفین گفتگو آن را مثبت ارزیابی کرده‌اند.

ایرنا- هفتم شهریور 1399

حسن بهشتی‌پورکارشناس مسائل هسته‌ای با تاکید بر اینکه رعایت محرمانگی اطلاعات کشورهای همکار آژانس یک اصل پذیرفته شده است، گفت: اگر موارد مطرح شده در بیانیه مشترک ایران و آژانس در گزارش رافائل گروسی تکرار شود، پیروزی بزرگی برای ایران است و به این معنی است که مسائل مهم بین ایران و آژانس حل شده است.

«حسن بهشتی‌پور» روز جمعه در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا با اشاره به بیانیه مشترک ایران و آژانس بین المللی انرژی اتمی، همکاری بین ایران و آژانس را به نفع هر دو طرف دانست و اظهار کرد: هر گونه نفع رویارویی ایران و آژانس نصیب آمریکا، اسرائیل و دشمنان ایران می شود. از سوی دیگر همکاری ایران با آژانس بهانه را از دست دشمنان ایران می گیرد.